刑法第190條之1污染環境媒介罪之研究

Abstract

環境犯罪規範實踐在我國係刑法第190條之1所規定之污染環境媒介罪，其於2018年修法前係採用具體危險犯之犯罪類型，具體危險犯適用在環境污罪規範上面臨如何之困境，係本文所欲討論之重點。污染環境媒介罪於2018年修法後改採抽象危險犯之犯罪類型，抽象危險犯遭受如何之質疑，及相應之緩和、調解對策為何，更係本文所欲討論之重點，因此部分具有現行法規檢視及未來立法建議之功能。\n本文自污染環境媒介罪之立法沿革談起，說明其如何孕育、誕生及新近修法之情形，並與國內廢棄物清理法等重要環境行政特別刑法、德國環境犯罪專章各罪對照。\n其次，於解析污染環境媒介罪前，先探討環境污染特性及環境刑法所欲保護之法益為何，此兩者均密切影響法律規定之說明，又危險犯一向是刑法領域熱切討論之焦點，環境刑法又是時勢所趨之議題，污染環境媒介罪從具體危險犯改採抽象危險犯之立法模式，自然成本文探討之重點，就此本文將介紹污染環境媒介罪原先具體危險犯之立法模式面臨實務上舉證不易、功能未張之困境，以及改採抽象危險犯之立法模式復又招致之質疑等等。將上開污染環境媒介罪之罪質介紹後，接著才正式解析污染環境媒介罪之構成要件及相關規定，本文並對應提出意見。\n而因環境污染案件之因果關係舉證不易，發展出疫學因果關係理論，又因抽象危險犯之立法模式亦無法防制規範現今社會之風險問題，刑法上又發展出適性犯、累積犯等新興犯罪理論作為因應，可作為往後立法上之參考及司法實務運作中之啟發，尤為本文之核心研究所在。