Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131720
題名: 香港民主發展與香港獨立意識的興起
Hong Kong`s Democratic Development and The Rise of Hong Kong`s Independence Thoughts
作者: 邱文昭
Chiu, Yau-Man
貢獻者: 李酉潭
Lee, Yeau-Tarn
邱文昭
Chiu, Yau-Man
關鍵詞: 中港矛盾
泛民主派
民主化
一國兩制
香港獨立
Hong Kong-Mainland China Conflict
Pan-Democratic
Democratization
One Country Two System
Hong Kong Independence
日期: 2020
上傳時間: 2-Sep-2020
摘要: 雨傘運動結束後,本土派被認為是香港政壇的一股全新勢力,在香港快速崛起。而本土派主張中港區隔,使香港出現爭取香港獨立的聲音。香港民主化進程緩慢被指和中港矛盾構成了香港出現香港獨立思潮的因素。\r\n\r\n  本研究旨在探討香港民主化進程與本土派和港獨思潮出現的因素。香港出現民主化,是基於中英談判的歷史因素之下,英國因此在香港實施選舉制度,惟英國在香港並非實施完全的民主選舉,而是直選與間選混合的選舉模式。香港回歸中國後,香港依然維持該選舉制度,混合式制度被認為對中國政府對香港的管治更為有利。而香港基本法對香港民主改革的規定使香港民主化在回歸後極為緩慢。\r\n\r\n  另一方面,泛民主派在面對中國對香港民主改革的阻礙進退失據,泛民主派在作為中方認可的反對派,其角色被認為無法有效對抗中國和香港政府。在對泛民主派失望和嚴重的中港衝突下,本土派以勇武抗爭的形象出現,並帶動了香港民族主義,使得香港出現了香港獨立的意識。儘管港獨被認為可能性不大,但不少年輕的香港人卻抱有香港民族主義及港獨意識,並影響了香港民主運動的發展。
After the Umbrella Movement, the Localist Groups was considered a new force in Hong Kong`s political arena and it was rapidly emerging in Hong Kong. The localists advocated the separation of China and Hong Kong, and the sound of Hong Kong independence began to emerge in Hong Kong. The slow process of democratization in Hong Kong and the contradiction between China and Hong Kong have created a factor in Hong Kong`s independence.\r\n\r\nThe purpose of this study is to find out the factors of the democratization process in Hong Kong and the emergence of localism and Hong Kong independence. Under the factors of Sino-British negotiations, the United Kingdom has therefore implemented an electoral system in Hong Kong. The United Kingdom is not implementing a full democratic election in Hong Kong, but an electoral model that is a mixture of direct elections and indirect elections. After Hong Kong`s return to China, Hong Kong still maintains the relevant electoral system. This system is considered to be beneficial to China. The Hong Kong Basic Law`s regulations on democratic reforms in Hong Kong have made Hong Kong`s democratization extremely slow after the reunification.\r\n\r\nOn the other hand, in the face of China`s reforms that hinder Hong Kong`s democracy, the pan-democrats cannot compete with them. The Pan-Democrats are recognized by the Chinese government as an opposition and their role is considered to be ineffective against the Chinese and Hong Kong governments. Under the disappointment of the pan-democracy and the serious Sino-Hong Kong conflict, the localist group emerged with the image of Violent struggle. Although Hong Kong independence is considered unlikely, many young Hong Kong people have Hong Kong nationalism and awareness of Hong Kong Independence, and have affected the development of Hong Kong’s democratic movement.
參考文獻: 一、中文部份\r\n\r\n二零一三年度香港大學學生會學苑,2015,《香港民族論》。香港: 香港大學學生會。\r\n方志恒,2015,《香港革新論 : 革新保港,民主自治,永續自治。為香港前途而戰》。台北市: 漫遊者文化出版。\r\n王于漸,2015,《香港深層次矛盾》。初版. 香港: 中華書局。\r\n王鳳超,2017,《香港政制發展歷程(1843-2015)》。香港: 中華書局。\r\n艾瑞克⋅霍布斯邦(Eric J. Hobsbawm)著 ; 李金梅譯,2004,《民族與民族主義》。初版。臺北市: 麥田出版。\r\n李冠和,2013,<選舉式威權政權:選舉競爭度、穩定性與民主化>。《政治科學論叢》。57:69-114。\r\n李雪莉;楊智強等,2020,《烈火黑潮:城市戰地裡的香港人》。初版。新北市: 遠足文化事業股份有限公司。\r\n周幼群,1996,《中英關於香港問題聯合聲明談判的研究》。台北市,國立政治大學外交學系碩士論文。\r\n周永新,2019,《香港人的身份認同和價值觀》。香港: 中華書局(香港)有限公司。\r\n林文瀚 (筆名: 貝加爾),2014,<自治‧運動‧本土>,《思想香港》3:4-13。\r\n林沂鋒,1994,《柴契爾政府對香港政策分析》。台北市:國立政治大學外交研究所碩士論文。\r\n林浩博,2016,《蘇格蘭與愛爾蘭民族主義運動之比較》。台北市:國立政治大學國家發展研究所碩士論文。\r\n林楷涵,2015,《香港一國兩制:初始的檢視研究》。台北市:國立政治大學亞太研究英語碩士學位學程碩士論文\r\n施正鋒 & 謝若蘭,2009,《當代愛爾蘭民主政治》。臺北市: 臺灣國際研究學會出版。\r\n洪泉湖,2017,《當代歐洲民族運動 : 從蘇格蘭獨立公投到克里米亞危機》。初版。臺北市: 聯經出版。\r\n紀登斯Giddens, A. et al,胡宗澤, 趙力濤譯,2009,《民族 : 國家與暴力》。初版。臺北縣新店市: 左岸文化出版。\r\n徐承恩,2016,《城邦舊事 : 十二本書看香港本土史》。修訂版。香港: 紅出版(青森文化)。\r\n徐承恩,2019a,《思索家邦:中國殖民主義狂潮下的香港》。台北市:前衛出版社。\r\n徐承恩,2019b,《香港,鬱躁的家邦 本土觀點的香港源流史》。二版。新北市: 遠足文化事業股份有限公司。\r\n班納迪克・安德森(Benedict Richard O’Gorman Anderson)作 ; 吳叡人譯,2010,《想像的共同體 : 民族主義的起源與散布》。初版。臺北市: 時報文化。\r\n馬嶽,2012,<李植悅:從啟蒙先鋒到民主逃兵>,收錄於馬嶽編,《香港80年代民主運動口述歷史》。香港: 香港城市大學出版社。頁 6-29。\r\n張家偉,2012,《六七暴動:香港戰後歷史的分水嶺》。香港: 香港大學出版社。\r\n張家瑞,1998,《北愛爾蘭問題;衝突與和解》。台北市:國立政治大學外交學系碩士論文。\r\n第十二屆全國人民代表大會常務委員會,2014,《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定》。北京市: 第十二屆全國人民代表大會常務委員會。\r\n許湘濤、吳彥然,2009,<競爭性威權體制之初探>。發表於「台灣政治學會年會暨學術研討會」,新竹,台灣政治學會與玄奘大學合辦,2009年11月21日。\r\n郭展瑋,2008,《香港區議會與基層政治》。台北市:國立政治大學國家發展研究所碩士論文。\r\n陳健民、吳木欣,2017,<本土、勇武與犬儒:傘後香港的社會趨勢>。《中國大陸研究》60(1):19-36。\r\n陳智菡,2007,《一國兩制與基本法在香港的實踐與挑戰—三次人大釋法案例研究》。台北市:國立政治大學東亞研究所碩士論文。\r\n陳雲,2011,《香港城邦論》。香港:天窗出版社。\r\n陳澤宗、2017,《香港的社會運動空間與抗爭身份之社會生產(2009-2014)》。台中市: 東海大學社會學研究所碩士論文。\r\n陳韜文、李立峰,2010,<香港不能忘記六四之謎:傳媒、社會組織、民族國家和集體記憶>。《新聞學研究》103:215-259。\r\n黄月细,2016, <“香港城邦论”“香港民族论”及其负面影响>。《新视野》1:38-47。\r\n曾奕文,2019,《香港最早期政黨及民主鬥士 : 革新會及公民協會》。初版。香港: 中華書局(香港)有限公司。\r\n游梓峰,2016,《香港身份認同想像:本土主義vs.愛國主義之分析》。台北市:國立政治大學國家發展研究所碩士論文。\r\n黃文娟,1995,《香港政制改革暨政治發展》。台北市:國立政治大學外交學系碩士論文。\r\n葉重新,2001,《教育研究法》。台北市: 心理出版社。\r\n端傳媒,2020,《2019香港風暴:《端傳媒》反修例運動報導精選》。初版。台北市:春山出版。\r\n維恩Venn, C. et al ; 謝明珊譯,2011,《後殖民的挑戰 : 邁向另類可能的世界》。台北市: 韋伯文化。\r\n趙永佳 葉仲茵 & 李鏗,2016,《躁動青春 : 香港新世代處境觀察》。初版。香港: 中華書局(香港)有限公司。\r\n劉嘉薇,2014, <政治學研究途徑與方法>,收錄於陳義彥等,《政治學: POLITICS》。台北市: 五南。頁 99-118。\r\n蔡子強;馬嶽,2010,《選舉制度的政治效果 : 港式比例代表制的經驗》。香港: 香港城市大學。\r\n鄭宇碩等,2015,《香港政治參與新型態》。香港: 香港城市大學。\r\n戴耀廷、楊曉楠,2015, <憲法性法律>,收錄於陳弘毅等,《香港法概論》。香港: 三聯書店。頁 131-179。\r\n鍾祖康,2017, <一個誓要做難圓之夢的人>,收錄於黃毓民,《為人辯寃白謗 第一天理 毓民議壇搞事錄之三》。香港: 普羅政治學苑。頁 822-827。\r\n羅敏威,2009,《香港人權法新論》。香港: 香港城市大學出版社。\r\n2020年第136號法律公告,2020,《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》,香港。\r\n22 Hongkongers,2019,《自由六月:2019年香港「反送中」與自由運動的開端》。台北市:新銳文創。\r\nGagnon, Alain-G.;Iacovino, Raffaele;譯者:林挺生,2014,《聯邦主義、公民權與魁北克:論多元民族主義》。初版. 台北市:翰蘆圖書。\r\nFukuyama, Francis著、黃中憲、林錦慧譯,2014a,《政治秩序的起源(上卷): 從史前到法國大革命》。台北市:時報文化。\r\nFukuyama, Francis著、林麗雪譯,2014b,《政治秩序的起源(下卷):從工業革命到民主全球化的政治秩序與政治衰敗》。台北市:時報文化。\r\n\r\n二、外文部份\r\n\r\nAsh, Robert. (2003). Hong Kong in Transition : One Country, Two Systems. London ; New York: Routledge.\r\nBeatty, B. (2003). Democracy, Asian Values, and Hong Kong : Evaluating Political Elite Beliefs;Conn: Praeger.\r\nBush, R. C. (2016). Hong Kong in The Shadow of China : Living with The Leviathan, D.C: Brookings Institution Press.\r\nChen, A. H. Y. (2017). \"The Hong Kong Basic Law and The Limits of Democratization Under `One Country Two Systems`\". The International Lawyer, 50(1), 69-85.\r\nDiamond, Larry. (2002). \" Thinking About Hybrid Regimes\". Journal of Democracy, 13(2), 21-35.\r\nFong, B. C. H. (2015). Hong Kong’s Governance Under Chinese Sovereignty : The Failure of The State-Business Alliance After 1997, Oxon : Routledge.\r\nLi, Pang Kwong. (2000). Hong Kong from Britain to China : Political Cleavages, Electoral Dynamics and Institutional Changes. Aldershot, Hants, England; Brookfield, Vt.: Ashgate.\r\nLo, Shiu Hing Sonny. (2015). Hong Kong`s Indigenous Democracy: Origins, Evolution and Contentions. New York, N.K.: Palgrave Macmillan.\r\nLo, Shiu Hing Sonny. (2018). Interest Groups and The New Democracy Movement in Hong Kong, Routledge, an imprint of the Taylor & Francis Group.\r\nMa, Ngok. (2007). Political development in Hong Kong : state, political society, and civil society. China: Hong Kong University Press.\r\nSing, Ming. (2009). Politics and Government in Hong Kong : Crisis Under Chinese Sovereignty. London: Routledge.\r\nWhite, L. T. (2016). Democratization in Hong Kong -- and China?. Boulder: Lynne Rienner Publishers.\r\nWong, Yiu chung. (2017). \"Localism in Hong Kong: Its Origins, Development and Prospect\". Contemporary Chinese Political Economy and Strategic Relations, 3(2), 617-655.\r\n\r\n三、網頁資料\r\n\r\n仇思達、犁牛,<志偉搵本土派笨要求反對23條,兩年前民主黨呼籲為23條尋共識 | 夜間熱線20190331(C)>,\r\nHttps://www.youtube.com/watch?v=gv7FaF7N0uU。\r\n本土新聞,<被質疑將「China」讀成「支那」「Republic」讀成「Re-fucking」梁頌恒游蕙禎稱是口音問題>,2016年10月12日,http://www.localpresshk.com/2016/10/pronouncing-republic-as-re-fucking/。\r\n立場報道,<本土民主前線:示威者有錯 但何須全社會輿論針對>,2015年3月12日,http://www.thestand.news/politics/%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%89%8D%E7%B7%9A-%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85%E6%9C%89%E9%8C%AF-%E4%BD%86%E4%BD%95%E9%A0%88%E5%85%A8%E7%A4%BE%E6%9C%83%E8%BC%BF%E8%AB%96%E9%87%9D%E5%B0%8D/。\r\n立場報道,<梁振英是港獨之父? 林鄭:怎樣稱呼都可以 但梁振英並非第一個提及港獨>,立場新聞,2018年10月12日,https://thestandnews.com/politics/%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E6%98%AF%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E4%B9%8B%E7%88%B6-%E6%9E%97%E9%84%AD-%E6%80%8E%E6%A8%A3%E7%A8%B1%E5%91%BC%E9%83%BD%E5%8F%AF%E4%BB%A5-%E4%BD%86%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E4%B8%A6%E9%9D%9E%E7%AC%AC%E。\r\n立場報道,<人大將審議「香港國安法」決定草案 據報授權常委會立法 納入《基本法》附件三直接在港實施>,立場新聞,2020年5月21日,\r\nhttps://www.thestandnews.com/politics/%E9%A6%99%E6%B8%AF-01-%E5%BC%95%E6%B6%88%E6%81%AF-%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E4%BB%8A%E6%99%9A%E5%85%AC%E5%B8%83-%E6%B8%AF%E7%89%88%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95-%E9%80%8F%E9%81%8E-%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%B3%95-%E9%99%84%E4%BB%B6%E4%B8%89%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E5%AF%A6%E6%96%BD/\r\n立場報道,<美國商會調查:過半受訪會員企業稱 國安法令在港不安全 考慮離開>,2020年7月13日,\r\nhttps://www.thestandnews.com/politics/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%95%86%E6%9C%83%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E9%81%8E%E5%8D%8A%E5%8F%97%E8%A8%AA%E6%9C%83%E5%93%A1%E4%BC%81%E6%A5%AD%E7%A8%B1-%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95%E4%BB%A4%E5%9C%A8%E6%B8%AF%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%85%A8-%E8%80%83%E6%85%AE%E9%9B%A2%E9%96%8B/\r\n立場報道,<特朗普簽《香港自治法》兼取消特殊特遇 指很多人離開香港失競爭優勢>,2020年7月15日,\r\nhttps://www.thestandnews.com/politics/%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%E7%B0%BD-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%87%AA%E6%B2%BB%E6%B3%95-%E5%8F%96%E6%B6%88%E7%89%B9%E6%AE%8A%E7%89%B9%E9%81%87-%E5%BE%88%E5%A4%9A%E4%BA%BA%E9%9B%A2%E9%96%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%A4%B1%E7%AB%B6%E7%88%AD%E5%84%AA%E5%8B%A2/\r\n立場報道,<【瘋狂 DQ】楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、黃之鋒、何桂藍等 12 人被禁選立會 政府:反對國安法不會真誠擁護基本法>,2020年7月30日,\r\nhttps://www.thestandnews.com/politics/%E7%98%8B%E7%8B%82-dq-%E6%A5%8A%E5%B2%B3%E6%A9%8B-%E9%83%AD%E6%A6%AE%E9%8F%97%E7%AD%89%E5%85%AC%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%9B%9B%E4%BA%BA-%E4%BD%95%E6%A1%82%E8%97%8D-%E5%B2%91%E6%95%96%E6%9A%89%E7%AD%89%E9%80%BE-10-%E4%BA%BA-%E8%A2%AB-dq-%E5%8F%83%E9%81%B8%E8%B3%87%E6%A0%BC/\r\n立場報道,<政府宣布押後立法會選舉一年 提請人大決定處理「真空期」 強調無政治考慮但無諮詢專家意見>,2020年7月31日,\r\nhttps://www.thestandnews.com/politics/%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%AE%A3%E5%B8%83%E6%8A%BC%E5%BE%8C%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89%E4%B8%80%E5%B9%B4-%E6%8F%90%E8%AB%8B%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E8%99%95%E7%90%86%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E6%9C%9F-%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E7%84%A1%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%80%83%E6%85%AE%E4%BD%86%E7%84%A1%E8%AB%AE%E8%A9%A2%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%84%8F%E8%A6%8B/\r\n立場新聞,<【草案全文】全國人大關於建立香港維護國家安全的法制和執行機制的決定>,2020年5月22日,\r\nhttp://www.thestandnews.com/politics/%E8%8D%89%E6%A1%88%E5%85%A8%E6%96%87-%E5%85%A8%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E5%A4%A7%E9%97%9C%E6%96%BC%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%AD%E8%AD%B7%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%88%B6%E5%92%8C%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E5%88%B6%E7%9A%84%E6%B1%BA%E5%AE%9A/\r\n朱凱廸,<為何「五大訴求」、「光復口號」都重要>,2019年8月11日,https://www.thenewslens.com/article/123320\r\n全國法規資料庫,<公民與政治權利國際公約>,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0000039\r\n李立峯,<李立峯:香港市民政治派別認同的持續轉變>,明報,2020年7月23日,\r\nhttps://news.mingpao.com/pns/%E8%A7%80%E9%BB%9E/article/20200723/s00012/1595443084450/%E6%9D%8E%E7%AB%8B%E5%B3%AF-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%B4%BE%E5%88%A5%E8%AA%8D%E5%90%8C%E7%9A%84%E6%8C%81%E7%BA%8C%E8%BD%89%E8%AE%8A\r\n李怡,<世道人生:港獨之父,實至名歸>,蘋果日報,2016年8月18日,\r\nhttps://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20160818/19741055。\r\n林克倫,<北京將推港版國安法 分析:香港將陷混亂>,中央社,2020年5月21日,\r\nhttps://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005210402.aspx\r\n林祖偉,<港獨青年的自白:政治與文化的中港撕裂>,BBC中文,2019年4月1日,\r\nhttps://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-47353234?SThisFB&fbclid=IwAR0BeHKb_0-RjPd12gcdKd49yTtABFO2AhDNvXFsP2_VLY5GJoPL3MRDo-w。\r\n林劍,<【九西補選】選票「射落海」都不投李卓人?本土派缺席的三大原因>,香港01,2018年11月28日,https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/263376/%E4%B9%9D%E8%A5%BF%E8%A3%9C%E9%81%B8-%E9%81%B8%E7%A5%A8-%E5%B0%84%E8%90%BD%E6%B5%B7-%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%8A%95%E6%9D%8E%E5%8D%93%E4%BA%BA-%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E6%B4%BE%E7%BC%BA%E5%B8%AD%E7%9A%84%E4%B8%89%E5%A4。\r\n杜耀明,<【杜耀明評論】香港人如水抗爭 《國安法》欲加之罪>,自由亞洲電台,2020年7月16日,\r\nhttps://www.rfa.org/cantonese/commentaries/tym/com-07162020072321.html?encoding=traditional\r\n明報記者,<BNO留英增至5年 居6年可申入籍 無配額 可工作入學 數月內實施>,明報,2020年7月2日\r\n香港民意研究所,<巿民的身份認同感>,\r\nhttps://www.pori.hk/pop-poll/ethnic-identity\r\n香港浸會大學學生會編輯委員會,<【Jumbo】光復之後 本土起義(1)>,香港獨立媒體網,2015年5月5日,\r\nhttps://www.inmediahk.net/node/jumbo-1。\r\n香港特別行政區高等法院原訟法庭,2016,<高等法院原訟法庭憲法及行政訴訟2016年第185號及雜項案件2016年第2819號新聞摘要>。香港:香港特別行政區高等法院,\r\nhttps://legalref.judiciary.hk/doc/judg/html/vetted/other/en/2016/HCAL000185A_2016_files/HCAL000185A_2016CS.htm#_ftn1。\r\n徐雪瑩,<新書揭中共滲透 李永達:民主黨核心成員頻密會見中間人>,眾新聞,2019年3月28日,https://www.hkcnews.com/article/19399/%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E9%81%94-%E6%B0%91%E4%B8%BB%E9%BB%A8-%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%BB%B2%E9%80%8F-19399/%E6%96%B0%E6%9B%B8%E6%8F%AD%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%BB%B2%E9%80%8F-%E6%9D%8E%E6%B0%B8%E9%81%94%EF%BC%9A%E6%B0%91%E4%B8%BB。\r\n馬嶽,<本土力量初考驗 - 香港2016立法會選舉>,台灣新社會智庫,2016年10月17日,http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B/7542-%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E5%8A%9B%E9%87%8F%E5%88%9D%E8%80%83%E9%A9%97-%E9%A6%99%E6%B8%AF2016%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E9%81%B8%E8%88%89。\r\n曹二寶, <一国两制”条件下香港的管治力量>,学习时报社,2008,\r\nhttp://www.china.com.cn/xxsb/txt/2008-01/29/content_9610867.htm。\r\n莫劍弦、呂浩然,<曾信錯中共 民主黨盼團結本土抗23條>,蘋果日報,2019年3月26日,\r\nhttps://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190326/20641641。\r\n許偉賢、呂浩然,<余若薇斥拉票不力 鄺葆賢:已做本份>,蘋果日報,2018年12月1日,\r\nhttps://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181201/20558812。\r\n鄧力行,<【解密檔案】中方還原公安條例等修訂 陳文敏:由自治推回高壓管治>,蘋果日報,2018年5月19日,\r\nhttps://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20180519/58207978。\r\n黃奕霖,<【雨傘運動】從希望到失望 香港青年的沉寂與落寞>,香港01,2019年3月18日,\r\nhttps://www.hk01.com/%E5%91%A8%E5%A0%B1/307426/%E9%9B%A8%E5%82%98%E9%81%8B%E5%8B%95-%E4%B8%80-%E5%BE%9E%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E5%88%B0%E5%A4%B1%E6%9C%9B-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%9D%92%E5%B9%B4%E7%9A%84%E6%B2%89%E5%AF%82%E8%88%87%E8%90%BD%E5%AF%9E。\r\n鍾庭耀,<民意匯集的政治:論兩次處理香港民意的缺失>,香港大學民意研究計劃,2004年1月16日,\r\nhttps://www.hkupop.hku.hk/chinese/columns/columns34.html\r\n蕭輝浩等,<【新東補選】選後分析:新東版圖變更 二分天下到三國鼎立>,香港01,2016年2月29日,https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/9440/%E6%96%B0%E6%9D%B1%E8%A3%9C%E9%81%B8-%E9%81%B8%E5%BE%8C%E5%88%86%E6%9E%90-%E6%96%B0%E6%9D%B1%E7%89%88%E5%9C%96%E8%AE%8A%E6%9B%B4-%E4%BA%8C%E5%88%86%E5%A4%A9%E4%B8%8B%E5%88%B0%E4%B8%89%E5%9C%8B。\r\n蘋果日報,<李卓人敗選 泛民鞠躬致歉 「聆聽本土派聲音」>, 2018年11月27日,\r\nhttps://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20181127/20555504。\r\n癲狗日報,<一個字頭的誕生 民族黨今被欽點成黑社會>,2018年9月24日,https://maddog.myradio.hk/2018/09/24/%E4%B8%80%E5%80%8B%E5%AD%97%E9%A0%AD%E7%9A%84%E8%AA%95%E7%94%9F-%E6%B0%91%E6%97%8F%E9%BB%A8%E4%BB%8A%E8%A2%AB%E6%AC%BD%E9%BB%9E%E6%88%90%E9%BB%91%E7%A4%BE%E6%9C%83-2/。\r\nBBC中文網,<香港旺角衝突:梁天琦暴動罪囚六年>,2018年6月11日,\r\nhttp://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44431024。\r\nNow新聞台,<政府刊憲禁香港民族黨運作 即時生效>,2018年9月24日,\r\nhttps://news.now.com/home/local/player?newsId=321356&home=1。\r\nBBC中文網,<香港「反送中」歌曲《願榮光歸香港》被封「國歌」引發爭議>,2019年9月12日,\r\nhttps://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49673333\r\non.cc東網,<羅冠聰陳家駒等6名身在海外港人 涉違國安法被通緝>,2020年7月31日,\r\nhttps://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200731/bkn-20200731211311667-0731_00822_001.html\r\n852郵報,<美媒爆料|英國自言五十年代已圖推港民主  惜遭中共力阻>,2014年10月28日,\r\nhttps://www.post852.com/62458/%e7%be%8e%e5%aa%92%e7%88%86%e6%96%99%ef%bd%9c%e8%8b%b1%e5%9c%8b%e8%87%aa%e8%a8%80%e4%ba%94%e5%8d%81%e5%b9%b4%e4%bb%a3%e5%b7%b2%e5%9c%96%e6%8e%a8%e6%b8%af%e6%b0%91/\r\nBoyajian, Annie&Cook, Sarah. (2019). “Democratic Crisis in Hong Kong: Recommendations for Policymakers”, Freedom House,\r\nhttps://freedomhouse.org/report/policy-brief/2019/democratic-crisis-hong-kong-recommendations-policymakers\r\nFreedom House, “Country and Territory Ratings and Statuses, 1973-2020”,\r\nhttps://freedomhouse.org/sites/default/files/2020-02/2020_Country_and_Territory_Ratings_and_Statuses_FIW1973-2020.xlsx\r\nLiu, Nicolle. (2019). “Hong Kong activists gain refugee status for first time”, Financial Times, May 22, 2019,\r\nhttps://www.ft.com/content/edd3b148-7c32-11e9-81d2-f785092ab560.\r\n“Freedom in the World”, Freedom House,\r\nhttps://freedomhouse.org/report/freedom-world\r\n“Freedom in the World Countries. Retrieved from Freedom In The World 2019”, Freedom House,\r\nhttps://freedomhouse.org/report/countries-world-freedom-2019.\r\n“Hong Kong | Freedom House”, Freedom House\r\nhttps://freedomhouse.org/country/hong-kong/freedom-world/2020
描述: 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
106261023
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106261023
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.