Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131739
題名: 我國SOHO族工作條件與權益之探討
A Study on Working Conditions and Rights of SOHO Persons in Taiwan
作者: 顏伶安
Yen, Ling-An
貢獻者: 成之約
顏伶安
Yen, Ling-An
關鍵詞: 自由工作者
SOHO族
工作條件
勞動權益
SOHO
Freelancer
Working condition
Labor right
日期: 2020
上傳時間: 2-Sep-2020
摘要:   現今已進入知識經濟社會,使得擁有專業技術之知識工作者逐漸成為核心人才;隨著科技發展進步、工作價值觀及企業結構改變,以及組織業務外包之普遍等因素,SOHO工作有別於傳統工作型態,透過電腦網路等科技設備也能在家接案工作,無論工作時間或地點皆未受限,進而帶動一股新生活與工作型態。因全職SOHO族無受僱於他人,故能自由訂定工作規則,此具高度彈性之就業模式,提供勞動者實現理想中的自主工作環境。提到SOHO族,許多人可能會聯想到休閒自在之工作形象,然而,隱含於「甦活工作」意象的背後,仍須面對各項壓力,現今文獻資料多分析SOHO族之工作概況與發展沿革,透過SOHO現況了解其工作型態,然較少針對討論SOHO族其所面臨之勞動問題,這亦為本研究欲探討之部分。\n\n  本研究欲先了解SOHO族定義及其發展背景,再透過業界中SOHO工作者之經驗分享,探討其所會面臨之工作壓力與問題。研究對象鎖定文化創意產業自由工作者,主要係因文創產業中有許多SOHO族,由於該族群不喜歡受到組織束縛,較偏好專注於自身創作,故需藉由各項管道與發案主聯繫溝通,並運用自身技能,在自宅或個人工作室中自行接案。本研究期望透過深度訪談,經整理分析後,確實了解SOHO族甦活背後的壓力,了解其工作型態,並以其他國家對於自由工作者(freelancer)的勞動制度保障,比較我國現行相關社會保障與制度,由文獻探討與訪談結果歸納,研究發現SOHO群族除了收入不穩定、工作時間過長,更是缺乏對社會保險制度的認識,恐導致就業安全保障不足。故針對研究結論提出以下政策建議:\n\n一、鼓勵自由工作者加入職業工會參加勞工保險,並輔導職業工會提供就業安全、工作安全衛生、勞權講座等課程訓練。\n二、加強落實營業登記。\n三、將自營作業者納入就業保險及擴大其他勞動政策適用範圍。\n四、加強政府相關補助措施之宣導,積極推廣校園勞動教育。
In the era of knowledge-based society, knowledge workers with proficiency in a specific area have become the core worker now. With the progress of technology and the changing of work values and organizational structure and the widespread outsourcing, small office home office (SOHO) which is different from the traditional work pattern, allows people to work from home through internet. No matter the working hours or locations are not limited so that flexible working arrangements and the new lifestyle are now available. A full-time SOHO is self-employed, and highly flexible working patterns makes workers able to create the ideal autonomy in the workplace. SOHO usually gives an impression of freedom and leisure. However, there is a lot of pressure for SOHO to be faced with under that kind of impressions. The focus of recent research has been on the status, development and the work patterns of SOHO, but there has been less attention paid to their working rights which is the main focus of this study.\n\nThis study describes the definition and background of SOHO and some experiences shared by people who are running their SOHO business, then focuses on their pressure and working rights. Subjects are SOHO persons in cultural and creative industries, because they are more likely to resist being restricted by organization. They work on a piecework basis from home or personal studio by their own ability, so they need to communicate with owner in all manner of ways by themselves as well. The purpose of this paper is to know exactly about the pressure they are faced with and their work style through in-depth interviews, and compares Taiwan’s policies of labor rights of freelancer with foreign countries. According to the results of literature review and interviews, it shows that unstable income, excessive work hours and lack of information about social insurance system may lead to insufficient protection of employment security systems. Here are some suggestions for policies of labor rights of SOHO persons/ freelancer:\n\n1. Encouraging SOHO persons/ freelancer to join occupational unions and participating in the labor insurance, guiding occupational unions to offering training about employment security, occupational safety and health and labor rights,\n2. Implement of business registration,\n3. Expanding the coverage of employment insurance program and other labor policies for SOHO persons/ freelancer,\n4. Spreading awareness of relevant subsidy measures and promoting labor education on campus actively.
參考文獻: 一、中文文獻\n(一)專書\n丁肇芸(1997)。穿著睡衣賺錢的女人。臺北市:大塊文化。\n徐中孟、李季(2012)。世界文化創意產業園研究。臺北市:秀威資訊。\n陳月娥(2019)。109年勞資關係。臺北市:千華數位文化。\nW. Lawrence Neuman(2012)。研究方法:質化與量化方法之應用。臺北市:雙葉書廊。\n\n(二)期刊論文\n成之約(2011)。企業跨國性業務外包對勞動市場的影響。臺灣勞工季刊,第25期,頁58-65。\n李盈穎(1998)。甦活自己的夢。商業周刊,第566期,頁25-34。\n李健鴻(2010)。後金融海嘯時期的非典型就業趨勢、風險與勞動保護。就業安全半年刊,第1期。\n官振萱(2004)。彼得杜拉克:最大陷阱 就是無法「拋棄」。天下雜誌,第309期。\n洪敬舒(2011)。自營作業者的自我剝削與貧窮。勞動者雜誌,第162期。\n孫曉萍(1997)。SOHO 時代來了。天下雜誌,第197期,頁225-227。\n張雪芳、陳世匡(2011)。SOHO族也需要全面社保。中國人力資源社會保障,第3期,頁34-35。\n張琳琳(1997)。五大SOHO族群菁英匯談-創意SOHO篇。SOHO雜誌,第1期,頁43-47。\n許雲翔(2019)。ILO倡議下美國管制零工經濟勞動市場的經驗與啟示。臺灣勞工季刊,第58期,頁89。\n郭振昌(2012)。加拿大與南韓自僱人士享有就業保險與臺灣地區可行性芻議。臺灣勞工季刊,第32期,頁80-84。\n萬文隆(2004)。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊,第4期,第37卷,頁17。\n葉婉榆、黃沛盈、劉梅君、徐儆暉(2010)。自僱就業者的工作與健康。臺灣公共衛生雜誌,第29卷,第4期,頁283-284。\n鄭閔聲(2018)。零工經濟來了!Cheers雜誌,第208期。\n簡慧茹(2019)。零工經濟崛起 新勞動型態擴增中。勞動及職業安全衛生簡訊,12月號,第24期,頁16。\n\n(三)研究報告\n林俊甫、楊書菲(2019)。零工經濟與共享經濟對勞動關係及勞務提供者社會安全保障影響之國際經驗研析。勞動部委託研究報告。\n盧安琪(2019)。韓國國民年金制度與實務考察報告。衛生福利部。\n\n(四)學位論文\n吳世翔(2013)。一個SOHO工作者的心路歷程:與自我的對話。國立中正大學行銷管理研究所碩士論文。\n呂秀雯(2000)。SOHO族經營技術來源之初探。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。\n黃映慈(2001)。SOHO族現況分析與特質探討〉。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n鄭元閔(2007)。揮別打卡機之後:SOHO族的經驗世界。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。\n\n(五)其他資料\n于國欽(2019)。逾百萬人自己僱自己。工商時報,9月15日。取自https://view.ctee.com.tw/analysis/11418.html\n王乾任(2012)。二代健保來了,全職或兼差文字Soho該如何考量。ScrapBase,12月28日。取自http://scrapbase.blogspot.com/2012/12/soho.html\n沈玉芬(2012)。職災勞工除了勞保 還可以申請哪些補助?。現代保險新聞網。取自https://www.rmim.com.tw/news-detail-1008\n林妍君(2019)。SOHO族舒服過生活。喀報,國立交通大學傳播與科技學系,4月7日。取自https://castnet.nctu.edu.tw/castnet/article/5224?issueID=721\n美國華盛頓特區之非營利研究機構「全球創業精神暨發展機構」(The Global Entrepreneurship and Development Institute, GEDI),自2011年開始發表全球創業精神暨發展指數(Global Entrepreneurship Index, GEI),用以進行全球創業發展評比。取自https://www.taipeiecon.taipei/article_cont.aspx?MmmID=1205&MSid=746464526146634263\n首爾特別市官方網站(2020)。就業保險。取自http://tchinese.seoul.go.kr/\n陳達誠(2020)。南韓5月失業給付金創歷史新高 首度突破1兆韓元。鉅亨網,6月8日。取自https://news.cnyes.com/news/id/4487511。\n勞工保險局(2015)。勞保費怎麼算?所有被保險人都一樣嗎?9月21日。取自https://www.bli.gov.tw/0021393.html\n勞動部勞工保險局(2020)。國民年金簡介。取自https://www.bli.gov.tw/0019852.html\n勞動部職業安全衛生署(2019)。職保法未加勞保職災勞工津貼補助。取自https://www.osha.gov.tw/1106/1196/23598/23604/23605/\n曾荷芳(2006)。SOHO族 發薪水給自己。人間福報,7月9日。取自http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=20386\n葉立斌(2013)。二代健保影響大SOHO、打工族補充保費比高階經理人多。NOWnews,1月14日。取自http://www.nownews.com/2013/01/14/545-2892662.htm\n管婺媛(2019)。外送員算僱傭或承攬?你該知道「類勞工」第三條路。商業周刊,第1668期,10月31日。取自https://www.businessweekly.com.tw/Archive/Article/Index?StrId=7000518\n蔡孟勳(2014)。群眾外包:從太陽花學運到美國矽谷都在用的經營模式。有物報告,5月6日。取自https://yowureport.com/11615/\n衛生福利部中央健康保險署(2018)。保險費負擔比率。取自https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=75CB61949FF83959&topn=5FE8C9FEAE863B46&upn=F3C0AFE21C3112C4\n衛生福利部中央健康保險署(2019)。補充保費計算公式。取自https://www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx?n=91FF4945CF7E015B&topn=3185A4DF68749BA9\n駐洛杉磯台北經濟文化辦事處商務組(2012)。美國SOHO族激增 收入超過上班族。國際商情雙週刊,第355期。取自http://news.cetra.org.tw/content02.asp?id=596658&type=47&url=%2Fcatalog.asp%3Fno%3D355\n謝樹寬(2019)紐約市立法幫自由工作者追欠款 6成案件90天內輕鬆解決。鏡週刊,4月9日。取自https://www.mirrormedia.mg/story/20190406intfreelancer/\n韓國國民年金網站(2020)。取自https://www.nps.or.kr/jsppage/china/system/foreigner.jsp\nJcase兼差外包銀行(2003)。2003年2月全國首次SOHO族工作狀況調查,Jcase兼差外包銀行問卷調查統計結果。取自http://www.jcase.com.tw/survey/result/0302.html\nLucy Chen(2015)。共享經濟參與者增多,致使自由職業也漸漸成為趨勢。鈦媒體,11月28日。取自https://www.tmtpost.com/1481593.html。\n\n二、外文文獻\n"Freelancers Union" Retrieved from: www.freelancersunion.org\n"The Freelance Isn’t Free Law". Retrieved from: https://www.freelancersunion.org/get-involved/freelance-isnt-free/\nDouglas, Evan J. & Shepherd, Dean A. (2002)"Self-employment as a Career Choice: Attitudes, Entrepreneurial Intentions, and Utility Maximization." Entrepreneurship Theory and Practice, 26(3), pp. 81-90.\nILO(2017)"Strengthening social protection for the future of work"\nLee S, McCann D, Messenger JC.(2007)"Working Time Around the World: Trends in Working Hours", Laws and Policies in a Global Comparative Perspective. London: Routledge.\nOECD(2019)"The Future of Work OECD Employment Outlook"\nSandra Wilson and Arvil V. Adams(1994)"Self-Employment for the Unemployed-Experience in OECD and Transitional Economies,World Bank", Washington D.C.,p.2-3。\nSharpe, M.(1997)”Outsourcing, organizational competitiveness, and work.” Journal of Labor Research, 18(4), pp. 535-536.
描述: 碩士
國立政治大學
勞工研究所
103262014
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103262014
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
201401.pdf3.27 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.