Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/131838
題名: 臺北市立萬華幼兒園組織變革歷程之個案研究(2013-2018)
A Case Study of the organizational change Process of Taipei Municipal Wanhua Preschool (2013-2018)
作者: 高于涵
Kao, Yu-Han
貢獻者: 倪鳴香
Ni, Ming-Xiang
高于涵
Kao, Yu-Han
關鍵詞: 組織變革
幼兒園
個案研究
日期: 2020
上傳時間: 2-Sep-2020
摘要: 2011年6月29日台灣頒布《幼兒教育及照顧法》,將原先分屬「教」與「托」功能的幼稚園與托兒所整合成「幼兒園」。原屬臺北市12所公立托兒所之一的「臺北市立萬華托兒所」就在該政策下改制為「臺北市立萬華幼兒園」,歷經六年的翻轉與努力,逐漸在幼兒教保專業品質上站穩腳步。\n本研究以Kurt Lewin(1951)組織變革論發展成理論框架、Michael Fullan(2010)《教育變革新意義》為主要理論內涵,以探究萬華幼兒園如何面對幼托整合政策下2013年到2018年組織變革的歷程,包含該園組織成員們採取怎樣的行動變革,又如何賦予其變革行動何種意義,以及變革歷程中如何影響組織外社區、家長及政府的互動過程。採個案研究法,將蒐集到之相關人士訪談、參與觀察及相關文件檔案資料內容爬梳後,歸納梳理出其變革歷程從穩固實體環境、安全、衛生之基本需求起,同時形塑團隊,發展社區關係與課程專業,進而投入課程模式變革。教師在教保專業實踐的進程中,逐漸發展出具園所在地特色的蒙特梭利課程樣貌。2018年9月,組織成員為變革行動賦予意義,肯認變革實能饋回在地幼兒之教育價值。自萬華組織變革歷程,揭露「權力、關係與組織的內部力量」、「改造課程作為組織核心能力重建之途徑」、「在地深耕作為組織變革的核心價值」之幼兒園組織變革意涵。最後,藉Julie Caulier-Grice, Anna Davies, Robert Patrick & Will Normany(2012)「系統性變革」概念,勾畫萬華幼兒園組織變革未來圖像,祝願其能「再結凍」變革歷程所開創革新的教保樣貌及意義價值。並依據研究結果對幼教專業發展提出相關建議。
Since the Child Education and Care Act was announced on June, 29, 2011 in Taiwan, kindergartens and nursery schools have been integrated into preschools that provide children with education and care. Under this policy, “Taipei Wanhua Nursery School”, as one of the twelve public nursery schools in Taipei, was reformed to “Taipei Municipal Wanhua Preschool”. After six years of great endeavor, it has gradually earned a reputation for its high-quality early childhood education.\nThis research takes Organization Change Theory as a theoretical framework (Lewin,1951) , and " The New Meaning of Educational Change (Fullan, 2010)" as the main theoretical connotation. This study explored the process of organizational change from 2013 to 2018 in Wanhua Preschool due to the Kindergarten and Nursery School Integration Policy, including the actions taken by the organization members, how to define the change actions meaning, and the interactive approach to influence the community, parents and government. The case study was conducted by interviews with related personnel, participant observation, and data collection from official documents. In summary, the change process starts from stabilizing the basic needs of the physical environment, safety, and health, and at the same time shapes the team, develops community relations and curriculum majors, Implement curriculum model changes. In the process of teaching and caring professional practice, teachers gradually developed the Montessori curriculum with the place characteristic of the school. In September 2018, the members of the organization gave meaning to the change action, and recognized that the change can really give back the educational value of local children. Based on Wanhua`s organizational change process, it reveals the meaning of kindergarten organizational change of "power, relationship and internal strength of the organization", "reform curriculum as a way to rebuild the core competence of the organization", and "long-term local development as the core value of organizational change". Finally, through the concept of "systemic change" proposed by the research portrayed the future image of the organizational change of Wanhua Preschool, and wished it "refreeze" the educational appearance and significance value created in the past. Besides, based on the research results, it puts forward suggestions on the professional development of preschool education. 
參考文獻: 一、中文文獻\n丁雪茵(2012)。組織文化與幼稚園課程變革之輔導歷程---一所公立幼稚園之長期個案研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(編號:NSC97-2410-H134-016),未出版。\n中央教育科學研究所、加拿大多倫多國際學院(譯)(2000)。變革的力量 : 透視教育改革(原作者:Michael Fullan)。北京市 : 教育科學出版社。\n公立幼兒園契約進用人員之進用考核及待遇辦法(2012 年 04 月 27 日)。\n方崇雄(譯)(2005)。組織發展與變革第7版(原作者:Thomas G. Cummings & Christopher G.Worley)。台北:華泰文化。\n王秋英(2013)。公立托兒所改制公立幼兒園組織變革之研究(未出版之碩士論文)。東海大學,台中市。\n王美晴(2013)。變革之舞:公立幼兒園組織文化變革之個案研究(未出版之博士論文)。國立臺南大學,台南市。\n王雅惠(2006)。覺醒與爭權的社會行動—另類學校家長教育選擇權意識之案例研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。\n王順民(1999)。我國托育服務的轉型與賡續:以臺北市公立托兒所為例。華岡社科學報,13,123-137 。\n司徒達賢(1981)。組織診斷與組織發展。臺北:商略印書館。\n幼兒教育及照顧法(2011年 06 月 29 日)。\n申荷永(2001)。充滿張力的生活空間—勒溫的動力心理學。臺北市:貓頭鷹。\n托兒所設置辦法。(1955年 10 月 04 日)。\n行政院主計總處(2012)。兒童節前夕談兒童統計概況。國情統計通報(第062號)。\n吳光明(1991)。歷史與思考。臺北市:聯經出版社。\n吳明清(2005)。教改辛苦為誰忙—評介 Michael Fullan教育變革的意義。當代教育研究, 13(1),265-272。\n吳秉恩(1986)。組織行為學。台北:華泰書局\n吳碧惠(2006)。幼兒園改變歷程中園長領導之個案研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。\n呂旭亞(2017)。公主走進黑森林:榮格取向的童話分析。臺北:心靈工坊。 \n宋文里(譯)(2001)。教育的文化:文化心理學的觀點(原作者:Jerome Bruner )。臺北市:遠流。\n李田樹(譯)(1991)。童年之祕(原作者:Maria Montessori)。台北:及幼文化出版社。\n李再長、曾雅芬(譯)(2016)。組織理論與設計第12版(原作者:Richard L. Daft)。台北:華泰文化。\n李钊平(譯)(2003)。什麼是管理(原作者:Magretta J. & Stone N.)。北京 :电子工業出版社。\n李政賢(譯)(2006)。質性研究:設計與計畫撰寫(Designing Qualitative Research)(原作者:M. Catherine & B. R. Gretchen)。臺北:五南。\n林孟彥、林均妍(譯)(2015)。管理學(第12版)(原作者:Stephen P. Robbins 、Mary Coulter)。台北:華泰文化。\n林明地、楊振昇、江芳盛(譯)(2000)。教育組織行為 (原作者:R. G. Owens)。臺北市:揚智文化。\n林曜聖、簡宏江、李永烈(譯)(2010)。教育變革新意義(四版,1982年初版)(原作者:Michael Fullan)。臺北:華騰。\n洪玉來、劉惜餘、劉美玲(編)(2012)。公托一甲子、榮耀60年:臺北市立托兒所的光輝。台北:臺北市政府社會局。\n胡至沛、吳筱苹(2013)。幼托整合政策對國小附幼教保員管理之影響:新竹市的經驗與啟示,文官制度季刊,5(4),87-138。\n倪鳴香(2002)。葉子長出來,要紮多久的根—尋華德福教育在台灣行動的足跡。教育部91年第二波創意教師行動研究案研究計畫書,未出版。\n倪鳴香(2019)。幼師專業的認同與發展-教育學傳記研究取向。台北:學富文化事業有限公司。\n袁壽珍(2010)。幼托整合政策因應組織變革之研究-以花蓮縣教保機構研究為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。\n張雪門(1969)。幼稚教育五十年。台北:台灣書店。\n教育部(2016)。幼兒園教保活動課程大綱。臺北市:教育部。\n教保服務人員條例(2017年 04 月 26 日)。\n梁海濤(譯)(2017)。童年的祕密(原作者:Maria Montessori)。台北:五南。\n許淑華(2015)。許序。載於柯一清(著),台灣的社區營造策略分析。台中市:白象文化。\n陳以亨(譯)(2016)。組織發展與變革第10版(原作者:Thomas G. Cummings & Christopher G.Worley)。台北:華泰文化。\n陳娟娟(2010)。公立托兒所的美麗與蛻變,研習資訊,27(4), 3-14。\n陳脩平(譯)(2019)。華德福學校的精神(原作者:Rudolf Steiner)。宜蘭縣:三元生活實踐社。\n陸洛、吳欣蓓、張婷婷、樊學良、吳珮瑀、周君倚、陳楓媚、梁錦泉(譯)(2017)。變革抗拒:哈佛組織心理學家教你不靠意志力,啟動變革開關(原作者:Robert Kegan & Lisa Laskow Lahey)。台北:財團法人中衛發展中心。\n曾淑賢、劉凱、陳淑芳(譯)(2010)。人類發展生態學(原作者:Urie Bronfenbrenner)。台北:心理。\n湯京平(2015)。個案研究。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞(主編)社會及行為科學研究法:質性研究法。台北:東華。\n馮燕(1997)。托育服務-生態觀點的分析 。台北:巨流。\n黃良志、黃家齊、溫金豐、廖文志、韓志翔(2017)。人力資源管理:理論與實務(4版)。台北:華泰文化。\n黃家齊(編譯)(2011)。組織行為學(十三版)(原作者:Stephen P. Robbins & Timothy A. Judge)。臺北市:華泰文化。\n黃瑞琴(1991)。質的教育研究方法。臺北市:心理出版社。\n熊祥林(譯)(1987)。管理智慧不可言傳(原作者:Charles I. Gragg)。載於熊祥林(編撰),管理個案研究。臺北市: 理明出版。\n臺北市政府秘書處(1970)。臺北市政紀要 。\n齊若蘭(譯)(2007)。基業長青(原作者:James Collins & Jerry I. Porras)。台北:遠流。\n齊若蘭(譯)(2020)。從A到A+:企業從優秀到卓越的奧祕(原作者:Jim Collins)。台北:遠流。\n劉紹華(2018)。麻風醫生與巨變中國:後帝國實驗下的疾病隱喻與防疫歷史。新北市:衛城出版。\n劉韻僖、卓秀足、俞慧芸、楊仁壽(譯)(2011)。組織理論與管理(六版)(原作者:Gareth R. Jones)台北:雙葉書廊。\n學校型態實驗教育實施條例(2014年11月19日)。\n蕭美惠(譯)(2015)。經濟發展理論(原作者:Joseph A. Schumpeter)。台北:商周出版。\n二、英文文獻\nBrody, D. L. & Gorsetman, C. R. (2013). “It’s part of the fabric”: Creating context for the successful involvement of an outside expert of Jewish early childhood education in school change. Journal of Jewish Education, 79, 199-234.\nCaulier-Grice, J., Davies, A., Patrick, R., & Norman, W. (2012). Defining social innovation. Retrieved from https://youngfoundation.org/wp-content/uploads/2012/12/TEPSIE.D1.1.Report.DefiningSocialInnovation.Part-1-defining-social-innovation.pdf\nDavis, G. (2012). A documentary analysis of the use of leadership and change theory. Early years: An international research Journal, 32(33) , 266–276. doi:10.1080/09575146.2011.638278\nFlyvbjerg, B. (2011). "Case Study," in Norman K. Denzin and Yvonna S. Lincoln, eds., The Sage Handbook of Qualitative Research, 4th Edition (Thousand Oaks, CA: Sage, 2011), Chapter 17, 301-316.\nRaven, B. H. (2004). "Power, Six Bases of," in George R. G., Georgia J. S. & James M. B. (Eds.), Encyclopedia of Leadership(Thousand Oaks, CA: Sage, 2004),Retrieved from http://sk.sagepub.com.autorpa.lib.nccu.edu.tw/reference/download/leadership/n285.pdf doi: http://dx.doi.org/10.4135/9781412952392.n285\nVygotsky, L. S. (2004). Imagination and creativity in childhood. Journal of Russian and East European Psychology, 42(1), 7-97.\n三、網路訊息\nMcKinsey Quarterly (2008, March 1). Enduring Ideas: The 7-S Framework. Retrieved from https://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/enduring-ideas-the-7-s-framework#\nVIEWS: 12(2017年8月10日)。歌德:一條大河的故事。取自https://hk.saowen.com/a/434f6fee379354c2fbc2cb07a1d23b646c161d8f0b692b60a8a283030b65a8d8\nYahoo奇摩新聞(2018年3月26日)。網友連署政府看到了!企業托育政院鬆綁。Yahoo奇摩新聞。取自:https://tw.mobi.yahoo.com/home/%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E9%80%A3%E7%BD%B2%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%9C%8B%E5%88%B0%E4%BA%86%EF%BC%81%E4%BC%81%E6%A5%AD%E6%89%98%E8%82%B2%E6%94%BF%E9%99%A2%E9%AC%86%E7%B6%81-100348746.html\n李建興(2013年05月30日)。四大弊端 害慘上萬名未來主人翁。今周刊。取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201305300045/%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E5%BC%8A%E7%AB%AF%20%20%E5%AE%B3%E6%85%98%E4%B8%8A%E8%90%AC%E5%90%8D%E6%9C%AA%E4%BE%86%E4%B8%BB%E4%BA%BA%E7%BF%81\n商周影音(2020年5月28日)。陳時中 - 做對的事,有沒有價值,下一代會驗證。台北:商周集團。取自https://www.businessweekly.com.tw/aboutus/index\n張益勤(2012年11月30日)。萬華幼兒園長交接 打造家一樣的溫馨感。國立教育廣播電台發布新聞稿。\n教育部(2011)。幼兒教育及照顧法草案總說明。2011 年 11 月 10 日。取自http://www.ece.more.edu.tw/policy/\n郭琇真(2019年6月1日)。學習知識已落伍 DFC:未來人才關鍵在解決問題。聯合報。取自https://vision.udn.com/vision/story/8278/3847519\n陳雅慧(2017年09月29日)。張純淑:讓孩子用自己的力氣站起來。翻轉教育。取自https://flipedu.parenting.com.tw/article/3943\n陳德金(2016年7月20日)。變革時代的企業文化之道——「企業文化理論之父」埃德加沙因專訪。清華管理評論。取自:https://kknews.cc/zh-tw/news/9rkp48.html\n詹怡宜(主持人)(2019)。幼兒園的溫暖日(呂慧玲)【影片】。一步一腳印。臺北市:TVBS聯利媒體股份有限公司,取自:https://www.youtube.com/watch?v=sqLvzYnp-sc\n監察院新聞稿,2010年11月12日。公立托兒所安全堪慮 監察院提出調查報告。監察院全球資訊網。取自https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1.asp&ctNode=903&msg_id=3246\n維基百科(2017年6月6日)。龍山區(臺北市)。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E5%B1%B1%E5%8D%80_(%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82)\n臺北市政府教育局(2014年3月4日)。1030304臺北市立14所幼兒園假日開辦親子活動歡迎報名參加新聞稿。取自https://www.doe.gov.taipei/News_Content.aspx?n=97579A1239A94A7A&sms=72544237BBE4C5F6&s=0728E560EC05B1C0\n臺北市萬華區公所(2013)。101 年區務統計要覽。取自https://wwws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzE5L3JlbGZpbGUvNDIxODkvNzU3MDk4Ni8zMTEyMjk1MTI1NC5wZGY%3d&n=MzExMjI5NTEyNTQucGRm\n劉安婷 (2016年06月12日)。劉安婷:你拿幸運做什麼?── 2016成大畢業典禮致詞。親子天下 翻轉教育。取自:https://flipedu.parenting.com.tw/article/2451\n簡榮輝、簡慧珍、劉明岩、陳文星、田兆緯(2012年09月17日 )。不合法!托兒所陸續關 阮孫要讀哪?。 聯合新聞網 。取自http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/73 ... shtml#ixzz26hi73FqE
描述: 碩士
國立政治大學
幼兒教育研究所
103157010
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103157010
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
701001.pdf6.46 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.