Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133835
題名: 從接收分析探討社群閱聽人之人際互動實踐–以女性自拍修圖現象為例
A Reception Analysis of Social Media Audiences’ Interpersonal Interactions – A Case of Female Selfie Editing Phenomena
作者: 張予蓉
Chang, Yu-Rong
貢獻者: 劉慧雯
Liu, Hui-Wen
張予蓉
Chang, Yu-Rong
關鍵詞: 詮釋社群
讀者反應理論
Goffman戲劇理論
人際互動
社群自拍修圖
Interpretive communities
Reader response theory
Goffman Dramaturgy Theory
Interperson interaction
Social selfie editting
日期: 2020
上傳時間: 1-Feb-2021
摘要: 本研究從Goffman戲劇理論為出發,旨在探討女性自拍修圖現象中,閱聽人在了解社群友人前台後台形象不一致的情況下,是否會擔任知情人角色保持展演默契、配合演出,抑或是延伸出不同的人際互動實踐。同時,也透過詮釋社群與讀者反應理論掌握影響閱聽人產生詮釋的條件、如何完善詮釋歷程並對人際關係帶來變化。\n\n透過深度訪談法搭配觀察研究法的方式進行資料蒐集,研究發現在維繫人際關係的前提下,不論關係親密與否閱聽人都有機會施展陪演策略。此外,陪演策略並非全然是為了成就對方的演出,反而閱聽人自身的形象與展演才是優先考量重點。\n\n最後,不僅使用者會依循閱聽人的回饋調整展演內容,閱聽人也會藉由詮釋結果修正人際互動策略,雙方皆受人際關係的牽制而轉向服膺社群規範,並成為社群自拍修圖照現象背後的運作機制。
By applying Goffman’s Dramaturgy Theory, this research aims to explore the phenomenon of female selfie editing and answer the following question: when the audiences are aware of the inconsistent images inconsistency of the performance of social media users, will they act as persons in the know and go along with the performance, or will there be different interpersonal interactions developed? At the same time, through the lens of the interpretive communities concept and reader response theory, this research tries to understand the conditions that might influence the audiences’ interpretation and how they establish the interpretation which brings changes to interpersonal relationships.\n\nThe researcher conducted in-depth interviews and observation for data collection, finding that in order to maintain interpersonal relationships, audiences will implement the accompaniment strategy whether they have close relationships or not. In addition, the audiences do not adopt the accompaniment strategy solely for the accomplishment of others’ performance; their own images are the primary concern.\n\nFinally, not only the social media users (performers) adjust their performance according to the feedback from the audiences, but the audiences also modify the strategies of interpersonal interaction on the basis of their interpretations. Both sides are contained by the interpersonal relationships and adhere to the communal norms and lead by the operating mechanism behind the female the selfie editing phenomenon.
參考文獻: 方秀雲(2008)。《藝術家的自畫像》。台北市:藝術家。\n王為國、張奕華、許正妹、黃世奇、劉世閔、羅國俊(2006)。《質性研究資料分析與文獻格式之運用—以 QSR N6 與 EndNote 8 為例》。台北:心理。\n王雲鵬(2009)。《「觀看」與「被觀看」之間,談網路自拍文化對於青少年自我認同及人際關係之影響〉。中山大學傳播管理研究所碩士論文。\n王駿杰(2012)。《「犀利人妻」之接收分析-以台灣大學生閱聽人為例》。中國文化大學新聞學研究所碩士論文。\n吳皓筠(2015)。《社群網站之多重帳號使用戰術與人際關係研究-以上班族為例》。政治大學新聞研究所碩士論文。\n吳新發譯(1993)。《文學理論導讀》。台北:書林。(原書:Eagleton, T. [1983]. Literary theory: an introduction. London ,UK: University of Minnesota Press.)\n李明璁(2015)。〈韓國流行音樂的視覺性、身體化與性別展演:以「少女時代」的 MV 產製與消費挪用為例〉,《新聞學研究》。122: 37-78。\n肖瑞昀(2019)。《從圖像到影像:肖像照在華語電影的時空再現》。政治大學傳播研究所碩士論文。\n谷玲玲(2013)。〈網路親密關係中的自我揭露〉,《資訊社會研究》,24: 1-26。\n谷玲玲、蘇惠君、陳泊均、黃彥翔(2005)。〈線上集結、線上社群與線上動員〉。「行政院國家科學委員會專題研究計畫」。台北:臺灣大學新聞研究所。\n卓之玉(2007)。《從畫家的自畫像分析梵谷、林布蘭的心理狀況及創作表現技法》。文化大學藝術研究所碩士論文。\n林淑馨(2010)。《質性研究理論與實務》。台北:巨流。\n邱正強(2010)。《連結或是疏離?論青少年重度使用線上遊戲的線上/線下社會脈絡》。臺灣大學社會研究所碩士論文。\n金元浦(1998)。《接受反應文論》。山東:山東教育。\n俞菁、邱海棠、曾馨瑩(2012年7月)。〈社群媒體中的自我揭露 ——以 Facebook 為例〉。「2012年中華傳播學會年會」。台中:靜宜大學。\n施懿珊(2002年6月)。〈網路社群與社交網絡〉,「2002年中華傳播學會年會」,台北縣深坑。\n洪荷善(2017)。《陰性書寫的新視角:Facebook網路紅人的性感自拍》。臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。\n唐子晴(2015年8月15日)〈美圖商業模式大拆解:以相機為入口,串起社交、美顏與硬體的「變美」生態鏈〉。《數位時代》,取自:https://www.bnext.com.tw/article/50230/meitu-announce-new-business-model-similar-to-instagram\n唐子晴(2015年8月22日)〈美圖PK玩美移動,看兩大龍頭如何點燃台灣AR美妝市場戰火〉。《數位時代》,取自:https://www.bnext.com.tw/article/50312/meitu-and-perfectcorp-makeup-with-ar\n孫曉雅(2013)。《影響社群網站自我揭露行為之研究》。政治大學資訊管理研究所碩士論文。\n徐江敏、李姚軍譯(1992)。《日常生活中的自我表演》。台北,桂冠。(原書:Erving, G.[1956]. The presentation of self in everyday life. New York: Anchor Books.)。\n財團法人台灣網路資訊中心(2019)。《2019 台灣網路報告》。取自https://report.twnic.tw/2019/assets/download/TWNIC_TaiwanInternetReport_2019_CH.pdf\n高淑清(2008)。《質性研究的18堂課:首航初探之旅》。高雄:麗文。\n康庭瑜(2017)。〈「只是性感,不是放蕩」:社群媒體女性自拍文化的象徵性劃界實踐〉,《中華傳播學刊》,35: 125-158。\n康庭瑜(2019)。《賦權及其極限?後女性主義、社群媒體與自拍》,《新聞學研究》,141: 1-38。\n張文強(1997)。〈閱聽人與新聞閱讀:閱聽人概念的轉變〉,《新聞學研究》, 55: 291-310。\n張以鈴(2018)。《你今天自拍了嗎?國中生自戀人格、歸屬感需求與自拍成癮傾向之關聯研究》。佛光大學傳播學研究所碩士論文。\n張玉佩(2003)。《當代閱聽人研究之理論重構:試論閱聽人的思辨能力》。政治大學新聞研究所博士論文。\n張玉佩(2005)。《從媒體影像觀照自己:觀展∕表演典範之初探》,《新聞學研究》,82: 41-85。\n張紹康(2013)。《社群媒體自我揭露與網路自我之研究 -以臉書為例 》。文化大學新聞研究所碩士論文。\n曹家榮(2008)。〈MSN Messenger 的媒介訊息:從符擔性看 MSN 人際關係展演〉。《資訊社會研究》,14: 133-166。\n畢恆達(1996)。〈詮釋學與質性研究〉,胡幼慧(編)《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。\n莊千慧(2014)。《美,自我!整形美容手術後的滿意程度、身體意識、自尊與臉書人際互動之關係研究》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。\n許慈雅(2011)。《社交網站與組織內人際網路之關聯性研究》。政治大學傳播研究所碩士論文。\n許瑞麟(2017年02月23日)。〈安以軒美肌開過頭 修到「只剩一個鼻孔」!〉。《ETtoday》。2020年3月11日,取自:https://star.ettoday.net/news/872191\n許綺玲譯(1997)。《明室攝影札記》。台北,台灣攝影工作室。(原書:Roland, B. [1980]. La chambre claire. Paris: Gallimard.)。\n許綺玲譯(1998)。〈機械複製時代的藝術作品〉,《迎向靈光消逝的年代》,頁57-119。台北:台灣攝影工作室。(原書Benjamin, W. [1935]. The work of art in the age of mechanical reproduction. In H. Arendt (Eds.), Illuminations (pp. 217-252). New York: Schocken.)\n許綺玲譯(1998)。〈攝影小史〉,《迎向靈光消逝的年代》,頁9-55。台北:台灣攝影工作室。(原書Benjamin, W. [1931]. A short history of photography, Screen,13(3), 368-385.)\n陳玉娟(1999)。《企業內網路運用於組織溝通之研究》。東華大學國際企業管理研究所碩士論文。\n陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。台北:五南圖書。\n陳佳靖(2003)。〈網路空間.人際關係--線上線下.生活世界〉。《資訊社會研究》 ,4: 141-179。\n陳品秀、吳莉君譯(2013)。《觀看的實踐:給所有影像世代的視覺文化導論》。台北:臉譜出版。(原書:Marita, S., & Lisa, C. [2009]. Practices of Looking: An Introduction to Visual Culture, Second Edition. New York: Oxford University Press.)\n陳春富(2008)。〈想像的群眾?真實的商品?—閱聽人圖像之組織形構分析〉,《廣播與電視》,28: 71-94。\n陳家銘(2011)。《微網誌上的溝通互動與人際關係》。清華大學社會學研究所碩士論文。\n陳偉鳳(2004)。《好攝之徒?!青少年自拍次文化之認同建構初探》。元智大學資訊社會研究所碩士論文。\n陳蔚承(2013)。《實名制、網路社會運動與網路人際關係之初探:以 Facebook 個人網頁討論士林王家「文林苑」都更案為例》。淡江大學大眾傳播研究所碩士論文。\n陳燕谷譯(1994)《讀者反應理論批評》。台北:駱駝出版社。(原書:Freund, D. E. [1987]. The return of the reader : reader-response criticism. London,UK & New York, USA: Methuen.)\n陳錦惠(2013)。《閱讀歷程之美感經驗探究》。台北教育大學教育學院課程與教學傳播科技研究所博士論文。\n單德興譯(1991)。〈讀者反應批評的回顧〉。《中外文學》,19(12): 85-100。\n黃厚銘(2000)。〈網路人際關係的親疏遠近〉。《台大社會學刊》,28: 117-154。\n黃厚銘(2001)。《虛擬社區中的身份認同與信任》。台灣大學社會研究所博士論文。\n黃思維(2013)。《使用Facebook大學生之網路人際關係與自我展演》。南華大學教育社會研究所碩士論文。\n黃家茹(2019)。《社群媒體上的女性凝視:以Instagram為例》。政治大學傳播研究所碩士論文。\n黃婉婷(2012)。《誰在看我?青少年自拍多重個案研究》。彰化師範大學美術系藝術教育研究所碩士論文。\n黃詩淳(2019年08月19日)。〈徐若瑄揪林心如自拍 開美肌網嚇壞「天然最好」〉,《中時電子報》,取自https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190819000890-260404?chdtv\n黃燦然譯(2007)。《論攝影》,上海:上海譯文。(原書:Susan Sontang. [1977] . On Photography. New York, USA : Picador, Farrar, Straus and Giroux.)\n楊璨瑜(2015)。《政治kuso創作者:動機與展演》。政治大學廣告研究所碩士論文。\n葉芷嫻(2006)。《新聞記者與電視談話性節目:詮釋社群的觀點》。世新大學傳播研究所碩士論文。\n董之林譯(1994)。《接受美學理論》。台北:駱駝出版社。(原書:Robert C. Holub. [1984]. Reception theory:a critical introduction. London,UK: Methuen.)\n劉慧雯(2017)。〈建構「倫理閱聽人」:試論社群媒體使用者的理論意涵〉,《新聞學研究》,131: 87-125。\n蔡佳璇(2019)。《此刻共在的隱喻填空同樂會:星座運勢直播的閱聽人接收分析》。政治大學傳播研究所碩士論文。\n蔣辰平(2018)。《國小高年級學生自拍行為、自我認同與人際關係之研究》。大葉大學教育專業發展研究所碩士論文。\n鄭宇君(2016)。〈社交媒體之雙重性:人的連結與技術的連結》,《傳播、文化與政治》,4: 1-25。\n鄭宏達(2008)。《“We are what we eat:”從Goffman的自我呈現理論探討美食部落格與社交媒體的型塑》。佛光大學傳播研究所碩士論文。\n盧諭緯(1999)。《當我們同在一起:BBS 社交性討論區之言說分析》。中正大學電訊傳播研究所碩士論文。\n蕭瑞麟(2017)。《不用數字的研究 :質性研究的思辯脈絡》。台北:五南文化出版社。\n賴玉釵(2016年6月)。〈閱聽人「跨媒介參與」及詮釋圖像敘事之歷程及美感反應:以國際大獎繪本及改編得獎動畫之「互媒詮釋」為例〉,「2016年中華傳播學會年會」。\n賴福利(2017)。《臉書自拍、自戀人格與自我策展之研究》。佛光大學傳播研究所碩士論文。\n龍協濤(1997)。《讀者反應理論》。台北:揚智文化。\n簡娉亭(2019)。《政治人物社群媒體展演與群眾回覆》。政治大學傳播研究所碩士論文。\n魏玓(1998)。〈全球化脈絡下的閱聽人研究-理論的檢視與批判〉,《新聞學研究》,60: 93-114。\n羅兆鈞(2008)。《行動反應中的凝視-自畫像中不可見的他者》。臺灣師範大學美術研究所碩士論文。\n蘇柔郡、吳筱玟(2018)。〈高中女生使用Instagram之日常美學:符擔性觀點〉,《新聞學研究》,135: 139-191。\n蘇鈺雯(2018)。《美的想像:女性使用手機App修圖之研究》。世新大學新聞學研究所碩士論文。\n\nGoogle Play 台灣區2018 年度榜單,取自https://play.google.com/store/Apps/editorial_collection/promotion_topic_bestof2018_bestofApps_tp?hl=zh_TW\nHsuann(2019年3月07日)。〈2019美圖台灣自拍粉皮書:9成台灣民眾分享照片前一定要修圖〉。《T客邦》,取自https://www.techbang.com/posts/68581-2019-american-map-taiwan-selfie-powder-book-up-to-90-taiwanese-people-must-fix-the-picture-before-sharing-it\nHF CREW(2007年2月22日)〈Women in Art:開啟文藝復興女性革命的畫家 Sofonisba Anguissola〉,《HOKKfabrica》,取自https://hokkfabrica.com/women-in-art-sofonisba-anguissola/\nAbercrombie, N., & Longhurst, B. J. (1998). Audiences: A sociological theory of performance and imagination. California: Sage Publications Ltd.\nBarnes, Susan B. (2003). Computer-Mediated Communication. Boston: Allyn and Bacon.\nBond, J. B. (2009). He posted, she posted: Gender differences in self-disclosure on social network sites. Rocky Mountain Communication Review, 6(2), 29-37.\nboyd, d. (2007). Why youth (heart) social network sites: The role of networked publics in teenage social life. MacArthur foundation series on digital learning–Youth, identity, and digital media volume, 119-142.\nboyd, d. m., & Ellison, N. B. (2007) Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication,13(1), 210-230.\nButkowski, C. P., Dixon, T. L., Weeks, K. R., & Smith, M. A. (2020). Quantifying the feminine self(ie): Gender display and social media feedback in young women’s Instagram selfies. New Media and Society, 22(5), 817-837.\nCaoduro, E. (2014). Photo Filter Apps: Understanding Analogue Nostalgia in the New Media Ecology. Networking Knowledge: Journal of the MeCCSA Postgraduate Network, 7(2).\nCheng, M. H. (2002). Culture and Interpretation: A Study of Taiwanese Children’s Responses to Visual Images. Unpublished Doctorial Dissertation, State University of Ohio, Columbus, Ohio State.\nChua, T. H. H., & Chang, L. (2016). Follow me and like my beautiful selfies: Singapore teenage girls’ engagement in self-presentation and peer comparison on social media. Computers in Human Behavior, 55, 190-197.\nFarnham, S. D., & Churchill, E. F. (2011,Mar). Faceted identity, faceted lives: social and technical issues with being yourself online. Proceedings of the 2011 ACM conference on Computer supported cooperative work. Hangzhou, China.\nFreeman, M. (2014). Superman: Buliding a transmedia world for a comic book hero. In C. A. Scolari, P. Bertetti & M. Freement (Eds.), Transmedia archaeology: Storytelling in the borderlines of science fiction, comics and pulp magazines (pp. 39-54). New York, NY: Palgrave Macmillan.\nHarrison, K., & Hefner, V. (2014). Virtually perfect: Image retouching and adolescent body image. Media Psychology, 17(2), 134-153.\nIser, W. (1978). The act of reading: A theory of aesthetic response. Baltimore, MD: John Hopkins Univrtsity Press.\nJay, M. (1988). The rise of hermeneutics and the crisis of ocularcentrism. Poetics Today, 9(2), 307-326.\nJauss, H. R. (1982). Toward an Aesthetic of Reception. Minneapolis: University of Minnesota Press\nKaplan, A. M., & Haenlein, M. (2009). Consumer use and business potential of virtual world: The case of "second life". The International Journal on Media Management, 11(3-4), 93-101.\nKleemans, M., Daalmans, S., Carbaat, I., & Anschütz, D. (2018). Picture Perfect: The Direct Effect of Manipulated Instagram Photos on Body Image in Adolescent Girls. Media Psychology, 21(1), 93-110.\nLeitch, T. (2008). Adaptation, the Genre. Adaptation, 1(2), 106-120.\nMcHale, B. (2010). Narrativity and segmentivity, or, poetry in the gutter, In M., Grishakova, & M. Ryan (Eds.), Intermediality and storytelling (pp. 27-48). New York, NY: De Gruyter.\nMurray, Derek Conrad. (2018). Selfie Consumerism in a Narcissistic Age. Consumption, markets & culture, 23(1), 21-43\nOxford Dictionaries https://en.oxforddictionaries.com/word-of-the-year/word-of-the-year-2013\nQuoted in Jacqueline Rose (1986). Sexuality in the Field of Visoin. London: Verso\nShusterman, R. (2012). Photography as performative process. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 70(1), 67-78.\nSion, G. (2019). Self-Portraits in Social Media: Means of Communicating Emotion through Visual Content-Sharing Applications, Linguistic and Philosophical Investigations 18, 133-139.\nStefanone, M. A., Lackaff, D., & Rosen, D. (2010). The relationship between traditional mass media and “social media”: Reality television as a model for social network site behavior. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 54(3), 508-525.\nTong, S. T., & Walther, J. B. (2012). The confirmation and disconfirmation of expectancies in computer-mediated communication. Communication Research.\nWalther, Joseph B. (1996).Computer-Mediated Communication: Impersonal, Interpersonal and Hyperpersonal Interaction, Communication Research 23:3-43.\nWheeless, L. R., & Grotz, J. (1976). Conceptualization and measurement of reported\nself-disclosure. Human Communication Research, 2, 338-346.\nWood, J. T. (2010). Interpersonal communication everyday encounters. Boston, MA:Wadsworth.\nZhao, S., Grasmuck, S., & Martin, J. (2008). Identity construction on Facebook: Digital empowerment in anchored relationships. Computers in human behavior, 24(5), 1816-1836.
描述: 碩士
國立政治大學
傳播學院碩士在職專班
107941011
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107941011
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
101101.pdf2.06 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.