Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133931
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor林祖嘉<br>鄭輝培zh_TW
dc.contributor.author林孟璇zh_TW
dc.contributor.authorLin, Meng-Xuanen_US
dc.creator林孟璇zh_TW
dc.creatorLin, Meng-Xuanen_US
dc.date2021en_US
dc.date.accessioned2021-02-01T06:19:48Z-
dc.date.available2021-02-01T06:19:48Z-
dc.date.issued2021-02-01T06:19:48Z-
dc.identifierG0107258034en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133931-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description經濟學系zh_TW
dc.description107258034zh_TW
dc.description.abstract近年不動產價格不斷攀升,買房對多數人而言是沉重的負擔,政府亦實施囤房稅或房地合一實價課稅等稅制政策想要抑制節節高漲之房價,因此,本文想了解平時持有不動產之地價稅與房屋稅是否能成為抑制房價之政策之一,因此,藉由不動產有效稅率探討其對房地產價格有何影響。\n本文透過內政部實價登錄網站2013年第1季至2018年第4季之大數據,共1,150,119筆之不動產實際成交資料,對臺灣20縣市進行跨區域比較,排除成交量過少之金門縣與連江縣。並與財政部網站財政統計年報中2013年至2018年六個年度之地價稅稅源、房屋稅稅源、地價稅實徵淨額─按地區別分與房屋稅實徵淨額─按地區別分,計算所需要之不動產有效稅率。並由上述之不動產各項特徵與不動產有效稅率連結特徵方程式進行多元迴歸分析,採用雙對數模型,以不動產實際成交價格為被解釋變數,土地面積、建物面積、屋齡、房間數、衛浴數、廳數、有無管理組織、建物有無隔間、建物材質、建物型態與不動產所在縣市為解釋變數,主要之解釋變數為不動產有效稅率,探討這些變數對不動產價格之影響。\n本文發現不動產有效稅率與不動產實際成交價格間呈現顯著負影響,說明提升有效稅率為抑制房價方法之一,但影響輕微,若要使房價有感下跌,不動產有效稅率需大幅提升。而由南北兩大都會中心來觀察,北北基以臺北市為都會區中心,而嘉義縣市以南之南部地區則以高雄市為都會區中心,發現當不動產有效稅率增加1%,從都會中心向外發散,將使不動產價格下跌幅度增加。因此,若要達到抑制房價之目的,都會中心之有效稅率增幅必須更大才能達成效果。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1\n第一節 研究動機與目的 1\n第二節 研究方法、架構與流程2\n第二章 公告地價、評定現值與實價登錄相關文獻回顧 5\n第一節 實價登錄、大量估價法與特徵方程式 5\n第二節 不動產相關稅率現行制度之介紹與缺失 7\n第三章 不動產有效稅率之資料處理與特徵方程式 12\n第一節 不動產有效稅率之資料處理 12\n第二節 特徵方程式 21\n第四章 實價登錄敘述統計量與不動產價格實證分析 23\n第一節 資料來源說明 23\n第二節 變數定義與說明 24\n第三節 敘述統計量與資料分析 29\n第四節 各不動產特徵對不動產價格之實證與分析 34\n第五章 結論與建議 52\n參考文獻 54\n附錄 57zh_TW
dc.format.extent1987470 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107258034en_US
dc.subject公告地價zh_TW
dc.subject房屋評定現值zh_TW
dc.subject有效稅率zh_TW
dc.subject實價登錄zh_TW
dc.title公告地價、評定現值與實價登錄對台灣房地產價格影響之探討zh_TW
dc.titleAn analysis of the impact of announced land price and assessed value and actual transaction price to real estate price in Taiwanen_US
dc.typethesisen_US
dc.relation.reference一、 中文\n王宏文 (2010),「台北市地價稅公平性之研究」,《行政暨政策學報》,第51期,頁47-76。\n王宏文、曾彥閔(2013),「臺北市與高雄市住宅財產稅之比較─兼論兩市財稅努力之差異」,《政治科學論叢》,第56期,頁119-156。\n利秀蘭(2012),「不動產相關稅制之研究」,《經濟研究》,第12期,頁73-99。\n卓輝華(2002),「不動產總值中分離土地與建築物價格之合理性分析」,《鑑定論壇》,第5期,頁 9-15。\n林子欽、林子雅(2008),「公部門不動產估價成效評估-公平性之觀點」,《住宅學報》,第17卷第2期,頁63-80。\n林祖嘉、馬毓駿(2007),「特徵方程式大量估價法在台灣不動產市場之應用」,《住宅學報》,第16卷第2期,頁1-22。\n林蕙真(2017),《中級會計學新論》,第9版,証業出版社。\n花敬群(2010)「電腦大量估價模型於實務應用之探討」,《金融聯合徵信雙月刊》,第12期,頁27-36。\n張怡文、江穎慧、張金鶚(2009),「分量迴歸在大量估價模型之應用-非典型住宅估價之改進」,《都市與計畫》,第36卷第3期,頁281-304。\n陳奉瑤、楊依蓁(2007),「個別估價與大量估價之準確性分析」,《住宅學報》,第16卷第2期,頁67-84。\n陳德翰、王宏文(2011),「台北市房屋稅公平性之研究- 兼論豪宅稅之合理性」,《行政暨政策學報》,第53期,頁115-162。\n華昌宜(1997),「地價稅的意義與住宅建設」,《住宅學報》,第5期,頁57-58。\n黃佳鈴、張金鶚(2005),「從房地價格分離探討地價指數之建立」,《台灣土地研究》,第8卷第2期,頁73-106。\n黃淑惠(2000) ,「我國地價稅稅基評估之理論與實証分析--以台中市公告地價為分析對象」,國立政治大學財政學研究所碩士論文。\n彭建文、吳森田、吳祥華(2007)「不動產有效稅率對房價影響分析-以台北市大同區與內湖區為例」,《台灣土地研究》,第10卷第2期,頁49-66。\n楊葉承、宋秀玲、楊智宇(2019),《稅務法規:理論與應用》,第11版,新陸書\n局。\n蔡吉源(1997),「論土地稅制改革:地價稅與增值稅」,《財稅研究》,第4期,頁77-87。\n蔡吉源(2001),「台灣土地課稅制度:問題、影響與改革」,《台灣土地研究》,第3卷,頁37-82。\n賴碧瑩(2007),「應用類神經網路於電腦輔助大量估價之研究」,《住宅學報》,第16卷第2期,頁43-65。\n\n二、 英文\nBarańska, A. (2013),“Real Estate Mass Appraisal in Selected Countries – Functioning Systems and Proposed Solutions,” Real Estate Management and Valuation, 21(3), 35-42.\nCalhoun,C. A. (2001) ,“Property Valuation Methods and Data in the United States, ” Housing Finance International, 16(2), 12.\nCourt, A. T.(1939),“Hedonic Price Indexes with Automotive Examples, ”The Dynamics of Automobile Demand, New York ,General Motors, 99-119.\nFisher, R. C. (1996), State and Local Public Finance, Publisher:Irwin.\nGoodman, A. C. (1998),“Andrew Court and the Invention of Hedonic Price Analysis, ” Journal of Urban Economics, 44(2), 291-298.\nKontrimas, V., and A. Verikas (2011),“The Mass Appraisal of the Real Estate by Computational Intelligence, ” Applied Soft Computing, 11(1), 443-448.\nMikesell, J. L.(2003),Fiscal Administration: Analysis and Applications for the Public Sector, Publishers:Wadsworth.\nNghiep, N., and C. Al (2001) ,“Predicting Housing Value: A Comparison of Multiple Regression Analysis and Artificial Neural Networks, ” Journal of Real Estate Research, 22(3), 313-336.\nPagourtzi, E., V. Assimakopoulos, T. Hatzichristos, and N. French (2003),“Real Estate Appraisal: A Review of Valuation Methods,” Journal of Property Investment & Finance,21(4), 383-401.\nRosen, S. (1974),“Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition,” Journal of Political Economics, 82, 34-55.\nSchamel, G., and K. Anderson (2003),“Wine Quality and Varietal, Regional and Winery Reputations: Hedonic Prices for Australia and New Zealand, ” Economic Record, 79(246), 357-369.\nTiebout, C. M. (1956),“A Pure Theory of Local Expenditures,” Journal of Political Economy,64(5), 416-24.\n\n三、網路\n內政部不動產交易實價查詢服務網\nhttps://lvr.land.moi.gov.tw/homePage.action\n財政部全球資訊網-財政統計年報\nhttps://www.mof.gov.tw/multiplehtml/285\n財政部稅務入口網-地方稅節稅手冊\nhttps://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/407/5903500342315058616?tagCodezh_TW
dc.identifier.doi10.6814/NCCU202100083en_US
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.openairetypethesis-
item.grantfulltextembargo_20260119-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
803401.pdf1.94 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.