Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/133941
題名: 制服掩蓋的血汗:基層警察的勞動困境與工作權保障
The Exploitation behind the Uniform: Labor Predicament and Labor Rights Protection of Police Officers
作者: 王惀宇
Wang, Lun‐Yu
貢獻者: 劉梅君
Liu, Mei-Chun
王惀宇
Wang, Lun‐Yu
關鍵詞: 警察勤務
勞動權益
基層員警
尊嚴勞動
過勞
Police duty
Labor rights
Police officer
Decent work
Overwork
日期: 2020
上傳時間: 1-Feb-2021
摘要: 臺灣基層警察的過勞困境,早已為各界所認識,然其具體情形為何、原因為何,仍難以為大眾所了解。肇因警察獨有的法規、職場文化與過往歷史脈絡等原因,我國諸多行政工作仍大量依賴警察,而面對各種社會問題,警察行政管理思維又習慣以增加警力應對,導致基層警察勤、業務量日益繁雜;員警的勞動權保障卻嚴重缺乏,導致超時工作、職業傷病、情緒耗竭與職業倦怠等問題。\n\n本研究旨在揭開覆蓋於警察身上的陽剛形象,探究內部的勞動權益困境,藉由文獻分析、參與觀察,並深度訪談基層外勤員警與主管共26人,從歷史背景、法律體系、管理文化、實務現象探討警察勞動問題,再比較我國與國際勞工組織規範和各國警察勤務態樣,並以訪談案例真實呈現警察職場的黑暗與封閉。\n\n研究發現臺灣員警普遍過勞,21名受訪基層員警平日睡眠時間平均約6.3小時,每周經常性工時平均為55.5小時,僅有1人每周總工時低於48小時。警察勤務具有高度的勞動控制,諸多勤務顯已不合時宜,或不具正當性與必要性,甚有侵害人權與他機關行政功能之疑慮,導致警力無效的浪費,員警亦無法從工作中獲得成就感或滿足感;加上惡劣的勞動條件與職業安全保護,多數受訪者均有於執勤遭受傷害,甚或產生創傷壓力症候群之徵象,而基層員警在現有體制下幾無表達意見或尋求救濟的空間;也因為警察勤務被剝除「勞動」的屬性,導致外界難以發現警察的勞動異化。\n\n本研究建議警察勤務規劃與管理措施必須更具人性化、科學化,並完善人事與勤務框架性規範,檢討非必要性勤務,業務、績效制度的改革,加上第三方機構的勞動監察,建立有效的基層參與管道,落實基層警察專業化,方能改善警察的勞動困境,使我國警察行政得以正常化,實現警察的尊嚴勞動。
The labor predicament of Taiwan police officers is well recognized by the general public, yet the exact circumstances and the root causes remain unintelligible. Because of the special legislation, organizational culture and historical context, a variety of administrative tasks still depend on the police. Additionally, police manpower are oftentimes spent to deal with minor issues, such that the workload of police officers is constantly increasing. As such, the labor rights protection of police officers is seriously inadequate, leading to overwork, occupational injury, emotional exhaustion, occupational burnout, and so forth.\n\nThe purpose of this study was to reveal the reality beneath the image of police masculinity and to explore their labor predicament, through document analysis, participant observation, and in-depth interviews with 26 police officers and chiefs. It also provides comparative research on the regulations and practice of police labor rights as launched by other countries, and initiated by International Labor Organization.\n\nThe results of this study indicate that police officers in Taiwan are commonly overwork. According to the report of 21 front-line police officers, the average amount of sleep during workday is 6.3 hours, the average weekly work hours is 55.5 hours, only one interviewee is lower than the standard working hours (48 hours a week). The police duties are characterized by high labor control, anachronistic, illegitimate, unnecessary, even violating human rights and unduly extending the police power. Officers can hardly feel a sense of accomplishment and fulfillment from their duties. Many of interviewees are wounded in harsh working environments, even got post-traumatic stress disorder. They don’t have ways to express their opinion or seek remedy. Because the police duties are stripped of labor characteristics, the alienation of police is deep but difficult to discover.\n\nThis study proposes that the police duties must be scientifically planned and humanized, with adequate personnel, proper duty regulations, review of necessary duties, reform of service scope, appropriate performance measurement, and specialized patrol operations. Labor inspectorates should be involved in police administration, and social dialogue should be strengthened in the Police. Following the above approach, we are able to achieve the decent work for police officers in Taiwan through improving the labor rights of the Police as well as normalizing the police administration.
參考文獻: 一、中文文獻\n于曉(譯)(2005)。新教倫理與資本主義精神(再版)(原作者:M. Weber)。 臺北縣新店市:左岸文化出版。\n王泰升(1999)。台灣日治時期的法律改革 (初版)。 臺北市:聯經。\n內政部警政署(無日期)。我國警察『家戶訪查』工作之研究,2020年6月23日,取自https://www.moi.gov.tw/files/site_node_file/8017/【警政署】我國警察「家戶訪查」工作之研究.pdf\n丘昌泰(2014)。公共管理 (三版)。 台北市:智勝。\n江玉林(2009)。「南無警察大菩薩」—日治時期臺北州警察衛生展覽會中的警察形象。政大法學評論, 112,頁 1-44。\n江玉林(2010)。後藤新平與傅柯的對話--反思臺灣日治初期的殖民警察政治。中研院法學期刊, 7,頁 41-80。\n江守寰(2008)。警察人員情緒勞務、職業倦怠與離職傾向之關聯性研究—以台中縣警察局為例。未出版之碩士論文,國立高雄大學高階經營管理碩士在職專班(EMBA),高雄市。\n江汶珠(2005)。警察人員獎懲制度相關問題之研究。公務人員月刊, 109期,頁 5-15。\n谷風出版社編輯部(譯)(1988)。勞動與壟斷資本(原作者:H. Braverman)。 臺北縣:谷風。\n吳益欽(2016)。警察人員工作壓力與休閒運動參與之相關研究-以保安警察第四總隊為例。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學運動學系運動與健康休閒碩士班,彰化縣。\n李震山(2002)。警察法論 : 警察任務編(一版)。 臺南市:正典出版。\n李震山(2014)。警察行政法論 : 自由與秩序之折衝(三版)。 臺北市:元照出版社。\n李震山、蔡庭榕、簡建章、李錫棟、許義寶(2018)。警察職權行使法逐條釋論(2版)。 臺北:五南。\n孟維德(2009)。從美國堪薩斯市預防巡邏實驗評析見警率與巡邏的效能。警學叢刊, 39(4),頁 1-21。\n林山田(1991)。談法論政. (二) : 林山田教授法政論集 (初版)。 台北市:三民。\n林水源(2012)。探討基層警察人格特質、情緒勞務與工作滿意度之關聯性─以彰化縣警察局為例。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學會計學系企業高階管理,彰化縣。\n林秀雲(譯)(2016)。社會科學研究方法(原作者:E. Babbie)。 臺北市:雙葉書廊。\n林宗弘(譯)(2005)。製造甘願 : 壟斷資本主義勞動過程的歷史變遷(一版)(原作者:M. Burawoy)。 臺北市:群學。\n林佳和(2007)。教師與憲法同盟自由之保障--最高行政法院九十六年度判字第○○二八○號判決評釋。月旦法學雜誌, 151,頁 240-254。\n林佳和(2014)。勞動與法論文集. I, 勞動法理論基礎與法制發展.同盟與集體勞動法(初版)。台北市:元照出版社。\n林佳和(無日期)。勞工董事在共同決定制度中的角色,2020 年4月21日,取自:https://www.mol.gov.tw/media/3810651/勞工董事在共同決定制度中的角色-林佳和.pdf。\n林明鏘(2004)。警察職權行使法基本問題之研究。台灣法學雜誌(56),頁 97-131。\n林明鏘(2010)。由防止危害到危險預防:由德國警察任務與權限之嬗變檢討我國之警察法制。臺大法學論叢, 39(4),頁 167-212。 doi: 10.6199/ntulj.2010.39.04.04\n林泰亨(2016)。我國基層警察人員服勤時間之研究-以新北市政府警察局為例。未出版之碩士論文,中央警察大學警察政策研究所,桃園縣。\n林瓊柔(2010)。 法國警察史沿革與研究初探。於「警察通識與專業學術研討會論文集 」發表之論文。\n施能傑(1999)。公務人員淘汰機制之研究。考試院研究發展委員會專題研究報告彙編(四) 。\n洪敏哲(2016)。警察人員情緒勞動、心理資本、工作滿意與工作績效關係之研究。未出版之博士論文,國立彰化師範大學工業教育與技術學系,彰化縣。\n洪琬茹(2016)。警盾之後:太陽花學運中警察的情緒勞動。臺灣大學公共事務研究所。\n孫于婷(2017)。情緒勞務對工作壓力影響之研究 -以高雄地區警察人員為例。未出版之碩士論文,美和科技大學護理系健康照護碩士班,屏東縣。\n翁岳生、許宗力、陳春生、陳清秀、彭鳳至、湯德宗,…洪家殷(2006)。行政法(三版)。 臺北市:元照。\n翁萃芳(2001)。警察人員之次文化及相關因素之探討。未出版之碩士論文,國立中正大學犯罪防治研究所,嘉義縣。\n張晉芬(2013)。勞動社會學 (增訂初版)。 臺北市:政大出版社。\n張鑫隆(2010)。新勞動三法對台灣工會的意義及未來的課題。台灣勞工季刊(22),頁 38-43。\n梁添盛(2000)。警察權限法(第二版)。 臺北縣新店市:梁添盛。\n梁添盛(2013)。比較警察法(初版)。 新北市:梁添盛。\n梅可望、陳明傳、李湧清、朱金池、章光明、洪文玲(2008)。警察學。 桃園:中央警察大學。\n章光明(編)(2013)。臺灣警政發展史 (初版)。 桃園縣:中央警察大學。\n莊自成(2019)。我國警察人員勞動三權法制之研究。未出版之碩士論文,中央警察大學警察政策研究所,桃園縣。\n許家瑜(2019)。情緒勞務對服務品質關係影響之研究—以臺中市政府警察局警察人員為例。未出版之碩士論文,國立暨南國際大學管理學院經營管理碩士學位學程碩士在職專班,南投縣。\n郭乃英(1945)。警察實務。 臺北市:臺灣省警察訓練所。\n郭志鴻(2013)。警察情緒勞務負荷與工作滿意之研究-以台北市政府警察局派出所員警為例。未出版之碩士論文,中央警察大學警察政策研究所,桃園縣。\n陳立中(2007)。警察法規。 臺北市:臺灣警察專科學校。\n陳良豪(2018)。警察勤務新論(下)──實務工作者與法律的對話。 臺北市:五南。\n陳怡翔(2014)。人民保母難為-探討刑警及派出所警察之父職意涵與實踐。未出版之碩士論文,國立臺北大學社會學系,新北市。\n陳純瑩(2007)。我國威權體制建構初期之警政(1949-1958) 。人文社會學報, 3,頁 45-72。\n陳啟榮(2008)。論述特別權力關係兼論學校與學生間的法律關係。國民教育研究學報(20),頁 73-86。\n陳敏(2011)。行政法總論 (七版)。 臺北市:陳敏發行。\n陳景發(2013)。論警察分局長之指定權限--以指定進入公眾得出入之場所臨檢為中心。中央警察大學法學論集(24),頁 207-227。\n陳雅馨、孫佩妏(譯)(2008)。路西法效應(初版)(原作者:P. Zimbardo)。 臺北市:商周出版。\n馬瑞龍(譯)(1990)。美國警察行政學(原作者:C. R Swanson, L. J. Territo, & R. E. Taylor,)。 桃園縣:中央警察大學。\n温健博(2018)。派出所專案人員角色壓力與工作倦怠關係之研究-以臺中市政府警察局為例。未出版之碩士論文,中央警察大學行政管理研究所,桃園縣。\n湯德宗(1981)。公務員之權利保謢與身份保障--特別權力關係理論之檢討。未出版之碩士論文,國立臺灣大學法律研究所,台北市。\n焦興鎧、王松柏、王能君、成之約、林佳和、陳淳文、…謝棋楠(2008)。公部門勞動關係(初版)。 臺北縣蘆洲市:空中大學。\n程明修(2013)。法治國中「特別權力關係理論」之殘存價值?。中原財經法學(31),頁 191-244。\n馮佩君(2018)。基層員警工作權益認知之研究。中央警察大學警察行政管理學報(14),頁 73-91。\n黃丘隆(譯)(1989)。歷史與階級意識 : 馬克思主義辨證法硏究(初版)(原作者:G. Luk`acs)。 台北市:結構群文化發行。\n黃程貫(1997)。勞動法(修訂再版)。 台北縣:國立空中大學。\n黃越欽(2012)。勞動法新論 (第四版)。 台北市:翰蘆圖書出版。\n楊川(2008)。警察機關壓力來源對壓力反應的影響之研究-以台北縣政府警察局刑事警察人員為例。未出版之碩士論文,中華大學科技管理學系(所),新竹市。\n楊日青(譯)(2002)。最新政治學新論(原作者:A. Heywood)。 臺北市:韋伯文化。\n楊通軒(2015)。集體勞工法 : 理論與實務(四版)。 台北市:五南圖書。\n楊惠真(2008)。鐵路警察人員情緒勞務負荷對工作滿意度影響之研究。未出版之碩士論文,中央警察大學行政管理研究所,桃園縣。\n楊韶春(1946)。衛生檢查。臺北市:臺灣省警察訓練所\n鄒暐驊、陳高村(2016)。大型活動整體交通規劃標準作業流程之研究-以「臺灣燈會」為例。「105年道路交通安全與執法研討會論文集」發表之論文,桃園。\n臺北市政府警察局(2019)。臺北市警務統計年報。臺北市:臺北市政府警察局\n臺灣省警察訓練所(1945)。警察概要:臺灣省警察訓練所。\n趙崇仁、喻志欽、陳用佛(2011)。公路警察重點守望勤務對車流影響之研究。交通學報, 11,頁 35-66。\n劉北成、楊遠嬰(譯)(1992)。規訓與懲罰 : 監獄的誕生(初版)(原作者:M. Foucault)。 苗栗:桂冠圖書出版。\n蔡宗憲(2017)。基層員警的工作壓力、社會支持與工作滿意關係之研究-以高雄市政府警察局楠梓分局為例。未出版之碩士論文,高苑科技大學資訊科技應用研究所,高雄市。\n蔡震榮(2005)。警察職權行使與執法之標準。台灣法學雜誌(72),頁 147-152。\n衛民、許繼峰(2005)。勞資關係與爭議問題(二版)。 臺北縣蘆洲市:空大。\n鄭乃云、蕭淑銖(2017)。工時及輪班對護理人員身心健康之影響。勞動部勞動及職業安全衛生研究所。\n鄭妤平(2019)。警察與媒體關係下警察工作壓力之研究─ 以雙北都市警察為例。未出版之碩士論文,國立政治大學公共行政學系,台北市。\n鄭宗楷(1947)。警察法總論(1947年第二版)。 上海市:商務印書館。\n鄭善印(2008)。從警勤區制度探討都市地區警力配置最佳策略。內政部警政署。\n蕭啟東(2016)。基層行政警察人員工作壓力與工作適應之研究-以彰化縣警察局為例。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學工業教育與技術學系,彰化縣。\n蕭碧珍(編)(2018)。台灣省政府警務處檔案清冊目錄。南投市:國史館臺灣文獻館。\n賴淑卿(1989)。警政史料。 臺北縣新店市:國史館。\n戴俊德(1946)。市容整理。臺北市:臺灣省警察訓練所。\n戴達衛(2018)。警察國家的陰影:德國擴權警察法爭議,2018年7月4日,取自https://global.udn.com/global_vision/story/8663/3228444。\n謝國雄(1997)。純勞動 : 台灣勞動體制諸論 (初版)。 臺北市:中央研究院社會學研究所。\n謝嚴(2020)。警察人員人格特質、工作壓力與憂鬱傾向之相關研究–以離島警察為例。未出版之碩士論文,國立高雄師範大學諮商心理與復健諮商研究所,高雄市。\n薩孟武(2006)。政治學(二版)。臺北市:三民。\n羅漢祥(1949)。經濟警察。臺北市:臺灣上海書報社\n蘇偉業(2009)。執法部門實行績效管理之探討:以台灣警政部門的經驗為例。香港社會科學學報(37),頁 75-100。\n\n\n二、日文文獻\n山中永之佑(2002)。新.日本近代法論(初版)。京都市:法律文化社。\n中山和久(1963)。労使協議制をめぐる1つの法的視点--ILOの二勧告を中心として。早稲田法学,38,頁 367-382。\n台湾総督府警務局(1995)。台湾総督府警察沿革誌 / 台湾総督府警務局編 ; 吳密察解題(臺北二刷)。 臺北市:南天。\n田村正博(2015)。全訂警察行政法解説。東京:東京法令出版。\n佐々木真郎(2014)。警察官の交替制・当直勤務に関する考察。警察政策研究(18),頁 311-323。\n兵庫県警察本部(2002)雑踏警備の手引き。神戸市:株式会社トライス。\n河西宏祐(2001)。日本の労働社会学(初版)。東京都:早稻田大學。\n島田茂(2017)。警察法の理論と法治主義(第1版)。東京都:信山社。\n渡辺利夫、朝元照雄. (2010). 台湾経済読本 / 渡辺利夫,朝元照雄編著 (第1版)。東京:勁草書房。\n警察庁(2004)。警察白書. 平成16年。東京都:警察庁。\n原口泉(2018)。近代日本警察の生みの親・川路利良,2020年6月23日,取自https://www.sankei.com/region/news/180727/rgn1807270003-n1.html\n\n\n三、英文文獻\nAlexander, D. A., & Walker, L. G. (1996). The perceived impact of police work on police officers` spouses and families. Stress Medicine, 12(4), 239-246. doi: 10.1002/(sici)1099-1700(199610)12:4<239::Aid-smi707>3.0.Co;2-3\nAnderson, A. S., & Lo, C. C. (2011). Intimate partner violence within law enforcement families. Journal of Interpersonal Violence, 26(6), 1176-1193.\nAsmundson, G. J., & Stapleton, J. A. (2008). Associations between dimensions of anxiety sensitivity and PTSD symptom clusters in active‐duty police officers. Cognitive behaviour therapy, 37(2), 66-75.\nBøggild, H., & Knutsson, A. (1999). Shift Work, Risk Factors and Cardiovascular Disease. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 25(2), 85-99.\nBell, L. B., Virden, T. B., Lewis, D. J., & Cassidy, B. A. (2015). Effects of 13-hour 20-minute work shifts on law enforcement officers` sleep, cognitive abilities, health, quality of life, and work performance: The phoenix study. Police Quarterly, 18(3), 293-337.\nBergen, G., Pitan, A., Qu, S., Shults, R. A., Chattopadhyay, S. K., Elder, R. W., ... & Community Preventive Services Task Force. (2014). Publicized Sobriety Checkpoint Programs: A Community Guide Systematic Review. American Journal of Preventive Medicine, 46(5), 529-539. doi: https://doi.org/10.1016/j.amepre.2014.01.018\nBiggam, F. H., Power, K. G., Macdonald, R. R., Carcary, W. B., & Moodie, E. (1997). Self-perceived occupational stress and distress in a Scottish police force. Work & Stress, 11(2), 118-133.\nBoivin, D. B., & Boudreau, P. (2014). Impacts of shift work on sleep and circadian rhythms. Pathologie Biologie, 62(5), 292-301. doi: https://doi.org/10.1016/j.patbio.2014.08.001\nBowen, G. A. (2009). Document Analysis as a Qualitative Research Method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. doi: 10.3316/QRJ0902027\nBoyce, C., & Neale, P. (2006). Conducting in-depth interviews: A guide for designing and conducting in-depth interviews for evaluation input.\nBraga, A., Papachristos, A., & Hureau, D. (2012). Hot spots policing effects on crime. Campbell Systematic Reviews, 8(1), 1-96.\nBronstein, N. (2014). Police management and quotas: Governance in the CompStat Era. Colum. JL & Soc. Probs., 48, 543.\nBrown, M. K. (1981). Working the street: Police discretion and the dilemmas of reform: Russell Sage Foundation.\nBurgess, M., Fleming, J., & Marks, M. (2006). Thinking Critically about Police Unions in Australia: Internal Democracy and External Responsiveness. Police Practice and Research, 7(5), 391-409. doi: 10.1080/15614260601076033\nDefinition of policing by consent. (2012). Retrieved June 23, 2020, from https://www.gov.uk/government/publications/policing-by-consent/definition-of-policing-by-consent\nDenninger, E. (1968). Polizei in der freiheitlichen Demokratie: A. Metzner.\nDurkheim, É. (1933). The division of labor in society by Emile Durkheim ; translated by George Simpson. New York: Free Press.\nFell, J. C., Waehrer, G., Voas, R. B., Auld-Owens, A., Carr, K., & Pell, K. (2014). Effects of enforcement intensity on alcohol impaired driving crashes. Accident Analysis & Prevention, 73, 181-186. doi: https://doi.org/10.1016/j.aap.2014.09.002\nFranke, W. D., Collins, S. A., & Hinz, P. N. (1998). Cardiovascular disease morbidity in an Iowa law enforcement cohort, compared with the general Iowa population. J Occup Environ Med, 40(5), 441-444. doi: 10.1097/00043764-199805000-00006\nGaines, L. K., & Kappeler, V. E. (2014). Policing in America: Elsevier Science.\nGiddens, A. (1973). The class structure of the advanced societies. New York: Harper Torchbooks.\nGoodmark, L. (2015). Hands up at home: Militarized masculinity and police officers who commit intimate partner abuse. BYU L. Rev., 1183.\nGrandey, A. A., Fisk, G. M., & Steiner, D. D. (2005). Must&quot; service with a smile&quot; be stressful? The moderating role of personal control for American and French employees. Journal of applied psychology, 90(5), 893.\nGreene, J. W. (2003). Battling DUI: A comparative analysis of checkpoints and saturation patrols. FBI L. Enforcement Bull., 72, 1.\nGu, M. J. K., Charles, L. E., Burchfiel, C. M., Fekedulegn, D., Sarkisian, M. K., Andrew, M. E., ... & Violanti, J. M. (2012). Long work hours and adiposity among police officers in a US northeast city. Journal of occupational and environmental medicine, 54(11), 1374-1381. doi: 10.1097/JOM.0b013e31825f2bea\nHochschild, A. R. (2003). The managed heart : commercialization of human feeling (20th anniversary ed. ed.). Berkeley, Calif: University of California Press.\nHodgson, J. F. (2001). Police violence in Canada and the USA: Analysis and management. Policing-an International Journal of Police Strategies & Management, 24(4), 520-549. doi: 10.1108/eum0000000006498\nInternational Labour Office (2019). Guidelines on decent work in public emergency services. Geneva.\nKennedy, D. B. (1983). Toward a clarification of the police role as a human services agency. Criminal Justice Review, 8(2), 41-45.\nKleppa, E., Sanne, B., & Tell, G. S. (2008). Working overtime is associated with anxiety and depression: the Hordaland Health Study. Journal of occupational and environmental medicine, 50(6), 658-666.\nLoftus, B. (2010). Police occupational culture: classic themes, altered times. Policing and Society, 20(1), 1-20. doi: 10.1080/10439460903281547\nLombardi, D. A., Wirtz, A., Willetts, J. L., & Folkard, S. (2012). Independent effects of sleep duration and body mass index on the risk of a work-related injury: evidence from the US National Health Interview Survey (2004–2010). Chronobiology International, 29(5), 556-564.\nMarshall, C., & Rossman, G. (2011). Designing qualitative research (5th ed.). Sage.\nMarx, G. T. (1974). Alternative measures of police performance: Massachusetts Institute of Technology, Operations Research Center.\nMarx, K., & Engels, F. (2009). The Economic and Philosophic Manuscripts of 1844 and the Communist Manifesto: Prometheus Books.\nMaslov, A. (2016). Measuring the Performance of the Police: Miscellaneous Agency.\nMayo, E. (1933). The Human Problems of an Industrial Civilization: Macmillan.\nMilakovich, M. E., & Gordon, G. J. (2013). Public Administration in America: Cengage Learning.\nOshisanya, O. (2020). An Almanac of Contemporary Judicial Restatements (Criminal & Quasi Criminal Law & Procedure) vol. iii: Almanac vol. iii: Almanac Foundation.\nPaoline, E. A. (2003). Taking stock: Toward a richer understanding of police culture. Journal of Criminal Justice, 31(3), 199-214. doi: 10.1016/s0047-2352(03)00002-3\nPfuhl, E. H., Jr. (1983). Police Strikes and Conventional Crime - A Look at the Data. Criminology(4), 489-504.\nReiner, R. (2000). The Politics of the Police: Oxford University Press.\nReiner, R. (2013). Who governs? Democracy, plutocracy, science and prophecy in policing. Criminology & Criminal Justice, 13(2), 161-180.\nSchaible, L. M., & Gecas, V. (2010). The impact of emotional labor and value dissonance on burnout among police officers. Police Quarterly, 13(3), 316-341.\nSchaible, L. M., & Six, M. (2016). Emotional Strategies of Police and Their Varying Consequences for Burnout. Police Quarterly(1), 3-31.\nSchwartz, M. S., & Schwartz, C. G. (1955). Problems in participant observation. American journal of sociology, 60(4), 343-353.\nSkolnick, J. (2002). Corruption and the Blue Code of Silence. Police Practice and Research, 3(1), 7-19. doi: 10.1080/15614260290011309\nSmallwood, K.(2014). WHY DO THE POLICE WEAR BLUE? . Retrieved June 23, 2020, form http://www.todayifoundout.com/index.php/2014/09/police-wear-blue-2/\nSmith, P. (1995). On the unintended consequences of publishing performance data in the public sector. International journal of public administration, 18(2-3), 277-310.\nTefft, B. C. (2016). Acute sleep deprivation and risk of motor vehicle crash involvement.\nThomas, M. P., & Tufts, S. (2020). Blue Solidarity: Police Unions, Race and Authoritarian Populism in North America. Work Employment and Society, 34(1), 126-144. doi: 10.1177/0950017019863653\nUniversity of Cambridge (2018). Policing: The Job & The Life. Retrieved June 23, 2020, form https://www.policingtrauma.sociology.cam.ac.uk/survey\nWatchmen and constables. (n. d.). Retrieved June 23, 2020, from https://www.parliament.uk/about/living-heritage/transformingsociety/laworder/policeprisons/overview/watchmenconstables\nvan Gelderen, B., Heuven, E., Van Veldhoven, M., Zeelenberg, M., & Croon, M. (2007). Psychological strain and emotional labor among police-officers: A diary study. Journal of Vocational Behavior, 71(3), 446-459.\nVila, B. (2006). Impact of long work hours on police officers and the communities they serve. American journal of industrial medicine, 49, 972-980. doi: 10.1002/ajim.20333\nViolanti, J. M. (2010). Police suicide: a national comparison with fire‐fighter and military personnel. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management.\nWilson, J. Q. (1968). Varieties of police behavior: the management of law and order in eight communities: Harvard University Press.\nWright, B. (2010). Civilianising the ‘blue code’? An examination of attitudes to misconduct in the police extended family. International Journal of Police Science & Management, 12(3), 339-356. doi: 10.1350/ijps.2010.12.3.190
描述: 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
107921073
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107921073
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
107301.pdf3.54 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.