Un hors sujet sur les ressemblances

Abstract

Rencontres, un recueil que Caillois semble avoir considéré comme une case disloquée pour des raisons éditoriales de l’Échiquier de 1970, offre un exemple supplémentaire du « roncier » que son œuvre dessine. Roncier et échiquier, l’univers comme son œuvre, mais tous deux singulièrement unitaires et continus. C’est probablement aimanté par ces mêmes indices, l’unité et la continuité, que Caillois a repéré dans l’incessant questionnement de Jabès des « énigmes » rejoignant celles inhérentes à ses propres interrogations, par delà l’éloignement de leurs stratégies d’analyse respectives, des grilles d’observation, des points de départ. Les deux écrivains semblent alors contempler un tracé similaire lorsqu’ils tentent de définir celui-ci : échiquier – livre – cases – pages. Cet article va ainsi à la recherche d’une « parenté secrète » entre deux œuvres qui semblent ne rien partager – certainement pas les moyens d’investigation, ni les démarches –, entre deux hommes qui, à ne rien considérer d’autre, ont été sensibles à la puissance poétique d’une langue.