Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135025| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor | 法學院 | - |
| dc.creator | 葉啟洲 | - |
| dc.creator | Yeh, Chi-Chou | - |
| dc.date | 2019-10 | - |
| dc.date.accessioned | 2021-05-21T03:20:01Z | - |
| dc.date.available | 2021-05-21T03:20:01Z | - |
| dc.date.issued | 2021-05-21T03:20:01Z | - |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/135025 | - |
| dc.description.abstract | 商品或服務的價格，是消費者決定是否消費，以及何時消費的極重要因素。若企業經營者無預警地大幅降低價格，則在降價前一定期間內已經購買商品或服務的消費者，極易因多花費許多金錢購買相同商品或服務，而產生遭到欺騙的感受，並認為權益受損。去年的中華電信499之亂與近期的特斯拉（Tesla）電動車降價事件，便是最好的例子。此時消費者有何民事上的權利可以主張，值得研討。以下先簡介此二事件的梗概。 | - |
| dc.format.extent | 508808 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.relation | 月旦法學教室, No.204, pp.48-59 | - |
| dc.subject | 說明義務 ; 締約上過失 ; 損害賠償 ; 情事變更 ; 違約金 | - |
| dc.title | 企業經營者關於交易方案的告知義務與締約過失責任──以中華電信499之亂與特斯拉降價風波為例 | - |
| dc.identifier.doi | 10.3966/168473932019100204011 | - |
| dc.doi.uri | 10.3966/168473932019100204011 | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| Appears in Collections: | 期刊論文 | |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.