Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136042| 題名: | 公共電視平台戲劇節目觀眾接收分析：「專家」與「素人」觀點 The Audience Reception Analysis of Drama Programs on Taiwan PTS : A Comparison Study of Experts and Novices |
作者: | 楊寶儀 Yang, Bao-Yi |
貢獻者: | 鄭自隆 Zheng, Zi-Long 楊寶儀 Yang, Bao-Yi |
關鍵詞: | 接收分析 社會真實 電視劇 內容分析 Receive analysis social reality TV drama content analysis |
日期: | 2021 | 上傳時間: | 1-Jul-2021 | 摘要: | 2019年，兩部台灣社會寫實電視劇在台劇市場中引發了輿論的熱潮，橫掃多個獎項，這兩部電視劇是分別來自公共電視台《我們與惡的距離》和中華電視公司的《俗女養成記》，一部嚴肅一部詼諧，不同風格的兩部電視劇，均成為社會討論熱點。\n本研究從閱聽人接收分析中進行區別探討，探討專家與素人兩個面向分別對於電視劇《我們與惡的距離》和《俗女養成記》的看法。研究採內容分析，「專家」角度選取大媒體、報刊雜誌發表之內容為分析傳播內容，「素人」角度則以一般觀眾在Facebook官方劇集社交平台上的留言評論為內容進行分析。\n研究結果發現 —\n1. 專家關注信息特徵的穩健性，重視社會未來的發展走向。\n2. 專家肯定演員對積極情緒作出表達。\n3. 專家關注角色正面形象的討論，素人則關注角色負面形象，並以主觀意見評論。\n4. 素人在乎角色情緒穩定性人格，專家則關注角色友善性與開放性。\n5. 素人和專家均對「孩子」及「媒體」議題感興趣。 In 2019, two social realism drama caused the boom of public opinion in the Taiwan market, across multiple awards, the two TV series is from public television station " Our Distance from Evil " and " The Making of An Ordinary Woman " of Chinese television company, a serious a witty, different styles of two series, have become a hot social discussion.\n\nThis study makes a difference discussion from the analysis of audience reception, and discusses the views of experts and novices on the TV series "Our Distance from Evil" and " The Making of An Ordinary Woman " respectively. The research adopts content analysis. From the perspective of "experts", the content published by big media, newspapers and magazines is selected as the analysis of communication content, while from the perspective of "novice", the content is analyzed by the comments of ordinary viewers on the official social platform of Facebook.\n\nFindings of the study -\n1. Experts pay attention to the robustness of information characteristics and the future development trend of society.\n2. Experts agree that actors express positive emotions.\n3. Experts pay attention to the discussion of the positive images of the characters, while novices pay attention to the negative images of the characters and make subjective comments.\n4. Novices care about the emotional stability of the characters, while experts care about the friendliness and openness of the characters.\n5. Both novices and experts are interested in "children" and "media" issues. |
參考文獻: | 中文部分\n王小涵（1967）。《漫談電視劇——兼及台視電視戲劇的演播》，《廣播與電視》，第4期，頁85-104。臺北市：中華民國廣播事業協會。\n王洪鈞（1986）。《談戲劇與傳播》。《廣播與電視》，第50期，頁40-42。臺北市：中華民國廣播事業協會。\n王石番（1991）。《傳播內容分析法——理論與實證》。臺北市：幼獅。\n王宜燕，戴育賢譯（1994）。《文化分析》。臺北市：遠流出版社。（原書：Wuthnow, Robert. [1990].Cultural analysis.\n王磊（2003）。《電視話語製碼解碼的三個階段：重新解读霍尔的电视话语制码解码理论》。《研究生專論》，第2期，頁75-77。\n劉濤（2018）。《超越「美学」：知识生产与网络影评的「社会学想象力」》。《當代電影》，第11期，頁33-39。\n王甦、汪安聖（1992）。《認知心理學》。北京大學出版社。\n行政院新聞局（2018）。《2017影視廣播產業趨勢研究調查報告- 電影、電視及廣播產業》。行政院新聞局。\n李天鐸，劉現成（1999）。《亞太媒介圖志：無線/有線暨衛星電視的形構》。臺北市：亞太圖書。\n李天鐸 （2006）。《全球競爭時代台灣影視媒體發展的策略與政策規劃委託研究 專案》。台北:行政院新聞局。\n李雪莉（2012）。《公視如何滿足人民期待》。《天下雜誌》，頁251。\n曲哲涵（2013）。《公共傳媒乃社會教師應傳播正能量》。《媒體時代》，第9期。\n胡智鋒（2016）。《電視藝術新論》。中國社會科學出版社。\n林崇德、辛濤（1996）。《智力的培養》。浙江人民出版社。\n林靜伶（1999）。《語藝批評——理論與實踐》。臺北市：五南圖書出版社。\n林靜伶（2000）。《語藝批評實踐與方法論的反思》。臺北市：五南圖書出版社。\n荆其誠（1989）。《再認、思維和學習的信息過程》。《心理科學通訊》\n施百俊（2014）。《故事與劇本寫作：文創、電影、電視、動漫、遊戲》。臺北市：五南圖書出版社。\n陳芸芸、劉慧雯合譯（2001）。《McQuail’s 大眾傳播理論》。臺北:韋伯文化。(原書:McQuail, D. [2000]. Mass Communication Theory (4th ed.). London, UK:Sage)\n陳芸芸譯（2004）。《電視的社會學分析》。臺北市：韋伯文化。（原書：Abercrombie, Nicholas. [2001]. A sociological analysis of television.）\n陳文俊譯（2005）。《社會科學研究方法》，台北:雙葉書廊。(原書\nBabbie, E. [1975]. The practice of social research. Wadsworth Publishing Co: Belmont.)\n陳瑞麟（2007）。《論「真」》。《思想》，第7期，頁1-17。\n翁秀琪（1993）。《閱聽人研究的新趨勢—收訊分析的理論與方法》，《新聞學研究》，第47期，頁 1-15。\n國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心（2019）。《我國百大社會課題調查研究》。\n張飛寶，張敦財（1994）。《台灣電視發展史》。福建：中國海風。\n張錦華（1994）。《傳播批判理論》。臺北市：黎明書局。\n張錦華（1994）:《媒介文化、意識形態與女性:理論與實例》，臺北市：正中。\n張錦華（1994）。《傳播批判理論》。臺北市：黎明書局。\n張錦華譯（1995）。《傳播符號學理論》。臺北市：遠流。(原書 Fiske, J. [1990]. Introduction to Communication Studies. London: Routledge.)\n張春興(2000)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北市:東華。\n張滿鈴譯（2001）。《社會心理學》。臺北市：雙葉書廊。\n程可拉、孫亞玲、王旭卿譯（2013）。《人是如何學習：大脑、心理、经验及学校》。華東師範大學。（原書：Brandsford, J.D [2002].How people learn.）\n黃葳威（2004）。《閱聽人與媒體文化》。臺北市：揚智文化。\n黃寒冰（2015）。《論新媒介環境下的戲劇傳播與戲劇批評》。《浙江傳媒學院學報》，第22卷，第1期，頁17-22。\n彭芸（1998）。《國際傳播新焦點》。台北：風雲論壇。\n曾慶端（2008）。《中國電視劇藝術學研究方法論綱》。北京市：中國傳媒大學。\n馮建三 （1996）。《電視，觀眾與文化研究》。臺北市: 遠流出版社。\n楊欲奇（1998）。《影視節目國際行銷策略及活動之研究》。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。\n蔡琰 （1994）。《電視單元戲劇與社會之關聯》，《新聞學研究》，第 49 期，頁 107-122。\n蔡琰 （1994）。《電視單元戲劇與社會之關聯》，《新聞學研究》，第 49 期，頁 107-122。\n蔡琰（2000）。《電視劇:戲劇傳播的敘事理論》。臺北市:三民。\n蔡琰（2001）。《電視劇:戲劇傳播的敘事理論》。臺北市:三民書局。\n鄭自隆（2015）。《傳播研究與效果評估》。臺北市:五南圖書出版社。\n廖慶華（2005）。《真實與再現的爭議》。臺北：樹德科技大學，頁1-13。\n臧國仁（1998）。《新聞真實建構的理論：新聞框架理論的觀點》。《傳播研究集刊》。\n臧國仁（1998）。《消息來源組織與媒介真實之建構——組織文化與組織框架的觀點》。《廣告學研究》，第11集，頁69-116。\n劉平君（2011）。《客觀真實、多元真實與超真實：後現代社會的新聞認知》。《傳播與社會學刊》，第18期，頁79-114。\n劉盈君譯（2017）。《行銷4.0》。臺北市：天下雜誌。（原書：Kotler, P., Kartajaya, H.& Setiawan, I. [2017]. Marketing 4.0: Moving from Traditional to Digital.）\n賴光臨（1984）。《政令宣導與媒體效用之調查研究》，行政院新聞局專題研究。\n盧嵐蘭（2008）。《閱聽人論述》。臺北市：紅螞蟻圖書。\n藏海群（2005）。《走向綜合、 全面的閱聽人理論》。中國學術期刊，頁26-65。17戴育賢（1994）。《大眾媒體與真實建構——次現象社會學的探討》。《新聞學研究》，第48期，頁169-192。\n鍾蔚文（1992）。《從媒介真實到主觀真實：看新聞，怎麼看？看到什麼？》。臺北市：正中書局。\n鍾蔚文（1994）。《從媒介真實到主觀真實》。臺北市：正中書局。\n羅世宏譯（2004）。《文化研究—理論與實踐》。臺北市：五南圖書出版社。(原書 Barker, C. [2000]. Cultural Studies—Theory and Practice. London, Thousand Oaks and New Delhi:Sage.)\n羅世宏譯（2004）。《文化研究—理論與實踐》。臺北市:五南圖書出版社。(原書 Barker, C. [2000]. Cultural Studies—Theory and Practice. London, Thousand Oaks and New Delhi: Sage.)\n羅煥榮（2005）。《國內海外影視節目進入臺灣市場途徑、版權買賣及行銷策略分 析》。世新大學傳播管理研究所碩士論文。\n蘇蘅（2019）。《傳播研究方法新論》。臺北市：雙葉書廊。\n\n英文部分\nAbercrombie, N. et al. (1996). In Audiences: a sociological theory of performance and imagination, London: Sage.\nAllor, M. (1988). “Relocating the Site of the Audience” , Critical Studies in Mass Communication 5: 217-33.\nAlasuutari , P. (1999). Rethinking the Media Audience, Thousand Oaks, CA:Sage.\nAng, I. (1985). Watching Dallas: Soap Opera and the Melodramatic Imagination, London: Routledge.\nBauer, R. (1964). “The Obstinate Audience: the Influence Process from the Point of View of Social Communication” , American Psychologist 19: 319-328.\nBerelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research, Glencoe, Ill: Free Press.\nBerger, P. L. et al. (1967). “The Social Construction of Reality” , Garden City, NY: Doubleday: 1-18.\nBird, S.E. (2003).The audience of everyday life: living in a media world, New York : Routledge.\nBransford, J.D. et al. (2000). How expert differ from novices, Washington, D.C.: National Academy Press.\nBurke, K. (1970). The Rhetoric of Region: Studiesin Logologys, Berkeley :University of California Press.\nBurke, K. (1996). Language as Symbolic Action: Essayson Life, Literature,and Method, Berkeley: University of Cali-fornia Press.\nBudd, R.W. et al. (1967).Content analysis of communitions. New York: The macmillan Co.\nCosta, P.T. et al. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five Factor Inventory (NEO-FFI), Odessa, Florida: Psychological Assessment Resources.\nCohen, J.(1999). Favorite characters of teenage viewers of Israeli Serials, Journal of broadcasting & electronic media.\nCrawford, C.(2005). Chris Crawford on interactive storytelling, Taipei, Taiwan: GOTOP.\nDerrida, J. (1978). Writing and Difference, Chicago: University of Chicago Press.\nFiske, J.(1986). “Television: Polysemy and Popularity” , Critical Studies in Mass Communication 3(4): 391-408.\nFiske, J. (1987). Television culture, London, UK: Methuen.\nFishman, M.(1980). Manufacturing the news, Austin: University of Texas.\nGauntlett , D. & Hill, A. (1999). TV Living: Television culture and everyday life, New York: Routledge.\nGeertz, C. (1973). Myth, Symbol and Culture, New York.\nGoodhardt, G.J. et al. (1987). The television audience : patterns of viewing : an update, USA : Gower.\nGurran, J.M.(1990). The new revisionism in mass communications research: Areappraisal, European journal of communications.\nGunter, B. (1987). Poor reception: Misunderstanding and forgetting broadcast news, Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.\nHall, S. (1997) . “The Work of Representation, Representation: Cultural Representation and Signifying Practices” , In S. Hall. (Ed.) London: 13-74.\nHall, S. (1980). “Encoding/Decoding:Culture, Media, Language” , London, Hutchinson: 128 -139.\nHoffner, C. & Cantor, J. (1991). “Perceiving and Responding to Mass Media Characters. In Jennings Bryant and Dolf Zillmann(Eds.). Responding To The Screen: Reception and Reaction Processes”, New Jersey, Lawrence Erlbaum Associates:63-101.\nHolsti, O.R.(1969). Content analysis for the social sciences and humanities: Reading, MA: Addison-Wesley Publishing.\nKatz, E. et al. (1973). “On the use of the mass media for important things” , American Sociological Review, 38: 164-181.\nKarpman, S.B. (1968). “Fairy tales and script drama analysis” , Transactional Analysis Bulletin. 7(26): 39–43.\nKerlinger, F.N. (1973). Foundation of behavioral research, New York: Holt, Rinehand and Winston.\nKrippendorff, K. (1980).Content analysis: An introduction to its methodology, London: Sage.\nLazarafeld, P.F, Berelson, B.R., & Gaudet, H. (1944). The people’s choice, New York: Duell, Sloan, & Pearce.\nMaslow, A.H. (1943). A Theory of Human Motivation, Originally Published in Psychological Review.\nMcQuail, Denis. (2000). Mass communication theory: An introduction, London: Sage.\nMorley , D. (1992) . Television , Audiences and Cultural Studies, London, New York : Routledge .\nNeumann, E. (1974). “The spiral of silence a theory of public opinion” , Journal of communication, 24(2): 43-51.\nPalmgreen, P. (1984). “Uses and gratifications: A theoretical perspective”, In R. N.\nBostrom (Ed.), Beverly Hills, CA: Sage, 20-55.\nPolti, G. (1921). The Thirty-Six Dramatic Situations, Franklin, Ohio: James Knapp Reeve.\nRoscoe, J. et al.(1995). “The television audience: a reconsideration of the taken-for-granted terms ‘ active’ ‘social’ and ‘ critical’ ”, European Journal of Communication, 10(1): 87-108.\nSemin, G.R., & Fiedle, K.(1988). “The cognitive functions of linguistic category in describing persons: Social cognition and language”, Journal of Personality and Social Psychology. 54(4): 558-569.\nSimons, N.(2014). “Audience Reception of Cross- and Transmedia TV Drama in the Age of Convergence”, International Journal of Communication , 2220-2239.\nSternberg, R.J.(1990). Intelligence and Cognition, An International Review, John Wiley & Sons. Ltd.\nSwanson, D. L. (1977). “The uses and misuses of uses and gratifications”, Human Communication Research, 3: 214-221. | 描述: | 碩士 國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 107464066 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107464066 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 406601.pdf | 1.02 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.