慰撫金酌定標準之研究及實務運用

Abstract

論文摘要\n本研究探討我國民法重要之非財產損害賠償方法-慰撫金，於酌定金額上長久受到客觀性及透明度不足的批評，在法官、律師、當事人之期待下，有無具體改善方案提出可能。慰撫金酌定要件的標準化及金額量化議題，為我國實務懸而未決「大哉問」，本研究試圖以不同視角觀察，有別於以往僅由公開判決書內容分析方式之研究，本次係先參考既有學術文獻及實務見解設計問卷，並直接即以現任法官族群為客體進行問卷徵詢調查、統計結果，並分析法官族群在審判心證形成過程中累積出之慰撫金重要酌定標準及增減數額因素等經驗；在維護審判獨立前提下，法官對司法院頒佈提供慰撫金酌定標準或大數據資料多數有接受意願；並就我國實務有類如日本司法實務發展出之慰撫金調整補充機能等項進行探討。我國實務在酌定慰撫金金額最重要要件莫過於「故意或過失程度及侵害影響程度」，而「職業與經濟能力」、「身分及社經地位」亦為最經常審酌要件。既有之研究對慰撫金調整及補充功能雖疑其隱而未見，但經研究後確為慰撫金審酌時不容忽略者，今後應有更多著墨。最後，因應我國推行中之科技化法院政策及資訊科技發展上進步，嘗試提出司法行政或可配合現行政策進展、利用最新資訊科技技術，在鼓勵實務界繼續在書狀或判決理由對慰撫金酌定事由具體及精緻化的同時，亦以類型化方向逐步確立出我國酌定慰撫金要件標準及基準金額大數據資料。並期待先提供從事實務工作者參考及使用，經過專業檢討及修正過程後，最後能普及於一般國民大眾使用，作為法律普及教育、法律知識公開透明化及紛爭解決重要工具之一。本文完成問卷設計及調查、整理我國實務上認為重要的慰撫金酌定要件、分析類型化酌定要件並提出金額標準方式建議、就慰撫金標準化及量化方法、時序，亦提出可能達成方案，已達初步設定研究目標。