Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136515| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 傅凱若 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Fu, Kai-Jo | en_US |
| dc.contributor.author | 黃怡瑄 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Huang, Yi-Xuan | en_US |
| dc.creator | 黃怡瑄 | zh_TW |
| dc.creator | Huang, Yi-Xuan | en_US |
| dc.date | 2021 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2021-08-04T07:46:44Z | - |
| dc.date.available | 2021-08-04T07:46:44Z | - |
| dc.date.issued | 2021-08-04T07:46:44Z | - |
| dc.identifier | G0104256001 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136515 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 公共行政學系 | zh_TW |
| dc.description | 104256001 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 本研究關注我國公部門社工人員的工作壓力與工作生活平衡之關聯性，進行\n初探性研究，再輔以深入訪談方式，了解個案的工作壓力情境與其因應策略，以及現行工作生活平衡支持性措施之影響。本研究運用半結構式訪談法，受訪對象抽樣方式為立意抽樣與滾雪球抽樣，本研究總共訪談 12 位受訪者。\n本研究與先前研究不同之處為，首先，目前關於社工人員的工作生活平衡之討\n論較少，且較多以工作與家庭之衝突為主軸，本研究所討論的工作生活平衡之範圍更為廣泛；其次，關注公部門社工人員的個案工作壓力與工作生活平衡之關聯性，以及其服務單位之工作生活平衡支持性措施之助益；第三，瞭解社工人員的工作壓力與工作生活平衡之間，其個人壓力調適與社會支持之影響。\n本研究結果顯示，第一，工作壓力較可能會導致社工人員工作生活衝突，且時\n間衝突的感受較為強烈，主因係工作時間影響到生活時間。第二，社工人員的個人壓力調適及家人與同事、督導、長官等社會支持，亦可能影響其個人工作生活之平衡。第三，員工協助方案之心理諮詢具有紓壓效果，以及現行工作生活平衡措施支持效果有限。最後，本研究根據上述研究發現，提出現行工作生活平衡支持性措施之政策建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study focuses on the work stress and work-life balance of social workers in the public sector and attempts to provide answers to the following research questions: understand the governmental social workers’ work stress and conflict between work and life; how do the social workers balance work and life and what effect does current work-life balance policies on the social workers?\nIn this study, the researcher adopted semi-structured interview and used purposive sampling and snowball sampling to select interviewees. 12 social workers of the public sector were interviewed in this study.\nDifferent from other studies: The first, previous research focuses on work-family conflict and this study pay more attention to work-life balance. Second, the study focuses on the effect of current work-life balance policies. Third, governmental social workers’ self-adjustment and social support on how to balance work and life.\nThe results indicate that, first of all, the social workers are facing both work-to-life and life-to-work conflicts, but they have stronger feelings toward work-to-life conflict. It is mainly because of long work hours and special tasks of the work such as on-call shifts. Second, those who can manage work- life conflict effectively receive the social support from family members and supervisors and colleagues of the work team. Third, the psychological counseling of EAPs has a positive effect on mitigating work-life conflict. Based on these findings, this study proposed some suggestions for work-life balance policies. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\n第一節 研究背景與動機 1\n第二節 研究目的與問題 6\n第三節 名詞界定 8\n第二章 文獻回顧 14\n第一節 工作壓力 14\n第二節 工作生活平衡 31\n第三節 我國工作生活平衡政策及措施 37\n第四節 我國公部門之工作生活平衡措施 46\n第五節 社會支持 50\n第三章 研究設計 60\n第一節 研究架構 60\n第二節 研究方法 61\n第三節 研究對象 63\n第四節 訪談大綱設計 67\n第五節 研究流程 70\n第四章 研究資料分析 71\n第一節 我國社工人員的工作壓力之分析 71\n第二節 我國社工人員工作生活衝突之分析 97\n第三節 個人調適與社會支持 107\n第四節 現行工作生活平衡支持性措施之影響 117\n第五章 結論與建議 127\n第一節 研究發現 127\n第二節 政策建議 134\n第三節 研究限制與未來發展建議 138\n參考文獻 140\n附錄：訪談大綱 146 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2582186 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104256001 | en_US |
| dc.subject | 工作生活平衡 | zh_TW |
| dc.subject | 公部門 | zh_TW |
| dc.subject | 社工 | zh_TW |
| dc.subject | 個人調適 | zh_TW |
| dc.subject | 社會支持 | zh_TW |
| dc.subject | 員工協助方案 | zh_TW |
| dc.subject | work-life balance | en_US |
| dc.subject | public sector | en_US |
| dc.subject | social worker | en_US |
| dc.subject | self-adjustment | en_US |
| dc.subject | social supports | en_US |
| dc.subject | EAPs | en_US |
| dc.title | 我國公部門社工人員的工作壓力與工作生活平衡之研究 —以臺灣北部某家庭暴力暨性侵害防治中心為例 | zh_TW |
| dc.title | A Study of Job stress and Work-Life Balance of Social Workers in the Public Sector: The Center for Prevention of Domestic Violence and Sexual Assault in Northern Taiwan | en_US |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 一、中文部分\n王文宗（2013）。公部門保護性社工人員組織承諾與離職意向之研究。朝陽科技大學社會工作系碩士論文。\n王秀燕（2010）。現實與使命的掙扎–台灣社工人力配置，社區發展季刊，第129 期，頁114－127。\n石守正（2010）。公部門社會工作員工作壓力、專業承諾與離職意願之研究—以台北縣市政府社會局為例。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士論文。\n吳佩衍（2018）。母職社工育嬰留職停薪經驗與返回職場議題之探討。國立臺北大學社會工作學系碩士論文。\n呂季蓉、戴存溢、陳敦源（2020）。臺北市政府推動員工協助方案之評估。文官制度季刊，第十二卷第一期，頁93－133。\n李盈潔（2014）。工作狂傾向、工作生活平衡與幸福感之相關研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文。\n汪芩如（2011）。婚姻暴力防治社會工作者工作壓力之研究—以各縣市家暴中心為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。\n汪淑媛（2011）。社會工作紀錄問題檢視與反思。社會政策與社會工作學刊，15卷2期，頁141 – 185。\n周君翰（2016）。工作家庭平衡方案對員工情感性承諾與工作投入之影響-以工作滿意度為中介變項。東吳大學企業管理學系碩士論文。\n林伯彥（2013）。護理人員壓力源、工作壓力與工作生活平衡之相關性研究。國立彰化師範大學人力資源管理研究所碩士論文。\n林志哲（2010）。大學生感恩特質及其與社會支持因應型態及幸福感之關係。國立政治大學教育學系教育心理與輔導組博士論文。\n林怡君（2010）。住宿型身心障礙福利機構社會工作人員工作壓力之探究。東海大學社會工作學系碩士論文。\n林雅惠（2011）。乳癌婦女配偶的依附、社會支持與焦慮及生活品質關係之探討。臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。\n林萬億（2005）。1990年代以來臺灣社會福利發展的回顧與展望，社區發展季刊，第109期，頁12－35。\n施麗紅（2017）。社會工作督導關係探討。社區發展季刊，第159期，頁369－384。\n洪意涵（2018）。高屏地區社工人員工作壓力與留任意願之研究。國立屏東大學社會發展學系碩士論文。\n徐夢舷（2013）。精神醫療社工工作與家庭平衡之探究。國立屏東科技大學社會工作系碩士論文。\n涂筱菁（2006）。老人安養護、長期照護機構社會工作者工作困擾影響因素之探討。慈濟大學社會工作研究所碩士論文。\n馬楓淞（2014）。社會支持對保護性社工因應壓力之初探：以花蓮、台東為例。國立東華大學社會學系碩士論文。\n高迪理（1991）。社會支持體系概念之架構之探討。社區發展季刊，第54期，頁24－32。\n高淑雲（2004）。家庭暴力防治社會工作者工作壓力與因應之探討。東海大學社會工作學系碩士論文。\n張巧瑩（2010）。女性社工員學習需求與社會支持之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系碩士論文。\n張秀鴛（2010）。台灣家庭暴力社會工作人力規劃與展望。社區發展季刊，第129期，頁128－139。\n張育銘（2011）。承諾型人力資源管理實務與工作生活平衡之關係組織氣候的中介效果。東吳大學企業管理學系碩士論文。\n張春興（1992）。《現代心理學》。臺北：東華書局。\n張雅玲（2017）。探討情緒勞務、情緒調節、工作負荷與工作生活平衡關係之研究。國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士論文。\n曹瑟宜（2013）。居家式系統保母的工作對家庭衝突、社會支持與家庭生活滿意度研究。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。\n許椀喻（2019）。基隆市社會工作者工作壓力與幸福感關係之研究。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文。\n許雅娟（2013）。主管有毒領導、社工離職意向之相關性－以社會支持為調節變項。輔仁大學社會工作學系碩士論文。\n郭玲妃、江盈誼、鄭惠娟、李宏文、陳彥竹、林鐘淑敏、林秀芬、張瓊勻、黃毓芬譯（2000），Brown, A. & Bourne, I. (原著)。《社工督導》。臺北：學富文化。\n陳仲良（2003）。地方政府社工人力配置之研究，國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。\n陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。臺北：五南出版社。\n陳怡如（2018）。我國公部門社工之工作家庭衝突研究：角色理論與資源保存理論之視角。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。\n陳淑貞（2015）。家庭暴力暨性侵害防治中心工作人員工作壓力、輪值制度感受之因應策略對身心狀況影響之研究。國立暨南國際大學終身學習與人力資源發展碩士學位學程碩士論文。\n陳淑貞（2016）。兒童保護on call英雄的圖像。社區發展季刊，第156期，頁81－102。\n陳惠美（2016）。護理人員工作生活平衡對生活滿意之影響：社會支持與內外控人格特質之干擾效果。弘光科技大學健康事業管理研究所碩士論文。\n陳麗雲（2012）。身心障礙福利機構社會工作人員工作壓力與組織承諾之研究-以新北市為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。\n彭懷真（2002）。低估教育與訓練等人力因素的社工運作。社區發展季刊，第99 期，頁84－89。\n景家威（2014）。工作生活平衡與幸福感之研究：以青年民航空勤組員為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。\n曾中明、蔡適如（2007）。健全社會工作專業制度──談現階段充實公部門社會工作人力措施。社區發展季刊，第120 期，頁8－20。\n黃玫霖（2014）。工作生活平衡、工作滿意度與組織承諾之關係探討。中央大學人力資源管理研究所碩士在職專班學位論文。\n黃俐婷（2002）。 探討督導功能的實施內涵──從降低社會工作者的工作壓力談起。社區發展季刊，第99期，頁382─393。\n黃婉菁（2003）。從工作生活品質、工作壓力觀點探討社工人員對專業承諾之研究。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文。\n黃菀榆（2013）。桃園縣國民小學教師工作生活平衡對工作倦怠之影響—以社會支持為調節變項。元智大學管理碩士在職專班碩士論文。\n黃源協（2002）。從社會政策到社會工作－社會福利體系的挑戰與回應。社區發展季刊，第98期，頁22－39。\n黃源協（2015）主編。《社會工作概論》。臺北：雙葉。\n黃煥榮（2008）。運用友善家庭政策平衡工作與家庭-理論與經驗的初探。2008 年台灣公共行政與公共事務系所聯合會夥伴關係與永續發展國際學術研討會。\n楊子萱（2018）。保護性社工工作壓力情境與因應機制之探討。銘傳大學犯罪防治學系碩士論文。\n楊采容（2020）。工作壓力與心理資本對於工作生活平衡及離職意圖關係之研究。國立中央大學企業管理學系碩士論文。\n詹火生（2011）。一Ｘ子以來臺灣社會福利政策的演變：從理念政策到制度實踐，財團法人中華文化社會福利事業基金會。\n劉梅君（2011）。「工作生活平衡」政策：宏觀趨勢的意義及具體作為。臺灣勞工季刊，第25期，頁86－95。\n蔡昀君（2012）。我國公務人員家庭與事業平衡之研究。東吳大學政治學系碩士論文。\n鄭涵栩（2016）。學校社工師工作壓力、同儕社會支持、與臉書社群使用行為之相關研究。高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系碩士論文。\n蕭博仁（2014）。落實員工協助方案，體現人事人員價值「103年公務機關員工協助方案分區訪視及座談會」有感。人事月刊，348，74-83。\n賴乃榕（2010）。社會工作督導者角色轉換之研究～以家暴防治處遇服務為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。\n簡瑞娟（2012）。社工人員的工作家庭衝突與助益。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。\n藍豔柔（2004）。醫務社會工作者之工作壓力與職業倦怠之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。\n顏振揚（2005）。國軍心輔官工作壓力、社會支持與專業承諾關聯性之研究。政治作戰學校軍事社會行為科學研究所碩士論文。\n蘇俊丞（2018）。公部門社工人力運用限制與改進之道。社區發展季刊，第163期，頁232－245。\n鐘文鎂（2011）。台灣民間部門社會工作人員勞動現況之探究：以接受中華社會福利聯合勸募協會補助的組織為例。東海大學社會工作學系碩士論文。\n\n\n二、英文部分\nCaplan, G. (1974). Support system and community mental health. New York: Behavioral.\nCaplan, R. D., Cobb, S., French, J. P. R., Van, H. R. and Pinneau, S. R. (1975), Job Demands and Worker Health: Main Effects and Occupational Differences, Washington: US Department of Health, Education and Welfare.\nCaproni, Paula. (1997). Work/Life Balance. The Journal of Applied Behavioral Science 33(1), 46-56.\nCassel, J. (1974). Psychological Processes and Stress: Theoretical Formulations. International Journal of Health Service, 4, 471-482.\nChatman, J. (1991). Matching people and organization: Selection and socialization in public accounting firms. Administrative Science Quarterly, 36, 459 -484.\nClark, S. C. (2000). Work/family border theory: A new theory of work/family balance. Human Relation, 53, 747-770.\nClark, S. C. (2001). Work cultures and work/family balance. Journal of Vocational Behavior, 58(3), 348-365.\nCobb, S. (1976). Social support as a moderator of life stress. Psychosomatic medicine, 38(5), 300-314.\nCollins, C. (2008). Statutory social workers: stress, job satisfaction, coping, social support and individual differences. British Journal of Social Work, 38, 1173-1193.\nCutrona, C. E., & Russell, D. W. (1990). Type of social support and specific stress: Toward a theory of optimal matching. In B. R. Sarason, I. G. Sarason, & G. R. Pierce (Eds.), Wiley series on personality processes. Social support: An interactional view ,319-366. John Wiley & Sons.\nFisher-McAuley, G., Stanton, J., Jolton, J., & Gavin, J. (2003). Modelling the relationship between work life balance and organizational outcomes. Paper presented at the Annual Conference of the Society for Industrial-Organizational Psychology. Orlando, April 12, 2003, 1-26.\nGlanz, K., Rimer, B. K., & Viswanath, K. (Eds.). (2008). Health behavior and health education: Theory, research, and practice (4th ed.). Jossey-Bass.\nGreenhaus, J., Collins, K., & Shaw, J. (2003). The relation between work-family balance and quality of life. Journal of Vocational Behavior, 63(3),510-531.\nGuest, D.（2002）. Perspectives on the study of work-life balance. Social Science Information,41(2),255-279.\nHaworth, J. T. (2004). Work, leisure and well-being. In J. T. Haworth & A. J. Veal (Eds.), Work and leisure.168-183.\nHayman, J. (2005). Psychometric Assessment of an Instrument Designed to Measure Work Life Balance. Research and Practice in Human Resource Management,13 (1),85-91.\nHeaney, C. A. (1991). Enhancing Social Support at the Workplace: Assessing the Effects of the Caregiver Support Program. Health Education Quarterly,18, 477-494.\nHeaney, C. A., & Israel, B. A. (2008). Social networks and social support. In K. Glanz, B. K. Rimer, & K. Viswanath (Eds.), Health behavior and health education: Theory, research, and practice (p. 189-210). Jossey-Bass.\nHill, E., Hawkins, A., Ferris, M. and Weitzman, M. (2001). Finding an Extra Day a Week: The Positive Influence of Perceived Job Flexibility on Work and Family Life Balance. Family Relations, 50, 49-58.\nHouse, J. S. (1981). Work Stress and Social Support. Reading, MA: Addison-Wesley.\nKim, S.-W., Price, J. L., Mueller, C. W., & Watson, T. W. (1996). The determinants of career intent among physicians at a U.S. Air Force hospital. Human Relations, 49(7), 947-976.\nMobley, W.H. (1977) Intermediate Linkages in the Relationship between Job Satisfaction and Employee Turnover. Journal of Applied Psychology, 62, 237-240.\nParasuraman, S., & Alutto, J. A. (1984). Sources and outcomes of stress in organizational settings: Toward the development of a structural model. Academy of Management Journal, 27, 330–350.\nPines, A. M., & Aronson, E. (1988). Career burnout: Cause and cures. New York: Free Press.\nReber, Arther S. (1995). The Penguin Dictionary of Psychology, N.Y.: Penguin Press.\nSharma, S., Parmar, J. S., & Chauhan, S. S. (2016). Work-related Variables and Work-Life Balance A Study of Nurses in Government Hospitals of Himachal Pradesh. Productivity, 57(3), 286-292.\nStephens, G. K., & Sommer, S. M. (1996). The Measurement of Work to Family Conflict. Educational and Psychological Measurement, 56(3),475-486.\nThoits, P. A. (1982). Conceptual, methodological, and theoretical problems in studying social support as a buffer against life stress. Journal of Health and Social Behavior, 23(2), 145-159.\nThoits, P. A. (1995). “Stress, Coping, and Social Support Processes: Where Are We? What Next?” Journal of Health and Social Behavior, Spec. No., 53-79.\nWalker, K. N., Macbride, A., & Vachon, M. L. S. (1977). Social Support Networks and the Crisis of Bereavement. Social Science and Medicine, 11(1),35-41.\n\n三、網站\n行政院衛生福利部https://www.mohw.gov.tw/\n行政院勞動部https://www.mol.gov.tw | zh_TW |
| dc.identifier.doi | 10.6814/NCCU202100608 | en_US |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 600101.pdf | 2.52 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.