Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/136550| 題名: | 晚期現代的自我悲劇: 從自助與治療書籍來看 The Tragedy of the Late-modern Self: A Case Study of Self-help and Therapeutic Books |
作者: | 王傳翔 Wang, Chuan-Hsiang |
貢獻者: | 高國魁 Kao, Kuo-Kuei 王傳翔 Wang, Chuan-Hsiang |
關鍵詞: | 現代性 反身性 本真性 自助書籍 自我技術 Modernity Rreflexivity Authenticity Self-help book Technologies of self |
日期: | 2021 | 上傳時間: | 4-Aug-2021 | 摘要: | 晚期現代是一個自由而富於想像的社會，個體擁有極大的能動性來實現自我。但同時這也是一個不安、看不見終點而憂鬱瀰漫的社會。本研究想要看見在晚期現代性中「自我」具有什麼樣的特徵，或者說社會形塑了怎麼樣的「自我」；進言之，如此的自我是如何體現著現代性中光明面與陰暗面的拉扯。因此，本研究將藉由經驗與理論的爬梳和對照，在自助與治療書籍的經驗資料中，具體描繪出晚期現代性的自我所背負的命令，並輔以理論來進行分析、詮釋與批判。\n\n具體言之，本研究將著重在以下幾個重要概念的問題討論：反身性（reflexivity）與本真性（authenticity）是如何形塑當代自我。反身性是否有其情緒的面向，以及是否存在著它的極限。進一步來看，本真性是如何相異於對反身性的追求；過度強調本真性又會對自我造成什麼影響。這兩道抽象的命令是如何座落在人們的日常語彙之中。而對於憂鬱、焦慮等負面情緒，自助書籍是如何進行處理？在其中是否能讓我們更清楚看見現代性光明與陰暗的扣連機制。到最後階段，我們將會透過Foucault 晚期所談論的「自我技術」（technologies de soi）來與自助書籍進行理論對照，找出後者可能忽略的主體化面向，並進一步指出自我技術如何可能跳脫出晚期現代性的困境。 Late modernity leads to a free and imaginative society where individuals possess great agency to realize themselves. At the same time, it also refers to a society of uneasiness, uncertainty and depression with no end in sight. This study aims to present a profile of the late-modern self shaped by contemporary societies. Furthermore, it seeks to grasp the ways in which such a self plays out the lights and shades of modernity.\n\nOn the one hand, we will describe and analyze the core commands of late-modern society imposed on the self based on an empirical study of self-help and therapy books. On the other hand, we will interpret and criticize some popular discourses of the self from the vantage point of theoretical reviews.\n\nMore specifically, this study plans to focus on answering key conceptual questions below. Firstly, how do the values of reflexivity and authenticity shape the late-modern self? Whether or not reflexivity has an emotional aspect and a limit point? Secondly, how does the stress on authenticity differ from the quest for reflexivity, and what are the impacts of overemphasizing authenticity on the self? In general, we will evaluate the significance of these two abstract commands in the shaping of people`s everyday language.\n\nMoreover, how does a specific type of self-help books deal with negative emotions such as depression and anxiety? Do they offer us a clearer picture as to the mechanisms of connecting the bright to the dark sides of modernity? Besides, we will also introduce the idea of "technologies of the self" coined by Foucault to critically examine self-help books, especially in regard to subjectivization. In the final analysis, we will assess the prospect of techniques of the self insofar as they might help us escape the common dilemmas of late-modernity. |
參考文獻: | Shih Yuan，2015，〈博客來公布今年 10 大暢銷書籍 心靈療癒、勵志類佔 7 名〉。關鍵評論，https://www.thenewslens.com/article/33020，取用日期：2020年10月15日。\nWendy Chen，2020，〈2020十大／誠品書店「年度暢銷書單Top10」公布！療癒書籍佔據4名，吳姍儒、Peter Su新書都上榜〉。Vogue，https://www.vogue.com.tw/lifestyle/article/eslite-bookstore-bestsellers-top10-2020，取用日期：2021年1月10日。\n中央社，2019，〈健身最潮 全球中央探討揮汗商機〉。https://www.cna.com.tw/news/ahel/201901010025.aspx，取用日期：2020年10月20日。\n世界衛生組織，2020，〈抑鬱症〉。https://www.who.int/topics/depression/zh/，取用日期：2020年10月5日。\n白洗嬉著，尹嘉玄譯，2019，《雖然想死，但還是想吃辣炒年糕》（죽고 싶지만 떡볶이는 먹고 싶어）。新北：野人文化。\n曲家瑞，2006，《拜託，不要每個人都一樣》。台北：方智。\n何乏筆，2010，〈從權力技術到美學修養：關於傅柯理論發展的反思〉。《哲學與文化》37(3): 85-102。\n何春蕤、甯應斌，2012，《民困愁城：憂鬱症、情緒管理、現代性的黑暗面》。台北：台灣社會研究雜誌社。\n李根芳，2012，〈悖愛：從台灣兩性暢銷書看親密關係的轉變〉。《應用倫理評論》54: 31-56。\n李常井，1981，〈杜威的倫理思想〉。《專題選刊》44: 1-70。\n周慕姿，2017，《情緒勒索：那些在伴侶、親子、職場間，最讓人窒息的相處》。台北：寶瓶文化。\n岸見一郎、古賀史健著，葉小燕譯，2014，《被討厭的勇氣：自我啟發之父「阿德勒」的教導》（嫌われる勇気：自己啓発の源流「アドラー」の教え）。台北：究竟。\n林峻泓，2016，《暢銷的愛戀》。台北：國立政治大學社會所碩士論文。\n林庭安，2016，〈博客來上半年的熱賣書，你看過哪本？〉。經理人， https://www.managertoday.com.tw/articles/view/53104，取用日期：2020年9月5日。\n金石堂網路書店，2021，〈金石堂Top中文書暢銷排行榜〉。https://www.kingstone.com.tw/bestseller/best/book?classid=aaaa&ranktype=y&y=2018，取用日期：2021年1月15日。\n紀金慶，2014，《論海德格現代技術危機與解救之道》。台北：政治大學哲學系博士論文。\n張巧臆，2011，《打工度假旅遊者之自我成長與能力提升》。嘉義：南華大學旅遊管理研究所碩士論文。\n陳定銘，2018，〈臺灣社會企業社會影響力評估指標之分析〉。《第三部門學刊》22:1-35\n博客來，2021，〈博客來年度百大暢銷榜〉。https://www.books.com.tw/web/annual100_cat/2115?loc=P_0004_016，取用日期：2021年，1月15日。\n曾寶儀，2021，《人生最大的成就，是成為你自己》。台北：天下生活。\n游美惠，2000，〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉。《調查研究》8: 5-42。\n游蒙勝，2005，《新時代運動：個體化潮流下的反身性靈性實踐》。台北：國立台灣大學社會所碩士論文。\n黃瑞祺，2008，〈自我修養與自我創新：晚年福柯的主體／自我觀〉。頁9-34，收錄於黃瑞祺編，《再見福柯：福柯晚期思想研究》。杭州：浙江大學。\n──，2013，〈傅柯的「主體性與真理」初探〉。頁117-146，收錄於黃瑞祺編，《理論的饗宴》。台北：碩亞。\n黃瑞祺、黃之棟、李正風編，2012，《科技與社會：社會建構論、科學社會學和知識社會學的視角》。台北：群學。\n楊大春，2003，《梅洛龐蒂》。台北：生智文化。\n誠品線上，2021，〈誠品書店暢銷榜〉。https://www.eslite.com/best-sellers/bookstore，取用日期：2021年1月15日。\n劉芸菲，2015，《心理自助書籍之寫作風格與內容評估研究：以台灣暢銷心理自助書籍為例》。台北：中國文化大學心理輔導所碩士論文。\n蔡明哲，2004，〈虛擬、解構與拼貼：後結構主義的網際空間課程觀〉。《資訊社會研究》7: 141-171。\n蔡康永，2018，《蔡康永的情商課：為你自己活一次》。台北：如何。\n戴佑珊，2015，《澳洲打工度假者參與動機、體驗與效益之研究》。屏東：屏東大學體育學研究所碩士論文。\n戴猷，2017，《液態現代性中的自由與不安：一位青年的生命經歷》。台北：東吳大學社會學研究所碩士論文。\n嚴烽彰，2007，《不憂鬱的生活：走出憂鬱的生活全計劃》。重慶：重慶出版。\nAlexander, Jeffary C., 2013, The Dark Side of Modernity. Cambridge: Polity Press.\nAudi, Robert, ed., 1999, The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.\nBauman, Zygmunt著，陳雅馨譯，2018，《液態現代性》（Liquid Modernity）。台北：商周。\nBeck, Ulrich, 1992, Risk Society: Towards a New Modernity. New York: SAGE Publications.\nBeck, Ulrich, Giddens, Anthony, and Lash, Scott, 1994, Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Stanford: Stanford University Press.\nBellah, Robert Neelly, 1985, Habits of the heart: individualism and commitment in American life. Berkeley: University of California Press.\nBergsma, Ad, 2008, “Do self-help books help?.” Journal of Happiness Studies 9:341-360.\nBrown, Brene著，田育慈譯，2013，《不完美的禮物：放下「應該」的你，擁抱真實的自己》（The Gifts of Imperfection: Let Go of Who You Think You’re Supposed to Be and Embrace Who You Are）。台北：心靈工坊。\nBurkitt, Ian, 2002. “Technologies of the Self: Habitus and Capacities.” Journal for the Theory of Social Behaviour 32(2): 219-237\n──，2012, “Emotional Reflexivity: Feeling, Emotion and Imagination in Reflexive Dialogues.” Sociology 46(3): 458-472.\nCabanas, Edgar and Illouz, Eva著，張穎綺譯，2021，《製造快樂公民：快樂產業如何控制我們的生活》（Manufacturing Happy Citizens: How the Science and Industry of Happiness Control our Lives）。新北：立緒文化。\nChidiac, Daniel著，姚怡平譯，2018，《我只能這樣嗎？：讓你從谷底翻身的七大生活原則，預約自己的理想人生》（Who Says You Can’t? You Do: The life-changing self help book that’s empowering people around the world to live an extraordinary life）。台北：采實文化。\nChristian, Keenneth W. 著，連映程譯，2009，《這輩子，只能這樣嗎？：你是自己最大的敵人》（Your Own Worst Enemy）。台北：早安財經文化。\nCollins, Randall, 2004, The Sociology of Philosophies: A Global Theory of Intellectual Change. Cambridge: Harvard University Press.\nConnolly, William E., 2017, Facing the Planetary: entangled humanism and the politics of swarming. Durham: Duke University Press.\nDeal, William E., 2003, “Buddhism, Bioethics In.” Pp. 334-340 in Encyclopedia of Bioethics, edited by Stephen Garrard Post. New York: Macmillan Library Reference. \nDewey, John, 1922, Human Nature and Conduct: An Introduction to Social Psychology. New York: Holt.\nDilts, Andrew, 2011, “From ‘Entrepreneur of the Self’ to ‘Care of the Self’: Neo-liberal Governmentality and Foucault’s Ethics.” Foucault Studies 12:130-146.\nDoherty, William J.著，李淑珺譯，2004，《心理治療的道德責任：面對個案的專業倫理》（Soul Searching: Why Psychotherapy Must Promote Moral Responsibility）。台北：心靈工坊。\nDurkheim, Émile, 1995, The elementary forms of religious life. New York: Free Press.\nEhrenberg, Alain, 2010, The Weariness of the Self. Quebec: McGill-Queen’s University Press\nElliott, Anthony and Charles Lemert, 2006, The New Individualism: The Emotional Costs of Globalization. New York: Routledge.\nFerrara, Alessandro, 1998, Reflective Authenticity: Rethinking the Project of Modernity. London: Routledge.\nFink, Bruce, 2016, Lacan on Love: An Exploration of Lacan’ s Seminar VIII, Transference. Cambridge: Polity Press. [E-book: Kindle Edition]\nForward, Susan and Donna Frazier著，杜玉蓉譯，2000《情緒勒索：遇到利用恐懼、責任與罪惡感控制你的人，該怎麼辦？》（Emotional Blackmail: When the People in Your Life Use Fear, Obligation, and Guilt to Manipulate You）。台北：究竟。\nFoucault, Michel, 1984, “What is Enlightenment?” Pp. 32-50 in The Foucault Reader, edited by Paul Rabinow. New York: Pantheon Books.\n──，1988, “Technologies of the Self.” Pp.16-49 in Technologies of the Self, edited by Luther H. Martin. Massachusetts: University of Massachusetts Press\n──，2005, The Hermeneutics of the Subject. New York: Palgrave\n──，余碧平譯，2005，《主體解釋學》（The Hermeneutics of the Subject）。上海：上海人民。\n──，汪民安編，2015，《自我技術：福柯文選III》。北京：北京大學。\nFreud, Sigmund, 2018, “The Psychical Apparatus and the Theory of Instincts.” Pp.102-105 in Social Theory: The Multicultural, Global, and Classic Readings, edited by Charles Lemert. New York: Routledge.\nFromm, Erich 著，陳琍華譯，1975，《健全的社會》（The Sane Society）。台北：志文。\nFuller, Steve, 2018, Post-Truth: Knowledge as A Power Game. New York: Anthem Press.\nGiddens, Anthony, 1991, Modernity and Self-identity: Self and Society in the Late Modern Age. California: Stanford University Press.\n──，趙旭東、方文譯，2002，《現代性與自我認同》（Modernity and Self-identity）。台北：左岸文化。\n──，簡惠美譯，1994，《資本主義與現代社會理論》（Capitalism and Modern Social Theory）。台北：遠流。\nGiovagnoli, Raffaela, 2018, “From Habits to Rituals: Rituals as Social Habits.” Open Information Science 2(1): 181-188.\nGiuseppe Tornatore導演，Tim Roth主演，1998，《海上鋼琴師》，Sciarlò Medusa Film。台詞參考：https://arielhsu.tw/the-legend-of-1900-quotes/，取用日期，2021年4月30日。\nHadot, Pierre and Arnold I. Davidson, 1995, Philosophy as a Way of Life: Spiritual Exercises from Socrates to Foucault. Malden: Blackwell.\nHamann, Trent. 2009, “Neoliberalism, Governmentality, and Ethics.” Foucault Studies 6:37-59.\nHan, Byung-Chul著，莊雅慈、管中琪譯，2015，《倦怠社會》（Müdigkeitsgesellschaft）。台北：大塊文化。\n──，2020, The Disappearance of Rituals. Cambridge: Polity Press.\nHari, Johann著，陳依辰譯，2019，《照亮憂鬱黑洞的一束光：重新與世界連結 走出藍色深海》（Lost Connections: Uncovering the Real Causes of Depression – and the Unexpected Solutions）。台北：天下生活。 Harris, Matthew Edward, “Vattimo.” The Internet Encyclopedia of Philosophy. https://www.iep.utm.edu，取用日期：2021年5月18日。\nHolmes, Mary, 2010, “The Emotionalization of Reflexivity.” Sociology 44: 139-154.\nHonneth, Axel, 2004, “Organized Self-Realization: Some Paradoxes of Individualization.” European Journal of Social Theory 7(4): 463-478.\nHook, Sidney, 1959, “Pragmatism and The Tragic Sense of Life.” Paper presented at the 56th Annual Meeting of the Eastern Division of the American Philosophical Association, Columbia, December 28-30.\nHorwitz, A. V. and Wakefield, J. C., 2007, The loss of sadness: How psychiatry transformed normal sorrow into depressive disorder. New York: Oxford University Press.\nHouellebecq Michael著，嚴慧瑩譯，2008，《無愛繁殖》（Les particules élémentaires）。台北：大塊文化。\nIllouz, Eva, 2008, Saving the Modern Soul: Therapy, Emotions, and the Culture of Self-Help. California: University of California Press.\n──，2012, Why Love Hurts: A Sociological Explanation. Cambridge: Polity Press.\n──，2019, The End of Love. New York: Oxford University Press.\nJames, William, 2009, The Varieties of Religious Experience: A Study in Human Nature. Adelaide: University of Adelaide. [E-book: eBooks@Adelaide]\nJantz, Gregory L.著，沈孝芬、蘇玲霞譯，2004，《走出憂鬱，迎向陽光》。新北：保羅文化。\nKant, Immanuel, 1995, “What is Enlightenment?” Pp. 56-57 in Sources of the Western Tradition, Volume II, edited by Marvin Perry. Boston: Houghton Mifflin.\nKeown, Damien, 1998, “Buddhism.” Encyclopedia of Applied Ethics 1: 385-395\nKundera, Milan著，尉遲秀譯，2014，《生命中不能承受之輕》（Nesnesitelná lehkost bytí），台北：皇冠。\nLasch, Christopher, 1979, The Culture of Narcissism: American Life in an Age of Diminishing Expectations. New York: Warner Books.\n──，陳紅雯、呂明譯，2013，《自戀主義文化：心理危機時代的美國生活》。上海：上海譯文。\nLash, Scott and John Urry, 1993, Economies of Signs and Space. London: Sage.\n──，趙偉妏譯，2010，《符號與空間的經濟分析》（Economies of Signs and Space）。新北：韋伯。\nLash, Scott, 1993, “Reflexive Modernization: The Aesthetic Dimension.” Theory, Culture & Society 10: 1-23.\nLears, T. J. Jackson, 1981, No Place of Grace. New York: Pantheon books.\nLuhmann, Niklas, 2010, Love: A Sketch. Cambridge: Polity Press. Macmillan.\nMalabou, Catherine, 2021, “Foucault’s Last Seminars: The `Other Politics.” The European Graduate School, Youtube, April 21. [Videos Lecture] https://www.youtube.com/watch?v=SIsEBB8G6aE&t=3238s，取用日期：2021年5月13日。\nMaslow, Abraham Harold等人著，林方主編，1987，《人的潛能和價值》。北京：華夏。 McGee, Micki, 2005, Self-Help, Inc.: makeover culture in American life. New York: Oxford University Press.\nMerleau-Ponty, Maurice, 1962, Phenomenology of Perception. London: Routledge.\n──，姜志輝譯，2001，《知覺現象學》（Phenomenology of Perception）。北京：商務印書館。\nMorse, Donald, 2001, “Pragmatism and The Tragic Sense of Life.” Transactions of the Charles S. Peirce Society 17(4):555-572.\nNast, Michael著，高瑩君譯，2017，《愛無能的世代：追求獨特完美的自我，卻無能維持關係的一代》（Generation Beziehungsunfähig）。台北：天下雜誌。\nNica, Daniel, 2015, “The Aesthetics of existence and the Political in Late Foucault.” Pp. 39-62 in Re-thinking the Political in Contemporary Society, edited by Viorel Vizureanu. Bucureşti: Pro Universitaria.\nPetersen, Ander, 2011, “Authentic Self-realization and Depression.” International Sociology 26: 5-24.\nRahula, Walpola著，顧法嚴譯，2000，《佛陀的啟示》。台南：和裕。 Raskin, Jamin, 1984, “A last interview with French philosopher Michel Foucault.” City Paper 8(3):18, Jul 27. https://progressivegeographies.files.wordpress.com/2015/05/foucault-1984-a-last-interview-with-french-philosopher-michel-foucault.pdf，取用日期：2021年5月16日。\nReynolds, Joan M., 2004, “’Pragmatic Humanism’ in Foucault’s Later Work.” Canadian Journal of Political Science 37(4): 951-977.\nRieff, Philip, 1966, The triumph of the therapeutic: Uses of faith after Freud. New York: Harper & Row\nRosa, Hartmut 著，鄭作彧譯，2018，《新異化等誕生：社會加速批判理論大綱》（Beschleunigung und Entfremdung: Entwurf einer kritischen Theorie spätmoderner Zeitlichkeit）。上海：上海人民。\nSartre, Jean-Paul著，張靜二譯，1980，《沙特隨筆》，台北：志文。\nSennett, Richard著，李繼宏譯，2017，《新資本主義的文化》（The Culture of the New Capitalism）。上海：上海譯文。\nSennett, Richard著，萬毓澤譯，2007，《再會吧！公共人》（The Fall of Public Man）。台北：群學。\nSimmel, Georg, 2007a, “Individualism.” Theory, Culture & Society 24(7–8): 66–71.\n──，2007b, “Kant and Goethe: On the History of the Modern Weltanschauung.” Theory, Culture & Society 24(6): 159-191.\nSloterdijk, Peter, 2013, You Must Change Your Life. Cambridge: Polity Press.\nTaylor, Charles, 1991, The Ethics of Authenticity. Cambridge: Harvard University Press.\nTillich, Paul, 2001, Dynamics of Faith. New York: Perennial.\nTwenge, Jean M.著，林哲安、程道民譯，2020，《i世代報告：更包容、沒有叛逆期，卻也更憂鬱不安，且遲遲無法長大的一代》（iGen）。新北：大家出版。\nVattimo, Gianni, 2011, A Farewell to Truth. New York: Columbia University Press.\nWeber, Max著，錢永祥編譯，2014，《學術與政治：韋伯選集(I)》，台北：遠流。\nWehrle, Maren, 2020, “Bodies (that) matter’: the role of habit formation for identity.” Phenom Cogn Sci 20: 365-386.\nWolin, Richard, 1986, “Foucault’s Aesthetic Decisionism.” Telos 7: 71-86. | 描述: | 碩士 國立政治大學 社會學系 107254002 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107254002 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 400201.pdf | 2.5 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.