Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/136649


Title: 川普時期對中共人權外交之研究
Research on The human rights diplomacy of Trump period toward the Chinese Communis
Authors: 蔡忠祺
CAI, JHONG-CI
Contributors: 朱新民
蔡忠祺
CAI,JHONG-CI
Keywords: 人權外交
三代人權理論
川普
中國特色的人權觀
全球人權治理
Governace of Global Human Rights
Human Rights Diplomacy
Three Generation Human Rights Theory
Trmp
The Concept of Human Rights with Chinese Feature
Date: 2021
Issue Date: 2021-08-04 16:18:56 (UTC+8)
Abstract: 二次世界大戰後,各國為避免大規模戰亂及人類屠殺事件再度發生,基於人權保護的立場,1945年在美國舊金山創立了聯合國,1948年聯合國通過了《世界人權宣言》,將個人享有的基本權利定義為全球「普世價值」,而這份宣言背後隱含的是美國等西方國家所建構的天賦人權觀。1977年美國總統卡特在當選後,首次提出「人權外交」的對外主張,主要目的是促進冷戰時期敵對的蘇共政體民主化。1989年中國北京發生六四天安門民主化運動,美國首次將人權外交運用在對中政策上,當時中國採用言論自由壓制、異議人士打壓、軍隊武力鎮壓等方式解決群眾抗爭,被美國為首的西方民主國家視為侵犯個人人權,面對強大美國的人權外交攻勢,中國選擇保持低調及妥協的態度。1991年冷戰結束後,美國人權外交的焦點由蘇聯轉移至中國身上。2001年中國加入世界貿易組織(WTO)後,經濟實力及綜合國力均快速增長,2010年GDP超越日本成為僅次於美國的世界第二大經濟體。在人權方面,中國參考第二、三代人權理論,積極發展出符合共產黨統治及集權體制下的人權理論及觀點。過去的美國總統在執行人權外交政策時,皆包含理想及現實主義不同比例的考量。2016年政治素人的川普打著「美國優先」口號當選了美國總統,執政後採取不同以往美國政治菁英的國家政策,強調單邊、現實主義、經濟、美國優先等因素,統稱為「川普主義」,在此政策下,人權因素一向都不是川普所關心的重點,導致2018年美國毅然退出了國際人權理事會(UNHRC)。反觀中國,中共領導人習近平跳脫過往「韜光養晦」的戰略,積極發展「走出去」戰略,運用一帶一路戰略及綜合國力提升逐步朝向「中國夢」的目標前進,國際上營造出命運共同體的氛圍,為中國人權發展取得有利條件,除強調中國特色的人權觀外,並積極參與全球人權治理工作。本文運用歷史研究途徑觀察川普執政時期香港及新疆人權的相關文章及爭議點,並結合三代人權理論發展,發現美國單邊人權外交僅剩下現實主義的考量,及人權外交手段對中國影響力已大幅下降,呈現中美「人權戰」的新格局。
After World War II, standing in the position of human rights protection, large scale of war and mankind massacre prevention, the worldwide gevernments established the United Nations(UN) in San Francisco, 25 April 1945. The “Universal Declaration of Human Rights” was proclaimed by the UN on December 1948, and sets out the fundamental human rights to be the global “Universal Value”, while the connnotations of the declaration is the natral rights constructed by western countries such as the United States(US). After James Carter won the United States president election in 1977, the “Human Right Diplomacy” was first to be declared internationally. The primary purpose is to promote the democratization of Soviet Union(SU) Communist Government during the Cold War period. In 1989, Tiananmen Square Protests democratic movement was occurred in Beijing People Republic of China(PRC). The US, thus, was first time adopted the human right diplomacy into the political approach to PRC. In the meanwhile, PRC took steps of freedom of speech suppression, dissident containment, and armed forces deployment to overcome the general public protest. This was considered as personal human rights violation by western countries headed by the US. Faced in the US intensive human right diplomatec offensive action, PRC chose to maintain low profile and compromising attitude. After the Cold War ended in 1991, the US shifted the focus of human right diplomacy from the SU to PRC. After PRC participated in the World Trade Organization(WTO) in 2001, the economic and overall integrated power of PRC national power had been increased dramatically. The Gross Domestic Product(GDP) has surpassed Japan and became the second-largest economy of the world preceded only to the US. While in terms of human rights, PRC took the second and third generation human rights theory as reference to develop the theory and concept which fitted the communists and centralization government. When the US presidents implement human right diplomacy policy in the past, it usually included both idealism and realism in different proportion of consideration. In 2016, after Donald Trump, an amateur politician, won the election of the US president with the slogan of “America First Policy”, he took the national which different from the past by the US political elites. The combination by the factors of unilateralism, realism, economy, and America first were so called “Trumpism”. The factor of human right had never been the focus concerned by Trump. This resulted the withdraw from the United Nations Human Rights Council(UNHRC) of the US in 2018. On the other side to look at PRC, Xi Jinping, the PRC leader, tripped of the “low-profile action” policy from the past, and developed the “global out” strategy. He adopted the “one belt, one road” strategy and promoted the overall integrated national power to pursit the “Chinese Dream” objective. Xi tried to constructed a circumstance of the community of life, and obtained the advantages of Chinese human right development. In addition to emphasize the concept of human rights with Chinese feature, Xi actively participated the governace of global human rights tasks. This research applied the history research approach to study the human rights issues and related articles of Hong Kong and Xin Jiang during the Trmp presidency of time, and combined the three generations of human rights theory development. Thus, found the remained consideration of the US human rights diplomacy to be realism only. The power to influence PRC through human rights diplomatic measure had been decreased dramatically. The emergence of “Human Rights Warfare” has became the new pattern of competition between the US and PRC.
Reference: 中文部分
書籍
Bary, W. T. D.;陳立勝譯,亞洲價值與人權(新北市:正中書局股份有限公司,2003年)。
Bickers, 畢. R.;胡訢諄譯,滾出中國:十九、二十世紀的國恥,如何締造了民族主義的中國(臺北市:時報文化出版社,2018年)。
Boniface, P.;李靜宜譯,最新國際關係地圖(臺北市:如果出版社,2020年)。
Campbell, T.;徐子婷、楊雅婷、楊濟鶴譯,權利批判導論(臺北市:韋伯文化國際出版有限公司,2010年)。
Chomsky, N.;謝佩紋譯,失敗的國家(新北市:左岸文化,2008年)。
Holdstock, 尼. 霍. N.;許庫爾譯,躁動的新疆,不安的維吾爾(新北市:光現出版社,2018年)。
Mandelbaum, M.;林添貴譯,美國如何丟掉世界(新北市:八旗文化/遠足文化事業,2017年)。
Miller, 唐. T.;林添貴譯,中國的亞洲夢:一帶一路全面解讀,對臺灣、全球將帶來什麼威脅與挑戰(臺北市:時報文化出版社,2019年)。
Navarro, P.;鍾友綸譯,美、中開戰的起點(新北市:光現出版,2017年)。
Rosefielde, D. Q. M. S.;陳珮榆譯,狂妄而務實的川普要什麼?(新北市:出色文化出版事業群,2018年)。
Schutt, D. F. C. R. K.;林佳瑩、陳雅琪、吳永明、方欽葳譯,社會科學研究方法:理解人類社會的工具書(臺北市:雙頁書廊有限公司,2015年)。
Scobell, 黎. A. J. N. 施. A.;何大明譯,沒有安全感的強國-從鎖國、開放到崛起,中國對外關係70年(新北市:左岸文化,2018年)。
Tangritag, 霍. 唐. H.;鄭青鴻譯,東突厥斯坦:維吾爾人的真實世界(臺北市:紅螞蟻圖書有限公司,2016年)。
Triandis, 哈. 泰. H. C.;周宛青譯,個人主義與集體主義(臺北市:好優文化出版有限公司,2016年)。
中共中央黨史研究所,中國共產黨的九十年-改革開放和社會主義現代化建設新時期(第6冊)(中國:黨選讀物出版社,2016年)。
中國人權發展基金會,西方人權觀與人權外交(中國:新世界出版社,2003年)。
方志桓,香港革新論-革新保港、民主自治、永續自治。為香港前途而戰(香港:漫遊者文化事業股份有限公司,2015年)。
王孔祥,國際人權法視野下的人權教育(中國上海:時事出版社,2008年)。
王裕民,社會科學研究方法原理(臺北市:紅葉文化,1994年)。
宇山卓榮;鳳妙本譯,從民族解讀世界史(臺北市:時報文化出版社,2018年)。
朱浤源,撰寫博碩士論文實戰手冊(第6冊)(臺北市:正中書局/流傳文化/墨文堂文化,1999年)。
何志鹏,人權全球化基本理論研究(中國:科學出版社,2008年)。
何亞非,秩序重組-後危機時代全球治理通解(香港:中華書局,2018年)。
余杰,用常識治國-右派商人川普的當國智慧(新北市:八旗文化出版,2020年)。
吳忠希,中國人權思想史略:文化傳統和當代實踐(中國:學林出版社,2004年)。
吳俊雄、杜耀明、呂大樂,困境與出路:中國民主化探索(香港:匯點有限公司,1990年)。
李永然、蘇友辰、周志杰、蘇詔勤,聯合國人權兩公約與我國人權發展(臺北市:社團法人中國人權協會,2010年)。
李永熾、張炎憲、薛化元,人權理論與歷史論文集(臺北市:國史館,2004年)。
李福鐘,世紀中國革命-中國人民共和國史(臺北市:三民書局股份有限公司,2018年)。
谷春德,人權:從世界到中國-當代中國人權的理論與實踐(中國:黨建讀物出版社,2001年)。
岳大鵬,分裂中國-新疆內蒙西藏動亂(新北市:明鏡出版社,2011年)。
明居正,大美霸權的浮現: 後冷戰時期大國政治的邏輯(臺北市:臺灣五南圖書出版股份有限公司,2013年)。
杭士基;李中文譯,美國說了算-談論世局變化中的美國強權(臺北市:博雅書屋有限公司,2010年)。
杭亭頓;黃裕美譯,文明衝突與世界秩序的重建(臺北市:聯經出版社,2020年)。
林東泰,批判話語權總論:理論架構、研究設計與實力解析(高雄市:巨流鶻書股份有限公司,2019年)。
洪國起、董國輝,透視美國人權外交:人權主權霸權(中國:世界知識出版社,2003年)。
胡述兆,美國的總統(臺北市:臺灣商務印書館,2010年)。
唐米樂;林添貴譯,中國的亞洲夢:一帶一路全面解讀,對臺灣、全球將帶來什麼威脅與挑戰(臺北市:時報文化出版社,2019年)。
紐文英,質性研究方法與論文寫作二版(臺北市:雙葉書廊有限公司,2019年)。
財團法人臺灣民主基金會,2019中國人權觀察報告(臺北市:財團法人臺灣民主基金會,2020年)。
張亞中、孫國祥,美國的中國政策,圍堵、交往、戰略夥伴(臺北市:生智文化事業有限公司,1999年)。
張昆鵬,新疆恐怖(臺北市:領袖出版社,2014年)。
張驥,中國人權文庫之五-西方人權與人權外交(中國:新世界出版社,2003年)。
陳永發,中國共產革命七十年修訂版(下)(新北市:聯經出版事業股份有限公司,2001年)。
陳玉潔,2019中國人權觀察報告(新北市:財團法人臺灣民主基金會,2020年)。
陳有為,天安門事件後中共與美國外交內幕(臺北市:正中書局,1999年)。
陳破空,川普對決習近平:臺灣的機會(臺北市:前衛出版社,2017年)。
陳鴻鈞,大國的衝突與合作-小布希政府時期的美中關係(第12冊)(臺北市:思行文化,2014年)。
塞. 杭.;劉寧譯,第三波:二十世紀末的民主化浪潮(臺北市:五南圖書出版公司,2019年)。
董立文,爭辯中的新疆問題與中國國家安全:典範的對立與民族宗教,維穩反恐工作的糾結(臺北市:中央警察大學出版社,2015年)。
董雲虎、佟唯真,中國人權白皮書總覽(中國:新華出版社,1998年)。
董雲虎、李雲龍,中美關係中的人權問題(中國:新華出版社,1998年)。
雷敦龢,人權思想史(新北市:輔仁大學出版社,2008年)。
齊延平,人權研究(第15卷)(中國:山東人民出版社,2015年)。
劉文彬,西洋人權史:從英國大憲章到聯合國科索沃決議案(臺北市:五南圖書出版公司,2005年)。
劉向暉、劉俊佑、李欣凭,中國新疆60年事實與數字1955-2015(中國北京:五州傳播出版社,2015年)。
劉自生,白宮的主人(臺北市:正中書局,1993年)。
劉思揚,百年長夢今宵圓-香港回歸大紀實(中國北京:中國方正出版社,1997年)。
劉遵義;余江譯,共贏-中美貿易戰及未來經濟關係(香港:時報文化出版社,2019年)。
厲聲,中國新疆歷史與現狀(中國:新疆人民出版社,2003年)。
蔡百銓,邁向人權國家(臺北市:前衛出版社,2007年)。
鄭保國,美國霸權探析(臺北市:秀威出版,2009年)。
黎淑慧,人權概論(新北市:新文京開發出版社,2004年)。

期刊論文
于海洋、馬沃,「新鐵幕抑或新冷戰:美中關係現狀及中國因應之道」(中國:社會科學,2020年)。
王丹,「六四在歷史上的意義」(臺北市:臺灣人權學刊,2014年12月)。
王黎,「美國『人權』外交幕後的霸權追求」(中國:人民論壇,2020年)。
司馬晉、施奕如,「習近平政權下的中國穆斯林」(臺北市:臺灣人權學刊,2019年12月)。
朱陸民、陶麗嬌,「中美「新冷戰」的博弈分析及中國的對策」(中國:宜賓學院學報,2019年)。
余東周,「美國人權的真相」(臺北市:海峽評論,1991年8月)。
吳仁華,「六四屠殺事件真相研究」(臺北市:臺灣人權學刊第5卷第3期,2019年6月)。
吳佳勳,「當中國《香港國安法》遇上美國《香港人權與民主法案》」(臺北市:經濟前瞻,2020年7月)。
李大中,「川普的印太戰略與美中戰略競爭」(臺北市:軍事社會科學專刊,2019年8月)。
李明,「中美對抗:新冷戰還是新衝突?」(臺北市:全球政治評論,2020年10月)。
李哲全、王尊彥,「2019評估報告:印太地區安全情勢」(臺北市:財團法人國防安全研究院,2019年)。
李莉,「歐巴馬政府人權外交評析」(中國:現代國際關係,2010年)。
李福鐘,「中國共產黨為什麼放棄新民主主義?」(臺北市:近代史研究所集刊,2003年6月)。
李澤生,「川普政府的防御性單邊主義外交及其影饗」(中國:當代世界與社會主義,中國,2020年)。
沈赫周,「中國對西藏獨立態度之研究」(臺北市:中國大陸研究,2003年)。
姜萬藍,「中國夢:人民共享之夢」(中國:赤峰學院學報-哲學社會科學版,2015年)。
孫平華,「論全球治理中的中國人權話語體系」(中國:中國政法大學學報2019年3期,2019年)。
孫強,「新時代中國特色社會主義人權觀之理論探究」(中國:湖南行政學院學報(雙月刊),2020年)。
張子揚,「2018年美中外交與安全對話觀察」(臺北市:展望與探索,2018年12月)。
張崢,「中美人權觀的比較研究」(中國:理論研究,2012年)。
莊耀洸、郭曉忠,「香港人權發展之現況及其隱憂」(臺北市:《思與言》人文與社會科學期刊,2012年12月)。
郭永虎、韓磊,「歐巴馬時代美國對西藏政策探析」(中國:藏學學刊,2017年)。
陳玉潔,「《港版國安法》:香港法治的破洞,人權的缺口」(臺北市:臺灣人權學刊,2020年12月)。
陳牧民,「當前中國對少數民族政策的困境與西藏問題可能解決之道」(臺北市:臺灣人權學刊,2019年12月)。
陳祥紅,「川普執政與中美關係探討」(中國:武漢大學國際商貿學刊,2020年)。
陳暉,「川普政府對華政策與中美關係」(中國:唯實-環球經緯,2020年)。
陳毅,「中國人權演進的百年脈絡與政治民主化進程的內在邏輯相關性」(中國:濮陽職業技術學院學報,2007年2月)。
彭思舟、吳建忠,「馮京當馬涼?論國際話語權與中國大陸拓展國際話語權的新思路」(臺北市:展望與探索第9卷第7期,2011年)。
黃梅英,「淺析川普政府的新孤立主義外交政策」(中國:理論觀察,2019年)。
葉怡竹,「人權在中國外交之定位與對策」(臺北市:高院學報,2008年)。
趙竹成,「土耳其的維吾爾政策關於土耳其對於中國人權議題聲明的討論」(臺北市:戰略安全研析,2019年6月)。
劉建飛,「簡析歐巴馬新外交」(中國:紅旗文稿,2009年)。
劉單單,「中國夢的多維視角探析」(中國:赤峰學院學報-哲學社會科學版,2014年12月)。
劉雯君,「解讀馬克思主義人權觀」(中國:改革與開放,2011年)。
滕建群,「論川普主義的興起與影響」(臺北市:和平與展望,2020年)。
鄭宇碩,「香港政府參與的新形態」(香港:香港城市大學,2015年)。
顏慧欣,「港版國安法及美國制裁之可能發展及影響」(臺北市:經濟前瞻,2020年7月)。

博碩士學位論文
王林霞,「美國人權外交的源起和演變」(中國:河南師範大學學報-哲學社會科學版,2004年)。
王庭政,「西藏問題中的美國國會因素分析」(中國:遼寧大學,2013年)。
毛旭,「20世紀90年代以來西方反華勢力干預新疆事務研究」(中國:中南民族大學,2016年)。
李有容,「中共社會主義人權觀之研究-以反革命罪為例」(臺北市:國立政治大學東亞研究所碩士論文,1990年)。
肖梅,「歐巴馬政府對華人人權外交政策之形轉研究」(中國:南昌大學南昌大學,2010年)。
卓育至,「香港的民主運動與面對中國-司徒華的視野與歷程」(臺北市:國立臺灣大學政治學系中國大陸暨兩岸關係教學與研究中心,2014年)。
周淑平,「美國人權外交政策分析—以美中關係為例(1989-2001)」(臺北市:淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班,2006年)。
游靜雯,「冷戰後中國人權之發展-兼論中美關係中的人權問題」(臺北市:國立政治大學國立政治大學外交學系碩士論文,2004年)。
楊三億,「美國與中共外交關係中的人權因素」(臺北市:國立政治大學東亞研究所碩士論文,2013年)。
楊蓮福,「人權與美國外交-以中共【西藏地區人權問題】與【六四天安門事件】爲實例探討」(臺北市:私立中國文化大學中美關係研究所碩士論文,1990年)。
蔡昌言、黃筱晴,「美國的人權外交政策—對臺灣與對中國之比較」(臺北市:國立中正大學政治學研究所碩士論文,2013年)。
蔡軒瑋,「後冷戰時代中共與美關係中的人權因素」(臺北市:國立政治大學外交學系碩士論文,2005年)。

網際網路
BBC NEWS中文網站,「新聞背景:香港七一遊行十年」,2013年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/07/130701_hk_71_rally_10years>,2021年3月27日。
BBC NEWS中文網站,B.,「美國從聯合國人權理事會退群的前因後果」,2018年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-44545690>,2021年4月2日。
BBC NEWS中文網站,B.,「22國促中國停止新疆侵權,北京稱粗暴干涉內政」,2019年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-48945523>,2021年4月17日。
BBC NEWS中文網站,B.,「中美貿易談判前,美國對涉新疆侵權中國官員實施簽證限制」,2019年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49983057>,2021年4月10日。
BBC NEWS中文網站,B.,「逾百萬維吾爾人遭中國關進【再教育營】,聯合國人權理事會22國首度齊聲譴責」,2019年,<https://www.storm.mg/article/1472460?srcid=73746f726d2e6d675f30346338663233393536373832663036_1563177905>,2021年4月10日。
BBC NEWS中文網站,B.,「中國和俄羅斯入選聯合國人權理事會,背後的政治角力如何解讀」,2020年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-54550844>,2021年4月14日。
BBC NEWS中文網站,B.,「美國總統簽維吾爾人權法中國反彈 梳理四大看點」,2020年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53095947>,2021年4月1日。
BBC NEWS中文網站,B.,「2021世界人權報告:中國、美國受到角度不同的批評」,2021年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-55651034>,2021年2月15日。
BBC NEWS中文網站,B.,「新疆維吾爾人權:美歐英加等多國聯合制裁中國」,2021年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56493143>,2021年4月12日。
BBC NEWS中文網站,B.,「中美科技冷戰:盤點世界領先的七大中國科技」,2019年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48381511>,2021年3月21日。
CNA中央通訊社,「中國最大人權白皮書:人民幸福生活」,2019年,<https://www.cna.com.tw/news/acn/201909220171.aspx>,2021年4月17日。
ETTODAY新聞雲,劉亭,「陳同佳事件懶人包!臺灣狠殺女友【箱屍案】觸發香港反送中浪潮」,2019年,<https://www.ettoday.net/news/20191023/1563258.htm>,2021年3月28日。
HRW官網,「人權觀察」,<https://www.hrw.org/about/about-us>,2021年4月1日。
KKNEWS,「川普退出聯合國人權組織還有更大目的」,2018年,<https://kknews.cc/zh-tw/world/j4o3kae.html>,2021年2月17日。
LENS關鍵報導,T. N.,「再度制裁新疆製造:川普政府禁新疆棉與番茄商品入境美國」,2021年,<https://www.thenewslens.com/article/146004>,2021年4月10日。
THE NEWS LENS 關鍵評論,李修慧,「因人權跟【金主】中國嗆聲?土耳其批評新疆【再教育營】其實是為地方選舉」,2019年,<https://www.thenewslens.com/article/113466>,2021年4月1日。
THE NEWS LENS關鍵評論,劉又銘,「對新疆種族滅絕的態度,是美國有無決心維繫【自由帝國】的試金石」,2021年,<https://www.thenewslens.com/article/147908>,2021年4月10日。
THE NEWS LENS 關鍵評論,劉仕傑,「川普簽署《香港自治法》:美國對港的政策核心在於「足夠自治」的詮釋」,2020年,<https://www.thenewslens.com/article/137884>,2021年3月14日。。
ZAOBAO早報,「沙特俄羅斯等37國大使聯署支持中國新疆政策」,2019年,<https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20190713-972151>,2021年4月17日。
人權觀察HUMAN RIGHTS WATCH,「美國全球馬格尼茨基法」,2020年,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53095947>,2021年4月9日。
人民報,「新疆司法行政專題培訓“去宗教極端化」,2014年,<https://web.archive.org/web/20180820005723/http://legal.people.com.cn/n/2014/1217/c188502-26221294.html>,2021年3月31日。
人民網,「中方反制!外交部宣布制裁11名美方人士」,2020年,<http://politics.people.com.cn/n1/2020/0810/c1001-31817220.html>,2021年3月28日。
工商時報名家評論,鄭家鐘,「美國國會大廈暴動事件的省思」,2021年,<https://view.ctee.com.tw/economic/26043.html>,2021年3月21日。
上報,「澳洲促請聯合國調查新疆人權問題 中國外交部:沒什麼不能看的」,2021年,<https://tw.news.yahoo.com/%E6%BE%B3%E6%B4%B2%E4%BF%83%E8%AB%8B%E8%81%AF%E5%90%88%E5%9C%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%96%B0%E7%96%86%E4%BA%BA%E6%AC%8A%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8-%E6%B2%92%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%9C%8B%E7%9A%84-050000455.html>,2021年2月21日。
上報,伊利夏提·哈桑·柯克博爾(維吾爾裔美國人協會主席),「維吾爾成了伊斯蘭恐攻下的犧牲品。」,2019年,<https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=75101>,2021年3月31日。
大紀元,「川普主義(Trumpism)」,2021年,<https://www.epochtimes.com/b5/tag/%E5%B7%9D%E6%99%AE%E4%B8%BB%E7%BE%A9.html>,2021年4月15日。
今周刊,呂苡榕,「傘後4年香港人心只剩恐懼」,2019年,<https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201901020023/%E5%82%98%E5%BE%8C4%E5%B9%B4%20%20%E9%A6%99%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E5%BF%83%E5%8F%AA%E5%89%A9%E6%81%90%E6%87%BC>,2021年3月27日。
中文百科,「伊塔事件」,2021年,<https://www.newton.com.tw/wiki/%E4%BC%8A%E5%A1%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6>,2021年4月1日。
中央通訊社CNA,「川普支持者直搗國會大廈 內部混亂場面曝光」,2021年,<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101070051.aspx>,2021年4月14日。
中央通訊社CNN,戴雅真,「BBC直擊新疆再教育營 衛星圖證明荒原變迷你城市」,2018年,<https://theinitium.com/article/20190709-opinion-xinjiang-re-education/>,2021年4月10日。
中央廣播電臺,楊明娟,「波頓新書爆料,川普為連任向習近平求情」,2020年,<https://www.rti.org.tw/news/view/id/2068560>,2021年4月9日。
中國一帶一路網,「已同中國簽訂共建一帶一路合作文件的國家一覽」,2021年,<https://www.yidaiyilu.gov.cn/xwzx/roll/77298.htm>,2021年4月17日。
中華人民共和國政府網站,「基本法」,2021年,<http://www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18298.htm>,2021年3月27日。
中華人民共和國政府網站,「白皮書」,2021年,<http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/baipishu/index.htm>,2021年4月14日。
中國共產黨新聞網,何毅亭,「中國特色社會主義制度好在哪裡」,2019年,<http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2019/1226/c40531-31523118.html>,2021年3月20日。
中國外交部,「2020年8月10日外交部發言人趙立堅主持例行記者會」,2020年,<https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1805214.shtml>,2021年3月20日。
中國國務院新聞辦公室,「2017年美國的人權紀錄和2017年美國侵犯人權事記」,2018年,<http://www.xinhuanet.com/world/2018-04/24/c_1122736180.htm l>,2021年3月20日。
中國國務院新聞辦公室,「2018年美國的人權紀錄和2018年美國侵犯人權事記」,2019年,<http://www.xinhuanet.com/world/2019-03/14/c_1124234797.htm>,2021年3月20日。
中國國務院新聞辦公室,「2019年美國侵犯人權報告」,2020年,<http://www.xinhuanet.com/world/2020-03/13/c_1125708063.htm>,2021年3月20日。
中國國務院新聞辦公室,「國務院新聞辦公室將發表《2020年美國侵犯人權報告》」,2020年,<http://www.xinhuanet.com/world/2019-03/14/c_1124234797.htm>,2021年3月20日。
中國國務院新聞辦公室,劉更銀,「新疆人權事業的發展進步」,2017年,<http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/2017-06/01/content_5198813.htm#1>,2021年4月1日。
中國法院網,何雨亭,「美國涉外民事案件中的長臂管轄原則」,2017年,<https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/02/id/2540647.shtml>,2021年3月24日。
中時新聞網,孫昌國,「美國不接受新型大國關係」,2018年,<https://www.chinatimes.com/newspapers/20181108000727-260119?chdtv>,2021年3月19日。
中時新聞網,馮英志,「裝強硬?為了一目的,川普認了不願為了新疆制裁陸」,2020年,<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200623001032-260408?chdtv>,2021年4月9日。
亞洲週刊,王明遠,「新疆權力洗牌滄桑」,2009年,<https://www.amnesty.org.hk/>,2021年4月1日。
臺灣英文新聞,「不滿官員因新疆議題遭制裁,中國對美國會議員祭出相應制裁」,2021年,<https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3965716>,2021年4月10日。
立場新聞,「反擊美國制裁李桂華等4人,中國宣布制裁4美國NGO職員」,2020年,<https://www.thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D%E6%93%8A%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%88%B6%E8%A3%81%E6%9D%8E%E6%A1%82%E8%8F%AF%E7%AD%89-4-%E4%BA%BA-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%AE%A3%E5%B8%83%E5%88%B6%E8%A3%81-4-%E7%BE%8E%E5%9C%8B-ngo-%E8%81%B7%E5%93%A1/>,2021年3月28日。
民報,廖天琪、田牧(德國),「【歐洲之聲】新疆維吾爾「再教育營」的人權黑幕」,2020年,<https://www.peoplenews.tw/news/6f28824b-595a-415e-a62f-5fed493cf78b>,2021年4月1日。
北京法院網,「國際法院簡介」,2020年,<http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2003/12/id/823039.shtml>,2021年2月7日。
米華健,「新疆的再教育:從多元帝國到民族同化」,2019年,<https://theinitium.com/article/20190709-opinion-xinjiang-re-education/>,2021年4月10日。
自由時報,「川普記者會全文! 制裁中國「4大措施」一次看懂」,2020年,<https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3182059>,2021年3月24日。
自由時報,「龐皮歐會楊潔篪前夕,川普簽署新疆人權法案」,2020年,<https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3201276>,2021年4月9日。
何雨亭,「美國涉外民事案件中的長臂管轄原則」,2017年,<https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/02/id/2540647.shtml>,2021年4月21日。
快易理財網,「中國、美國歷年GDP數據比較」,2021年,<https://www.kylc.com/stats/global/yearly_per_country/g_gdp/chn-usa.html>,2021年4月14日。
法國世界報 RFI,阿曼亭,「新疆:輪到中國來制裁美國負責人了」,2020年,<https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20200713-%E6%96%B0%E7%96%86-%E8%BC%AA%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BE%86%E5%88%B6%E8%A3%81%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E8%B2%A0%E8%B2%AC%E4%BA%BA%E4%BA%86>,2021年4月11日。
法國國際廣播電台,「中國硬推香港國安法歐美27國反對中國拉52國反擊」,2020年,<https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20200701-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%A1%AC%E6%8E%A8%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95-%E6%AC%A7%E7%BE%8E27%E5%9B%BD%E5%8F%8D%E5%AF%B9-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%8B%8952%E5%9B%BD%E5%8F%8D%E5%87%BB>,2021年4月17日。
法國國際廣播電台,麥燕庭,「美國制裁香港國安機構四要員,港府稱斥美野蠻、不接受」,2020年,<https://www.rfi.fr/cn/%E6%94%BF%E6%B2%BB/20201110-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%88%B6%E8%A3%81%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%A9%9F%E6%A7%8B%E5%9B%9B%E8%A6%81%E5%93%A1-%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E7%A8%B1%E6%96%A5%E7%BE%8E%E9%87%8E%E8%A0%BB-%E4%B8%8D%E6%8E%A5%E5%8F%97>,2021年3月24日。
紀瀾,「【中澳關係】50年來最低點,中國眼中的澳洲五宗罪」,2020年,<https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%88%86%E6%9E%90/557236/%E4%B8%AD%E6%BE%B3%E9%97%9C%E4%BF%82-50%E5%B9%B4%E4%BE%86%E6%9C%80%E4%BD%8E%E9%BB%9E-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9C%BC%E4%B8%AD%E7%9A%84%E6%BE%B3%E6%B4%B2-%E4%BA%94%E5%AE%97%E7%BD%AA>,2021年3月23日。
美國之音,「美國參議院重提《維吾爾人權政策法案》」,2019年,<https://www.voacantonese.com/a/us-congress-uyghur-bill-20190118/4748717.html>,2021年4月9日。
美國在台協會,「權利法案」,2021年,<https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/the-bill-of-rights.html>,2021年2月17日。
美國駐華大使館和領事館,「將四名威脅香港和平、安全與自治的中華人民共和國和香港官員列為製裁對象」,2020年,< https://china.usembassy-china.org.cn/zh/pr-110920-zh/>,2021年3月24日。
美國國務院(U.S. DEPARTMENT OF STATE),「國別報告」,2021年,<https://www.state.gov/reports/2019-country-reports-on-human-rights-practices/china/>,2021年4月14日。
風傳媒,「什麼是【種族滅絶罪】、【反人類罪】……美國與中國【新疆爭議】的六個看點」,2021年,<https://www.storm.mg/article/3415000?page=2>,2021年4月10日。
風傳媒,德國之聲,「披露新疆再教育營「誹謗中國」?德國學者鄭國恩恐遭北京政府起訴!」,2021年,<https://www.storm.mg/article/2841670>,2021年5月9日。
香港經濟日報,「何謂凱恩斯主義?」,2018年,<https://service.hket.com/knowledge/2135559>,2021年2月20日。
紐約時報中文網,黃安偉,「美議員敦促川普就新疆拘禁營採取行動」,2018年,<https://cn.nytimes.com/usa/20181116/congress-uighurs-china-detention/zh-hant/>,2021年4月9日。
紐約時報中文網,黃安偉,「美國就新疆拘禁營制裁中國官員」,2020年,https://cn.nytimes.com/usa/20200710/trump-china-sanctions-uighurs/zh-hant/>,2021年4月10日。
紐約時報中文網,黃安偉、儲百亮,「美國務院稱中國對維吾爾人犯下種族滅絕罪」,2021年,<https://cn.nytimes.com/usa/20210120/trump-china-xinjiang/zh-hant/>,2021年4月1日。
財團法人國家政策研究基金會,謝依鳳,「川普富人減稅,窮人買單」,2017年,<https://www.npf.org.tw/1/17922>,2021年3月17日。
國務院新聞辦公室,「《為人民謀幸福:新中國人權事業發展70年》白皮書」,2019年,<http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhengce/baipishu/index.htm>,2021年4月14日。
國際特赦組織臺灣分會,「川普破壞人權的七種方式」,2017年,<https://www.amnesty.tw/news/2413>,2021年4月9日。
國際特赦組織臺灣分會,「【沙烏地阿拉伯】女性人權捍衛者遭監禁已兩年令人心痛」,2020年,<https://www.amnesty.tw/news/3538>,2021年4月2日。
國際特赦組織香港分會,「香港年度人權狀況回顧2017。國際特赦組織香港分會」,2018年,<https://www.amnesty.org.hk/>,2021年3月28日。
國際特赦組織香港分會,「香港年度人權狀況回顧2018。國際特赦組織香港分會」,2019年,<https://www.amnesty.org.hk/>,2021年4月21日。
國際特赦組織香港分會,「香港年度人權狀況回顧2019。國際特赦組織香港分會」,2020年,<https://www.amnesty.org.hk/>,2021年3月28日。
報導者雜誌,「林鄭將撤回送中條例、但拒設獨立調查委員會,港人:五大訴求缺一不可」,2019年,<https://www.twreporter.org/a/hong-kong-extradition-law-carrie-lam-formal-withdrawal>,2021年3月28日。
換日線CROSSING,黃哲融,「中國真的「沒人權」嗎?「國情不同」的說法到底合不合理?」,2019年,<https://crossing.cw.com.tw/article/12789>,2021年3月20日。
新頭殼NEWTALK,「根本不屑一顧臺灣?美參議員警告【中國侵台】,川普:美國做不了什麼」,2021年,<https://newtalk.tw/news/view/2021-03-16/549581>,2021年3月16日。
新頭殼NEWTALK,楊清緣,「不容中共迫害維吾爾族!美商務部再開鍘,制裁11家侵犯新疆人權中企」,2020年,<https://newtalk.tw/news/view/2020-07-21/438684>,2021年4月10日。
維基百科,「唐納·川普」,2021年,<https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%94%90%E7%B4%8D%C2%B7%E5%B7%9D%E6%99%AE>,2021年3月19日。
聯合國,「聯合國大會的職能和權力」,2021年,<https://www.un.org/zh/ga/about/background.shtml>,2021年2月7日。
聯合國,「聯合國安全理事會」,2021年,<https://www.un.org/securitycouncil/zh/content/what-security-council>,2021年2月7日。
聯合國,「聯合國概覽」,2021年,<https://www.un.org/zh/about-un/>,2021年2月7日。
聯合國,「聯合國憲章」,2021年,<https://www.un.org/zh/sections/un-charter/chapter-x/index.html>,2021年2月7日。
聯合國,「聯合國歷史」,2021年,<https://www.un.org/zh/aboutun/history/>,2021年2月7日。
聯合國人權,「人權理事會特別程序」,2021年,<https://www.ohchr.org/CH/HRBodies/SP/Pages/Welcomepage.aspx>,2021年2月14日。
聯合國人權,「高級專員辦事處」,2021年,<https://www.ohchr.org/CH/AboutUs/Pages/HighCommissioner.aspx>,2021年2月14日。
聯合國人權理事會,「主席和成員」,2021年,<https://www.ohchr.org/CH/HRBodies/HRC/Pages/Presidency.aspx>,2021年2月14日。
聯合國公約與宣言檢索系統,「消除一切形式種族歧視國際公約」,2021年,<https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/A-RES-2106(XX).shtml>,2021年2月15日。
聯合國人權理事會,「文件和決議」,2021年,<https://www.ohchr.org/CH/HRBodies/HRC/Pages/Documents.aspx>,2021年4月14日。
聯合國難民署,「聯合國難民高級專員」,2008年,<https://www.unhcr.org/hk/about-us/high-commissioner>,2021年2月15日。
聯合新聞網,「十四五全文:2021上半年宣布建成小康社會」,2020年,<https://udn.com/news/story/7331/4986217>,2021年4月7日。
聯合新聞網,任中原、林聰毅,「美中貿易戰 川普沒討到便宜」,2021年,<https://udn.com/news/story/6811/5169277>,2021年4月14日。
轉角國際,「美國制裁林鄭月娥:金融制裁會痛嗎?川普封殺的香港十一寇」,2020年,<https://global.udn.com/global_vision/story/8662/4765379>,2021年3月24日。

官方文件
北京政府,「普遍定期審議工作組報告-中國」,(中國:北京政府,2019年)。

英文部分
期刊論文
Breslin., S. S. w. S.,China and the International Human Rights System.,Chathan house,2012,U.S.A.
Hsiu-lunTeng.,Human Rights in China.,University of DenverJosef Korbel School of International Studies,2009,U.S.A.
Keiko, K. , The influence of human rights on international politics A case study of United States relations with the People's Republic of China, 1977—1992,University of VirginiaProQuest Dissertations Publishing,1995,U.S.A.
Kou, P. ,Towards an understanding of misunderstandings between the United States and China with respect to one another's human rights views,Ann Arber UMI,2000,U.S.A.
Kou, P. K., Karube. ,A CONSTRUCTIONIST PERSPECTIVE ON HUMAN RIGHTS TENSION BETWEEN CHINA AND THE U.S.,Simon Fraser UniversityProQuest Dissertations Publishing,2000,Canada.
Liu., Y.,A CONSTRUCTIONIST PERSPECTIVE ON HUMAN RIGHTS TENSION BETWEEN CHINA AND THE U.S.,Department of Communication The University of UtahProQuest Dissertations Publishing, 2013,U.S.A.
Lum., T.,Human Rights in China and U.S. Policy,Congressional Research Service, 2011,U.S.A.

網際網路
English.news.cn,China hits back with report on U.S. human rights record,Beijing, China,2011,<http://news.xinhuanet.com/english2010/china/2011-04/10/c_13822179.htm>(25 April 2021)
RIGHTS, U. N. H.,Human Rights Index (UHRI),UNITED NATIONS HUMAN,New York,2021,<RIGHTShttps://uhri.ohchr.org/en/>(25 April 2021)
U.S. Federal Government,2019 Country Reports on Human Rights Practices,U.S. DEPARTMENT OF STATE,Washington D.C.,2019,<https://www.state.gov/reports/2019-country-reports-on-human-rights-practices/>(25 April 2021)
Description: 碩士
國立政治大學
國家安全與大陸研究碩士在職專班
108981004
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108981004
Data Type: thesis
Appears in Collections:[國家安全與大陸研究碩士在職專班] 學位論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
100401.pdf5375KbAdobe PDF0View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing