Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137065| 題名: | 新住民創業因素之研究 A Study on Immigrant Entrepreneurship in Taiwan |
作者: | 鍾甜因 Chung, Tien-Yin |
貢獻者: | 王信實 Wang, Shinn-Shyr 鍾甜因 Chung, Tien-Yin |
關鍵詞: | 新住民 創業意願 生活適應 Probit模型 內生性 Immigrant Entrepreneurial Willingness Life Adaptation Probit Model Endogeneity |
日期: | 2021 | 上傳時間: | 2-九月-2021 | 摘要: | 為研究新住民的創業意願與創業行為，本論文藉由2008、2013年外籍與大陸配偶生活需求調查，以及2018年新住民生活需求調查，透過量化方式進行實證分析，並且處理模型內生性問題。研究結果顯示，新住民男性不論在創業意願或是行為上皆是大於女性，而在壯年時期擁有較高的創業意願與行為。在教育方面，當新住民的教育程度愈高，愈能激發其創業意願，但卻不影響創業行為。新住民來臺年數愈長，其創業意願與行為愈高。婚姻狀況而言，在婚姻的持續下新住民擁有較高的創業意願，但已分居、離婚或配偶已死亡之新住民創業行為則較高。當新住民擁有愈多需要照顧的子女，其創業意願與行為皆會降低，而家庭收入若低於平均，創業意願會隨著收入提高而增加，若高於平均則會下降。此外，當新住民在遇到生活適應的問題，將會萌生創業意願，其中以社會適應問題較強烈，但卻非激發新住民創業行為的主因。 To study the entrepreneurial willingness and behavior of immigrants in Taiwan, this thesis conducts an empirical analysis through a quantitative method by using the Survey of Foreign and Mainland Chinese Spouses` Living Needs in 2008 and 2013 and the Survey of New Immigrants` Living Needs in 2018, dealing with the endogeneity problem in the model. The empirical results show that both entrepreneurial willingness and entrepreneurial behavior of male immigrants are greater than those of females, and they have greater entrepreneurial willingness and behavior in their prime. Regarding education, the higher the immigrants` educational level, the more they are motivated to start their own businesses, but their entrepreneurial behavior is not affected. The longer the new immigrants have been in Taiwan, the greater their entrepreneurial willingness and behavior. Regarding the marital status, immigrants with marriage support have greater entrepreneurial willingness, but those who are separated, divorced, or whose spouses have died have greater entrepreneurial behavior. When immigrants have more children to take care of, their entrepreneurial willingness and behavior decrease. When their household income is lower than average, their entrepreneurial willingness increases as their income grows, yet decreasing with an above-average income. In addition, immigrants` encountering life adaptation problems motivates their entrepreneurial willingness. Among them, social adaptation problems are significant, albeit not a major factor that stimulates their entrepreneurial behavior. |
參考文獻: | 一、 中文部分\n方文秀、吳佩珊、余國瑋(2010)。兩岸直航後臺灣的機會與挑戰。臺北：行政院經建會。\n王以仁、林淑玲、駱芳美(1997)。心理衛生與適應。台北市：心理出版社有限公司，初版。\n王宏仁(2001)。社會階層化下的婚姻移民與國內勞動市場：以越南新娘為例。台灣社會研究季刊，41，99-127。\n王良芬(2004)。臺北縣外籍配偶生活適應之探析以板橋市中山社區為例。社區發展季刊，105，246-257。\n王明輝(2004)。台灣外籍配偶結構性弱勢情境之分析。社區發展季刊，107，320-334。\n王信實、蔡培元(2021)。新住民勞動合作社生態系統之研究。內政部新住民發展基金補助研究報告。\n王春益(1998)。兩岸人民通婚之調查研究。淡江大學中國大陸研究所學術論文，台北。\n王鼎銘(2007)。成本效益、公民責任與政治參與：2004年公民投票的分析。東吳政治學報，25(1)，1-38。\n內政部入出國移民署(2010)。97年外籍與大陸配偶生活需求調查(AB150001)。\n內政部入出國移民署(2015)。102年外籍與大陸配偶生活需求調查(AB150002)。\n內政部入出國移民署(2020)。107年新住民生活需求調查報告。\n江亮演、陳燕禎、黃稚純(2004)。大陸與外籍配偶生活調適之探討。社區發展季刊，105，66-89。\n吳金鳳(2005)。澎湖地區外籍新娘生活適應與政府生活輔導措施相關之研究。國立中山大學公共事務管理研究所學術論文，高雄。\n吳慎(2004)。大陸女性配偶在台灣生活適應之探討以台北縣市為例。國立中山大學大陸研究所碩士在職專班學術論文，高雄。\n吳學燕(2004)。台灣新移民問題：兩岸通婚。社區發展季刊，105，269-285。\n李佳霖(2011)。台灣家庭擁屋的影響因素－性別和地區差異。成功大學政治經濟研究所學術論文，台南。\n李瑞金、張美智(2004)。從文化觀點探討東南亞外籍配偶在臺灣之生活適應。社會發展季刊，105，101-108。\n李儒宜(1998)。創業家之個人特徵,創業動機與人格特質對於創業行為影響之探討。國立東華大學企業管理研究所學術論文，花蓮。\n周育叡、艾昌瑞、連雅慧 (2012)。回復力觀點探討創業家的失敗學習。社會服務與休閒產業研究，1，1-16。\n周智年(2010)。簡析中國貧富差去問題。理論月刊，2，128-130。\n孟維德、黃翠紋(2016)。不同國籍新移民生活適應與需求之實證研究。展望與探索月刊，4(14)，36-74。\n林明賢(2005)。內在個人特質與外在環境對創業態度及意圖之影響。國立政治大學企業管理學系學術論文，台北。\n林芷君(2018)。人格特質和創業動機影響創業之研究。國立政治大學企業管理學術論文，台北。\n林國榮、成之約(2013)。事業單位僱用外籍配偶意願調查與因應策略之研究。內政部外籍配偶照顧輔導基金補助研究。\n林國榮、成之約(2017)。新住民友善職場的指標規劃與推動策略。內政部新住民發展基金補助研究報告，臺北：財團法人中華民國勞工教育研究發展中心。\n林億玫(2015)。「雇」事-新移民女性微型創業經驗。國立臺灣師範大學社會工作學研究所學術論文，台北。\n邱淑雯(2000)。在台灣東南亞外籍新娘的識字－生活教育：同化？還是多元文化？。社會教育學刊，29，197-219。\n邵宗海(2003)。兩岸關係史。主編 (張五岳)，兩岸關係硏究。臺北：文京開發出版股份有限公司。\n阿比吉特‧班納吉、艾絲特‧杜芙若(2016)。窮人的經濟學：如何終結貧窮？(許雅淑, 李宗義譯)。新北：群學(原著出版於2011年)。\n胡莉榛(2016)。不同婚姻狀態女性微型創業之動機及成功因素之研究-以美容產業為例。中國文化大學生活應用科學系碩士在職專班學術論文，台北。\n范氏恆(2020)。台灣中部越南新住民創業困境與挑戰之研究。國立中興大學企業管理學系所學術論文，台中。\n夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻市場：以台灣外籍媳婦為例。台灣社會研究季刊，39，45-92。\n夏曉鵑(2018)，從「外籍新娘」到「新住民」走了多遠？（一），檢自：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/65/article/6575#%5B1%5D。檢索日期：2021/04/28。\n夏曉鵑(2018)，從「外籍新娘」到「新住民」走了多遠？（二），檢自：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/65/article/6576。檢索日期：2021/04/28。\n夏曉鵑(2018)，從「外籍新娘」到「新住民」走了多遠？（三），檢自：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/65/article/6577。檢索日期：2021/04/28。\n翁毓秀(2006)。為新住民建構社會包容的家庭政策。社區發展季刊，114，61- 76。\n袁微 (2018)。二值選擇模型内生性方法，步驟及Stata應用。統計與決策，6，15-20 。\n高惠敏、成之約(2013)。外籍及大陸配偶求職歷程及就業障礙探討。外籍配偶照顧輔導基金補助研究計畫。\n張春興(2006)。張氏心理學辭典。台北：東華。\n張純嫣(2010)。臺灣農家對產銷履歷採用意願之實證研究─以蔬果產業為例。國立臺灣大學農業經濟學研究所學術論文，台北。\n張暐敏(2019)。外國專業人才在台灣創業發展。文藻外語大學國際事業暨跨文化管理研究所學術論文，高雄\n許淑琴(2013)。新住民女性跨文化人格特質與創業型態之研究。實踐大學企業管理學系在職專班學術論文，台北。\n郭琼妙(2012)。屏東地區新住民女性人格特質與生活適應對工作績效之影響。美和科技大學經營管理研究所學術論文，屏東。\n陳庭芸(2002)。澎湖地區國際婚姻調適之研究：以印尼與越南新娘為例之比較。國立臺灣師範大學地理研究所學術論文，台北。\n陳秫榛(2017)。提升我國女性新住民就業率之研究─以高雄市女性新住民為例，國立高雄應用科技大學人力資源發展系碩士班學術論文，高雄。\n彭亭維(2013)。文化、人格特質與創業動機之研究。銘傳大學國際企業學系碩士班學士論文，桃園。\n曾嬿芬(2004)。引進外籍勞工的國族政治。臺灣社會學刊，32，1-58。\n黃千慈(2004)。空巢期父母親子關係與生活適應之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所學術論文，嘉義。\n黃清欽(2012)。新移民女性在臺生活適應之探討—以新竹市為個案研究。國立政治大學社會科學院行政管理碩士班學術論文，台北。\n黃馨慧、陳若琳(2006)。東南亞外籍配偶在地生活能力需求之研究。中華家政學刊，40，107-118。\n楊睿哲(2008)。打工行為對於大學入學及就業之影響－以北台灣高中職學生為例。國立臺灣大學農業經濟學研究所學術論文，台北。\n溫傑華(2009)。離散選擇模式之理論與應用。國防管理學報，30(2)，1-15。\n溫肇東、劉常勇、謝如梅、陳意文、鄭宇庭、蔡淑梨、羅宗敏、陳麗華、周世豐(2010)。台灣創業環境調查與建議：國家專家觀點。創業管理研究，5(4)，35-71。\n鄒至莊(2014)。中國的經濟與社會問題。出版社：八方文化創作室。\n僑務委員會(2020)。中華民國108年僑務統計年報。\n廖正宏(1985)。人口遷移。台北：三民書局。\n廖瓊雯(2011)。微型餐飲業創業動機、關鍵成功因素與創業績效之研究。國立高雄餐旅大學餐旅管理研究所在職專班學術論文，高雄。\n蔡堯力(2018)。個人背景與種族對創業選擇行為之影響：以不同人力資本需求的產業為例。國立政治大學社會科學學院經濟研究所學術論文，台北。\n鄭蕙萍(1999)。創業家的個人背景、心理特質、創業驅動力對創業行為的影響。大同工學院事業經營研究所學術論文，台北。\n賴偉文(2008)。教育報酬、工資不均與異質性人力資本的研究。國立政治大學經濟研究所學術論文學術論文，台北。\n藍碧雲(2013)。外籍配偶微型創業歷程影響因素之研究-以中部地區「小吃（微型）創業」為例。朝陽科技大學社會工作系碩士班學術論文，台中。\n\n二、 外文部分\nArenius, P. and Minniti, M .(2005). Perceptual Variables and Nascent Entrepreneurship. Small Business Economics Journal, Vol. 24(3), 233-247.\nBenjamin, G. and Philip, L. (1986). A Behavioral Model of Entrepreneurial Supply. Journal of Small Business Management, 24(4), 45-53.\nBlack, J Stewart; Mendenhall, Mark E. (1991). The U-curve adjustment hypothesis revisited:A review and theoretical framework.Journal of international business studies, 22(2), 225-247.\nButler, J. E., Brown, B., & Chamornmarn, W. (2003). Informational networks, entrepreneurial action and performance. Asia Pacific Journal of Management, 20(2), 151-174.\nChrysostome, E. (2010). The success factors of necessity immigrant entrepreneurs: In search of a model. Thunderbird International Business Review, 52(2), 137-152.\nDollinger, Marc. (2008). Entrepreneurship. Marsh Publications.\nDubini, P. (1989). The influence of motivations and environment on business start-ups: Some hints for public policies. Journal of business venturing, 4(1), 11-26.\nEvans, M. D. R. (1989). Immigrant entrepreneurship: Effects of ethnic market size and isolated labor pool. American Sociological Journal, 54, 950-962.\nEverett S. Lee (1966). A Theory of Migration. Demography, 3(1), 47-57.\nHausman, J. A., & Wise, D. A. (1978). A conditional probit model for qualitative choice: Discrete decisions recognizing interdependence and heterogeneous preferences. Econometrica: Journal of the econometric society, 403-426.\nHisrich, R. D., Peters, M. P., & Shepherd, D. A. (2017). Entrepreneurship. McGraw-Hill Education.\nLangowitz, N., & Minniti, M. (2007). The entrepreneurial propensity of women. Entrepreneurship theory and practice, 31(3), 341-364.\nMaddala, G. S. (1991). A perspective on the use of limited-dependent and qualitative variables models in accounting research. The Accounting Review, 66(4), 788-807.\nMarch, J. G., & Shapira, Z. (1987). Managerial perspectives on risk and risk taking. Management Science, 33, 1404-1418.\nMin, P. G., & Bozorgmehr, M. (2000). Immigrant entrepreneurship and business patterns: A comparison of Korean and Iranians in Los Angeles. International Migration Review, 34, 707-738.\nMinniti, M. (2008). The role of government policy on entrepreneurial activity: Productive, unproductive or destructive? Entrepreneurship Theory and Practice, 32, 770-790.\nPortes, A. (1998). Social capital: Its origins and applications in modern sociology. Annual Review of Sociology, 24, 1-24.\nRavenstein, E. G. (1889). The laws of migration. Journal of the royal statistical society, 52(2), 241-305.\nUNDESA. (2019). International Migration Report 2019.New York:United Nations, 4\nWilliams, C. C.(2008). Beyond ideal-type depictions of entrepreneurship: Somelessons from the service sector in England. The Service Industries Journal , 28(7),1041-1053.\nZhou, M. (2004). Revisiting ethnic entrepreneurship:Convergencies, controversies and conceptual advancements. International Migration Review, 28, 1040-1074. | 描述: | 碩士 國立政治大學 經濟學系 108258022 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108258022 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 802201.pdf | 4.87 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.