Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137135| 題名: | 日本因應中國崛起的海洋戰略: 以權力轉移理論為觀點 The Response of Japan’s Marine Strategy Beneath the Rising China From the Perspective of Power Transition Theory |
作者: | 林奕辰 Lin, Yi-Chen |
貢獻者: | 石原忠浩 Ishihara Tadahiro 林奕辰 Lin, Yi-Chen |
關鍵詞: | 日中關係 東海 南海 中國海軍 海洋利益 權力轉移 |
日期: | 2021 | 上傳時間: | 2-Sep-2021 | 摘要: | 近年導致東亞的區域秩序上出現不安定的因素之中，圍繞在海洋諸議題的紛爭更顯激烈。特別是中國在東海與南海的各項行動與策略引發周邊各國的緊張與不安。海洋對中國與日本的國家利益來說，從海洋資源到海上交通路線皆至關緊要，然而當日本面臨中國國力崛起，並與之在海洋上產生競爭與摩擦時，日本政府又將採取何種策略因應。而除了既有的傳統安全保障，在非傳統安全保障等多方面關係的改變之下，日中兩國的互動關係亦有所不同，因而形成了新的課題與挑戰。 | 參考文獻: | 參考資料\n一、 中文部分\n(一)專書\n1.朱浤源主編，(1999)。撰寫博碩士論文實戰手冊。台北:正中。\n2.吳玉山，(2011)。〈權力轉移理論: 悲劇預言?〉，包宗和編，《國際關係理論》。台北:五南圖書出版。\n3.李世暉，(2016)。日本國家安全的經濟視角：經濟安全保障的觀點。台北:五南出版社。\n4.李世暉、吳明上，(2016)。當代日本外交。台北:五南出版社。\n5.阿爾弗雷德·賽耶·馬漢，范利鴻譯，(2007)。海權論。陝西:陝西師範大學出版社。\n6.格雷厄姆・艾利森(Graham Allison)，(2018)。注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱(DESTINED FOR WAR：Can America and China Escape Thucydides’Trap?)。台北，八旗文化。\n7.張國城，(2013)。東亞海權論。新北市:廣場出版。\n8.鈕先鍾，(1995)。西方戰略思想史。台北:麥田出版公司。\n9.劉炯朗，(2019)。泛知識時代的7堂課：邁向選舉、密碼、商業交易的新思路。台北，時報出版。\n10.蔡明彥，(2014)。〈海洋安全環境面臨的新挑戰〉,蔡明彥編,《海洋安全與治理》。臺北:鼎茂圖書。\n11.鍾永和，(2018)。解密「海洋強國」戰略－－解放軍海軍維權與執法。台北：獵海人。\n12.鞠海龍，(2010)。中國海權戰略。北京:時事出版社。\n(二)期刊論文\n1.王高成，(2012/11)。中國大陸艦隊近期在周邊海域軍演之戰略意涵，《展望與探索》，第10卷第11期，頁1-4。\n2.王高成，王立信，(2012/7)。東亞權力變遷與美中關係發展，《全球政治評論》，第39期，頁46。\n3.王朔，(2017)。“修昔底德陷阱”与伯罗奔尼撒战争的起因，《内蒙古大学学报 (哲学社会科学版)》，第49卷第3期，頁86。\n4.石原浩，(2013/7)。從2013日本【防衛白書】看日本對中國大陸的認識。《戰略安全研析》，99期，頁24-30。\n5.包淳亮，(2019/3)。細讀「注定一戰」：美「中」能夠避開修昔底德陷阱的幾種原因，《展望與探索》，第17卷第3期，頁96。\n6.朱峰，(2006)。權力轉移理論：霸權性現實主義？，《國際政治研究》，第3期，頁30、35。\n7.向駿，(106/9)。權力轉移的前世與今生，《台北論壇》，頁4。\n8.李大中，(2017/7)。美國歐巴馬政府時期的南海政策，《遠景基金會季刊》，第 18卷第3期，頁 41-84。\n9.李世暉，(2017/7)。臺日關係中「國家利益」之探索：海洋國家間的互動與挑戰。遠景基金會季刊，第18卷第3期，頁14。\n10.李秀石，(2013)。〈日本海洋战略的内涵与推进体制—兼论中日钓鱼岛争端激化的深层原因〉，《日本學刊》，第3期，頁55。\n11.束必銓，(2011)。日本海洋戰略與日美同盟趨勢研究。太平洋學報，第19卷第1期，頁91-92。\n12.吳澄秋，(2009)。東亞結構變遷與中日關係:權力轉移理論視角，《當代亞太》，第1期，頁87-88。\n13.初國華、張昌吉，(2010/4)。中國崛起之意涵及其區域政治之效應，《全球政治評論》，第30期，頁138-139。\n14.林文程，（2017/1）。釣魚台爭端與美中在東亞的競爭，《日本與亞太研究季刊》，第1卷第1期，頁1。\n15.林文程，(2018/2)。美「中」競爭與亞太安全情勢，《展望與探索》，第16卷第2期，頁71。\n16.林廷輝，(2017/1)。日本涉入南海事務與戰略同盟，《日本與亞太研究季刊》，第1卷第1期，頁109。\n17.林若雩，(2005/12)。評析中國於東亞高峰會之角色，《台灣國際研究季刊》，(1:4期)，頁11。\n18.郭育仁，(2017/10)。近期日「中」關係緩和及對亞太局勢之影響，《展望與探索》，第16卷第2期，頁110。\n19.唐欣偉，(2013/12)。美國國關學界對中國之評估:已攻勢現實主義與權力轉移理論文例，《政治科學論叢》，第58期，頁52-53。\n20.酒井英一，(2018/1)。軟硬平衡：日本對中國在南海擴張之回應，歐亞研究，2018年第2期，頁96。\n21.陳一新，(2014/5)。歐巴馬以盟國為後盾展現再平衡亞洲決心。《展望與探索》，第12卷第5期，頁22-27。\n22.陳仲志，(2016/5)。「圍魏救趙」？ 從近期南海情勢發展反思我國海洋經略之道，《國立清華大學亞洲政策中心電子報》，第14期，頁1。\n23.黃仁偉，(2012)。难以复制但可借鉴：美英权力转移的启示，《世界知識》，第23期，頁46。\n24.黃永蘭、黃碩琳，(2001)。《中越北部灣漁業合作協定》對我國南海各省海洋漁業影響的初步分析，《上海水產大學學報》，第10卷第3期。\n25.蔡榮祥，(2018/1)。中國崛起與南海衝突：臺灣在亞太秩序中之戰略影響，《遠景基金會季刊》，第19卷1期，頁1-56。\n26.廖小娟，(2015/6)。探索中日爭霸東北亞之衝突行為：兼論權力轉移理論的適用，《台灣政治學刊》，第20卷第1期，頁65。\n27.謝游麟，(2017/6)。中共海軍戰略轉型之意涵與影響，《海軍學術雙月刊》，第51卷第3期，頁36。\n(三)網路與電子化資料\n1.人民網，〈《中国油气产业发展分析与展望报告蓝皮书（2019-2020）》发布〉，2020年03月30日。﹤http://ccnews.people.com.cn/n1/2020/0330/c141677-31654268.html﹥。\n2.中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会，〈中华人民共和国领海及毗连区法〉，1992年2月25日，《中国人大网》，〈http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/05/content_4562.htm〉。\n3.中华人民共和国国务院新闻办公室，〈中国的军事战略〉，〈中華人民共和國國防部〉，2015年5月，〈http://www.mod.gov.cn/affair/2015-05/26/content_4588132.htm〉。\n4.中國石化，〈中国油气产业发展分析与展望报告蓝皮书（2018-2019）发布〉，2019年3月25日，〈http://www.sinopecnews.com.cn/news/content/2019-03/25/content_1739881.htm?fbclid=IwAR2zxw6jwQ0ym0qYifdWJEaMO2QlQntNgKl6gy0CMOA3FqP0MccVisdY4mw〉\n5.中國共產黨歷次全國代表大會數據庫，江泽民在中国共产党第十四次全国代表大会上的报告，第十四次全国代表大会，1992年10月12日，〈http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64168/64567/65446/4526308.html〉。\n6.中華人民共和國中央人民政府，〈中国石油：2012年我国油气对外依存度继续上升〉，2013年1月30日，〈http://www.gov.cn/jrzg/201301/30/content_2323461.htm〉\n7.中華人民共和國外交部，《中国的和平发展》白皮书，2011年9月6日，\n8.中華人民共和國外交部，外交部发言人华春莹就钓鱼岛问题答记者问，新聞動態，2013年7月17日，〈https://www.fmprc.gov.cn/diaoyudao/chn/xwdt/t1059621.htm〉。\n9.中華人民共和國海洋局，〈国务院批准并印发《国家海洋事业发展规划纲要》〉，《中央政府门户网站》，2008年02月22日，〈http://www.gov.cn/gzdt/2008-02/22/content_897673.htm〉\n10.中華人民共和國國務院新聞辦公室，《2010年中國的國防》，2011年3月，〈http://www.mod.gov.cn/big5/regulatory/2011-03/31/content_4617810.htm〉\n11.吕耀东、谢若初、潘万历，〈日本新《海洋基本计划》政策倾向评析〉，《中国海洋报》，2018年8月9日。〈http://www.oceanol.com/fazhi/201808/09/c79898.html〉。\n12.杨丽娜、程宏毅，〈习近平：深入贯彻新时代党的强军思想 把人民海军全面建成世界一流海军〉，《中国共产党新闻》，2018年04月12日。〈http://cpc.people.com.cn/n1/2018/0412/c64094- 29922985.html〉。\n13.林賢參，〈日本面對中共海權發展之「安全困境」〉，《清流月刊》，民國102年(2013年)2月號。 〈https://www.mjib.gov.tw/FileUploads/eBooks/6419d1863f094c6fa8378775e1b38d94/Section_file/f11e6cbcc49448a2be7b702c3cf004ba.pdf〉。\n14.林賢參，〈安倍内閣の東南アジア外交とインド太平洋戦略〉，《2017 年度 公益財団法人日本台湾交流協会フェローシップ事業成果報告書》，頁15-17。〈https://www.koryu.or.jp/Portals/0/nittaichiteki/fellow/2017/2017linxiansen.pdf〉。\n15.高飛，〈人民觀察：中國不斷發揮負責任大國作用〉，《中國共產黨新聞網》，2018年01月07日，〈http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2018/0107/c40531-29749474.html〉。\n16.郭育仁，〈解析日本 2018 年〈防衛計畫大綱〉〉，《台北論壇》，2019年3月21日，頁1。〈http://140.119.184.164/view/520.php〉。\n17.郭育仁，〈解構2015年美日防衛合作指針〉，《台北論壇》，2015年7月，頁1-2，〈http://www.taipeiforum.org.tw/view/228.php〉。\n18.蒙克，〈習近平強調強軍與捍衛「核心利益」〉，《BBC中文網》，2014年3月12日，〈https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/03/140312_xi_jinping_core_interests〉\n19.聯合報，〈李克強：中國經濟保6% 十分不容易〉，2019年9月17日。〈https://udn.com/news/story/7333/4051625〉。\n20.行政院海岸巡防署，〈中國大陸海上執法單位整合之現實與前景研討會成果報告〉，2013年6月，頁2。〈https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/ct?xItem=67767&ctNode=1492&mp=study〉\n二、 日文部分\n(一)專書\n1.阿南友亮，(2017)。《中国はなぜ軍拡を続けるのか》。東京，新潮選書。\n2.秋山昌廣、朱峰，(2011)。《日中安全保障．防衛交流の歴史．現状．展望》。東京：亜紀書房。\n3.青山瑠妙，（2013）。《中国のアジア外交》。東京:東京大学出版会。\n4.泉川泰博，(2013)。〈パワーシフトの国際政治と変容する日中関係〉， NTT出版。\n5.猪口孝，(2013)。《日米安全保障同盟》。東京：原書房。\n6.飯田將史，(2013)。《海洋へ膨張する中国 強硬化する共産党と人民解放軍》，東京都，角川新書。\n7.宇佐美正行，(2019)。〈第４章日本の「インド太平洋構想」の形成とその可能性―対外戦略の視点から見た日本の海洋政策―〉，金沢工業大学国際学研究所，《海洋と国際関係》，東京:内外出版。\n8.小原雅博，(2007)。《国益と外交》。東京:日本経済新聞社。\n9.海洋政策研究財団，(2011)。〈新たな「海洋立国」の実現に向けて排他的経済水域及び大陸棚の総合的な管理に関する法制の整備についての提言〉。\n10.神谷万丈，(2013)。〈日本の安全保障政策と日米同盟－冷戦後の展開と今後の課題〉，久保文明編，《アメリカにとって同盟とはなにか》，東京，中央公論新社。\n11.川島真，(2015)。《チャイナリスク》。日本:岩波書店。\n12.北岡伸一、渡邊昭夫，(2011)。《日米同盟とは何か》。東京：中央公論新社。\n13.公益財團法人 世界和平研究所，(2016)。《希望の日米同盟―アジア太平洋の海洋安全保障》。東京:中央公論新社。\n14.公益財團法人世界和平研究所，(2015)。〈「アジア海洋安全保障協力機構 (Asian Maritime Organization for Security and Cooperation, AMOSC)」～概念枠組みに関する第一次報告書～〉，東京:世界平和研究所。\n15.高坂正堯，(2008)。《海洋国家日本の構想》。東京:中央公論新社。\n16.佐橋亮，(2017)。〈対外政策〉，竹中治堅，《二つの政権交代》，東京：勁草書房。\n17.信田智人，(2006)。《冷戦後の日本外交》。京都:ミネルヴァ書房。\n18.信田智人，(2007)。《日米同盟というリアリズム》。東京:千倉書房。\n19.信田智人，(2018)。《日米同盟と東南アジア》。東京：千倉書房。\n20.竹中治堅，(2017)。《二つの政権交代》。東京：勁草書房。\n21.田中明彥，(2018)。《日米同盟を立て直す－東アジアリスクと安全保障改革》，東京，日本経済新聞出版社。\n22.平松茂雄，(2005)。〈中国の安全保障戦略〉，東京，勁草書房。\n23.西原正、土山実男，(2010)。《日米同盟再考―知っておきたい100の論点》。東京：亜紀書房。\n24.日本安全保障戦略研究所，(2017)。《中国の海洋侵出を抑え込む──日本の対中防衛戦略》，東京，国書刊行会。\n25.日本防衛省，(2010)。平成22年版 防衛白書。\n26.潘忠岐、陳志敏，(2014)。〈平和的台頭、多極構造と中国の外交路線〉，猪口孝，《日本．アメリカ．中国》。東京，原書房。\n27.平和.安全保障研究所，(2010)。《日美同盟再考》，東京:亞紀書房。\n28.星山隆，(2006)。〈海洋国家日本の安全保障―21世紀の日本の国家像を求めてー〉，東京:財団法人世界平和研究所。\n29.益尾知佐子，(2019)。《中国の行動原理-国内潮流が決める国際関係》，東京，中央公論新社。\n30.增田雅之，(2014)。〈中国の海洋戦略と海上法執行機関 ― 発展戦略から強国戦略へ〉，ウィリアム・タウ／吉崎知典編，《国際共同研究シリーズ10》，東京，防衛研究所。も森本敏，(2016)。《”海洋国家“中国にニッポンはどう立ち向かうか》東京:日本実業出版社。\n31.毛里和子，(2013)。《日中関係 戦後から新時代へ》。東京，岩波書店。\n32.毛里和子，(2017)。《日中漂流》。日本:岩波書店。\n33.読売新聞政治部，(2012)。〈世界の海洋摩擦〉，《基礎からわかる日本の領土.海洋問題》。東京:中公新書ラクレ。\n34.渡邉昭夫、秋山昌廣，(2014)。《日本をめぐる安全保障 これから10年のパワー・シフト》。東京:亞紀書房。\n35.アルフレッド・T・マハン(Alfred Thayer Mahan)，(2008)。《マハン海上権力史論》。東京:原書房。\n36.シーラ スミス，(2016)。《日中 親愛なる宿敵: 変容する日本政治と対中政策》。日本: 東京大学出版会。\n37.ロバート・D・カプラン，(2014)。《地政学の逆襲 「影のCIA」が予測する覇権の世界地図》。日本:朝日新聞出版。\n38.胡波，(2016)。《中国はなぜ「海洋大国」を目指すのか―「新常態」時代の海洋戦略》，東京，富士山出版社発行/日本僑報社発売。\n(二)期刊\n1.永福誠也，(2018/8)。〈海洋の安全保障―第3期海洋基本計画にみる指針・施策とその特徴等〉，NIDコメンタリー第81号，頁7。\n2.山本吉宣，(2011/6)。<流動化する国際関係と国際ガバナンス-力の移行への対応>，《J-STAGE》，第16卷6號，2011年6月，頁12。\n3.小谷哲男，(2017/3)。〈南シナ海仲裁判断後の東シナ海 - 南シナ海問題との相関関係-〉，《国際問題》No.659，頁38。\n4.飯田將史，(2017/10)。〈日中高級事務レベル海洋協議の現状と課題〉，《當代日本研究學會學會通訊》，第九期，頁8。\n(三)網路與電子化資料\n1.NHK，〈ルノー 武漢の合弁事業から撤退〉，2020年4月15日。〈https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200415/k10012387661000.html〉〈ベトナム、来年初めに日本が巡視船供与と期待＝国防次官〉，《Reutersロイター》，2014 年6月2日,〈https://jp.reuters.com/article/bact-idJPL3N0OJ04E20140602 〉\n2.伊賀大記，〈南シナ海問題「日本の側に立つ」、ドゥテルテ氏が安倍首相と会談〉，《Reutersロイター》，2016年10月26日,〈https://jp.reuters.com/article/duterte-south-china-sea-idJPKCN12Q109〉\n3.石川裕己，〈日・印の海洋情勢と海上保安機関の活動〉，2008年10月。〈https://www.spf.org/_opri_media/projects/information/forum/backnumber/pdf/54_02_01.pdf〉\n4.河崎真澄，〈世界第２の経済大国、中国にＯＤＡ「完全卒業」を迫る好機だ〉，《產經新聞》，2018年5月29日，〈https://www.sankei.com/world/news/180529/wor1805290010-n2.html〉。\n5.外務省，《尖閣諸島周辺海域における中国公船等の動向と我が国の対処》，〈任務〉。 〈https://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/senkaku/senkaku.html〉。\n6.白石隆，〈通過「防衛裝備轉移三原則」草案的理由〉，《nippon.com》，2014年4月25日，〈https://www.nippon.com/hk/column/f00027/〉。\n7.鈴木美勝，〈新次元に踏み込んだ日米同盟と対中戦略〉，《nippon.com》，2015年5月13日，〈https://www.nippon.com/ja/column/g00279/〉。\n8.田中明彦，〈日米安全保障協議委員会（「2+2」）共同発表（2005年2月19日）〉，《データベース「世界と日本」》，〈http://worldjpn.grips.ac.jp/〉。\n9.寺田博之，〈日中海空連絡メカニズム －運用開始の意義と評価－〉，2018年6月6日。〈https://www.mod.go.jp/msdf/navcol/SSG/topics-column/col-105.html〉。\n10.東京大学東洋文化研究所，日米防衛協力のための指針（旧），1978年，《データベース「世界と日本」》，<http://worldjpn.grips.ac.jp/documents/texts/docs/19781127.O1J.html>。\n11.中西寬，〈グローバル多極秩序への移行と日本外交の課題〉，《RIETI Discussion Paper Series 10-J-048》，2010年8月，〈https://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/10j048.pdf〉\n12.日本經濟新聞，〈日米、世界で安保協力ガイドライン18年ぶり改定〉，〈日本經濟新聞〉，2015年4月28日， 〈https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS27H6F_X20C15A4MM8000/〉。\n13.原野城治，〈安保法案通過——日本的防衛、安保體制發生重大轉變〉，《Nippon.com》，2015年11月24日。〈https://www.nippon.com/hk/behind/l00128/?pnum=2〉\n14.藤原帰一，〈主役の交代 - 中国台頭、経済と軍事と〉，《東京大学政策ビジョン研究センター》，2011年11月，〈https://pari.ifi.u-tokyo.ac.jp/publications/column51.html〉。\n15.細谷雄一，〈民主党政権の安全保障政策の停滞と前進〉，《nippon》，2012年6月4日，〈https://www.nippon.com/ja/currents/d00039/#〉。\n16.道下德成，〈中国の動向と日本の海洋戦略〉，《nippon.com》，2012年2月2號，〈https://www.nippon.com/ja/in-depth/a00504/〉。\n17.山影進，〈東協和平繁榮之路與日本〉，《Nippon.com》，2013年2月7日，〈https://www.nippon.com/hk/in-depth/a01502/〉。\n(四)官方文件\n1.海上幕僚監部，〈多国間捜索救難訓練について〉，2014年10月9日。〈https://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/14/sogo/sankou/06.pdf〉。\n2. 日本外務省，〈PKO政策Q&A〉，《外交政策》，2016年11月。〈https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/pko/q_a.html#05〉\n3.日本外務省，〈安倍総理大臣の東南アジア訪問（概要と評価）〉，《安倍総理大臣のベトナム，タイ及びインドネシア訪問（平成25年1月16日～19日）》，2013年1月8日。〈https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_abe2/vti_1301/gaiyo.html〉\n4.日本外務省，〈第13回日中安保対話〉，《中華人民共和国》，2015年3月20日，〈https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/page3_001149.html〉。\n5.日本外務省，〈中国による東シナ海での一方的資源開発の現状〉，《アジア》，2020年3月31日。〈https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/higashi_shina/tachiba.html〉。\n6.日本外務省，〈日米防衛協力のための指針〉2015年4月27日，頁6-10。\n7.日本外務省，〈日本のODAプロジェクト 対中ODA概要〉，《ODA（政府開発援助）》，2018年 11月30日。〈https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/chiiki/china.html〉\n8.日本外務省，〈日本国と中華人民共和国との間の平和友好条約〉，〈https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/nc_heiwa.html〉。\n9.日本外務省，《日米共同声明：アジア太平洋及びこれを越えた地域の未来を形作る日本と 米国》，2014年4月25號， 〈https://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na1/us/page3_000756.html〉。\n10.日本外務省，《日米首脳会談の概要》，2003年5月26號， 〈https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/us-me_03/us_gh.html〉。\n11.日本内閣府，〈海洋基本計画（平成30年5月15日閣議決定）〉，2018年5月，頁1-5。〈https://www8.cao.go.jp/ocean/policies/plan/plan03/plan03.html〉。\n12.日本防衛省，〈「日中防衛当局間の海空連絡メカニズム」に関する第１回年次会合・専門会合について〉，《報道資料》，2018年12月27日。 〈https://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/27b.html〉に日本防衛省，《平成25年版 防衛白書》，頁8。\n13.防衛研究所，〈中国安全保障レポート2011〉，2011年，頁6。\n14.防衛庁編『平成16年日本の防衛（防衛白書）』（東京：国立印刷局、2004 年），頁28。\n三、英文部分\n(一)專書\n1.Bonnie Glaser, "US Interest in Japan’s Territorial and Maritime Disputes with China and South Korea, " (Berlin, July 1-2, 2013), p.5.\n2.Christian Bueger , ” What is maritime security?” Marine Policy,voa.53, March 2015,pp159-160.Eric Grove，《The Future of Sea Power》(London,Routledge,1990)，p.236-241.\n3.G. JOHN IKENBERRY,” Between the Eagle and the Dragon:America, China, and Middle State Strategies in East Asia”, Political Science Quarterly, (2015), pp. 1-35.\n4.Martin and Susan Tolchin,《Buying into America: How Foreign Money is Changing the Face of Our Nation》,(New York: Times Books,1988).\n5.Ronald L. Tammen, Jacek Kugler, Douglas Lemke, Allan C. StamⅢ, Mark Abdollahian, Carole Alsharabti, Brian Efird and A.F.K. Organski,”Power Transitions: Strategies for the 21st Century” (New York: Chatham House Publishers of Seven Bridges Press, 2000),p8-9.\n6.Sheila A. Smith,《Intimate Rivals: Japanese Domestic Politics and a Rising China》(Columbia Univ Pr,2016).\n7.Stephen M. Walt , "Origins of Alliances",( Ithaca : Cornell University Press,1987),p17-21.\n(二)官方文件\n1.American Navy, "A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower", March,2015,〈https://www.navy.mil/local/maritime/150227-CS21R-Final.pdf〉\nMarch,2014〈https://archive.defense.gov/pubs/2014_Quadrennial_Defense_Review.pdf\n2.The White House, "Joint Press Conference with President Obama and Prime Minster Abe of Japan," Tokyo, April 24 , 2014.\n3.U.S. Department of Defense, Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21th Century Defense, January 5, 2012。\n4.United States Department of Defense," 2014 Quadrennial Defense Review",\n5.United States Department of Defense," Asia-Pacific Maritime Security Strategy ",August,2015,〈https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/NDAA%20A- P_Maritime_SecuritY_Strategy-08142015-1300-FINALFORMAT.PDF〉\n(三)網路資料\n1.Harvard Kennedy School,〈Thucydides`s Trap〉,〈https://www.belfercenter.org/thucydides-trap/case-file〉 | 描述: | 碩士 國立政治大學 日本研究學位學程 107861001 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107861001 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 100101.pdf | 2.09 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.