Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137278| 題名: | 政治人物網紅化現象與社群議題擴散之關聯－以PTT社群討論韓國瑜為例 | 作者: | 楊佳翰 Yang, Chia-Han |
貢獻者: | 劉慧雯 Liu, Hui-Wen 楊佳翰 Yang, Chia-Han |
關鍵詞: | 政治網紅 名人政治背書 社群媒體 社群議題 Influencers of politicians Political celebrity endorsement Social media |
日期: | 2021 | 上傳時間: | 1-Oct-2021 | 摘要: | 近年選戰中，如何透過網紅話題維持社群討論熱度尤為重要，使得政治人物網紅化議題備受關注。本文旨在探討政治人物網紅化對社群議題擴散之關聯，並以PTT閱聽人討論韓國瑜議題為例，試圖暸解政治人物「何以」或「經由」哪些議題，成為網路閱聽人眼中的網紅，進而持續獲得關注。研究指出，韓與網紅間互動關係為網紅化重要的起點，其次簡短且浮誇的口號與政策，加速在社群上傳播。最後PTT中對韓粉的討論熱度不亞於韓本身，則成為聲量不墜的主因。\n此外，本文提出一研究模型優化PTT文本分析程序，消彌過往搜尋關鍵詞定義不足問題。研究發現，此方法有效提升精準的關鍵詞數量與文本分析範圍，使未來研究者能更快掌握PTT政治議題的領域知識。 In recent elections, how to maintain the popularity of community discussions through influencers has been particularly important, and the topic of influencers of politicians has attracted much attention. This article aims to explore the relationship between the influencers of politicians and the issues spread out in social media, and takes PTT audience discussing Daniel Han as an example to try to understand what issues make politicaians become influencers and gain attention coutinuely. The research points out that the interaction between Han and influencers is the starting point to make Han to be an influencer in social media. Secondly, short and exaggerated slogans and policies accelerate the spread of the discussion in the community. Finally, the main reason to maintain a high discussion on PTT is that the discussion of Han’s fans is also as hot as Han himself.\nFurthermore, this paper proposed a research model to optimize PTT text analysis to eliminate the problem of insufficient definition of search keywords. As the Result, this method effectively increased the number of precise keywords and the scope of text analysis, so that future researchers could more quickly grasp the domain knowledge of PTT about political issues. |
參考文獻: | 中文部分\n王泰俐 （2003）。〈網路政治傳播的互動效果〉，《選舉研究》，10(2): 93-134。\n王泰俐（2006）。〈電視新聞「感官主義」對閱聽人接收新聞的影響〉，《新聞學研究》，86: 91-133。\n王泰俐（2013）。〈「臉書選舉」？2012年台灣總統大選社群媒體對政治參與行為的影響〉，《東吳政治學報》，31(1): 1-52。\n王宏恩（2019）。〈政治學家怎麼看待政治人物的網紅直播熱潮？〉，《菜市場政治學》，取自 https://whogovernstw.org/2019/01/21/austinwang40/。\n江義平、江孟璇、楊婉伶（2019）。〈社群媒體使用行為之構形探究〉，《電子商務研究》，17(4): 247-275。\n李政忠（2019）。〈行動上網對電腦上網與傳統媒體使用的影響之世代差異與跨時 性趨勢描繪〉，《新聞學研究》，141: 83-127。\n林兆彬（2019年2月14日）。〈淺談台灣網紅政治現象〉，《眾新聞》。取自 https://www.hkcnews.com/article/18442/%E5%8F%B0%E7%81%A3-%E7%B6%B2%E7%B4%85-%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2-18442/%E6%B7%BA%E8%AB%87%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B6%B2%E7%B4%85%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%8F%BE%E8%B1%A1\n林岳鋒（2018）。《政治人物臉書經營策略之探討：以2018臺北市市長、市議員選舉為例》，臺灣大學政治學研究所碩士論文。\n林淑芳（2018）。〈社群媒體與政治公民參與：網路政治討論頻率與政治討論異質性的中介角色〉，《傳播與社會學刊》，44: 25-48。\n林莉琳、蘇蘅（2014）。〈從公共到娛樂：新聞性談話節目的移界與歧路〉，《廣播與電視》，37: 63-99。\n林陽助、李光勳、李宜致（2007）。〈廣告代言人與來源適配性對廣告效果影響之研究〉，《Journal of Data Analysis》，2(2): 17-54。\n朱梅芳（2018）。《網紅類型與變現方式之研究-以親子網紅類型為例》，銘傳大學新媒體暨傳播管理學系碩士論文。\n何漢斌、李城忠（2010）。〈名人代言、公益行銷與品牌權益關係之研究－以玉山銀行與王建民為例〉，《運動休閒管理學報》，7(1): 38-54。\n周軒逸、李瑞清、吳秀玲（2017）。〈政治宣傳與抗拒說服-名人政治背書的廣告效果研究〉。《臺灣民主季刊》，14(3): 45-101。\n許家祥（2017）。《網路紅人代言對消費者品牌聯想之影響》，中原大學企業管理研究所碩士論文。\n洪綾君、謝雨豆（2019）。〈太陽花學運中社群網站關鍵議題探索〉。《電子商務研究》，17(2): 85-111。\n陳啟英、張少樑（2014）。〈從網誌到微網誌：社群媒體應用於政治傳播的長期觀察〉。《資訊傳播研究》，5(1): 1-24。\n陳品皓（2016）。〈網路使用行為對於台灣民眾政治參與的影響之初探研究〉。《復興崗學報》，108: 95-120。\n陳冠霖（2012）。《閱聽人政黨傾向、投票行為與選擇性接觸媒體之關聯性研究──以2010年五都大選為例〉，世新大學新聞學研究所碩士論文。\n陳憶寧、羅文輝（2006）。〈媒介使用與政治資本〉，《新聞學研究》，88: 83-134。\n邱宜儀、蘇蘅（2009）。〈政治名人與媒體：馬英九報導的新聞框架初探〉，《新聞學研究》，99: 1-45。\n連偉廷（2007）。《社會網絡、媒介使用與政治功效意識之分析》，政治大學政治研究所碩士論文。\n胡淑裕（1987）。《大眾傳播媒介塑造政治人物形象之研究-孫運璿、林洋港、李登輝之個案分析〉，中國文化大學新聞研究所碩士論文。\n郭瑞逸（2019年4月5日）。〈觀點投書：網紅政治的存在意義，接收屬於青年世代的地氣〉，《風傳媒》。取自 https://www.storm.mg/article/1131536\n彭伊絹（2016）。《政治談論與選擇性接觸媒體對於投票參與的影響》，中山大學政治學研究所碩士論文。\n管婺媛（2018）。〈韓流、柯P網紅政治操盤內幕〉，《商業周刊第1620期》。取自 https://www.businessweekly.com.tw/magazine/Article_mag_page.aspx?id=68383&p=0\n温凱州（2014）。《台灣選民的媒介使用與政治信任感：以2012年總統暨立法委員選舉為例〉，世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。\n程遠述（2019年1月4日）。〈第一步先別談政策 政治人物都想學的網紅術〉，《天下雜誌》。取自 https://www.cw.com.tw/index.php/article/article. action?id=5093572\n梁立瑛（2009）。《大眾傳播媒介對政治信任效果之研究-以2008年總統選舉為例》，銘傳大學公共事務學系碩士論文。\n孫天龍（2006）。《新聞媒介使用與民眾政治功效意識之關聯》，政治大學政治研究所碩士論文。\n黃意婷（2017）。《以消費者觀點探討網紅自我揭露、網紅可信度、廣告態度與購買意願關係之研究—以那對夫妻為例》，中正大學企業管理系行銷管理研究所碩士論文。\n游美惠（2000）。〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉，《調查研究》，8: 5-42。\n謝昀霖（2012）。《Web2.0改變下民眾對競選社群網站之使用動機與可信度認知》，亞洲大學資訊傳播學系碩士論文。\n劉正山（2011）。〈媒體與社群：一個政治傳播學者眼中的脈絡〉，《傳播研究與實踐》，1(2): 75-82。\n劉嘉薇（2008）。《大眾傳播媒介對大學生政治支持的影響：一項定群追蹤的研究》，政治大學政治研究所博士論文。\n劉嘉薇（2018）。〈政治知識的來源：社經地位、傳統媒體使用與新媒體使用〉，《政治學報》，66: 29-63。\n劉時君、蘇蘅（2017）。〈政治抗議事件中媒體的創新使用與實踐：以太陽花運動為例〉。《資訊社會研究》，33: 147-188。\n劉宛琳（2018）。〈參選高雄市長 韓國瑜：國民黨1碗滷肉飯都沒給〉，《聯合晚報》。\n鍾敏玲（2006）。《媒介使用、政治知識、政治興趣與投票抉擇：2004年立委選舉之分析》，中正大學政治學所碩士論文。\n鍾婷（2019）。〈鍾婷專欄：為何政治人物選後紛紛搶當政治網紅？她道出關鍵因素：為滿足「這部分」人性〉，《風傳媒》。取自 https://www.storm.mg/ lifestyle/851509\n鄭厚謙（2017）。《你相信網紅嗎?網紅推薦口碑說服效果》，臺北商業大學企業管理系碩士論文。\n鄭宇君、陳百齡 (2012)。〈探索 2012 年台灣總統大選之社交媒體浮現社群: 鉅量資料分析取徑〉，《新聞學研究》，120: 121-166。\n蔡泓（2017）。《網紅電商模式之創新研究〉，臺灣大學商學研究所碩士論文。\n蔡孟軒（2019年2月24日）。〈台灣政界漸趨網紅政治化〉，《中時電子報》。取自 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190224000189-260301?chdtv\n羅紹齊（2019）。〈「網紅政治」選後正夯 官員直播盼拉近與民距離〉，《華視新聞》。取自 https://news.cts.com.tw/cts/politics/201901/201901181949324.html\n盧安邦、鄭宇君（2017）。〈用方法說故事：探析電腦輔助文本分析工具在框架研究之應用〉，《傳播研究與實踐》，7(2): 145-178。\n新浪微博數據中心&艾瑞諮詢（2016）。《2016網紅生態白皮書〉。取自 http：//img1.zczj.com/images/20160616/20160616152135.pdf\n維基語錄（2019）。韓國瑜。上網日期：2019年4月10日，取自 https://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E9%9F%93% E5%9C %8B%E7%91%9C\n\n英文部分\nBall-Rokeach, S. J., & DeFleur, M. L. (1976). A dependency model of mass media effects. Communication Research, 3, 3-21.\nBarelson, B. (1952). Content Analysis in Communication Research. New York, NY, US: Free Press.\nBryce, S. (2010). The Endorsement Effect: An Examination of Statewide Political Endorsements in the 2008 Democratic Caucus and Primary Season. American Behavioral Scientist, 54(3), 284-97.\nChou, H. Y. (2014). Effects of Endorser Types in Political Endorsement Advertising. International Journal of Advertising, 33(2), 391-414.\nChou, H. Y. (2015). Celebrity political endorsement effects: A perspective on the social distance of political parties. International Journal of Communication, 9(1), 523-546\nDeutsch, K. W. (1963). The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York, NY: The Free Press.\nEaston, D. (1965). A framework for Political Analysis. N. J.:Prentice-Hall.\nFagen, R. R. (1966). Politics and Communication: An Analytic Study. New York, NY: Little, Brown & Company.\nJackson, D. J., & Thomas, I. A. D. (2005). The Influence of Celebrity Endorsements on Young Adults’ Political Opinions. The Harvard International Journal of Press / Politics, 10(3), 80-98.\nJackson, D. J. (2007). Selling Politics: The Impact of Celebrities’ Political Beliefs on Young Americans. Journal of Political Marketing, 6(4), 67-83.\nKatz, E. J., Blumler, G., & Gurevitch, M. (1973-1974). Uses and gratifications research. The Public Opinion Quarterly, 37(4), 509-523.\nLasswell, H. (1929). Propaganda Techniques in the First World War. New York, NY: Knopf.\nLasswell, H. (1948). The structure and function of communication in society. New York, NY: Harper.\nMcCobms, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The Agenda-setting function of the Press. The Public Opinion Quarterly, 36, 176-87.\nMcCracken, G. (1989). Who Is the Celebrity Endorser? Cultural Foundations of the Endorsement Process. Journal of Consumer Research, 16(3), 310-21.\nNimmo, D. (1977). Political communication theory and research: An overview. Annals of the International Communication Association, 1(1), 441-452.\nNimmo, D. (1990). New Direction in Political. Communication：A Resource Book. SAGE Publications, Inc.\nNisbett, G. S., & DeWalt, C. C. (2016). Exploring the Influence of Celebrities in Politics: A Focus Group Study of Young Voters. Atlantic Journal of Communication, 24(3), 144-56.\nNoelle-Neumann, E. (1984). The Spiral of Silence, Chicago: University of Chicago.\nPease, A., & Brewer, P. R. (2008). The Oprah factor: The effects of a celebrity endorsement in a presidential primary campaign. The international journal of press/politics, 13(4), 386-400.\nPrior, M. (2005). News vs. entertainment: How increasing media choice widens gaps in political knowledge and turnout. American Journal of Political Science, 577-592.\nPutnam, R. D. (1995). Tuning in, tuning out: The strange disappearance of social capital in America. PS: Political Science and Politics, 28(4), 664–683.\nNelson, R. A. (1996). A Chronology and Glossary of Propaganda in the United States. Greenwood.\nSemetko, H. A., & Scammell, M. (2012). The SAGE Handbook of Political Communication. SAGE Publications Ltd.\nStreet, J. (2012). Do Celebrity Politics and Celebrity Politicians Matter? The British Journal of Politics and International Relations, 14(3), 346-356.\nVining, R. L., & Wilhelm, T. (2011). The Causes and Consequences of Gubernatorial Endorsements: Evidence from State Supreme Court Elections. American Politics Research, 39(6), 1072-96.\nWood, N. T., & Herbst, K. C. (2007). Political Star Power and Political Parties: Does Celebrity Endorsement Win First-Time Votes? Journal of Political Marketing, 6(2/3), 141-58.\n\n參考書目\n彭懷恩（2015）。《媒介政治：當代政治傳播》，新北市：風雲論壇。\n蘇蘅（2018）。《傳播研究方法新論》，雙葉書廊。 | 描述: | 碩士 國立政治大學 傳播學院碩士在職專班 107941009 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107941009 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 100901.pdf | 4.42 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.