Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137314| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭立忠 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Peng, Li-Chung | en_US |
| dc.contributor.author | 郗錦超 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Xi, Jin-Chao | en_US |
| dc.creator | 郗錦超 | zh_TW |
| dc.creator | Xi, Jin-Chao | en_US |
| dc.date | 2021 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2021-10-01T02:10:34Z | - |
| dc.date.available | 2021-10-01T02:10:34Z | - |
| dc.date.issued | 2021-10-01T02:10:34Z | - |
| dc.identifier | G0107261023 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137314 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 國家發展研究所 | zh_TW |
| dc.description | 107261023 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 本文研究香港《逃犯條例》修訂對於台灣青年民眾統獨態度变化可能产生的影響，觀察在香港發生因為《逃犯條例》修訂所引發的相關事件後，台灣青年民眾在兩岸關係議題中最重要的統獨態度上所發生的變化。本研究以深度訪談的方式，將國立政治大學的學生作為訪談樣本，研究發現受訪對象在獲取不同的香港《逃犯條例》修訂相關的新聞報導時，對該事件形成了不同的刻板印象，並且使受訪對象的統獨態度產生了影響。但是，未來青年民眾的統獨態度變化仍需要更長期的研究。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This paper studies the impact of Hong Kong`s extradition bill amendment on Taiwanese youth`s preference on the issue of Taiwan independence, which is the most important issue in cross-strait relations. In this study, students from National Chengchi University were selected as the sample by in-depth interviews. It was found that when respondents obtained news reports related to the Hong Kong`s extradition bill amendment, they formed different stereotypes about the incident and influenced the preference on the issue of Taiwan independence. However, a more long-term study is still needed on Taiwanese youth`s preference on the issue of Taiwan independence. | en_US |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\n第一節 研究動機與問題背景 1 \n第二節 研究目的與問題意識 8 \n第二章 概念界定與文獻回顧 11 \n第一節 香港《逃犯條例》修訂風波的相關研究 11 \n第二節 香港《逃犯條例》修訂風波的媒體報導 14 \n第三節 台灣統獨立場相關研究 18 \n第四節 世代政治中的週期效果 24 \n第三章 研究途徑與研究方法 29 \n第一節 刻板印象理論 29 \n第二節 深度訪談法與個案研究 34 \n第三節 訪談題目設計 40 \n第四章 研究發現 43 \n第一節 對新聞媒體選擇的差異 43 \n第二節 對香港《逃犯條例》的刻板印象 59 \n第三節 青年民眾統獨立場的變化以及「中國因素」的影響 70 \n第五章 研究結論與研究限制 77 \n第六章 參考文獻 83 | zh_TW |
| dc.format.extent | 6910450 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107261023 | en_US |
| dc.subject | 香港《逃犯條例》 | zh_TW |
| dc.subject | 統獨態度 | zh_TW |
| dc.subject | 刻板印象 | zh_TW |
| dc.subject | Hong Kong`s extradition bill amendment | en_US |
| dc.subject | Stereotype | en_US |
| dc.subject | Taiwan independence issue | en_US |
| dc.title | 香港《逃犯條例》修訂對於台灣青年統獨態度的影響——政治大學學生訪談案例 | zh_TW |
| dc.title | The Impact of Hong Kong`s Extradition Bill Amendment on Taiwanese Youth`s Preference on the Issue of Taiwan Independence: A Case Study from the Students of National Chengchi University | en_US |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 參考文獻\n中文部分\n書籍\n沙蓮香，（2002）。《社會心理學》。北京:中國人民大學出版社。\n周曉紅，（1999）。《現代社會心理學》。上海:上海人民出版社。\n胡幼慧，（2008）。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。高雄:巨流圖書股份有限公司。\n黃葳威，（1999）。《文化傳播》。臺北：正中書局。\n陳國明，（2003）。《文化間傳播學》。臺北：五南圖書出版公司。\n潘中道、黃瑋瑩、胡龍騰譯，Ranjit Kumar著，（2000）。《研究方法:步驟化學習指南》。臺北:學富文化事業有限公司。\n簡妙如、管中祥、林婉蓉、張貝雯、林智惟譯， Lisa Taylor & Andrew Willis著，（2000）。《大眾傳播媒體新論》。臺北市:韋伯文化事業出版社。\n閻克文、江紅譯，Walter Lippmann著，（2006）。《公眾輿論》。北京，中國:上海人民出版社。, 1922\n\n期刊論文\n王瑜，（2014）。〈警惕 「刻板印象」 背後媒介素養缺失——淺析媒體醫患關係報導的負面影響〉。《中國報業》，5(10)，43-44。\n李立峯，（2020）。〈後真相時代的社會運動、媒體，和資訊政治：香港反修例運動的經驗〉。《中華傳播學刊》，（37）， 3-41。\n林勇，（2019）。〈香港反修例風波對國民黨兩岸路線的影響分析〉。《統一論壇》，（6），39-41。\n林金定、嚴嘉楓、陳美花，（2005）。〈質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析〉。《身心障礙研究季刊》，3（2），122-136。\n林宗弘，（2015）。〈再探台灣的世代政治：交叉分類隨機效應模型的應用，1995-2010〉。《人文及社會科學集刊》，27（2），395 – 436。\n孟慶紅，（2007）。〈淺析媒體對農民工形象的在線與刻板印象〉。《東南傳播》，（4），17-18。\n范麗娟，（1994）。〈深度訪談簡介〉。《戶外遊憩研究》，7（2），25-35。\n吳乃德，(2005)。〈麵包與愛情: 初探台灣民眾民族認同的變動〉。《台灣政治學刊》，9(2)，5-39。\n俞振華、林啟耀，（2013）。〈解析台灣民眾統獨偏好：一個兩難又不確定的選擇〉。《台灣政治學刊》，17（2），165-230。\n陳光輝，（2010）。〈民主經驗與民主價值 — 兩個世代台灣大學生之比較〉。《台灣民主季刊》，7（4），1-45。\n陳光輝，(2018)。〈政治學相關科系大學生參與太陽花學運的追蹤分析. 臺灣民主季刊〉。15(2)，51-99。\n陳陸輝、周應龍，（2004）。〈台灣民眾統獨立場的持續與變遷〉。《東亞研究》，35（2），143 - 186。\n陳陸輝、陳映男，(2016)。〈政治情緒對兩岸經貿交流的影響: 以臺灣的大學生為例〉 《選舉研究》，23 (2)，55-86。\n耿曙、劉嘉薇、陳陸輝，（2009）。〈打破維持現狀的迷思，台灣民眾統獨抉擇中理念與務實的兩難〉。《台灣政治學刊》，12（2），3 –56。\n盛杏湲、周應龍，（2008）。〈選樣偏誤模型在調查研究中項目無反應問題的應用〉。《台灣政治學刊 》，12（1），147 – 183。\n盛杏湲、陳義彥，(2003)。〈政治分歧與政黨競爭: 二○○一年立法委員選舉的分析〉。《選舉研究》，10(1)， 7 – 40。\n劉欣，（2020）。〈西方意識形態偏見下 如何做好香港局勢對外報導——以CGTN涉港報導為例〉。《對外傳播》，2020（1），32–34。\n蔡佳泓、陳陸輝，（2015）。〈「中國因素」或是「公民不服從」？從定群追蹤樣本探討太陽花學運之民意〉。《人文及社會科學集刊》，27（4），573–603。\n魏艾，（2019）。〈香港反修訂「逃犯條例」的社會經濟背景〉。《海峽評論》，345。\n蕭怡靖、游清鑫，（2012）。〈檢測台灣民眾六分類統獨立場:一個測量改進的提出〉。《台灣政治學刊》, 16（2），65-116。\n\n碩士學位論文\n李靜婷，（2010）。台灣選民政治認同之世代分析。臺北：國立台灣大學社會科學院政治學系碩士論文。\n吳海舒，（2018）。媒體微博對「河南人」刻板印象的構建與傳播。錦州：渤海大學文學院傳播學研究所碩士論文。\n周亞情，(2017)。新媒體社會動員與台灣青年政治意識變遷。廈門：廈門大學新聞傳播學院傳播學研究所碩士論文。\n段儀姿，（2020）。內地與香港媒體在修例風波中的報導框架分析。北京：中國外交學院碩士論文。\n曾重穎，（2020）。太陽花學運對大學生統獨立場之影響。臺北：國立政治大學社會科學院政治學系碩士論文。\n陳婉貞，（2011）。當理性遇上感性:台灣民眾的統獨立場分析。臺北：國立政治大學社會科學院政治學系碩士論文。\n\n網際網路\n中央社，〈反送中抗爭裡的港警爭議事件簿〉，2019年10月2日，檢自：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910020359.aspx\n李修慧，〈聯合國：港警封閉空間射催淚彈違反國際標準，促請港府調查〉，2019年08月13日，檢自：https://www.thenewslens.com/article/123400\n何欣潔、陳莉雅、陳倩兒、李志德，〈一個逃犯，兩場風暴：陳同佳案背後的台港引渡空窗與兩岸角力戰場〉，2019年10月23日，檢自：https://theinitium.com/article/20191023-taiwan-chen-extradition-law/\n沙半山，〈【逃犯條例】衝擊立法會再現 重組由商討變行動實況〉，\n2019年07月01日，檢自：https://www.hk01.com/%E6%94%BF%E6%83%85/346804/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E8%A1%9D%E6%93%8A%E7%AB%8B%E6%B3%95%E6%9C%83%E5%86%8D%E7%8F%BE-%E9%87%8D%E7%B5%84%E7%94%B1%E5%95%86%E8%A8%8E%E8%AE%8A%E8%A1%8C%E5%8B%95%E5%AF%A6%E6%B3%81\n林祖偉，<香港逃犯條例修訂爭議：兩個「反送中」抗爭者的自白>，2019年06月15日，檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-48634216\n林祖偉，〈香港反送中100天：如何從遊行變成暴力衝突？〉，2019年9月16日，檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/extra/Fy2CQzQkHZ/hong-kong-protests-100-days-on#group--SmQNb7MQYn\n林倖妃，〈天下2020獨家國情調查：台灣vs.中華民國世代衝突，更勝南北〉，2019年12月30日，檢自：https://www.cw.com.tw/article/5098353\n林安步、符雨欣，〈中國大陸媒體如何報導香港反修例運動〉，2019年07月25日，檢自：https://theinitium.com/article/20190725-mainland-how-mainland-media-cover-extradition-bill-march/\n麥燕庭，〈國際特赦組織：港警以報復性武力和酷刑對付示威者 再促港府獨立調查〉，2019年09月20日，檢自：https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20190920-%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%89%B9%E8%B5%A6%E7%B5%84%E7%B9%94%E6%B8%AF%E8%AD%A6%E4%BB%A5%E5%A0%B1%E5%BE%A9%E6%80%A7%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E5%92%8C%E9%85%B7%E5%88%91%E5%B0%8D%E4%BB%98%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E5%86%8D%E4%BF%83%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E8%AA%BF%E6%9F%A5\n端傳媒，〈721全紀錄：示威者塗污中聯辦，上環警方開槍驅散，元朗白衣人無差別襲擊市民〉，2019年7月21日，檢自：https://theinitium.com/article/20190721-hongkong-whatsnew-extradition-bill-march/\n張詩芸，〈台灣人一定要知道的香港《送中條例》修法5大爭議QA〉，2019年6月11日，檢自：https://www.twreporter.org/a/about-hong-kong-china-extradition-law-qanda\n溫偉俊、梁德倫、陳淑霞、張美華、勞敏儀、陳倩婷、鄺曉斌、林劍、陳潤南，〈【沙田遊行．持續更新】逾40示威人士被拘 盧偉聰：警員被咬斷指〉，2019年7月14日，檢自：\nhttps://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/351696/%E6%B2%99%E7%94%B0%E9%81%8A%E8%A1%8C-%E6%8C%81%E7%BA%8C%E6%9B%B4%E6%96%B0-%E9%80%BE40%E7%A4%BA%E5%A8%81%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E8%A2%AB%E6%8B%98-%E7%9B%A7%E5%81%89%E8%81%B0-%E8%AD%A6%E5%93%A1%E8%A2%AB%E5%92%AC%E6%96%B7%E6%8C%87\n李宗憲，〈陳同佳案台港互推：從司法升級至政治角力〉，2019年10月21日，檢自：https://theinitium.com/article/20191023-taiwan-chen-extradition-law/\n李翰文、雲昇，〈香港示威：《你問我答》解讀最受BBC讀者關注的七大問題〉，2019年08月29日，檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49495557\n翁履中，〈是你，是我，還是大家的統獨立場都在改變？！〉，2015年11月13日，檢自https://whogovernstw.org/2015/11/13/dennisweng3/\n陳方隅，〈台灣年輕人「天然獨」？其實是「反統一」！七成願意為台灣而戰〉，2018年4月10日，檢自：https://www.thenewslens.com/article/93351\n遠見雜誌，〈2018《台灣民心動向大調查》最新統獨立場〉，2018年02月21日，檢自：https://gvsrc.cwgv.com.tw/articles/index/14757/1\n曹鈞皓，〈內容為王，新聞台轉網路成敗關鍵〉，2020年12月14日，檢自: https://udn.com/news/story/7339/5090228\n鄭仲嵐，〈林克穎獲判不引渡台灣 台灣法務部將提上訴〉，2016年9月24日，檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk/2016/09/160924_uk_tw_extradition\n劉子維，〈港男台灣殺女逃回香港，引出港臺司法互助漏洞〉，2018年3月24日，檢自：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43525702\n楊智強，〈民意對港府投下不信任票：香港區議會選舉，泛民派狂勝拿9成席次〉，2019年11月5日，檢自：https://www.twreporter.org/a/hong-kong-extradition-law-2019-local-elections-result\n蕭旭岑，〈哪來的「芒果乾」？〉，2019年12月11日，檢自：https://www.storm.mg/article/2045471?page=1\n\n英文部分\n書籍\nLippmann, W., (1922). Public Opinion, New York：Routledge Transaction Publishers.\nSears, David O. and Levy, Jack S. (2003). Childhood and Adult Political Development, Oxford Handbook of Political Psychology, New York: Oxford University Press.\n\n期刊論文\nBrigham, J., (1971). Racial Stereotypes, Attitudes & Evaluations of Behavioral Intentions Toward Negroes & Whites, Sociometry, 34 (3), 360-380.\nCarter, R., (1962). Stereotyping as a Process, Public Opinion Quarterly, 26 (1), 27-91.\nFishman, J., (1956). An Examination of the Process & Function of Social Stereotyping, Journal of Social Psychology, 43, 27-64.\nGerring, J., (2004). What is a Case Study and What is it Good For, American Political Science Review, 341-354.\nHilton, J. L., & Von Hippel, W., (1996). Stereotypes, Annual Review of Psychology, 47(1), 237-271.\nJennings, M. Kent and Laura Stoker (2008). Another and Longer Look at the Impact of Higher Education on Political Attitudes and Involvement, Midwest Political Science Association, 3-6.\nMerrill, J., (1962). The Image of US in Ten Mexican dailies’, Journalism Quarterly, 39, 203-209.\nRyan, C., (2003). Stereotype Accuracy, European Review of Social Psychology, 13(1), 75-109.\nVan Wynsberghe, R., & Khan, S., (2007). Redefining Case Study, International Journal of Qualitative Methods, 6(2), 80-94. | zh_TW |
| dc.identifier.doi | 10.6814/NCCU202101555 | en_US |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 102301.pdf | 6.75 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.