Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/137324


Title: 智慧教育趨勢下校長科技領導與教師專業發展之研究-以桃園市智慧學校為例
Research on Principals' Technology Leadership and Teacher Professional Development under the Trend of Smart Education: Taking Taoyuan City Smart School as an Example
Authors: 江偉新
Chiang, Wei-Hsin
Contributors: 張奕華
Chang, I-Hua
江偉新
Chiang, Wei-Hsin
Keywords: 智慧教育
校長科技領導
教師專業發展
智慧學校
Principals' technology leadership
Teachers' professional development
Smarter education
Smarter school
Date: 2021
Issue Date: 2021-10-01 10:13:33 (UTC+8)
Abstract: 本研究之目的係探討桃園市智慧學校在「校長科技領導」和「教師專業發展」之關係,研究方法採用調查問卷法,研究對象是以桃園市108學年度市立國小現職教師635人為樣本,並編製「桃園市智慧學校校長科技領導、教師專業發展關係之調查問卷」進行調查。問卷收回後分別以獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、R-square相關係數、多重線性迴歸以及結構方程式等進行探討。
根據研究結果得出結論說明如下:
一、在校長科技領導之變項中,「科技軟硬體的設置」變項的平均數最高、「評核與追蹤」變項的平均數最低。
二、在教師專業發展之情形的各個變項中,「重視學生學習」變項的平均數最高、「情境營造」變項的平均數最低。
三、校長科技領導與教師專業發展之相關係數為0.729,具有正相關存在。
四、以「教師專業發展」量表的5個構面與「校長科技領導」量表之迴歸方程式為:「校長科技領導」=0.565*遠景分享+0.048*教學經驗分享-0.047*群體學習+0.227*情境營造-0.016*重視學生學習。可以了解為了要提升校長科技領導,可以從教師在「重視學生學習成效」、「遠景分享」、「教學經驗分享」、「情境營造」與「群體學習」來著手。
五、校長科技領導與教師專業發展是具有彼此影響的關係。
透過本研究結論,提出可行的意見與具體策略,以提供教育行政主管機關及桃園市國中小校長和教師做為範例。
The purpose of this study is to explore the situation and the relationships between "principals’ technology leadership" and "teachers’ professional development" in smart schools in Taoyuan City. The research method is a questionnaire method. The research sample included 635 current teachers of the108th school year in the Elementary Schools of Taoyuan City, and the "the Relationships between the Principals' Technology Leadership and Teacher Professional Development of Taoyuan Smart School Questionnaire" was employed for investigation. After the questionnaire was returned, the Wilks' Lambda (λ) significance test, R-square correlation coefficient, multiple linear regression, and structural equation were used for statistical analysis.
According to the results, the conclusions are as follows:
1.Among the variables of the principal’s technology leadership, the "Technology Software and Hardware Settings" variable has the highest average score and the "evaluation and tracking" variable has the lowest average score.
2.Among the various variables in the situation of teacher professional development, the average score of variables "emphasis on student learning" is the highest, and the average score of variables "context creation" is the lowest.
3.The relationships between the principal's scientific and technological leadership and the professional development of teachers is 0.728, which is positively correlated.
4.The regression equation of the five facet of the "Teacher Professional Development" scale and the "Principal Technological Leadership" scale is: "Principal Technological Leadership"=8.675+3.214*"Vision Sharing" +0.282*"Teaching Experience Sharing"-0.248*"Group Learning"+1.208* "Situation Creation"-0.116*"Paying attention to student learning". To enhance the principal’s technological leadership, teachers can start with “emphasis on student learning effectiveness”, “vision sharing”, “teaching experience sharing”, situation creation” and “group learning”.
5.It is mutually influential between the principal’s scientific and technological leadership and the professional development of teachers.
Based on the conclusions, the specific suggestions are provided to the education administration authorities and principals and teachers of elementary and middle schools in Taoyuan City.
Reference: 壹、中文文獻
王文霖(2013)。國民中學校長科技領導、資訊融入教學與學校教育品質關係之研究(未出版之博士論文)。國立屏東教育大學教育行政研究所,屏東縣。
王緒溢、吳權威、吳宗哲、張奕華和許正妹(2014)。智慧教室與創新教學-理論及案例。臺北市:網奕資訊科技。
王翠英(2014)。運用智慧教室實施自然科教學。臺灣教育評論月刊,3(7),54-58。
王明進(2017)。臺北市國小教師專業發展評鑑與教師教學效能之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學教育行政與評鑑研究所碩士在職專班,臺北市。
王秋敏(2018)。臺北市優質學校專業發展指標認同度與教師專業發展關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學教育學院教育行政與評鑑研究所碩士在職專班,臺北市。
朱珮禎、曾淑惠(2018)。創客(Maker)教育實踐於十二年國教課程之評析。臺灣教育評論月刊,7(3),160-163。
江俊賢(2015)。國中校長科技領導與學校永續經營關係之研究-以組織學習為中介變項(未出版之博士論文)。國立嘉義大學教育學系,嘉義縣。
江山定(2018)。私立高級中學校長轉型領導、學校組織學習、教師專業發展與資優生有效學習之關係研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學特殊教育系,高雄市。
呂清輝(2015)。桃園市國小校長科技領導與教師資訊素養之研究(未出版之碩士論文)。大葉大學資訊管理學系,彰化縣。
李珮瑜、連采宜(2014)。資訊科技融入教學的契機及再思。臺灣教育評論月刊,3(7),13-16。
李靜儀、李文生、龔心怡(2014)。未來教室,學習E起Hi起來。臺灣教育評論月刊,3(7),72-75。
李清偉(2015)。新校園運動創造校園空間新價值。臺灣教育評論月刊,4(3),102-105。
李俊毅(2018)。公立高中職校長正向領導、教師學術樂觀與教師專業發展相關之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學教育學系,臺北市。
李姮燕(2019)。臺北市國中體育教師專業發展需求與教學效能之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學教育學院教育行政與評鑑研究所,臺北市。
李晟瑋、郭癸賓(2019)。自造教育與探索體育理念連結之探討。中華體育季刊,33(3),135-144。
沈玟婷(2016)。新北市國民中學校長科技領導對學校創新經營影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育學系,臺北市。
沈靜濤(2019)。以方案改變理論探究中小學教師專業發展評鑑政策之執行成效(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學教育學系,臺北市。
何寶妍(2013)。臺灣地區國民小學校長科技領導對智慧教室創新擴散影響之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育學院學校行政碩士在職專班,臺北市。
何孟娟(2018)。公立國小附設幼兒園組織文化與教師專業發展之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學幼兒教育學系,臺中市。
吳權威、張奕華(2014)。智慧教育-理論與實踐。臺北市:網奕資訊科技。
吳權威、張奕華(2018)。智慧教育之教師專業發展-理念與案例。臺北市:網奕資訊科技。
吳權威、張奕華和許正妹(2018)。教學行為數據與翻轉教學。臺灣教育評論月刊,7(8),35-40。
吳秋蓉(2018)。南部四縣市國民小學校長科技領導與學校效能關係之研究-以教師知識管理、組織文化為中介變項(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學教育學系,高雄市。
官柳延(2014)。國民小學校長科技領導、教師教學創新與學生學術樂觀關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學教育與學習科技學系教育行政在職進修碩士班,新竹市。
林合懋(2006)。多元智慧學校經營理念量表的試探。初等學校教育學刊,23,27-50。
林佳萱(2011)。國中綜合活動領域實施情感智慧教育之行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系,臺北市。
林怡均(2014)。屏東縣國民小學校長科技領導模式與教師創新教學能力關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學教育行政研究所,屏東縣。
林寬豪(2018)。新北市國民小學校長科技領導與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育學院社會與區域發展學系社會學習領域教學碩士學位班,臺北市。
林坤誼(2018)。臺灣推動自造教育的省思與建議。臺灣教育評論月刊,7(2),6-9。
胡瓊之(2017)。桃園市國民中學校長科技領導、教師專業學習社群與學校創新經營關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育學院學校行政碩士在職專班,臺北市。
洪志成、黃姿旖、謝瑞史(2011)。TEAL創新教學對教師教學實務與信念的影響之個案研究。物理教育學刊,12(2),105-118。
施又瑀、施喻璇(2019)。善用智慧教室驅動教學變革。臺灣教育評論月刊,8(3),246-255。
翁暄睿、謝傳崇(2018)。校長翻轉領導:教師教學創新的催化劑。中等教育,69(3),44-56。
陳易昌(2006)。國民小學校長科技領導、組織學習與學校效能之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所,臺北市。
陳佩英、焦傳金(2009)。分散式領導與專業學習社群之建構:一所高中教學創新計畫的個案研究。教育科學研究期刊,54(1),55-86。
陳淑卿(2011)。屏東縣國民小學教師專業發展途徑與教師專業發展評鑑實施成效關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學教育行政研究所,屏東縣。
陳嘉珮(2015)。國小校長科技領導之個案研究(未出版之碩士論文)。臺北市立大學,學習與媒材設計學系課程與教學碩士學位班,臺北市。
陳靜茹(2015)。桃園市國民中學校長科技領導與教師資訊素養關係之研究(未出版之碩士論文)。天主教輔仁大學教育領導與發展研究所在職專班,新北市。
陳心怡(2016)。花蓮縣國小校長科技領導、授權領導與學校效能關係研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學教育學系學校行政碩士在職專班,臺東縣。
陳芃均(2016)。新竹市國民小學校長科技領導與教師教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學教育與學習科技學系教育行政在職進修碩士班,新竹市。
陳明溥(2017)。數位科技創新教學與智慧學校:讓學習者智慧學習。中等教育,68(3),8-15。
陳威江(2017)。高雄市高中職體育教師專業發展需求、動機與阻礙因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學運動與休閒學院體育學系,臺北市。
夏明義(2011)。公立小學校長科技領導的個案研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學教育行政與管理學系,花蓮縣。
秦夢群、張奕華(2006)。校長科技領導層面與實施現況之研究。國立政治大學「教育與心理研究」,29(1),1-27。
秦夢群(2013)。教育領導理論與應用。臺北市:五南。
秦夢群(2015)。教育選擇權研究。臺北市:五南。
秦夢群(2017a)。教育行政實務與應用。臺北市:五南。
秦夢群(2017b)。教育行政理論與模式。臺北市:五南。
秦夢群、莊清寶(2018)。學校特色發展與創新。臺北市:五南。
桃園市政府教育局(2018)。桃園市國民小學資訊科技課程綱要。桃園市。
桃園市政府,桃園智慧城市資訊網,上網日期109年2月27日,檢自: https://www.tycg.gov.tw/smartcity/home.jsp?id=8&parentpath=0,3
桃園市政府教育局,桃園市國民教育輔導團,上網日期110年6月21日,檢自: https://ceag.tyc.edu.tw/ceag/index.php
連安青(2020)。參與小學數學實驗課程教師專業發展之生命史研究(未出版之博士論文)。國立東華大學教育與潛能開發學系教育博士班,基隆市。
許金連(2019)。學校志工促進教師專業發展之個案研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學教育研究所,基隆市。
章康義(2013)。桃園縣國民小學校長科技領導與教師知識管理關係之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所,教育行政碩士學位在職進修專班,臺北市。
張奕華、許正妹和蕭霖(2007)。學校科技領導向度與指標發展之研究。教育政策論壇,10(1),161-187。
張奕華、吳怡佳(2008)。校長科技領導與教師教學效能關係之研究。教育研究與發展期刊,4(1),171-194。
張奕華、許丞芳(2009)。國民中小學校長科技領導指標建構之研究。教育行政與評鑑學刊,7,23-48。
張奕華(2010)。學校科技領導與管理-理論及實務。臺北市:高等教育。
張奕華(2010)。校長科技領導-模式、指標與應用。臺北市:洪葉。
張奕華、許正妹(2013)。研究方法與軟體應用-概念及實例。臺北市:心理。
張坤宏(2016)。國民小學校長科技領導、學校公共關係、組織創新經營與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立屏東大學教育行政研究所,屏東縣。
張芳全(2017)。論文就是要這樣寫。臺北市:心理。
張維修(2018)。校長科技領導運用於學校系統改善之研究。清華教育學報,35(1),29-69。
張玉山、周家卉(2018)。Maker教師的培育與認證。臺灣教育評論月刊,7(3),164-174。
教育部(2008)。教育部中小學資訊教育白皮書(2008-2011)。臺北市。
教育部(2016)。2016-2020資訊教育總藍圖。臺北市。
教育部(2021),中華民國教育部部史全球資訊網,上網日期110年6月20日,檢自:http://history.moe.gov.tw/policy.asp?id=11
游嘉鈴(2014)。創新教學新體驗「CoRT思維課程」。臺灣教育評論月刊,3(4),79-81。
鄒靜芬(2017)。透過教師專業發展社群推動國際教育之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學教育與潛能開發學系教育碩士在職專班,臺東縣。
黃嘉翎(2015)。教師專業發展評鑑對教師專業發展影響之研究-以臺南市後壁區國小教師為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學政治學系政府與公共事務碩士在職專班,嘉義縣。
湯志民(2013)。學校建築與校園規畫。臺北市:五南。
湯志民(2014)。校園規劃新論。臺北市:五南。
詹仁財(2011)。新北市國民小學校長科技領導與教師資訊融入教學相關之研究(未出版之碩士論文)。天主教輔仁大學教育領導與發展研究所,新北市。
葉育綸(2017)。國民小學視覺藝術教師專業發展現況與需求之研究-以桃竹苗地區為例(未出版之碩士論文)。國立清華大學教育與學習科技學系,新竹市。
維基百科(2019)。翻轉課堂。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/翻轉课堂
鄭淑文(2011)。高雄市國小教學視導、教師專業發展評鑑與教師專業發展關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學進修暨研究學院教學視導碩士學位學程班,屏東縣。
鄭麗雅(2014)。資訊科技在教學上的應用。臺灣教育評論月刊,3(7),48-51。
潘慧玲、陳文彥(2010)。教師專業發展評鑑促進組織學習之個案研究。教育研究集刊,56(3),29-65。
蔡依帆(2017)。MAKER精神的初探-螺旋式生活科技課程設計。中等教育,68(3),150-159。
蔡介文(2020)。校長科技領導、教師自我效能與有效教學行為關係之研究:結合後設分析與結構方程式模型(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育行政與政策研究所,臺北市。
賴詠真(2018)。運用階層程序分析法探討桃園市國小英語教師專業發展指標之研究。未出版之碩士論文,國立臺北教育大學人文藝術學院兒童英語教育學系,臺北市。
蕭文智(2012)。國民小學校長科技領導、學校ICT運用與學生學習表現關係之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學教育學系教育行政碩士學位在職進修專班,新竹市。
韓佩玉(2015)。國民小學校長科技領導、教師知識分享、教師資訊素養與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東大學教育行政研究所,屏東縣。
韓佳榆(2016)。花蓮一所偏鄉國小辦理教師專業發展評鑑之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學教育行政與管理學系,花蓮縣。
羅彣玢(2009)。花蓮縣國民小學校長科技領導與教師教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學教育行政與管理學系學校行政碩士學位班,花蓮縣。
龔祐祿(2018)。國小校長學習領導、教師專業發展與學習型學校關係之研究(未出版之博士論文)。臺北市立大學教育行政與評鑑研究所,臺北市。

貳、英文文獻
Apsorn, A., Sisan, B., & Tungkunanan, P. (2019). Information and Communication Technology Leadership of School Administrators in Thailand. International Journal of Instruction, 12(2), 639-650.
Agustini, K., Darmawiguna, I. G. M., Artayasa, I. K. D., & Mertayasa, I. N. E. (2020). Evaluation of the teachers' acceptance to E-report card applications with the hot-fit model approach. International Journal of Instruction, 13(3), 475-490.
Blau, I., & Presser, O. (2013). e-Leadership of school principals: Increasing school effectiveness by a school data management system. British Journal of Educational Technology, 44(6), 1000-1011.
Biçak, F. (2019). Investigation of the views of teachers toward the use of smart boards in the teaching and learning process. Journal of Pedagogical Research, 3(1), 15-23.
Borel, D. A., Young, J. K., Martin, G. E., Nicks, R. E., Mason, D. D., & Thibodeaux, T. N. (2019). School Principal Interns’ Perceived Level of Preparedness for Technology Leadership. International Council of Professors of Educational Leadership, 20(1), 101-118.
Bozkus,K. (2019). The Teacher Professional Development Student Assessment Scale: A Tool for Principals. Research in Educational Administration & Leadership, 4(2), 375-405.
Chang, I. -H. (2012). The Effect of Principals' Technological Leadership on Teachers' Technological Literacy and Teaching Effectiveness in Taiwanese Elementary Schools. Educational Technology & Society, 15(2), 328-340.
Cockpim, J., & Somprach, K. (2019). Learning Leadership of School Administrators and Teaching Behavior Affecting The Effectiveness of Teacher Professional Development: Hierarchical Linear Model. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 18(2), 52-57.
Jeong, E. (2020). Education Reform for the Future: A Case Study of Korea. International Journal of Education and Development using Information and Communication Technology, 16(3), 66-81.
Guernsey, L., & Levine, M. H. (2016). Getting Smarter About E-Books for Children. Young Children, 5, 38-43.
Gurbuzturk, O. (2018). Investigation of Elementary Education Students’ Attitudes towards the Use of Smart Boards. International Electronic Journal of Elementary Education, 11(1), 55-61.
Gun, M., & Yılmaz, A. (2020). Perceptions of secondary school 8th grade students regarding smart board concept. Journal of Language and Linguistic Studies, 16(1), 154-165.
Hero, J. L. (2020). Exploring the Principal’s Technology Leadership: Its Influence on Teachers’ Technological Proficiency. International Journal of Academic Pedagogical Research, 4(6), 4-10.
Hero, J. L. (2020). Level Shifting, Workload, School Location, Teacher Competency and Principal Leadership Skills in Public Elementary Schools. International Journal of Academic Pedagogical Research, 4(7), 8-13.
Haron, M. Z., Zalli, M. M., Othman, M. K., & Awang, M. I. (2021). Examining the teachers’ pedagogical knowledge and learning facilities towards teaching quality. International Journal of Evaluation and Research in Education, 10(1), 1-7.
Jo, J., Park, J., Ji, H., Yang, Y., & Lim, H. (2016). A study on factor analysis to support knowledge-based decisions for a smart class. Information Technology & Management, 17, 43-56.
Kor, H., Erbay, H., & Engin, M. (2016). Technology Leadership of Education Administers and Innovative Technologies in Education: A Case Study of Corum City. Universal Journal of Educational Research, 4(12A), 140-150.
Miranda, H., & Russell, M. (2011). Predictors of Teacher-Directed Student Use of Technology in Elementary Classrooms: A Multilevel SEM Approach Using Data from the USEIT Study. Journal of Research on Technology in Education, 43(4), 301-323.
Ni, Y., Yan, R., & Pounder, D.(2018). Collective leadership: principals’ decision, influence and the supportive or inhibiting decision influence of other stakeholders. Educational Administration Quarterly, 54(2), 216-248.
Pautz, S., & Sadera, W. A. (2017). Leadership practice in a one-to-one computing Initiative: Principals’ experiences in a technology driven, second-order change. Computers in the Schools, 34(1), 45-59.Raman, A., Thannimalai, R., & Ismail, S. N. (2019). Principals’ technology leadership and its effect on teachers’ technology integration in 21st century classrooms. International Journal of Instruction, 12(4), 423-442.
Robert G. J. (2019). In a world of SMART technology, why learn another language? Journal of Educational Technology & Society, 22(2), 4-13.
Sincar, M. (2013). Challenges school principals facing in the context of technology leadership. Educational Sciences: Theory & Practice, 13(2), 1273-1284.
Shanahan, T. (2014). How and how not to prepare students for new tests. The Reading Teacher, 68(3), 184–188.
Siddiqui, A. T., & Muntjir, M. (2017). An approach to smart study using pen and paper learning. International Journal of Emerging Technologies in Learning, 12(5), 117-127.
Shreah, M. A., & Zidan, H. (2017). The Degree of Schools Principals Practicing Innovation and its Relation with the Teachers’ Professional Development. Journal of Education and Practice, 8(8), 20-36.
Sebastian, J., Camburn, E. M., & Spillane, J. P. (2018). Portraits of principal practice: Time allocation and school principal work. Educational Administration Quarterly, 54(1), 47-84.
Sezgin, S. (2020). From robo-sapiens to robo-ludens:Rethinking future learning with smart personal digital playmates. Turkish Online Journal of Distance Education-TOJDE, 21(3), 1-17.
Tuli, F. (2017). Teachers Professional Development in schools: Reflection on the Move to Create a Culture of Continuous Improvement. Journal of Teacher Education and Educators, 6(3), 275-296.
Thannimalai, R., & Raman, A. (2018). The Influence of Principals’ Technology Leadership and Professional Development on Teacher’ Technology Integration in Secondary Schools. Malaysian Journal of Learning and Instruction, 15(1), 203-228.
Tsai, C. -C., Cheng, Y. -M., Tsai, Y. -S. & Lou, S. -J. (2021). Impacts of AIOT implementation course on the learning outcomes of senior high school students. Education Sciences, 11(82), 1-29.
Ubit, F., & Bartholomaeus, P. (2018). Teacher professional development at a tsunami-affected school in Banda Aceh. The International Education Journal: Comparative Perspectives, 17(2), 102-114.
Yorulmaz, A., & Can, S. (2016). The Technology Leadership Competencies of Elementary and Secondary School Directors. Educational Policy Analysis and Strategic Research, 11(1), 47-61.
Yieng, W. A., & Daud, K. B. (2017). Technology Leadership in Malaysia's High Performance School. Journal of Education and e-Learning Research, 4(1), 8-14.
Zhong, L. (2017). The effectiveness of K-12 principal’s digital leadership in supporting and promoting communication and collaboration regarding CCSS implementation. Journal of Educational Technology Development and Exchange, 10(2), 55-77.
Zhiyong, S., Muthukrishnan, P., & Sidhu, G. K. (2020). College English Language Teaching Reform and Key Factors Determining EFL Teachers’ Professional Development. European Journal of Educational Research, 9(4), 1393-1404.
Description: 碩士
國立政治大學
學校行政碩士在職專班
106911001
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106911001
Data Type: thesis
Appears in Collections:[學校行政碩士在職專班] 學位論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
100101.pdf7107KbAdobe PDF0View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing