Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137686
題名: 公共工程聯合承攬契約之研究
A Study on Joint Venture Contract for Public Construction
作者: 陳義龍
Chen, Yi-Long
貢獻者: 楊淑文
陳義龍
Chen, Yi-Long
關鍵詞: 聯合承攬
共同投標
工程契約
契約承擔
連帶債務
可分債權
不可分債權
公同共有債權
合夥
日期: 2021
上傳時間: 1-十一月-2021
摘要: 聯合承攬體係承攬廠商互約出資,並以執行特定工程為其所經營之共同事業,且以共同開立專用帳戶為獨立責任財產,用以負擔工程相關債務及費用,符合合夥事業之特徵。聯合承攬特定工程所生之債務內容相對得以預見、事先劃定概數,且債權人已經確定,與公司法第13條第1項避免危害公司資本穩固之規範意旨並無違背,應將政府採購法第25條解為公司法第13條第1項之特別規定。縱認政府採購法第25條並非特別規定,亦得認為公司法第13條第1項禁止規定未就此等聯合承攬之案件式合夥情形,加以特別考量,屬於隱藏的法律漏洞,應目的性限縮公司法第13條第1項規定,而認聯合承攬合夥不在其禁止之列。又聯合承攬成員基於聯合承攬契約負擔連帶工程債務,此與民法第681條合夥債務之債權人權利行使順序規定,並無扞格。承攬成員之勞務給付無以合夥財產清償可言,應依約定連帶履行完工義務。若為債務不履行之損害賠償或違約金責任,則應先以聯合承攬財產清償,如有不足,業主始得向承攬成員主張連帶清償責任。此外,承攬成員對業主之工程款請求權屬於民法第668條之公同共有財產即公同共有債權,不因聯合承攬契約約定統一請(受)領或分別請(受)領而異其法律性質。於分別請(受)領情形,各承攬成員得單獨行使債權,請求並受領自己部分工程款;於統一請(受)領情形,代表成員依民法第679條規定代表全體成員行使債權並受領全部工程款,後續再於內部按參加比例分配工程款。
參考文獻: 壹、書籍\n王文宇,公司法論,六版,2018年10月,臺北:元照出版。\n王文宇、林國全、曾宛如、王志誠、蔡英欣、汪信君,商事法,八版,2018年10月,臺北:元照出版。\n王伯琦,民法債編總論,三版,1968年10月,臺北:國立編譯館出版。\n王伯儉,工程契約法律實務,三版,2016年9月,臺北:元照出版。\n王國武,政府採購契約之管理與爭議研析,2020年4月,臺北:新學林出版。\n王澤鑑,債法原理,增訂三版,2012年3月,臺北:自版。\n王澤鑑,民法總則,增訂新版,2014年2月,臺北:自版。\n王澤鑑,民法物權,增訂二版,2014年3月,臺北:自版。\n史尚寬,債法總論(下),訂正再版,1961年,臺北:自版。\n古嘉諄、陳佳希、顏玉明主編,工程法律實務研析(二),2006年2月,臺北:元照出版。\n李家慶,工程法律與索賠實務,2004年9月,臺北:中華民國仲裁協會出版。\n林家祺,政府採購法,四版,2019年6月,臺北:新學林出版。\n林誠二,民法總則新解-體系化解說(下),三版,2012年9月,臺北:瑞興出版。\n林誠二,債法總論新解-體系化解說(下),二版,2013年1月,臺北:瑞興出版。\n林誠二,債編各論新解—體系化解說(下),2015年4月,臺北:瑞興出版。\n林誠二,債編各論新解-體系化解說(中),三版,2015年6月,臺北:瑞興出版。\n邱聯恭,口述民事訴訟法講義(二),2017年9月,臺北:自版。\n邱聰智著,姚志明校訂,新訂債法各論(下),再版,2008年3月,臺北:自版。\n邱聰智著,姚志明修訂,新訂民法債編通則(下),二版,2014年2月,臺北:自版。\n姜世明,民事訴訟法(上冊),五版,2016年9月,臺北:新學林出版。\n姜世明主編,共同訴訟之研究,2021年4月,臺北:新學林出版。\n胡長清,中國民法債編總論,二版,1968年6月,臺北:台灣商務印書館出版。\n高明發,承攬之理論與實務,2002年11月,臺北:司法院出版。\n孫森焱,民法債編總論(下),修訂版,2018年11月,臺北:自版。\n許士宦,強制執行法,2014年8月,臺北:新學林出版。\n陳自強,契約之內容與消滅,四版,2018年9月,臺北:元照出版。\n陳自強,契約之成立與生效,四版,2018年10月,臺北:元照出版。\n梁宇賢,公司法論,修訂八版,2019年9月,臺北:三民出版。\n陳秋華、王雪娟主編,工程法律實務研析(八)──100個從開工、完工到保固不可不知的重要事項,2019年9月,臺北:元照出版。\n陳猷龍,民法債編總論,四版,2005年10月,臺北:五南出版。\n陳聰富,民法總則,二版,2016年2月,臺北:元照出版。\n黃立主編,民法債編各論(下),2004年9月,臺北:元照出版。\n黃立主編,民法債編各論(上),2004年10月,臺北:元照出版。\n黃立,民法債編總論,修正三版,2006年11月,臺北:自版。\n黃宗樂等著,物權法之新思與新為-陳榮隆教授六秩華誕祝壽論文集,2016年8月,臺北:自版。\n黃茂榮,法學方法與現代民法,增訂再版,1982年10月,臺北:自版。\n黃茂榮,法律漏洞及其補充的方法,1987年8月,臺北:植根出版。\n黃鈺華、蔡佩芳,政府採購法解讀—逐條釋義,七版,2019年2月,臺北:元照出版。\n楊芳賢,民法債編總論(下),修訂二版,2021年5月,臺北:三民出版。\n楊淑文,民事實體法與程序法爭議問題,二版,2010年6月,臺北:元照出版。\n楊淑文、姜世明、許政賢主編,跨世紀兩岸民事程序法學之新視野,2012年7月,臺北:政治大學法學院民事法學中心出版。\n楊淑文,保證契約與擔保給付精選判決評析,2018年1月,臺北:元照出版。\n鄭玉波著,陳榮隆修訂,民法債編總論,二版,2002年6月,臺北:三民出版。\n鄭冠宇,民法總則,七版,2021年7月,臺北:自版。\n鄭冠宇,民法物權,十一版,2021年7月,臺北:自版。\n鄭冠宇,民法債編總論,四版,2021年8月,臺北:自版。\n劉春堂,判解民法債編通則,六版,2010年9月,臺北:三民出版。\n劉春堂,民法債編各論(下),修訂版,2012年2月,臺北:自版。\n劉春堂,民法債編通則(中),2021年4月,臺北:自版。\n劉連煜,現代公司法,增訂十五版,2020年9月,臺北:自版。\n賴源河著,王志誠修訂,實用公司法,增訂三版,2020年8月,臺北:五南出版。\n謝在全,民法物權論(上),修訂七版,2020年9月,臺北:自版。\n謝哲勝、李金松,工程契約理論與實務-兼論政府採購法,四版,2018年9月,臺北:翰蘆出版。\n謝哲勝、李金松,政府採購法實用,二版,2019年7月,臺北:元照出版。\n\n貳、期刊論文\n王千維,論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(上),國立中正大學法學集刊,第7期,2002年4月,頁47-232。\n王千維,論可分債務、連帶債務與不真正連帶債務(下),國立中正大學法學集刊,第8期,2002年7月,頁3-65。\n王千維,公同共有債權之行使,月旦法學教室,第160期,2016年1月,頁64-69。\n王千維,由民法上的合夥,看有限合夥法上的有限合夥-有限合夥之成立與有限責任,月旦法學雜誌,第262期,2017年2月,頁144-156。\n王文宇,契約解釋與任意規定-比較法與案例研究(上),台灣法學雜誌,第290期,2016年2月,頁21-47。\n王志誠,公司轉投資之自由及限制,月旦法學教室,第98期,2010年11月,頁20-21。\n王志誠,有限合夥法總評,台灣法學雜誌,第280期,2015年9月,頁45-56。\n呂太郎,公同共有債權人起訴請求給付之當事人適格──評最高法院104年度第3次民事庭會議決議,月旦裁判時報,第49期,2016年7月,頁13-21。\n沈冠伶,非法人團體之當事人能力、當事人適格及其判決效力,政大法學評論,第120期,2011年4月,頁95-157。\n李群英、陳太平、黃仁政、黃長洺、欒家青、黃一昌、林村棋,互助營造參與臺北捷運建設之經驗談,捷運技術,第49期,2014年7月,頁189-210。\n林茂村,聯合承攬問答集,營造天下,第12期,1996年12月,頁44-45。\n林家祺,公共工程履約爭議處理機制暨實務運作之探討,財產法暨經濟法,第48期,2016年12月,頁1-24。\n林誠二,準公同共有債權之請求──最高法院一○四年度台上字第二一八四號民事判決評釋,月旦裁判時報,第45期,2016年3月,頁9-16。\n林誠二,聯合承攬法律關係之定性與區辨,台灣法學雜誌,第349期,2018年8月,頁105-116。\n姚志明,民事契約解釋原則與公共工程契約解釋,月旦法學雜誌,第246期,2015年10月,頁113-125。\n張心悌,公司轉投資合夥事業,月旦法學教室,第129期,2013年6月,頁27-29。\n陳希佳,離岸風電與FIDIC契約,離岸風電雜誌,第8期,2021年3月,頁82-86。\n張家禎,聯合承攬協議書中的違約條款,營造天下,第19期,1997年7月,頁25-28。\n張家禎,論聯合承攬內管理委員會之運作,營造天下,第37期,1999年1月,頁40-43。\n張家禎,聯合承攬之比例,營造天下,第66期,2001年6月,頁14-18。\n陳瑋佑,論繼承債權之訴訟上請求──評最高法院一○四年第三次民庭決議(一)之固有必要共同訴訟肯定說,月旦法學雜誌,第254期,2016年7月,頁38-61。\n陳榮傳,公同共有債權的權利行使-最高法院決議的評析與建議,台灣法學雜誌,第400期,2020年9月,頁89-90。\n陳聰富,政府採購「共同投標」之撤銷決標與損害賠償,月旦法學雜誌,第140期,2007年1月,頁135-151。\n黃立,從實務觀點看聯合承攬的相關爭議,法學新論,第43期,2013年8月,頁1-18。\n黃立,統包契約與 EPC 契約解析,月旦法學雜誌,第250期,2016年2月,頁171-189。\n游進發,準分別共有與公同共有債權之行使-以最高法院一〇二年度台上字第一三〇七號裁定為出發點,月旦裁判時報,第34期,2015年4月,頁15-23。\n游進發,再論準公同共有債權之行使-以最高法院一〇四年度第三次民事庭會議(一)為反思對象,月旦法學雜誌,第246期,2015年10月,頁186-195。\n黃馨慧,淺論聯合承攬,營造天下,第100期,2004年4月,頁23-27。\n楊佳元,關於代理的相關問題-幾則實務判例評析,月旦法學雜誌,第244期,2015年8月,頁138-147。\n靳其偉,聯合承攬制度之研究-從營建工程類探討,捷運技術,第14期,1996年2月,頁8-15。\n廖郁晴,初論工程聯合承攬,萬國法律,第174期,2010年4月,頁16-22。\n蔡宗儐、黃冠雄、蔡哲安,營造業聯合承攬現況初探(上),營造天下,第111期,2005年3月,頁39-43。\n蔡宗儐、黃冠雄、蔡哲安,營造業聯合承攬現況初探(下),營造天下,第113期,2005年5月,頁12-17。\n蔡晶瑩,代理之要件-最高法院九十九年勞上易字第六九號判決,月旦裁判時報,第42期,2015年12月,頁89-94。\n\n參、碩博士學位論文\n林佳妙,詹森林教授指導,論公共工程聯合承攬的履約爭議—以我國裁判實務爭議為中心—,國立臺灣大學法律學研究所碩士學位論文,2014年7月。\n辜雅貞,曾仁杰教授指導,營建聯合承攬出資比例分析模式之研究,國立交通大學土木工程學系碩士學位論文,2004年7月。\n楊仲福,姚乃嘉教授指導,公共工程聯合承攬協議書運作制度與探討,國立中央大學營建管理研究所碩士學位論文,2015年6月。
描述: 碩士
國立政治大學
法律學系
107651026
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107651026
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
102601.pdf7.55 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.