Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137702
題名: 消失與重現 : 烏來泰雅族織布復振與當代織女的民族誌研究
Disappearance and reappearance : An ethnographic study of the revival of Tayal weaving in Ulay and the contemporary women weavers
作者: 林冠瑾
Lin, Kuan-Jinng
貢獻者: 王雅萍
Wang, Ya-Ping
林冠瑾
Lin, Kuan-Jinng
關鍵詞: 泰雅族
烏來婦女
織布文化
文化復振
Tayal people
Ulay women
Weaving culture
Cultural revitalisation
日期: 2021
上傳時間: 1-Nov-2021
摘要: 位於新北市烏來區的泰雅族屈尺群,早期受日本殖民政府管理,以及\n1950 年代國民政府來台後觀光產業興盛,泰雅族傳統織布技藝早已失傳。\n1980 年代後,全台原住民族傳統工藝復振風潮的興起,烏來於 1990 年代起也開始進行泰雅族織布文化復振工作,並解決婦女就業問題,並於2002年成立烏來編織協會。目前烏來泰雅族織布復振的發展上,烏來編織協會佔有重要的地位,長期以發揚及傳承泰雅族織布文化、推廣教學及培養織布人才,及推動在地經濟與文化產業為目的。烏來編織協會的婦女們在長期投入織布傳承工作後,以發展烏來織布在地特色為目標,形成一種專屬於當代的文化認同。然而,烏來織布文化復振已推動二十年,烏來編織協會成員呈現高齡化趨勢,文化傳承的瓶頸也是當地織女和在地社群將要面對的困境。本研究以本民族青年視角,為長期投入復振工作的烏來編織協會婦女留下民族誌的紀錄,透過田野調查,描繪出烏來婦女的生命圖像並探索當代織布的意涵,呈現出烏來泰雅族織布復振的意義與價值。
The traditional weaving culture of the Tranan group of Tayal living in Ulay District, New Taipei City was becoming lost after facing the dual threats of Japanese colonial rule in the early days and the booming tourism industry under the ROC government in the 1950s. But with the rise of a nationwide revitalisation movement of Indigenous traditional art in the 1980s, Ulay began to revitalise the local Tayal weaving culture and tackle the issue of women’s unemployment, which led to the creation of the Ulay Weaving Association in 2002.\n\nAt present, the Weaving Association plays a vital role in the regeneration of the Ulay Tayal weaving culture. For a long time, it has been carrying forward and passing down the art form through intergenerational learning, cultivating a new generation of weavers, and stimulating the local economy and cultural industry. After a longterm investment in the work of passing down weaving knowledge by the women of the Weaving Association, in addition to developing the unique characteristics of Ulay weaving culture, they have also formed a cultural identity exclusive to the contemporary era.\n\nHowever, after two decades of revitalising efforts, the members of the Weaving Association are showing an ageing trend. The bottleneck of cultural inheritance is also a predicament that the local weavers and community will face. This research hopes to tell the stories of the Ulay women who have been advocates for their weaving culture. Through anthropological fieldwork, it also aims to depict the life images of the weavers and explore the meaning of modern-day weaving and show the significance and value of the revitalisation of Ulay’s Tayal weaving culture.
參考文獻: 一、中文書目\n\n中央研究院民族學研究所(譯)(1996)。番族慣習調查報告書[第一卷]泰雅族(原作者:小島由道)。台北:中研院民族所。\n中央研究院民族學研究所(2010)。蕃族調查報告書,第七冊。台北:中研院民族所。\n王甫昌(2003)。當代台灣社會的族群想像。台北:群學。\n王嵩山(1999)。集體知識、信仰與工藝。新北:稻香。\n王嵩山(2001)。臺灣原住民的社會與文化。台北:聯經。\n王蜀桂(2004)。台灣原住民傳統織布。台中:晨星。\n尹宏毅(譯)(2002)。現代性:紀登斯訪談錄(原作者:Anthony Giddens & Christopher Pierson)。台北:聯經\n瓦歷斯•諾幹、余光弘(2002)。臺灣原住民史-泰雅族史篇。南投:臺灣文獻館。石井玲子(譯)(2016)。台灣原住民傳統織布(原作者:井上伊之助)。台北:前衛。\n布興•大立(2007)。泰雅爾族的信仰與文化-神學的觀點。台北:國家展望文教基金會。\n江桂珍(2005)。「觀光」與「族群意識」的對話-以烏來泰雅族的觀光紀念品為例。台北:國立臺北藝術大學傳統藝術研究所碩士論文。\n江桂珍(2010)。再現傳統的實踐─烏來泰雅族的文化圖像。台北:國立歷史博物館。\n李亦園(1999)。臺灣土著民族的社會與文化。台北:聯經。\n吳汶錡、董黛茜(2005)。搖擺布錠:烏來原住民紡織文化。台北:順益博物館。\n吳孟蓉(2012)。我織故我在:花蓮縣秀林鄉太魯閣女性工藝編織者之文化生產。花蓮:國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。\n吳康(譯)(1998)。精神分析引論新講(原作者:Sigmund Freud)。台北:桂冠。\n宋神財(2013)。時代與遭遇:南勢溪流域泰雅部落文化紀錄與研究。新北:新北市文史學會。\n汪秀琴、范月華、高淑華、黃雅詩、程廷、張雨心、鄭乃蓉(2016)。新北市烏來區泰雅ina的嫁衣。新北:新北市原住民族部落大學。\n李莎莉(1998)。臺灣原住民衣飾文化-傳統、意義、圖說-說明織布技藝的消失。台北:南天。\n孫大川(2010)。夾縫中的族群建構-台灣原住民的語言、文化與政治。台北:聯合文學。\n烏來鄉公所(2010)。烏來鄉誌。新北:烏來鄉公所。\n郭孟佳(2005)。公主變女傭:觀光發展下的烏來泰雅族女性。台北:世新大學社會發展研究所碩士論文。\n張恭啓、于嘉雲(譯)(1989)。文化人類學(原作者:基辛R.Keesing)。台北:巨流。\n陳其南(1998)。文化產業與原住民部落振興,載於中華民國戶外遊憩學會(主編),原住民文化與觀光休閒發展研討會(3-12頁)。台北:行政原住民委員會。\n陳茂泰(2001)。臺北縣烏來鄉泰雅族耆老口述歷史。台北:臺北縣政府文化局。\n郭景萍(2008)。情感社會學:理論、歷史、現實。上海:上海三聯書店。\n張宜珍(2003)。日治時期烏來地區經濟社會的變遷。台北:國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文。\n許毓良(2019)。光緖十四年(1888)臺灣內山番社地輿全圖所見的新北山區:一段清末開山撫番的歷史追尋。新北:遠足文化。\n悠蘭.多又(2004)。泰雅織影。新北:稻香。\n彭麗芬(2014)。迴聲與回身:不同世代泰雅族女性織布的生命記憶與身體經驗。花蓮:國立東華大學族群關係與文化學系碩士論文。\n黃應貴(2004)。物與物質文化。台北:中研院民族所。\n黃樹民、章英華(2010)。臺灣原住民政策變遷與社會發展。台北:中研院民族所。\n黃廷嫥、何姵儀(譯)(2014)。臺灣土俗誌(原作者:小泉鐵)。新北:原住民族委員會。\n楊南郡(譯)(2014)。臺灣原住民族移動與分布(原作者:馬淵東一)。新北:原住民族委員會、台北:南天。\n廖守臣(1984)。泰雅族的文化 : 部落遷徙與拓展 -烏來泰雅族歷史。台北:世新新聞專科學校觀光宣導科。\n廖守臣(1998)。泰雅族的社會組織。花蓮:私立慈濟醫學暨人文社會學院。\n臺灣省政府新聞處(1971)。改善山胞生活。臺灣:臺灣省政府印刷廠。\n蔣文鵑(2001)。傳承、變奏與斷裂:以當代太魯閣族女性之織布文化為例 。花蓮:國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。\n鄭安晞、許維真(2009)。烏來的山與人。台北:玉山社。\n鄭光博(2017)主編,Watan Tanga林明福、Batu Watan林恩成等著。Lmuhuw語典 泰雅族口述傳統重要語彙匯編。台北:文化部文化資產局。\n謝世忠(1994)。「山胞觀光」: 當代山地文化展現的人類學詮釋。台北:自立。\n韓莉(譯)(1999)。文化的解釋(原作者:Geertz Clifford)。南京:譯林。\n韓震(譯)(2012)。自我的根源:現代認同的形成(原作者:Charles Taylor)。南京:譯林。\n蘇小雅(2013)。文化作為演出/寫出的文本-葛慈文化概念之研究。台北:私立東吳大學社會學系碩士論文。\n\n二、期刊\n\n陶家俊(2004)。身分認同導論。外國文學,2,37-44。\n范月華(2018)。烏來傳統織布學習的師生互動。原教界,80,30-33。\n\n三、研究報告\n\n湯京平、王雅萍等(2013)。大學社會實踐的制度創新:政大與烏來的樂酷發展─大學夥伴關係與整合式社區治理的實踐(1/3)。台北:科技部。\n湯京平、王雅萍等(2014)。大學社會實踐的制度創新:政大與烏來的樂酷發展─大學夥伴關係與整合式社區治理的實踐(2/3)。台北:科技部。\n湯京平、王雅萍等(2015)。大學社會實踐的制度創新:政大與烏來的樂酷發展─大學夥伴關係與整合式社區治理的實踐(3/3)。台北:科技部。\n王雅萍(2017)。新北市烏來區泰雅族屈尺群織布文化調查計畫。新北:新北市原住民行政局。\n\n三、電子書\n\n桃園市政府原住民族行政局(2016)。台灣原住民族權利運動特刊。取自https://ebook.tycg.gov.tw/book/content.php?id=117
描述: 碩士
國立政治大學
民族學系
106259005
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106259005
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
900501.pdf3.72 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.