Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/137734| 題名: | 《一個村莊的聲音》紀錄片創作論述 Production Notes on “Voices of a Village”, a Documentary |
作者: | 戴薇 DAIWEI |
貢獻者: | 郭力昕 戴薇 DAIWEI |
關鍵詞: | 紀錄片 環境抗爭 村民自治 基層民主 女性參政 Documentary Environmental Resistance Villagers’ Autonomy Grassroots Democracy Women’s Participation in Politics |
日期: | 2021 | 上傳時間: | 1-十一月-2021 | 參考文獻: | 參考文獻\r\n中文文獻\r\n\r\n文海，（2016）。《放逐的凝視》。台北：傾向出版。\r\n王小魯，（2011）。〈中國獨立紀錄片的契約精神〉。《電影藝術》，第五期，頁93-98。\r\n王玉燕，（2007）。〈環境議題紀錄片的敘事策略研究：一個集體行動框架的觀點〉。政治大\r\n學，新聞研究所碩士論文，台北。\r\n左靖、董冰峰編，（2010）。《紀錄何為：對大師與他們的作品的凝視》。北京：新星出版。\r\n朱海忠，（2013）。《環境污染與農民環境抗爭——基於蘇北N村事件的分析》。北京：社會科學文獻出版。\r\n何明修，（2006）。《綠色民主：台灣環境運動的研究》。台北：群學出版。\r\n宋國誠，（2003）。《後殖民論述：從法農到薩依德》。台北：擎松出版。\r\n李道明，（2013）。《紀錄片：歷史、美學、製作、倫理》。台北：三民書局。\r\n周浩，（2016）。〈在場電影沙龍第六期 “真實”其實並不存在——周浩、顧曉剛聊《種植人生》〉。《電影世界》，第一期，頁150-151。\r\n林忠山，（1985）。《中華民國之罷免制度》。台北：中央選舉委員會。\r\n紀駿傑，（1998）。〈我們沒有共同的未來：西方主流『環保』關懷的政治經濟學〉。《台灣社會研究季刊》，第31期，頁141-168。\r\n徐佑昇，（2017）。《我國解嚴後罷免運動與罷免制度之研究》。臺灣大學，國家發展研究所碩士論文，台北。\r\n張耕與，（2021）。〈韓粉不理性？後殖民狀態下的庶民認同敘事〉。政治大學，傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文，台北。\r\n張贊波，（2014）。《「大路」：高速中國裡的低速人生》。新北：八旗文化。\r\n曹愛蘭，（1996）。〈女性與社會運動〉。《婦女與兩性研究通訊》，第40期，頁1-3。\r\n郭力昕，（2006）。〈濫情主義與去政治化：當代台灣紀錄片文化的一些問題〉，《電影欣賞季刊》， 卷125., 253452，頁數。\r\n陳品君，（2010）。〈稻耕文化的歌詠：小川紳介的紀錄片美學〉。《藝術學報》，第87期，頁197-214。\r\n彭德富，（2001）。〈臺灣地方選舉與民轉型之研究》，臺灣師範大學，三民主義研究所碩士論文，台北。\r\n游盈隆，（1997）。《民主鞏固或崩潰：臺灣二十一世紀的挑戰》，台北：月旦出版。\r\n賀照緹，（1993）。〈小眾媒體、運動文化、權力－綠色小組的運動形式及生產條件分析〉。輔仁大學，大眾傳播研究所碩士論文，新北。\r\n韓旭爾，（2001）。〈台灣新聞片與紀錄片產製之歷史分析（1945-2001）〉，政治大學，廣播電視學系研究所碩士論文，台北。\r\n韓國瑜，（2009）。 〈從基層地方選舉罷免看地方自治發展的困境與衝擊: 以雲林縣林內鄉鄉長罷免個案為例 〉。北京大學，政府管理學院博士論文，北京。\r\n鐘泰德，（1969）。 《選舉理論與實務》。臺北：幼獅書店。\r\n網路文獻\r\n\r\n尹俞歡， 〈被老礦場鑿裂的中華村 蝴蝶與砂石車的戰爭〉，引用日期2021年9月28日，檢自https://www.mirrormedia.mg/premium/20200612pol001\r\n地球公民基金會，〈五萬人的怒吼 堅決捍衛宜蘭人安全用水的基本生存權〉，引用日期9月 10日，檢自https://www.cet-taiwan.org/node/3717?fbclid=IwAR1TnBynJlBlTbw9MX5ecbHncR-VF9q0mHOPGaOc196WMMoWrhUgWYTOIko\r\n林吉洋、林怡均，〈憂削山開礦斷送中華村未來、影響宜蘭水源，居民：再多回饋，也不能拿孩子未來交換〉，引用日期2021年9月17日，檢自https://www.newsmarket.com.tw/blog/125588/?fbclid=IwAR2I7_9VWGhkZuMDNMz6m6ljdOxYgv8yQEZybB9LdKnGm4J0pJsHVCjVigQ\r\n林倖妃，〈台灣第二起罷免案在宜蘭？小村莊的水源保衛戰，全台都需要面對〉，引用日期9月10日，檢自https://www.cw.com.tw/article/5100708?fbclid=IwAR1e7DKUwcOwnvo2tRtJhRxi4Fw3ZSswSqEdL_pdo_WUhSTa1L-GFVdTMBA\r\n洪育增，〈環評大會決議永侒礦業進入二階環評 環團批浪費社會資源〉，引用日期9月11日，檢自https://www.civilmedia.tw/archives/95394?fbclid=IwAR1JOKrNDgwu38X7fz0xR8Zyz6tgIMwE0wEuaCF3mfVsPifeJUy35FojGdk\r\n梁家瑋，〈礦業法細說從頭：為什麼拖？為什麼急？〉，引用日期2021年9月21日，檢自https://eventsinfocus.org/news/3480\r\n維基百科，〈中華村礦場開發爭議〉，引用日期2021年9月15日，檢自https://zh.wikipedia.org/wiki/中華村礦場開發爭議\r\n孫文臨，〈宜蘭員山中華村擬開採瓷土礦 新申請礦區位處山坡地、國有林〉，引用日期2021年10月1日，檢自https://e-info.org.tw/node/219864\r\n\r\n英文文獻\r\n\r\nGoldsmith, E., Hildyard, N., Bunyard P., & McCully P., (1992). Whose Common Future, United Kingdom: Ecosystems Ltd.\r\nJulianne, B., (1990). The Social Documentary In Latin America, United States: University of Pittsburgh Press.\r\nBrown, P., & Ferguson, F., (1995). Making a big stink: Women’s work, women’s relationships, and toxic waste activism, Gender and Society, Vol. 9, No. 2, pp. 145-172.\r\nSamuel, H., (1991). The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, United States: University of Oklahoma Press.\r\nSherry, C., (1992). Women’s Social Movement Involvement: The Role of Structural Availability in Recruitment and Participation Processes, The Sociological Quarterly, Vol. 33, No. 1, pp. 35-50. | 描述: | 碩士 國立政治大學 傳播學院傳播碩士學位學程 104464082 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104464082 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 113 B | HTML2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.