Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/137890


Title: 対中姿勢の温度差?日米のインド太平洋戦略及び対中政策の比較
對中國的溫差?比較美日的印太戰略及對中政策
A Different Vision Toward China? Comparing the Indo-Pacific Strategy and China Policy of the U.S. and Japan
Authors: 楊雯婷
Yang, Florence W.
渥美壽賀子(渥美すが子)
Contributors: 問題と研究
Keywords: インド太平洋戦略 ; 米国の対中政策 ; 日本の対中政策 ; 日米同盟 ; 日米関係 
印太戰略 ; 美國對中政策 ; 日本對中政策 ; 美日同盟 ; 美日關係
Indo-Pacific Strategy ; U.S. China Policy ; Japanese China Policy ; US-Japanese Alliance ; US-Japanese Relations
Date: 2021-03
Issue Date: 2021-11-18 15:05:51 (UTC+8)
Abstract: トランプ大統領の就任以降、米国はインド太平洋戦略を提起して対中政策を見直し、貿易.科学技術.安全保障の各分野において、いずれも中国との競争姿勢を示した。しかし、インド太平洋戦略の最重要アクターの一国である日本政府が打ち出したインド太平洋構想及びその対中政策は、米国と足並みがそろっているだろうか。本論では、日米両国のインド太平洋戦略及び対中政策を比較し、米国の現在のインド太平洋戦略の主軸はすでに各国との連携、中国対抗にあるが、逆に日本は対中関係の修復に向かっており、インド太平洋構想における焦点だった対中姿勢はすでに軟化し、インド太平洋構想の推進にあたっても中国を刺激しないようになっていると結論づける。本論は四つのパートからなり、第一パートでは、日本のインド太平洋戦略及び日中関係修復後の日本のインド太平洋戦略の変化を検証する。第二、三パートでは、米国のインド太平洋戦略の内容及びその中国対抗の本質を紐解き、最後に両国の差異を比較し、なぜ米国が日本の対中国政策を牽制していないのかを掘り下げる。
川普總統上任以來,美國提出了印太戰略及修改了對中政策方針,在貿易、科技、安全各方面都展現出與中國競爭的態勢。然而,日本作為推動印太戰略的重要行為者之一,日本政府所提出的印太構想及所採取的對中政策是否與美國亦步亦趨?本文旨在比較美日兩國的印太戰略及對中政策,研究結果指出美國現行印太戰略主軸已轉向聯合各國對抗中國,反之日本卻走向修復對中關係,淡化印太構想中的對中針對性,在推動印太構想時避免使用刺激中國的用語。本文分為四大部分:第一節檢視日本版的印太戰略,及日中關係修復後日本印太戰略的改變。中間兩節探討美國印太戰略的內容及其對抗中國的本質。最後則比較兩者的差異,並探討為何美國尚無牽制日本對中政策的行動。
The Trump Administration adopted the Indo-Pacific Strategy and revised its China policy to emphasize competition against China in trade, technology, and security. The Japanese government is a critical promoter of the Indo-Pacific Strategy (the Indo-Pacific Vision), but is its Indo-Pacific Strategy and China policy aligned with that of the United States? By comparing the Indo-Pacific Strategy and China policy proposed by Japan and that of the U.S., this paper finds that the U.S. has already adopted an increasingly competitive policy against China through its Indo-Pacific Strategy. However, as Japan repairs its relationship with China, it softens the confrontational dimensions of the Indo-Pacific Strategy and avoids aggravating China while promoting its vision for the Indo-Pacific. This article consists of four parts: The first section reviews the Japanese Indo-Pacific Strategy and assesses whether it changed after Japan repaired its relations with China ; The second and third sections address the content of U.S. Indo-Pacific Strategy and analyze whether it should be interpreted as a balancing strategy against China ; The final section compares respective American and Japanese strategies in the Indo-Pacific Strategy and discusses how the Trump Administration responded to Japanese shifts in China policy.
Relation: 問題と研究, 50(1), 127-178
Data Type: article
DOI 連結: https://doi.org/10.30391/ISJ.202103_50(1).0004
Appears in Collections:[問題と研究] 期刊論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
200.pdf1744KbAdobe PDF42View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing