台灣離婚調解制度的演變：兼論家事事件法關於調解程序的若干疑問

Abstract

我國的調解離婚制度從 1934 年起走了一段七十餘年的迂迴路。雖然在 2009 年民法新增第 1052 條之 1 「調解離婚」之前，民事訴訟法早就針對離婚之訴有調解前置主義的規定，但是實務上卻長期認為此一調解應「勸和不勸離」，因此法院不得成立離婚之調解，只能藉由法院調解來使當事人撤回離婚之訴。此一見解使離婚之訴的強制調解往往流於形式，法院只能採取曲折迂迴的方式來協助當事人達成離婚協議。2009 年民法增訂調解離婚後，此一狀態終於獲得改變，而且 2012 年施行的家事事件法更加強化調解的制度與功能，但是也產生了若干解釋適用上的疑義。