Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/139298


Title: 中國東海與南海海洋戰略之比較 ─以地緣政治與地緣經濟分析
Comparison of China’s East China Sea and South China Sea Marine Strategies: A Geopolitical and Geoeconomic Analysis
Authors: 曾泓策
Tseng, Hung-Tse
Contributors: 邱坤玄
Chiu, Kun-Shuan
曾泓策
Tseng, Hung-Tse
Keywords: 中國
東海
南海
地緣政治
地緣經濟
海洋戰略
Date: 2022
Issue Date: 2022-03-01 18:09:05 (UTC+8)
Abstract: 21世紀前20年屬於中國重要戰略機遇期,國際安全形勢的變化,促使中國追追求邊界安全與安全邊界統一,但沿海地理環境複雜且龐大,濱臨渤、黃、東、台、南等五片海域,其中台海涉及複雜且核心問題外,渤、黃海不足單成重要戰略,東海與南海海洋戰略成為中國海權發展重要指標與施政方針,周邊國家權力變動關係複雜,容易形成團體對峙與外交上相互縱橫局面,東海與南海遂成了中共與域內大國、域外強權間角逐戰場。
面對東海與南海,中國海洋戰略基調同樣強調周邊海域是其「歷史性水域」,但凡有衝突,離不開權益,由於海域難以佔領,也難以聚險而守,海洋權益與衝突所衍生的戰略無法將陸上權益與衝突所衍生的戰略直接套用,其衍生的衝突是建立在能創建權益的陸上活動或海上活動,因此海上權益產生的衝突多發生在濱海,爭奪海上權益目的是確保生活在陸地上的政府與國家能穩固其在領土上權益,我們熟知的濱海間海上對抗,很少有實質上是為搶奪制海以及奪島,更多在傳達或鞏固自身具有的制海能力。兩者戰略基調雖然相仿,但戰略選擇與彈性卻不相同,中共堅稱其政權繼承自中華民國,九段線是理所當然必然延續,這點歷史負擔,涉及到的主權地位必須捍衛更廣且艱難,相對於此,在東海的戰略選擇上則富有彈性,東海防空識別區顯然是中國對東海域內爭端方所測試或者警示他方的戰略。
不論從地緣政治或地緣經濟分析,東海與南海本質上都有其重要且龐大的戰略地位與利益價值,兩片海域不僅夾台海於中間,且相互瀕臨,形成多重安全困境,域內爭端方必須多重參加不同賽局,而向來秉持多邊外交合作的中共,檯面下也趁機採取一對一策略,分化合擊,形成在東南亞存在更多合作利益驅動的談判與集團對峙,而東北亞,更多是屬於防止恐懼擴散或者危險加劇的談判。隨著習近平任期延長,在「有所作為」、「強國夢」號召下,勢必與高舉「亞太再平衡」大纛的域外強權─美國及爭奪自身國家利益的域內爭端方有更多磨合。
Reference: 參考文獻
中文部份
書籍
Bernstein, J. W.著,潘勛譯,2020。《貿易大歷史》(A Splendid Exchange : How Trade Shaped the World)。新北:遠足文化。
Binnendijk, H. & Cronin, P. M.著,余忠勇譯,2011。《文武合一:複合式行動的關鍵力量》(Civilian Surge: Key to Complex Operations)。台北:國防部史政編譯室。
Cáceres, S. B.著,國防部譯,2014。《南海資源戰:中共的戰略利益》(China’s Strategic Interests in the South China Sea)。台北:國防部。
Cassidy, R. M.著,國防部史政編譯室譯,2004。《戰略文化與不對稱衝突》(Russia in Afghanistan and Chechnya: Military Strategic Culture and Paradoxes of Asmmetric Conflict)。台北:國防部史政編譯室。
Cole, B. D.著,國防部譯,2013。《亞洲怒海戰略》(Asian Maritime Strategics: Navigating Troubled Waters)。台北:國防部。
Freedman, L.著,王堅、馬娟娟譯,2020。《戰略大歷史》(Strategy: A History)。台北:城邦文化。
Goldstein, J.& Keohane, R. O.著,劉東國、于軍譯,2006。《觀念與外交政策─信念、制度與政治變遷》(Ideas and Foreign Policy: Beliefs, Institutions, and Political Change)。北京,北京大學出版社。
Heyhood, A.著,李賜賢、劉泰廷、陳宛郁譯,2013。《全球政治》(Global politics)。台北:五南文化。
Hughes,W. P. Jr.著,國防部譯,2001。《艦隊戰術與海岸戰鬥》(Fleet Tactics and Coastal Combat(Second Edition))。台北:聯勤北印廠。
Kaplan, R. D.著,林添貴譯,2016。《南中國海:下一世紀的亞洲是誰的?》(Asia’s cauldron: the South China Sea and the end of a stable pacific)。台北:麥田出版。
Khanna, P.著,吳國卿譯,2018。《連結力:未來版圖─超級城市與全球供應鏈,創造新文明,翻轉你的世界觀》(Connectography: Mapping the Future of Global Civilization)。新北:聯經出版。
Linderg, M. & Todd, D.著,國防部譯,2005。《近岸、近海及遠洋艦隊:自1861年迄今地理環境對海軍作戰之影響》(Brown-,Green-and Blue-Water Fleets : the Influence of Geography on Naval Warfare,1861 to the Present)。台北:五南文化。
Mahbubani, K., & Sng, J.著,翟崑、王麗娜等譯,2017。《解讀東協,你不可不知道的經濟、政治、歷史背景,以及現況與未來》(The Asean Miracle: a Catalyst for Peace)。台北:遠流出版。
Mohan, C. R.著,朱憲超、張玉梅譯, 2014。《中印海洋大戰略》(Sino-Indian Rivalry in the Indo-Pacific)。北京:中國民主法制出版社。
Rolland, N.著,國防部譯,2021。《一帶一路:中共的歐亞世紀?》(China’s Eurasian Century?: Political and Strategic Implications of the Belt and Road Initiative)。台北:五南文化。
Spalding, R.著,顏涵銳譯,2020。《隱形戰:中國如何在美國菁英沉睡時悄悄奪取世界霸權》(Stealth War: How China Took Over While America’s Elite Slept)。台北:遠流出版。
Stavridis, J.著,譚天譯,2018。《海權爭霸:世界7大海洋的歷史與地緣政治,全球列強戰略布局與角力》(Sea Power: the history and geopolitics of the world’s oceans)。新北:聯經出版。
Tangerdi, S. J.著,吳志丹譯,2015。《反介入/區域拒止戰─即將到來的美中之戰和其他戰爭》(Anti-Access Warfare: Countering A2/AD Strategies)。香港:全球防務出版。
Till, G.著,李永悌譯,2012。《21世紀海權》(Seapower : A Guide for the Twenty-First Century)。台北:國防部史政編譯室。
小川和久、西恭之著,郭凡嘉譯,2015。《臺灣政府閉口不提的中國戰力報告─解放軍打算如何攻下台灣?台海為何是中、美、日的主要戰場?》。台北:大是文化。
史春林、姜秀敏,2015。《國際海上咽喉要道及其安全保障研究》。北京:時事出版社。
石家鑄,2008。《海權與中國》。上海:三聯書面。
李光耀,周殊欽、林琬緋等譯, 2014。《李光耀觀天下》(One Man’s View of the World)。台北:遠見天下文化出版。
李零,2012。《兵以詐立:北大名師教你真正看懂《孫子》的智慧》。台北:城邦文化。
沈明室,2009。《中共軍事思想的中西戰略傳統:歷史與比較的觀點》,台中:天空數位圖書。
岳鵬,2018。《戰略對接與國家海權崛起》。北京:社會科學文獻出版社。
明居正,2013。《大美霸權的浮現:後冷戰時期大國政治的邏輯》。台北:五南文化。
林中斌,2008。《偶爾言中─林中斌前瞻短評》。台北:黎明文化。
林碧炤,2015。《面向世界─國際關係的復古與創新》。台北:東美出版。
胡波,2015。《2049年的中國海上權力:海洋強國崛起之路》。北京:中國發展出版社。
倪世雄,包宗和校訂,2019。《當代國際關係理論》。台北:五南出版。
紐文英,2020。《質性教育研究方法與論文寫作》。台北:雙葉書廊。
高健軍,2014。《〈聯合國海洋法公約〉爭端解決機制研究》。北京:政法大學出版社。
張文木,2014。《論中國海權》。北京:海軍出版社。
梁芳,2011。《海上戰略通道論》。台北:黎明文化。
黃居正,2013。《判例國際公法Ⅰ》。台北:臺灣本土法學雜誌有限公司。
黃居正,2016。《判例國際公法Ⅱ》。台北:臺灣本土法學雜誌有限公司。
楊永明,2018。《亞洲大崛起:新世紀地緣政治與經濟整合》。台北:捷徑文化。
劉新華,2015。《中國發展海權戰略研究》。北京:人民出版社。
潘淑滿,2006。《質性研究:理論與應用》。台北:心理文化。

專書論文
Hurel, T.著,嚴慧瑩、陳郁雯譯,2019。〈南海:美國重返亞洲的第一戰略地〉,In Bautzmann, A., &Fourmont, G.,(Eds.),《世界大局‧地圖全解讀》(Atlas Géopolitique Mondial 2018)。新北:野人文化。頁90-91。
Janin, É.著, 林佑軒、雪克、陳郁雯譯,2020,〈全球糧食戰:撼動各國生存的隱形之戰〉,In Bautzmann, A., &Fourmont, G.,(Eds.),《世界大局‧地圖全解讀2》(Atlas Géopolitique Mondial 2019)。新北:野人文化。頁154-155。
Janin, É.著, 嚴慧瑩、陳郁雯譯,2019,〈大湄公河〉,In Bautzmann, A., &Fourmont, G.,(Eds.),《世界大局‧地圖全解讀》(Atlas Géopolitique Mondial 2018)。新北:野人文化。頁102-103。
Ressler, N.著, 嚴慧瑩、陳郁雯譯,2019,〈中、日西進非洲〉,In Bautzmann, A., &Fourmont, G.,(Eds.),《世界大局‧地圖全解讀》(Atlas Géopolitique Mondial 2018)。新北:野人文化。頁82-83。
Ressler, N.著, 嚴慧瑩、陳郁雯譯,2019,〈中國糧食進口:嚴重依賴美洲,暴露戰略弱點〉,In Bautzmann, A., &Fourmont, G.,(Eds.),《世界大局‧地圖全解讀》(Atlas Géopolitique Mondial 2018)。新北:野人文化。頁94-95。
小谷哲男著,張沱生等譯,2014,〈不得已的海上強國:亞洲地緣政治與日本海上戰略〉,載於 張海文, Dutton, P., Ross, R. S.,& Tunsjø, Ø., (Eds.),《21世紀海洋大國:海上合作與衝突管理》(TWENTY-FIRST CENTURY SEAPOWER : Cooperation and Conflict at Sea),北京:社會科學文獻出版社,頁177-196。
王冠雄,2013,〈結論:東亞海域爭端和平解決之探索〉,載於何思慎、王冠雄(編),《東海及南海爭端與和平展望》,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會,頁251-268。
王高成,2013,〈中國大陸對於東海的政策〉,載於何思慎、王冠雄(編),《東海及南海爭端與和平展望》,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會,頁51-71。
王瑋琦、張蜀誠,2007,〈中國國家安全戰略〉,載於翁明賢等(編),《新戰略論》,台北:五南文化,頁215-236。
王瑋琦、張蜀誠,2007,〈中國國家安全戰略〉,載於翁明賢等(編),《新戰略論》,台北:五南文化,頁215-236。
何思慎,2013,〈序論:《東海和平倡議》的意義與實踐〉,載於何思慎、王冠雄(編),《東海及南海爭端與和平展望》,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會,頁1-15。
巫穎翰,〈戰略文化途徑:發展、爭論與引導-以中國的研究成果為例〉,《東亞論壇季刊》,第6期,2019年,頁13-24。
李明,2020,〈爭奪新的「中間地帶」:代結論〉,載於李明、邱稔壤(編著),《地緣政治經濟之爭奪戰:中國大陸在非西方世界攻城掠地?》,台北:五南出版社,頁237-255。
李銘義、葉怡君,2007,〈戰略研究基本意涵〉,載於翁明賢等(編著),《新戰略論》,台北:五南文化,頁20-37。
林正義,2013,〈中國大陸對於南海的政策〉,載於何思慎、王冠雄(編),《東海及南海爭端與和平展望》,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會,頁91-113。
林彥宏、楊雯婷,2020,〈日本之安全情勢發展〉,載於李哲全、黃恩浩(編),《2020印太區域安全情勢評估報告》,台北:財團法人國防研究院,頁37-50。
胡鞍鋼,2016,〈經濟地理革命與共贏主義時代〉,載於劉偉(編),《改變世界經濟地理的一帶一路》,新北:龍圖騰文化,頁34-60。
孫國祥,2013,〈兩岸在東亞海域爭端中的競合〉,載於何思慎、王冠雄(編),《東海及南海爭端與和平展望》,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會,頁175-192。
翁明賢,2007,〈結論〉,載於翁明賢等(編著),《新戰略論》,台北:五南文化,頁553-541。
翁明賢、李黎明,2007,〈全球化時代的國家威脅與戰略因應〉,載於翁明賢等(編),《新戰略論》,台北:五南文化,頁357-372。
曹俊漢,2020,〈全球治理下國際關係的新思維:多元治理角色運作機制的分析〉,載於包宗和(編),《國際關係理論》,臺北:五南出版,頁477-527。
陳永峰,2013,〈東亞歷史脈絡中的釣魚臺紛爭〉,載於何思慎、王冠雄(編),《東海及南海爭端與和平展望》,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會,頁73-89。
陳亮智,2020,〈2020年美國在印太區域的作為〉,載於李哲全、黃恩浩(編),《2020印太區域安全情勢評估報告》,台北:財團法人國防研究院,頁7-20。
陳鴻鈞、李俊毅,2020,〈東協與南海之安全情勢〉,載於李哲全、黃恩浩(編),《2020印太區域安全情勢評估報告》,台北:財團法人國防研究院,頁101-114。
喬良,2016,〈全球視野下的大戰略構想〉,載於劉偉(編著),《改變世界經濟地理的一帶一路》,頁72-86,新北:龍圖騰文化。
喬良、王湘穗,2016,〈超限戰與現代戰爭〉,載於喬良、王湘穗(編),2016,《超限戰與反超限戰:中國人提出的新戰爭觀美國人如何應對》,武漢:長江文藝,頁1-15。
黃介正,2013,〈推動《東海和平倡議》的具體實踐〉,載於何思慎、王冠雄(編),《東海及南海爭端與和平展望》,頁233-249,臺北:財團法人兩岸交流遠景基金會。
蔡東杰,2020,〈從孟加拉灣到阿拉伯海:中印博弈之地緣政治分析〉,載於李明、邱稔壤(編),《地緣政治經濟之爭奪戰:中國大陸在非西方世界攻城掠地?》,頁1-27,台北:五南出版社。
蔡榮鋒,2021,〈四方安全對話〉,In Bautzmann, A., &Fourmont, G.,(Eds.),《世界大局‧地圖全解讀3》(Atlas Géopolitique Mondial 2020)。新北:野人文化。頁191-198。

期刊論文
孔祥邦、蔡錫麟,2004,〈東海春曉油氣田開發案之爭議〉,《石油通訊(台北)》,第639 期,頁31-35。
尹繼武,2017,〈中國南海安全戰略思维:内涵、演變與建構〉,《國際安全研究》,第4期,頁33-61。
毛正氣,2012/8/1,〈南海的自然資源與爭奪〉,《海軍學術雙月刊》,第四十六卷第四期,頁4-28。
毛峰等,「中泰日聯手 新運河創三贏」,《亞洲週刊(香港)》,2004年第18卷第32期,頁40-45。
王明舜、陳明寶,2012,〈南中國海油氣資源合作開發趨勢對中國的啟示〉,《中國海洋大學學報社會科學版》,第6期,頁29-34。
朱偉林、米立軍、高陽東、高樂、鍾鍇,2013/2,〈關於中國石油跨進海洋的戰略思考〉,《中國海上油氣》,第25卷第1期,頁6-12。
江炘杓,2021/12/10,〈中俄聯合戰略巡航意圖與意涵〉,《國防安全雙週報》,第43期,頁71-77。
何岸,2020,〈”21世纪海上絲綢之路”與中國海軍戰略轉型─以南海為中心〉,《亞太安全與海洋研究》,第5期,頁74-88。
吳士存、陳相秒,2019,〈中美南海博弈:利益、衝突與動因─兼論破解南海”安全困局”之道〉,《亞太安全與海洋研究》,第4期,頁40-56。
吳建德、張蜀誠,2007/1,〈中國的石油安全戰略〉,《全球政治評論》,第十七期,頁47-94。
呂建良,2012/6。〈東海油氣田爭端的回顧與展望〉,《問題與研究》,第51卷第2期,頁101-132。
李先飛、王毛平,2011/4。〈日本華”經濟聯繫戰略”批判性分析〉,《日本研究》,第4期,頁24-30。
李雲鵬、沈志興,2015/12,〈以”安全困境”看當前中美的南海博奕〉,《東南亞南亞研究》,第4期,頁3-7。
汪毓瑋,2014,〈東海防空識別區對亞太安全的影響〉,《戰略安全研析》,第108期,頁45-52。
沈明室,2014,〈中共劃設東海防空識別區的影響:臺灣的觀察〉,《戰略安全研析》,第105期,頁14-20。
周美伍,2014,〈中美在南海潛在軍事衝突與合作之探討〉,《戰略安全研析》,第106期,頁5-13。
房廣順、馬强,2014,〈美國亞太”再平衡”戰略的調整與意識形態輸出〉,《東北亞論壇》,第3期,頁102-109。
林彥宏,2020/6/5,〈日本因應中國「灰色地帶」衝突事件之研析〉,《國際情勢特刊》,第2期,頁50-58。
邱坤玄,2010/10,〈中國在周邊地區的多邊外交理論與實踐〉,《遠景基金會季刊》,第十一卷第四期,頁1-41。
金永明,2020,〈新時期東海海空安全機制研究〉,《中國海洋大學學報社會科學版》,第1期,頁1-13。
姜皇池,2019/4/1,〈從國際法檢視中國大陸軍艦與軍事航空器繞臺行為之部分法律議題〉,《軍法專刊》,第65卷第2期,頁30-74。
施澤淵,2021,〈拜登新政與涉臺情勢之初探〉,《亞太防務》,第1期,頁58-64。
胡瑞舟,2014,〈北京劃設東海防空識別區之戰略評析〉,《戰略安全研析》,第105期,頁39-50。
孫國祥,2007/4,〈再探東北亞安全:東海海洋爭端的和平解決〉,《全球政治評論》,第十八期,頁23-52。
孫賢勝、劉佳,2013,〈關於中國石油跨進海洋的戰略思考〉,《國際石油經濟》,第21卷第9期,頁1-5。
時永明,2014,〈中日關係與釣魚島問題的出路〉,《和平與發展》,第2期,頁54-65。
馬振坤,2014,〈中共南海維權戰略〉,《戰略安全研析》,第114期,頁21-27。
婁亞萍,2012/4,〈問題上的外交博弈及其路徑選擇〉,《太平洋學報》,第20卷第4期,頁31-38。
張抗、王鋒、劉恩然,2018,〈東南亞海域油氣合作開發前景展望〉,《國際石油經濟》,第26卷3期,頁64-70。
張季風,2017/3。〈中日經濟關係的新動向與今後展望〉,《日本研究》,第3期,25-30。
張帥、朱雄關,2017,〈東南亞油氣資源開發現狀及中國與東盟油氣合作前景〉,《國際石油經濟》,第25卷第7期,頁67-79。
張湘蘭、胡斌,2013/7,〈南海漁業資源合作開發的國際法思路〉,《海南大學學報人文社會科學版》,第31卷第4期,頁7-12。
張銳,2012/11,〈南海經濟資源的國家博弈與中國謀略〉,《東北財經大學學報》,第6期,頁72-77。
張曉磊,2020,〈中日海上非傳統安全合作:意義、現狀及路徑〉,《亞太安全與海洋研究》,2020年第2期,頁72-90。
張麗娜,2013/7,〈南海爭議海域油氣資源共同開發的困境與出路〉,《海南大學學報人文社會科學版》,第31卷4期,頁13-20。
張競,2017/12,〈中共東海防空識別區之法條依據分析〉,《中國大陸研究》,60卷第4期,頁83-109。
張競,2022,〈戰力倍增器,運用有前提〉,《亞太防務》,第1期,頁34-37。
盛秋生、王星星,2015/12,〈防空識別區:沿海國家有線防衛權對天空自由的限制〉,《濮陽職業技術學院學報》,第28卷第6期,頁70-72。
郭丹鳳,2017,〈中美在南海地區的行為互動─政策梳理和互動路径〉,《亞太安全與海洋研究》,第2期,頁49-63。
陳立中,2006,〈中日對開採『東海油氣田』之爭議〉,《瓦斯季刊(臺北)》,第76期,頁19-21。
陳亮智,2017/7,〈美、中兩國在東海與南海之戰略競爭的比較─兼論日本的角色〉,《全球政治評論》,第五十九期,頁81-104。
舒孝煌,2021/3/5,〈美國海軍推動全領域海上力量概念〉,《國防安全雙週報》,第23期,頁27-39。
黃恩浩,2018/2019,〈中國崛起與中日釣魚臺爭端〉,《戰略與評估》,第九卷第1期,頁1-34。
黃恩浩、洪銘德,2020/6/5,〈中國海上民兵與灰色地帶衝突〉,《國際情勢特刊》,第2期,頁24-31。
黃恩浩、洪銘德,2021,〈中國海上民兵執行南海「灰色地帶」行動之研究〉,《國防雜誌》,第36卷第1期,頁23-48。
黃靖文、黃瑤,2017/1,〈南海仲裁案歷史性權利訴求管轄權問題評析〉,《太平洋學報》,第25卷1期,,頁16-27。
楊於勝,2022,〈從西南海域穿越第一島鏈〉,《亞太防務》,第1期,頁26-33。
葛紅亮,2017,〈南海”安全共同體”建構的理論探討〉,《國際安全研究》,第4期,頁62-81。
賈致中、邱坤玄,2006/5/29,〈中共未來經濟環境之限制因素研析─以海上安全通道維護為例〉,《國防雜誌》,第21卷3期,頁83-94。
廖珮妏,2015,〈從量化與質化研究信效度探討社會科學領域的研究品質〉,《中華科技大學學報》,2015年62卷4期,頁69-88。
趙剛、孫伶伶紀錄,2006,〈東海問題現狀與展望研討會紀要〉,《日本學刊(北京)》,2006年第1期,頁14-21。
劉天琦,2015,〈中越南海油氣資源共同開發問題探究〉,《海南廣播電視大學學報》,第1期,頁86-90。
劉再生、施和生、楊少坤、朱明、龐雄,2014/6,〈南海東部海域自營勘探實踐與成效〉,《中國海上油氣》,第26卷第3期,頁1-10。
劉江永,2014,〈釣魚島之爭的歷史脈絡與中日關係〉,《東北亞論壇》,2014年第3期,頁3-21。
劉帥、武磊,2014,〈中越南海爭端中的日本因素及其影響〉,《國際研究參考》,第12期,頁35-38。
劉琳,2021,〈南海形勢及發展趨勢展望〉,《亞太安全與海洋研究》,2021年第2期,頁72-90。
劉潔,2021。〈南海問題的新形勢與挑戰─2020年度”南海論壇”綜述〉,《亞太安全與海洋研究》,第1期,頁62-71。
歐錫富,2020/6/5,〈中俄運用灰色地帶手法〉,《國防情勢特刊》,第2期,頁12-22。
蔡志銓,2017/10/1,〈中共南海島礁建設對我海軍軍事戰略之影響〉,《海軍學術雙月刊》,第五十一卷第五期,頁60-83。
蔡亮,2019。〈南海問題:中日深層次結構性戰略矛盾的第四表象探析〉,《亞太安全與海洋研究》,第6期,頁54-68。
鄧妮雅,2016,〈中韓共同開發東海大陸架案及其對中國的啟示〉,《中國海洋大學學報》,第2期,頁65-73。
鄭中堂,2018,〈習近平時期中共海權發展對臺灣的挑戰〉,《海洋事務與政策評論》,第八卷第4期,頁175-200。
鄭潔、薛桂芳,2018,〈南海維權:中國海軍外交的現實需求與合法運用〉,《海南大學學報人文社會科學版》,第36卷第6期,頁57-67。
錢尹鑫、馮信達,2016/12/1,〈南海競逐:中共建設南沙島礁之戰略意涵與發展〉,《海軍學術雙月刊》,第五十卷第六期,頁61-75。
龍村倪,2006,「從中國東海『春曉油田』論中國海域油氣開發新形勢」,《礦冶:中國礦冶工程學會會刊》,第50卷第2期,頁39-52。
薛力,2010,〈”麻六甲困局”内涵辨析與中國的應對〉,《世界經濟與政治》,20 10期,頁139-140。
鍾永和,〈中共與菲律賓對黃岩島主權爭議之研究〉,《海軍學術雙月刊》,第50卷第6期,2016年12月,頁96-113。
蘇紫雲,2020,〈灰色地帶衝突的特徵與樣態〉,《國防情勢特刊》,2020年第2期,頁1-10。

研究報告
中國國際問題研究所,2006,《國際形勢和中國外交藍皮書(2005/2006)》,北京:當代世界出版社。
財團法人國防安全研究院非傳統安全與軍事任務研究所,2019,《一帶一路對我國安全戰略之影響》,台北:財團法人國防安全研究院。
國家海洋局海洋發展戰略研究所課題組,2011,《中國海洋發展報告(2011)》,北京:海洋出版社。

工作研究論文
曾泓策,2018,〈從理解「超限戰」─看中國對我策略之研析〉,《海軍107年海軍幹部工作心得及學術研究寫作獲獎作品》,頁1-36。
曾泓策,2020,〈就電子戰戰略戰術探討海軍輕快兵力之建軍方向〉,《海軍109年海軍幹部工作心得及學術研究寫作獲獎作品》,頁1-56。

官方文件
中華民國104年國防報告書編篡委員會,2015,《中華民國104年國防報告書》,台北:國防部。
中華民國106年四年期國防總檢討編篡委員會,2021,《中華民國106年四年期國防總檢討》,台北:國防部。
中華民國110年國防報告書編篡委員會,2021,《中華民國110年國防報告書》,台北:國防部。
中華民國110年四年期國防總檢討編篡委員會,2021,《中華民國110年四年期國防總檢討》,台北:國防部。

網路資料
ASIA MARITIME TRANSPARENCY INITIATIVE,2017。〈爭議海域上的漁業行為〉,《ASIA MARITIME TRANSPARENCY INITIATIVE》,<https://amti.csis.org/%E7%88%AD%E8%AD%B0%E6%B5%9F%E4%B8%8A%E7%9A%84%E6%BC%81%E6%A5%AD%E8%A1%8C%E7%82%BA/?lang=zh-hant>。
BBC中文,2013。〈台日漁業協議將生效 馬英九稱不影響兩岸〉,《BBC中文》,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/05/130508_taiwan_japan_fishing_agreement>。
BBC中文,2015。〈特稿:剪不斷理還亂 李光耀的中國情結〉,《BBC中文》,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/indepth/2015/03/150322_liguangyao_china>
BBC中文,2016年。〈南海仲裁案:中國發表白皮書並警告:「有權劃設防空識別區」〉,《BBC中文》, <https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/07/160713_south_china_sea_china_warning.amp>。
BBC中文,2019。〈大學課堂裡的思想箝制,竟來自台下的學生?中國屢傳教授遭舉報「反黨違憲」,告密之風引文革憂慮〉,《BBC中文》,<https://www.google.com/amp/s/www.storm.mg/amparticle/1141302>。
BBC中文,2021。〈中國海警法上路 執法權擴容下釣魚臺列嶼火藥味漸濃〉,《BBC中文》, <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinesenews-56249465>。
BBC中文,2021。〈中國脫貧創造「人間奇蹟」 三個關鍵數據透露的玄機〉,《BBC中文》,<https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56209160.amp>。
BBC中文,2021。〈美國軍艦再入臺灣海峽 中國施行《海上交通安全法》反制,《BBC中文》,<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinesenews-584080029>。
ETtoday,2020年。〈中國劃設「東海防空識別區」7周年 張競解決為何沒劃南海識別區〉,《ETtoday》, <https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7%3fnews_id=1861186>。
人民網,2012。〈中海油宣布南海9區塊對外合作勘探開發〉,《人民網》,<http//finance.people.com.cn/BIG5/n/2012/0627/c70846-18392027.html>。
人民網,2015。〈雙軌思路和五個堅持是解决南海問題辦法〉,《人民網》,<http//world.people.com.cn/n/2015/0804/c1002-27410490.html>。
中央社,2021。〈中國缺電危機 中國爆發缺電危機 暴露能源調控失衡〉,《中央社》,<https://www.google.com/amps/s/www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202110080049.aspx>。
中時新聞網,2013。〈蘇岩礁隱沒東海中韓爭主權〉,《中時新聞網》,<http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131208992586-260409>。
中國共產黨新聞網,2020。〈中國共產黨第十九届中央委員會第六次全體會議公報〉,《中國共產黨新聞網》,<http://cpc.people.com.cn/n1/2021/1111/c64387-32280050.html>。
中國國際貿易促進委員會東莞市委員會,2021。〈全球前二十大集裝箱港口排名出爐:中國占9席〉,《中國國際貿易促進委員會東莞市委員會》,<https://www.dg.gov.cn/dgsmch/gkmlpt/content/3/3572/mpost_3572953.html#1540>
中國新聞網,2012。〈外交部:菲任何行動改變不了黄岩島屬於中國事實〉,《中國新聞網》,<https://reurl.cc/4R2QVD>。
中華人民共和國中央人民政府,2009/9/18。〈共和國的足跡—1988年:海南建省〉,《中華人民共和國中央人民政府》,<https://big5.www.gov.cn/gate/www.gov.cn/test/2009-09/18/content_1420569.htm>。
中華人民共和國商務部,2020。〈商務部公布對原產於澳大利亞的進口相關葡萄酒反傾銷調查的初步裁定〉,《中華人民共和國商務部》,<https://www.mofcom.gov.cn/article/ae/ai/202011/20201103018694.html>。
中華人民共和國國務院新聞辦公室,2012。〈《釣魚臺是中國固有領土》白皮書〉.《中華人民共和國國務院新聞辦公室》,<http://www.scio.gov.cn/tt/Document/1222670/122670.html>。
天下雜誌,2015。〈中韓FTA 簽了!〉,《天下雜誌》,<https://www.cw.com.tw/article/5068041>。
天下雜誌,2016。〈棄美投中?杜特蒂的盤算〉,《天下雜誌網》,<https://www.cw.com.tw/article/5079028>。
央視網,2012。〈中菲駭客互駭對方國家網站 聲張黄岩島主權〉,《央視網》,<https://reurl.cc/GVMeQp>。
自由亞洲電台,2015。〈蘇岩礁成為中韓海上劃界的聚焦點〉,《自由亞洲電台》,<http://www.google.com/amp/s/www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/ko11032015100155.html/ampRFA>。
自由時報,2014。〈中國漁船大軍來襲! 230漁船、6海警船進逼釣魚臺〉,《自由時報》,<http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1786890>。
自由時報,2016。〈持續南海擴軍 中國將在黃岩島填海〉,《自由時報》,<https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/983388>。
自由時報。〈南海仲裁案裁決全文,裁決全文(中文版)〉,《自由時報》,<https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/1760408>。
姜皇池,2016。〈南海仲裁判斷非法且無效?〉,《自由時報網》,<http://www.google.com/amp/s/talk.ltn.com.tw/amp/article/paper/1007404 >。
紐約時報中文網,2018。〈越南能在中美貿易戰中幸免於難嗎?〉,《紐約時報中文網》,<https//cn.nytimes.com/business/20180831/can-vietnam-avoid-getting-hurt-in-the-crossfire-when-the-tariffs-are-flying/zh-hant/>。
梅復興,2020。〈突破第二島鏈防線?思索中共海射彈道飛彈威脅的真相〉,《鳴人堂》,<https://opinion.udn.com/ opinion/story/121595/4869936>。
梅復興,2020。〈美軍亞太兵力配置爭議:嚇阻中共,只有臺灣需要「非對稱建軍」嗎?〉,《鳴人堂》,<https://opinion.udn.com/opinion/story/121595/5547548>。
黃恩浩,2021。〈中國實施新版《海上交通安全法》之觀察〉,《台北論壇》,<https://www.taipeiforum.org.tw/article_d.php?lang=tw&id=8369&tb=3>。
黃竣民,2021。〈《海上交通安全法》掀起新一輪合縱、連橫〉,《ETtoday》,<https:// forum.ettoday.net/news/2088437>。
新唐人亞太台,2021。〈中共謀台,俄取烏東?學者:美日歐需防雙線閃擊?〉,《新唐人亞太台》,<https://www.ntdtv.com.tw/b5/20210409/video/292793.html?%E4%B8%AD%E5%85%B1%E8%AC%80%E5%8F%B0.%E4%BF%84%E5%8F%96%E7%83%8F%E6%9D%B1%EF%BC%9A%E7%BE%8E%E6%97%A5%E6%AD%90%E9%9C%80%E9%99%E7%B7%9A%E9%96%83%E6%93%8A>。
新浪財經,2005年。〈中日東海資源之爭〉,《新浪財經》, <http://finance.sina.com.cn/nz/eastsea/?from=wap>。
新浪新聞,2012。〈中海油再開放26個海上油氣區塊招標〉,《新浪新聞》,<https://news.sina.cn/sa/2012-09-04/detailikmyaawa4188747.d.html?from=wap>。
新華網,2013。〈國防部發布:中華人民共和國政府關於劃設東海防空識别區的聲明〉,《新華網》,<http:web.archive.org/web/20131127190128/http://news.xinhuanet.com/mil/2013-11/23/c_118262792.htm>。
新華網,2016。〈外交部:仲裁庭南海裁决無效,中國不接受、不承認〉,《新華網》,<http://news.ifeng.com/a/20160712/49340813_0.shtml>。
新華網,2020。〈國務院批准海南省三沙市設立市轄區〉,《新華網》,<https://tinyurl.com/yyorfjp9>。
新華網,2021。〈習近平:在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話〉,《新華網》,<http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2021-07/15/c_1127658385.htm>。
端傳媒,2021。〈中國南海造島結束 設施建設仍將繼續〉,《端傳媒》,<https://theinitium.com/article/20150809-dailynews-chinas-1>。
遠見雜誌,2021。〈中國大缺電啟示!氣候投資將引動未來產業生存戰〉,《遠見雜誌》,<https://www.google.com/amps/s/www.gvm.com.tw/article/amp/83939>。
聯合新聞網,2021。〈中國火電廠不堪虧損自主降載電力缺口加大〉,《聯合新聞網》,<https://udn.com/news/story/7333/5783655>。
蘋果新聞網,2020。〈【親中兩頭空】杜特蒂南海退讓4年謀算投資 中國對菲律賓建設承諾僅兌現5%〉,《蘋果新聞網》,<https://tw.appledaily.com/international/20201219/SRO526U3G5CIJLB26ELY343PK4>。

外文部份
專書
Bush, R. C., & O’Hanlon M. E., 2007. A War like No Other: The Truth about China’s Challenge to America. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.
Pillsbury, M., 2015, The Hundred-Year MARATHON:China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower, LLC, NY.: Henry Holt and Company.
Ralph P., 1999, Fighting for the future: Will America Triimph?.Mechanicsburrg, PA : Stackpole Books.
Shelling, T. C., 1966. Arms and Influence.,New Haven: Yale University.

專書論文
Cuba, E. C., & Lincoln, Y. S., 1993, “Competing paradigms of qualitative research,"In N. K. Denzin(Ed.), The handbook of qualitative research. Newbury Park,CA: Sage.
三好正弘,2006,栗林忠男、秋山昌廣編,〈日中間の排他的経済水域と大陸棚の問題〉,《海の國際秩序と海洋政策》,東京:有信堂高文社,頁257~281。

期刊論文
Altman, D., 2017/12.“By Fait Accompli, Not Coercion: How States Wrest Territory from Their Adversaries,"International Studies Quarterly, Vol. 61, Iss. 4, pp. 881-891.
Bedford C., 2009. “The View from the West: String of Pearls:China’s Maritime Strategy in India’s Backyard,"Canadian Naval Review, Vol. 4,No. 4, pp.37-38.
Holmes J., 2011. “China’s Maritime Strategy Is More Than Naval Strategy", China Brief, Vol.11, No.6 , pp.10-13.
Kaplan, R. D., 2009. “Center Stage for the 21th Century: Power Plays in the India Ocean,"Foreign Affairs, Vol.88 , No.2, pp16-32.
Ketian Z., 2019, “Cautious Bully: Reputation, Resolve, Beijing’s Use of Coercion in the South China Sea," International Security, Vol.44, No.1, pp.118-159.
Khurana G. S., 2007. “China’s String of Pearls in the Indian Ocean and Its Security Implications, Strategic Dilemmas in Asia," International Studies, Vol.44, No.1, pp57-72.
Liff, A. P. & Ikenberry, G. J., Fall 2014. “Racing toward Tragedy? China’s Rise, Military Competition in the Asia Pacific, and the Security Dilemma,” International Security, Vol. 39, No. 2, pp. 52–91.
Shambaugh D., May 2004. “China Engages Asia:Reshaping Regional Order,"International Security,Vol.29, No.3, pp.64-99.
Song Yann-Huei & Zou Keyuan, October 2000. “Maritime Legislation of Mainland China and Taiwan:Developments,Comparison,Implications,and Potential Challenges for the United States,” Ocean Development & International Law, Vol.31, No.4, pp303-345.
中津孝司,2003,〈21世紀中國の石油獲得戦略〉,《世界週報(東京)》,2003年11月,頁24~27。

研究報告
Dahm J. M., Agust 2020. “Electronic Warfare and Signals Intelligence: A Survey of Technologies and Capabilities on China’s Military Outposts in the South China Sea. , "Baltimore : John Hopkins Applied Physics Laboratary.
Ferguson,D., ZhiDent,H., Qian, S., Hendrischke, H., Li,W.,&Barber, V., 2020,Demystifying Chinese Investment in Australia.KPMG, The University of Sydney.
International Crisis Group, 23 April 2012. “Stirring up the South China Sea(1) ",Asia Report No.223.
International Crisis Group, 24 July 2012. “Stirring up the South China Sea(2),"Asia Report No.229.
International Crisis Group, 8 April 2013. “Dangerous Waters:China-Japan Relations on the Rocks, "Asia Report No.245.
International Crisis Group, 7 May 2015. “Stirring up the South China Sea(3),"Asia Report No.267.
International Crisis Group, 26 January 2016. “Stirring up the South China Sea(4),"Asia Report No.275.


官方文件
Austin, A., 2005, Energy and Power in China:Domestic Regulation and Foreign Policy,April Lodon: The Foreign Policy Centre.
Chief of Navl Operations , 2021, CNO NAVPLAN, Washington D.C.:U. S. Chief of Navl Operations.
Congressional Research Service , 2019 , China’s Action in South and East China Seas: Implications for Interests-Backgroud and Issues for Congress, Washington D.C.:CRS.
Office of Secretary of Defense, 2021, Military And Security Developments Involving The People’s Republic of China, Washington D.C.:U. S. Office of Secretary of Defense
PREMANENT COURT OF ARBITRATION, 2016,THE SOUTH CHINA SEA ARBITRATION, PREMANENT COURT OF ARBITRATION.
U. S. Department of Defense, 2012 , Joint Operational Access Concept,Version 1.0., Washington, DC : Joint Chiefs of Staff.
United States Department of the Navy, 2020, Advantage at Sea : Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power, Washington D.C.:U. S. United States Department of the Navy.

網路資料
AP News, 2021/12/27, “Putin to mull options if West refuses guarantees on Ukraine,"AP News, <https://apnews.com/article/europe-russia-ukraine-vladimir-putin-moscow-1f80249ac893d533fb6fcfdecb3d1ad3>.
ASIA MARITIME TRANSPARENCY, 2016, “HUGHEES REEF TRACKER” , ASIA MARITIME TRANSPARENCY, <https://web.archive.org/web/20160304112809/http: //amti.csis.org/hughes-reef-tracker/>.
Asian Development Bank ,1992,”Greater Mekong Sub-region Economic Cooperation Program”, Asian Development Bank, <https://www.adb.org/zh/publications/greater-mekong-subregion-economic-cooperation-program-overview>.
BBC News, 2012/4/16, “US and Philippines begin South China Sea drills,"BBC News,<https://reurl.cc/d0K78z>.
Blumenthal, D.,2013/12/5, “China Tips its Hand,” The National Interest ,<https://www.aei.org/article/foreign-and-defense-policy/regional/asia/china-tips-its-hand/>.
Browne, A., 2017/1/16,”Xi Jinping in Davos,Making the Most of a Waning Era,” Wall Street Journal, <https://www.wsj.com/articles/xi-jinping-in-davos-making-the-most-of-a-waning-era-1484560806>.
Djalal, H., 2012/2/2, ”The South China Sea: Cooperation for Regional Security and Development,”EAST SEA(SOUTH CHINA SEA)STUDIES, <http://nghiencuubiendong.vn/en/conferences-and-seminars-/the-third-international-workshop-on-south-china-sea/665-the-south-china-sea-cooperation-for-regional-security-and-security-and-development-by-hasjim-djalal>.
Erickson, A. S., & Kennedy, C. M., 2015/11/5, “China's Daring Vanguard: Introducing Sanya City's Maritime Militia,"Center for International Maritime Security, <https://reurl.cc/kdG5jG>.
Erickson, A. S., & Kennedy, C. M.,2015,“China's Maritime Militia,"CNA,pp. 1-28, <https://reurl.cc/KkVAln>.
Erickson, A. S., & Kennedy, C. M.,2016/4/26, “Model Maritime Militia: Taiwan's Leading Role in the April 2012 Scarborough Shoal Incident,"Center for International Maritime Security, <https://reurl.cc/8GQ1bM>.
Japan’s Ministry of Defense, 2015/4/27, “The Guildlines for US-Japan Defense Cooperation”, Japan’s Ministry of Defense, <https://www.mod.go.jp/e/d_act/anpo/pdf/shishin_20150427e.pdf>.
Kazianis, J. H., 2013/10/29,“China's Expanding Cabbage Strategy: After Pursuing a Cabbage Strategy in The South China Sea for Years, could Beijing Adopt This Against Japan?,"The Diplomat, <https://reurl.cc/ar6n0G>.
Perlez, J., 2016/7/12, “Tribunal Rejects Beijing's Claims in South China Sea,"The New York Times, <https://reurl.cc/Y1Z680>.
Sarwari R., 2016/10/28, “Is Singapore Playing Both Sides in the South China Sea?"ASEAN Today, <https://reurl.cc/Z77RmA>.
SCMP, 2016/10/3, “You May Have Incidents : Singapore's Defence Minister Warns Non-Military Vessels in South China Sea Create Uncertainty ,"SCMP, <https://reurl.cc/Y66gNX>.
Sibal K., 2014/2/24,,”China’s Maritime ’Silk Road’ Proposals Are Not as Peaceful as They seem”, Mail Online,<https://www.indiandefencereview.com/chinas-maritime-silk-road-propoasals-are-not-as-peaceful-as-they-seem/>.
The Guardian, 2014/5/15 “At Least 21 Dead In Vietnam Anti-China Protests Over Oil Rig” ,The Guardian, <https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1786890>.
The New Times, 2014/5/26, “Vietnamese Vessel Sinks in Clash Near Oil Rig”,The New Times, <https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1786890>.
US Energy Information Administration, 2013/2, “South China Sea,” EIA, <https://www.eia.gov/countries/regions-topics.cfm?fips=SCS>.
Description: 碩士
國立政治大學
外交學系戰略與國際事務碩士在職專班
108922002
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108922002
Data Type: thesis
Appears in Collections:[戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
200201.pdf5522KbAdobe PDF34View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing