Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/139300| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 邱坤玄 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 簡文楷 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Jian, Wun-Kai | en_US |
| dc.creator | 簡文楷 | zh_TW |
| dc.creator | Jian, Wun-Kai | en_US |
| dc.date | 2022 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2022-03-01T10:09:59Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-01T10:09:59Z | - |
| dc.date.issued | 2022-03-01T10:09:59Z | - |
| dc.identifier | G0106981020 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/139300 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 國家安全與大陸研究碩士在職專班 | zh_TW |
| dc.description | 106981020 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 現今中國欲以和平發展經濟結構改革，有效鞏固中國大陸主權，中共建立政權後，國家身份的認同經歷幾次變動，其相對於中國的國際社會地位在國際結構的影響下，從「社會主義大家庭的一員」、「第三世界」、「發展中國家」到「負責任的大國」等各種身份變化與角色立場，中國大陸想讓全球化之下的國際社會所重視，並重新定義自己，已然開始著手重視國家形象的構建。在美中競逐關係下，中國崛起被認定與權力、利益及責任的正相關發展。本文探討意識形態下的外交手段與形象建構，在中共經濟快速成長的同時，持續參與國際體系的互動、學習與審視自我於國際間的定位，不斷加強自身在國際體系中的被認可的程度，能夠履行並承擔國際責任的共識與能提供公共財的能力也相逐步增加影響力中，在國際上的身份角色佈局也越加清晰。\n綜觀中共在亞太區域參與經濟合作到協議的過程，從持觀望態度、順應熟稔到主動式的積極參與，乃至造成有利局面的建構的進程，展現出中國大陸欲維護區域穩定與促進和平繁榮的採取主動之身份定位的形象。習近平時期為實踐中國夢，於國際建制中建構大國地位為主要視角，從參與東協相關組織，促成東協加一自由貿易協定與RCEP的簽署，突顯出中國欲維護區域穩定、促進繁榮和平的形象，以及以新冠疫情下的中國的公眾外交與他國互動模式，來探討中國大陸國家形象的建構的外交實踐手段。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1\n第一節 研究動機與目的 1\n第二節 文獻檢閱 5\n第三節 研究途徑與方法 11\n第四節 研究範圍與限制 13\n第五節 研究架構與章節安排 15\n第二章 中國負責任大國地位之建構 19\n第一節 理論基礎 21\n第二節 政策實踐 25\n第三節 國際認同 35\n第四節 小結 37\n第三章 中國與東協加一之發展 41\n第一節 進程 46\n第二節 成果 49\n第三節 理論意涵 52\n第四節 小結 55\n第四章 中國參與RCEP之發展 59\n第一節 進程 62\n第二節 成果 69\n第三節 理論意涵 74\n第四節 小結 77\n第五章 結論 81\n第一節 研究發現 81\n第二節 未來展望 85\n參考文獻 89 | zh_TW |
| dc.format.extent | 2258692 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106981020 | en_US |
| dc.subject | 負責任的大國 | zh_TW |
| dc.subject | 美中競逐 | zh_TW |
| dc.subject | 東協加一 | zh_TW |
| dc.subject | RCEP | zh_TW |
| dc.subject | 新冠疫情 | zh_TW |
| dc.title | 習近平時期中國「負責任大國」地位之研究-從中共參與東協相關組織為例 | zh_TW |
| dc.title | A “ Responsible Great Power” Status Under Xi Jinping: China’s Participation in ASEAN-related Organizations | en_US |
| dc.type | thesis | en_US |
| dc.relation.reference | 中文部份\n\n專書\n中國現代國際關係研究所編著，亞太戰略場（北京：時事出版社，2002年），頁381-382。\n向駿(主編)，2050 中國第一?權力轉移理論下的美中台關係之迷思。博揚文化，2006年。\n吳玉山、王信賢主編，邱坤玄、張登及，附錄二「東亞所與中國人民大學國際關係學院會議交流的歷程與意義」，從一所看一學科：政大東亞所與臺灣的中國大陸研究，臺北市：五南出版社，2019年12月，頁192。\n門洪華，建構中國大戰略的框架─國家實力、戰略觀念與國際制度。北京大學出版社，2006年。\n門洪華，壓力、認知與國際形象─關於中國參與國際制度戰略的歷史解釋，世界經濟與政治 。北京，2005 年 4 期 。\n倪世雄，當代西方國際關係理論，上海：復旦大學，2001年，頁132。\n胡鞍鋼，中國發展前景，浙江人民出版社，1999年，頁398-399。\n郭樹勇，大國成長的邏輯─西方大國崛起的國際政治社會學分析。北京：北京大學出版社，2006年。\n\n專書譯著\nAlvin & Heidi Toffler著，傅凌譯，新戰爭論（War&Anti-War）。臺北：時報出版，1994年。\nBabbie Earl著，李美華等譯，社會科學研究方法-上冊（The Practice of Social Research）。臺北：時英出版社，1998年。\nEnter for Strategie and International Studies, and the Institute for International Eco-nomics 著，樂為良、黃裕美譯，重估中國崛起：世界不能不知道的中國強權。臺北：聯經出版公司，2008年。\nJervis Robert著，秦亞青譯，國際政治中的知覺與錯誤知覺。北京：世界知識出版社，2003 年。\nWendt Alexander，秦亞青譯，國際政治的社會理論。上海：人民出版社，2008 年。\n\n期刊論文\n王日華，「中國傳統的國家間信任思想及其啟示」，中共廣東省委黨校，《世界經濟與政治》 第三期（2011年），頁110。\n方長平，「東亞一體化與中國的東亞戰略」，現代國際關係(北京)，第 2 期 (2011 年)，頁 40。\n平斯寧，「習近平6月赴日參加G20峰會、訪日對台灣情勢影響」，中共研究雜誌社，2019中共論壇彙編(上)(2019 年 1 月)，頁 175~182。\n任懷鋒，「中國實施自由貿易區戰略簡論」，廣西社會科學(南寧)，第1期 (2009年)，頁44~46。\n何思慎，「從「全國兩會」分析中國大陸外交布局及發展重點」，中共研究雜誌社，2019中共論壇彙編(上)(2019 年 1 月)，頁 34~42。\n李海龍，「簡論習近平的外交戰略思想與實踐」，中共山東省委黨校，第30卷第三期（2014年），頁19。\n李寧豫，「國家利益與國家角色：分析中國與國際體系關係的兩種視角」，太平洋學報(北京)，第2期(2003年)，頁81。\n吳玲君，「中共APEC策略與角色的轉變：新現實主義的解析」，問題與研究，第40卷第3期(2001 年 5、6 月)，頁 1~22。\n沈有忠，「多邊主義與多極架構下的美「中」關係」(近期臺海情勢與美日「中」三邊關係發展)，中共研究雜誌社，中共研究第五十五卷第三期(2021 年 9 月)，頁 69-74。\n杜鈴玉，「習近平『中國夢』之探討」，展望與探索，第13卷第3期，104年3月，頁40~64。\n邵兵家、李麗，「CAFTA 的構建對成員國經濟影響的計量研究」，經濟科學 (北京)，第6期(2006年)，頁97~106。\n邱坤玄、黃鴻博，「中國的負責任大國身分建構與外交實踐：以參與國際裁軍與軍備管制建制為例」，中國大陸研究，第 53 卷第 2 期(2000 年 6 月)，頁 73~102。\n邱坤玄，「台灣的中共外交研究與國際關係理論的對話」，東亞研究，第 40 卷第 2 期(2009 年 7 月)，頁 1~27。\n邱坤玄，「中國在周邊地區的多邊外交理論與實踐 」，遠景基金會季刊，第十一卷第四期，2010年10月，頁 1-41。\n門洪華，「關於中國大戰略的理性思考」，戰略與管理(北京)，第2期(2012年)，頁10~18。\n秦亞青，「關於建構中國特色外交理論的若干思考 」，外交評論，2008年2月第101期（2008年），頁11。\n陳郁芬，「中國大陸國家形象之建構與成效」，展望與探索，第 13 卷第2期(2015年2月)，頁 71~102。\n陳郁芬，「中國大陸形象之建構與成效」，展望與探索，第 13 卷第 2 期(2015 年 2 月)，頁 71~102。\n陳郁芬，「中國學者對國家形象的看法」，東亞研究 (臺北)，第 44 卷第 2 期 (2013 年 7 月 )，頁 165-198。\n陳啟懋，「國際體系和中國國際定位的歷史性變化」，國際問題研究(北京)，第6期(2006年)，頁37~38。\n陳重成、唐欣偉，「中國大陸崛起對當前國際體系的衝擊」，遠景基金會季刊，第六卷第四期，2005年10月，頁 101-137。\n高君逸，「RCEP關稅減讓對台灣短中長期之影響」，經濟前瞻雙月刊，197期，2021年9月12日，頁124~131頁。\n翁俊桔、宋鎮照，「中國區域霸權與東亞區域安全之檢視: 以2012年中菲南海爭議為例」，全球政治評論，第五十一期(2015 年 7 月)，頁 43~72。\n張登及，「再平衡」對美中關係之影響:一個理論與政策的分析 」，遠景基金會季刊，第十四卷第二期，2013年4月，頁 53-98。\n張登及，「中美當把握不確定的機遇期評中美的危機管控」，海峽評論，2020年第350期，頁27-29。\n張愷致、謝笠天，「新區域主義下的東南亞國協經貿整合: 以服務貿易自由化為核心」，問題與研究，第 59卷第2期(2020年6月)，頁 1~40。\n張慧玲，「中國力爭「市場經濟地位」國家之議，展望與探索，第3卷第3期(2005年3月)，頁 16~27。\n張敬新、蘇俊燮，「國際制度中的霸權」，國際觀察(北京)，第2期(2001 年)，頁19~24。\n楊枝煌，「關於發展中國自由貿易區的思考」，科學發展(北京)，第12期 (2012年)，頁70~92。\n葉小青、高玉玲，「中國參與世界經濟的國際組織途徑」，中共濟南市委黨校學報，2005卷1期（2005年），頁13~15。\n蕫青嶺，「國家形象與國際交往芻議」，國際政治研究 (北京)，2006 年第 3 期 (2006 年 3 月 )，頁 56。\n廖舜右，「2016 年東協暨東亞高峰會觀察 峰會的共識與歧見:更團結還是更分歧的高峰會談?」，全球政治評論，第五十六期(2016 年 10 月)，頁 1~5。\n蔡東杰，當代中國外交政策，頁 234-237；李智，國際政治傳播：控制與效果 (北京：北京大學出版 社，2007 年 )，頁 28-30。\n劉建昌，「自由貿易區:中國對外貿易發展的穩定器」，對外經貿實務(武漢)，第7期(2011年)，頁4~9。\n薛健吾，「外交情勢總結與預判」(2020年中國大陸情勢總結與未來發展趨勢觀察)，中共研究雜誌社，中共研究第五十五卷第一期(2021 年 3 月)，頁 93-100。\n薛敬孝、張伯偉，「東亞經貿合作安排：基於可計算一般均衡模型的比較研究」，世界經濟(北京)，第6期(2004年)，頁51~59。\n龐中英，「中國在國際體系中的地位與作用」，現代國際關係(北京)，第4期 (2006年)，頁1~722。\n龐中英，「中國的亞洲戰略：靈活的多邊主義」，世界經濟與政治(北京)，2001年第10期，2001年10月，頁33~34。\n譚瑾瑜，「中國大陸因應供應鏈重組趨勢作為之研析」，中共研究雜誌社，中共研究第五十五卷第四期(2021 年 12 月)，頁 82-93。\n鐘永和，「中美南海策略之研究-以戰略利益析論」，海軍軍官季刊，第36卷第1期，2017年2月，頁49。\n蘇長和，「周邊制度與周邊主義：東亞區域治理中的中國途徑」，世界經濟與政治(北京)，2006年第1期，2006 年1月，頁10-11。\n蘇長和，「發現中國新外交—多邊國際制度與中國新外交思維」，世界經濟與政治(北京)，2005年第4期，頁13。\n\n學術論文\n石桂鳳，「外資買賣超行為與臺灣股價變動之研究」，國立政治大學碩士論文，2009年。\n李王豪，「重大事件對投資人行為之影響－以兩岸政經情勢為例」，中國文化大學碩士論文，2011年。\n\n網際網路\n「胡錦濤等中央領導出席第十一次駐外使節會議」，新華網，http://www.china-embassy.org/chn/zmgx/t574573.htm，查閱時間：2021年3月1日。\n「新中國70年國家形象的建構」，中國共產黨新聞網， http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0906/c40531-31339676.html ，查閱時間：2020年3月12日。\n「兩岸大事記－民國九十三年」，中華民國大陸委員會網站，https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=FF87AB3AC4507DE3&sms=4A22C80D8C659C54&s=E50FCF98DE71F5BB，查閱時間：2020年3月21日。\n「南京政治學院」，中華人民共和國國防部網站，http://www.mod.gov.cn/service/2008-06/02/content_4085873.htm，查閱時間：2020年2月6日。\n「國務院關於印發2008年工作要點的通知」，中華人民共和國中央人民政府網，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zwgk/2008-04/01/content_934111.htm，查閱時間：2020年3月28日。\n「國臺辦宣布進一步推進兩岸廣播影視界合作交流措施」，中國臺灣網，http://big5.taiwan.cn/jiaol/201111/t20111130_2187670.htm，查閱時間：2021年4月3日。\n「關於國民經濟和社會發展「九五」計畫和 2010 年遠景目標的報告」(1996年)，中國人大網，http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/06/content_3505.htm，查閱時間：2021年6月1日。\n「「三不」恐導致中共疫苗外交後繼無力」(2021年6月7日)，聯合新聞網， https://udn.com/news/story/6846/5513441，查閱時間：2021年7月5日。\n「李克強：RCEP的簽署是多邊主義和自由貿易的勝利」，中華人民共和國中央人民政府網，http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/premier/2020-11/15/content_5561666.htm，查閱時間：2021年7月8日。\n「國際變局下中國推出中東政策五原則」，海峽評論365期(2021年5月號)，https://haixia-info.com/articles/12378.html，查閱時間：2021年8月3日。\n「中國成為塔利班的新朋友 中俄印如何面對阿富汗「改朝換代」」，BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-58052388，查閱時間：2021年8月20日。\n「中國代表胡小迪大使在第 58 屆聯大一委一般性辯論中的發言」(2003年10月7日)，中華人民共和國常駐聯合國代表團網，http://www.china-un.org/chn/lhghywj/ldhy/yw/ld58/t40136.htm。\n「習近平在周邊外交工作座談會上發表重要講話強調：為我國發展爭取良好週邊環境」(2013 年10月26日 )，中國共產黨新聞網，http://cpc.people.com.cn/n/2013/1026/c64094-23333683.html，查閱時間：2021年9月3日。\n「習近平在博鰲亞洲論壇2021年年會開幕式上的視頻主旨演講」(2021 年4月20日 )，新華網，http://www.xinhuanet.com/politics/leaders/2021-04/20/c_1127350817.htm，查閱時間：2021年9月3日。\n「習近平出席海軍三型主戰艦艇集中交接入列活動」(2021 年4月25日 )，人民網，http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0425/c64094-32086936.html，查閱時間：2021年9月3日。\n「IFJ國際記者聯盟報告稱北京捆綁「疫苗外交」重塑世界媒體格局」(2021 年5月12日 )，BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-57067692，查閱時間：2021年9月8日。\n「拒中共政治宣傳 德國部分大學關閉孔子學院」(2020 年7月27日 )，中央社， https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007270007.aspx，查閱時間：2021年9月22日。\n「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」簡介(2020 年 11 月 30 日)，經濟部國際貿易局經貿資訊網，https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeID=1567&pid=555772，查閱時間：2021年9月22日。\n「王毅談2014年中國外交5大方向加強經濟外交」(2013 年12月16日 )，人民網，http://world.people.com.cn/n/2013/1216/c1002-23849688.html，查閱時間：2021年9月22日。\n「新冠疫情：「成功的受害者」中國能否放棄「清零」與病毒共存 ？」(2021年8月6日)，BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-58114696，查閱時間：2021年10月13日。\n「新冠疫情：中國加碼全球疫苗供應 「 美國「入局」挑戰「疫苗外交」 全球疫苗供應賽進入下半場」(2021年8月11日)，BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57185805，查閱時間：2021年10月13日。\n「疫苗外交 美中的拉美競逐」(2021年6月21日)，中央廣播電台，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2103297，查閱時間：2021年10月15日。\n「勇於「平視世界」的中國，將激起西方世界的集體危機感」(2021 年3月25日 )，關鍵評論網，https://www.thenewslens.com/article/148819，查閱時間：2021年10月15日。\n「匈牙利阻饒譴責中國 德國：歐盟不該被綁架」(2021 年6月8日 )，中央社，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202106080346.aspx，查閱時間：2021年10月19日。\n「匈牙利首都布達佩斯爆發示威遊行 抗議中國復旦大學建設分校」(2021 年6月6日 )，BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57375134，查閱時間：2021年10月19日。\n《區域全面經濟夥伴協定(RCEP)》簡介，https://reurl.cc/e8V17R(查閱日期: 2021-10-19)。\n「美國正式重返巴黎協定 拜登：氣候變化是全球生存危機」(2021 年2月19日 )，美國之音，https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0nH_RJ5g04IJ:https://www.voacantonese.com/a/us-rejoins-paris-climate-pact-20210219/5785860.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw，查閱時間：2021年10月19日。\n「美日印澳四國領導人發表聯合聲明，談『四方對話精神』」(2021 年3月13日 )，RFI中文網，https://www.rfi.fr/cn/政治/20210313，查閱時間：2021年10月19日。\n「美日聯合領導人聲明-美日面向新時代的全球合作夥伴」(2021 年4月8日 )，美國之音中文網，https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:1H6CiE5MFjUJ:https://www.voacantonese.com/a/u-s---japan-joint-leaders-statement-u-s---japan-global-partnership-for-a-new-era-/5856982.html+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw，查閱時間：2021年10月19日。\n「為何印度不加入RCEP？」(2019 年11月10日 )，關鍵評論網，https://www.thenewslens.com/article/127180，查閱時間：2021年10月27日。\n「印度官員稱不參與RCEP 因中國是侵略者」(2020年11月17日 )，關鍵評論網，https://udn.com/news/story/121801/5021981，查閱時間：2021年10月27日。\n「學者針對印度政府提高進口關稅保護幼稚產業政策發表評論」(2020年11月24日)，2020年12月27日檢閱，《經濟部國際貿易局》全球商機資訊，https://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=45&pid=709310。\n「繼七月提供8.7億援助 大陸外長再會塔利班」(2021年10月31日)，TVBS新聞網，https://news.tvbs.com.tw/china/1622240，查閱時間：2021年11月2日。\n「歐盟大反擊！17 國簽署上億歐元半導體發展計劃，全球半導體格局或大變」(2020年12月29日)，TechNews科技新報，https://technews.tw/2020/12/29/a-european-initiative-on-processors-and-semiconductor-technologies/，查閱時間：2021年11月2日。\n「王道勇：存量改革不同於增量改革亟須形成社會合作意識」(2015年8月3日 )，2021年11月2日下載，中國共產黨新聞網，http://theory.people.com.cn/BIG5/n/2015/0803/c49150-27400679.html。\n「全球最大RCEP成形 印度慶幸未參加不損經濟」(2020年11月15日)，中央社，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011150132.aspx，查閱時間：2021年11月2日。\n「恐遭印度超越？外媒：中國人口不到14億 近60年首縮」(2021年4月28日 )，財經新報，https://finance.technews.tw/2021/04/28/china-will-publish-report-on-negative-population-growth/，查閱時間：2021年11月2日。\n「印度將崛起，還是成為貧困大國？」(2021年1月15日)，日經中文網，https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/43429-2021-01-15-04-59-42.html，查閱時間：2021年11月2日。\n由於中共未曾提供其援外以及貸款的詳細項目及金額，此資料庫可能會有誤差，但是這份資料是以確認的公開資料為準，記錄中國自2005年以來延伸至2020年的境外投資資料紀錄，是唯一完整記錄中國全球投資及建設的綜合性公開的最實用資料庫。參見：American Enterprise Institute, China Global Investment Tracker, https://www.aei.org/china-global-investment-tracker/.\n「大國外交起步」(2014 年4月1日)，中國青年報，http://zqb.cyol.com/html/2014-04/01/nw.D110000zgqnb_20140401_4-02.htm，查閱時間：2021年11月2日。\n李正修，「美國簽署《東南亞友好合作條約》之影響及我國因應措施」(2009年9月22日 )，財團法人國家政策研究基金會，http://www.npf.org.tw/copy/6485，查閱時間:2021 年11月6日。\n「東協發展簡介」，台灣東南亞國家協會研究中心，https://www.aseancenter.org.tw/東協發展簡介，查閱時間：2021年11月6日。\n「台近10年對東協出口增22.5% 動能優於日韓」(2021年7月26日)，經濟日報， https://money.udn.com/money/story/5613/5629339，查閱時間：2021年11月15日。\n「李克強：東協已成中國第一大貿易夥伴」(2020年11月12日)，中央社， https://www.cna.com.tw/news/aopl/202011120336.aspx，查閱時間：2021年11月15日。\n「東協議題簡析(七)：東協會員國發展簡介－柬埔寨」，台灣東南亞國家協會研究中心，https://www.aseancenter.org.tw/post/東協議題簡析（七）之一：東協會員國發展簡介－柬埔寨，查閱時間：2021年11月15日。\n「大陸盼2040 建成亞太自貿區」(2020 年11月22日 )，中時新聞網，https://www.chinatimes.com/newspapers/20201122000423-260108?chdtv，查閱時間：2021年11月19日。\n「APEC峰會 習近平：中國積極考慮加入CPTPP」(2020年11月20日)，自由時報，https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3358026，查閱時間：2021年11月19日。\n「習近平：積極加入CPTPP」(2021年11月5日)，工商時報，https://ctee.com.tw/news/china/543583.html，查閱時間：2021年11月19日。\n「APEC：區域經濟整合數位創新 實現2040布城願景」(2020年11月21日)，中央廣播電台，https://www.rti.org.tw/news/view/id/2085302，查閱時間：2021年10月15日。\n「紐澳宣布批准RCEP 全球最大FTA預計明年1月生效」(2021年11月3日)，鉅亨網，https://news.cnyes.com/news/id/4760672，查閱時間：2021年12月14日。\n「APEC會議 習近平：實踐多邊貿易體制」(2021年11月13日)，工商時報，https://ctee.com.tw/news/china/547950.html，查閱時間：2021年11月19日。\n「賀錦麗：美國參與印太不針對任何一個國家」，星洲網，https://www.sinchew.com.my/20210824/贺锦丽：美国参与印太不针对任何一个国家/，查閱時間：2021年12月14日。\n「義大利麵碗效果（Spaghetti-bowl effect）」，中華經濟研究院WTO及RTA中心，https://web.wtocenter.org.tw/Page.aspx?pid=178266&nid=13370，查閱時間：：2022年1月18日。\n「新冠疫情敲響國際醫藥供應鏈警鐘」(2020年5月21日)，美國之音中文網，https://www.voachinese.com/a/5428362.html，查閱時間：2021年1月20日。\n\n英文部分\n\n專書\nGilpin, Robert War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press, 1981.\nGoldstein, Avery, Rising to the Challenge: China’s Grand Strategy and International Security(Stanford, CA: Stanford University Press,2005)\n\nHawksley, Humphrey, Asian Waters: The Struggle Over the South China Sea and Strategy of Chinese Expansion (New York, NY: The Overlook Press, 2018).\nJohnston, Alastair Iain and Ross, Robert S. ed., Engaging China: The Management of an Emerging Power. New York: Rout ledge, 1999.\nKurlantzick, Joshua, China’s Charm Offensive: How China’s Soft Power Is Trans-forming the World. New Haven: Yale University Press, 2007.\nKindleberger, Charles, The World in Depression, 1929-1939 (Berkeley: University of California Press, 1973).\nLampton, David M. The Three Faces of Chinese Power: Might, Money, and Minds. Berkeley: University of California Press, 2008.\nMearsheimer, John J. The Tragedy of Great Power Politics. W. W. Norton & Compa-ny Press, 2001.\n\nNye, Joseph S. The Paradox of American Power: Why the World`s Only Superpower Can`t Go Alone. Oxford: Oxford University Press, 002.\nNye, Joseph S. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Pub-lic Affair, 2004.\nTammen, Ronald L. et al., Power Transitions; A. F. K. Organski & Jacek Kugler, The War Ledger (Chicago: University of Chicago Press, 1980).\nWang, Jiagyu, “China`s Regional Trade Agreements: the Law, Geopolitics, and Im-paction on the Multilateral Trading System,” Singapore Year Book of Interna-tional Law, Vol. 8, No. 1 (2004), pp. 1148~1191.\n\n專書論文\nBurley, Anne-Marie “Regulating the World: Multilateralism, International Law, and the Projection of the New Deal Regulatory State,” in John Gerald Ruggie, ed., Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of an Institutional Form (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 125-157.\nHasenclever, Andreas Peter Mayer, and Volker Rittberger, Theories of International Regimes (London: Cambridge University Press, 1997), p. 86.\nIkenberry, G. John, Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011), pp. 392.\nIkenberry, G. John, After Victory: Institution, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars(Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000), pp. 50-79.\nLiff , Adam P. and Ikenberry, G. John, “Racing toward Tragedy? China’s Rise, Military Competition in the Asia Pacific, and the Security Dilemma,” Interna-tional Security 39, no. 2(October 2014): pp. 52-91; Adam P. Liff, “Whither the Balancers? The Case for a Methodological Reset,” Security Studies 25, no. 3(July 2016): pp. 420-459.\nMerrill, John C. The Image of United States in Ten Mexican Dailies. Journalism Quarterly, 39, 1962, pp.203-212.\nNathan, Andrew J. and Scobell, Andrew, China’s Search for Security(New York, NY: Columbia University Press, 2012), pp. 154-159.\nSimon, Shelton W. “ASEAN and Southeast Asia: Remaining Relevant,” in David Shambaugh and Michael Yahuda, eds., International Relations of Asia, 2nd edi-tion(Lanham, MD: Rowan & Littlefield, 2014), 225-245; Suisheng Zhao and Xiong Qi, “Hedging and Geostrategic Balance of Asian Countries toward China,” Journal of Contemporary China 25, no. 100(July 2016):485-499.\nTay, Simon S. C. “A Difficult Balancing Act: Southeast Asian Perspectives on ASEAN-China Relations,” pp. 1-2.\n\n期刊論文\nChristensen, Thomas J. “Fostering Stability or Creating a Monster? The Rise of China and U.S. Policy toward East Asia,”International Security(Cambridge, MA : MIT Press), Vol. 31, No. 1, Summer 2006, pp.81-126.\nFriedberg, Aaron L. “The Future of U.S.-China Relations: Is Conflict Inevitable?” International Security, Vol. 30, No. 2, Fall 2005, pp. 7-45.\nFriedberg, Aaron L. “The Future of U.S.-China Relations: Is Conflict Inevita-ble?”International Security(Cambridge, MA : MIT Press), Vol. 30, No. 2, Fall 2005, pp. 7-45.\nGoldstein, Avery “Great Expectation: Interpreting China’s Arrival,”International Security(Cambridge, MA : MIT Press), Vol. 22, No. 3, Winter 1997/98), pp. 36-73.\nHemmer, Christopher and Katzenstein, Peter J.“Why Is There No NATO in Asia? Collective Indentity, Regionalism, and the Origins of Multilateralism,” Inter-national Organization 56, no. 3(Summer 2002), pp.575-607.\nIlkenberry, G. John,“Between the Eagle and Dragon: America, China, Middle State Strategies in East Asia,” Political Science Quarterly 131, no. 1(November 2016): pp. 34-40.\n\nJohnston, Alastair Iain “Is China a Status Quo Power?”International Securi-ty(Cambridge, MA : MIT Press), Vol. 27, No. 4, Spring 2003, pp.5-56.\nKlinworth, Gary “China and Arms Control: A Learning Process.” in Yongjin Zhang and Greg Austin eds.\nNathan, Andrew J. and Scobell, Andrew, China’s Search for Security(New York, NY: Columbia University Press, 2012), pp. 154-59.\nPerlez, Jane “Across Asia, Beijing’s Star Is in Ascendance,” The New York Times, August 28, 2004, p. 1.\n\nPower and Responsibility in Chinese Foreign Policy, Canberra: Asia Pacific Press( 2001), pp.220~242.\nSwaine, Michael D. and Johnston, Alastair Iain, “China and Arms Control Institu-tions.” Economy E, Oksenberg M China Joins the World: Progress and Pro-spects. New York: Council on Foreign Relations(1999), pp.105~120.\nShambaugh, David “China Engages Asia: Reshaping the Regional Or-der,”International Security(Cambridge, MA : MIT Press), Vol. 29, No. 3, Win-ter 2004/05, pp. 64–99.\nSimon, Shelton W. “ASEAN and Southeast Asian: Remaining Relevant,” in David Shambaugh and Michael Yahuda, eds., International Relations of Asia, 2nd edi-tion(Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2014), 225-45; Suisheng Zhao and Xiong Qi,“Hedging and Geostrategic Balance of East Asian Countries toward China,” Journal of Contemporary China 25, no. 100(July 2016): pp. 485-99.\n\n學術論文\nKlinworth, Gary“China and Arms Control: A Learning Process.” in Yongjin Zhang and Greg Austin eds., Power and Responsibility in Chinese Foreign Policy, Canberra: Asia Pacific Press( 2001), pp.220~242.\nMilner, Helen V.“International Theories of Cooperation among Nations,” World Poli- tics, Vol. 44, No. 3 (April 1992), pp. 469~470.\nSwaine, Michael D. and Johnston, Alastair Iain,“China and Arms Control Institu-tions.” Economy E, Oksenberg M China Joins the World: Progress and Pro-spects. New York: Council on Foreign Relations(1999), pp.105~120.\n\n網際網路\nBiden, Joe. 2021,”My trip to Europe is about America rallying the world’s democ-racies,” The Washington Post, June 5, 2021, https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/06/05/joe-biden-europe-trip-agenda/.\nFassihi, Farnaz and Myers, Steven Lee“China, With $400 Billion Iran Deal, Could Deepen Influence in Mideast,” The New York Times, Mar 27,2021, https://www.nytimes.com/2021/03/27/world/middleeast/china-iran-deal.html.\nHeijmans, Philip“India Criticize Chinese Trade Policies”, Bloomberg, September 9, 2019, https://www.bloombergquint.com/politics/india-criticizes-chinese-trade-policies-as-rcep-talks-resume.\nLee Hisen Loong, “The Endangered Asian Century, America, China, and the Perils of Confrontation,” Foreign Affairs, July/August 2020, https://www.foreignaffairs.com/articles/asia/2020-06-04/lee-hsien-loong-endangered-asian-century.\nMearsheimer, John J.“ Say Goodbye to Taiwan,”(February 25, 2014), February 25, 2014 download from The National Interest, http://nationalinterest.org/article/say-goodbye-taiwan-9931.\nWei, Tan Dawn“Moderate progress after latest round of ministerial talks for RCEP trade pact”, Straits Times, August 3, 2019, https://www.straitstimes.com/asia/east-asia/no-great-strides-made-after-latest-round-of-ministerial-talks-for-the-rcep-trade-pact\n“Joint Media Statement,” The 8th Regional Comprehensive Economic Partner-ship(RCEP) Intersessional Ministerial Meeting, ASEAN, August 2-3, 2019, https://asean.org/asean2020/wp-content/uploads/2021/01/RCEPISSLMM8-05-Draft-JMS-FINAL_cln.pdf.\n“ASEAN Outlook on the Indo-Pacific”, ASEAN, June 23, 2019, https://asean.org/asean2020/wp-content/uploads/2021/01/ASEAN-Outlook-on-the-Indo-Pacific_FINAL_22062019.pdf.\nU.S. Department of Defense, Annual Report to Congress: Military and Security De-velopments Involving the People’s Republic of China 2020, U.S. Department of Defense Official Website, Sep 1., 2020, https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/-1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF。 | zh_TW |
| dc.identifier.doi | 10.6814/NCCU202200146 | en_US |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.grantfulltext | restricted | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 102001.pdf | 2.21 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.