Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/140697| 題名: | 台灣上市櫃公司經營績效的決定因素-政府機構所扮演角色 The Determinants of Performances of Taiwanese Listed Companies: The Role of Government |
作者: | 李家萱 Lee, Chia-Hsuan |
貢獻者: | 翁永和 Weng, Yung-Ho 李家萱 Lee, Chia-Hsuan |
關鍵詞: | 政府機構持股 經營績效 |
日期: | 2022 | 上傳時間: | 1-Jul-2022 | 摘要: | 本研究自TEJ資料庫選取2013至2020年台灣上市櫃公司資料，探討政府機構對於經營績效之影響，並回顧過去相關文獻，一併探討其他影響經營績效之可能因素，依性質分為「股權結構」、「廠商特性」及「經營策略」等3類共9項，選定資產報酬率為經營績效衡量指標，以最小平方法(OLS)建立基礎模型及交叉項模型進行實證分析。根據研究結果顯示，廠商經營績效影響因素達顯著水準者有7項，包括股權結構的「董監事持股比率」與經營績效呈現正相關、「政府機構持股比率」與經營績效呈現負相關；廠商特性的「公司規模」與經營績效呈現正相關、「經營時間」及「員工流動率」與經營績效呈現負相關；經營策略的「研發費用率」及「負債比率」與經營績效呈現負相關。交叉項變數中，廠商經營績效影響因素達顯著水準者有3項，包括「經營時間✕政府機構持股比率」及「負債比率✕政府機構持股比率」與經營績效呈現正相關；「用人費用率✕政府機構持股比率」與經營績效呈現負相關，代表對於經營時間較長或負債比率較高的廠商，政府機構持股比率與經營績效呈現正相關；對於用人費用率較高的廠商，政府機構持股比率與經營績效呈現負相關。 | 參考文獻: | 中文部分\n尹賢瑜、童心達與陳沛雨（2014），「經理人與董監事之持股對公司績效的影響－以台灣電子產業為例」，《真理財經學報》，26，23-52。\n汪青萍與江偉弘（2020），「探討持股比例對公司經營績效之影響」，《全球商業經營管理學報》，12，41-48。\n余惠芳、蘇明達與李巧妤（2020），「融資決策、股利政策與營運績效之研究：中國上市公司之實證」，《全球管理與經濟》，16 (2)，65-80。\n金宇祥（2016），「員工薪酬與公司的經營績效和市場績效之關聯性研究」，國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文。\n林江亮與鄭菽萱（2006），「政府持股與公司價值之關聯性研究」，《當代會計》，7 (2)，237-260。\n林文淦 (2011)，「光電產業上中下游財務績效與股價關聯性之研究」，國立台北大學財務金融碩士論文。\n林政杰（2020），「企業員工工作環境對創新績效之影響」，國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文。\n林佳柔（2021），「員工異動對公司績效之影響—以台灣製造業上市櫃公司為例」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。\n吳繼熊（2021），「隨機邊界法衡量台灣建設公司之經營績效」，《營建管理季刊》，112，23-24。\n胡敦富（2014），「精神專科醫療院所人力投入對服務績效影響之研究－以台灣地區七家公立精神專科醫療院所為例」，《競爭力評論》，17，45-67。\n范揚祝、倪衍森與宋伊婷（2020），「董事會結構、自由現金流量與公司績效之關連性研究」，《管理資訊計算》，9(2)，115-128。\n柯勝揮與陳瑞呈（2019），「企業國際化與廠商優勢對經營績效影響之探討兼論經營能力之干擾－以台灣電子業為例」，《北商學報》，36，95-120。\n翁永和、羅鈺珊與劉碧珍（2003），「市場結構與最適民營化政策」，《經濟論文》，31(2)，149-169。\n高玉芬、洪維廷與羅綺雲（2013），「人力資本對組織經營績效之影響」，《萬能商學學報》，18，143-159。\n陳寧馨、余玉春與張巧玲（2006），「1990年代以來中國大陸工業國有企業負債比對企業利潤影響之探析」，《東亞研究》，37(1)，87-132。\n陳玟曄與顏志龍（2009），「平衡計分卡應用於台灣中油公司之研究」，《中華管理評論國際學報》，12(3)，1-18。\n陳冠志與曹淑琳（2018），「研究發展與企業績效之關聯性分析－以中國電子業為例」，《台灣國際研究季刊》，14(4)，159-179。\n陳珮瑜與江慧貞（2018），「台灣人工智慧產業公司經營績效之研究」，《管理資訊計算》，7(2)，332-341。\n陳智明、王麗惠與林國松（2021），「機構投資者對公司績效的影響分析─以上海A股上市公司為例」，《管理與資訊學報》，26，27-52。\n陳政位、蕭文姃、江慧貞與林子博（2021），「影響塑化產業經營績效之因素分析」，《管理資訊計算》，10(1)，13-26。\n陳昭蓉與朱全斌（2021），「大陸投資盈餘匯回、會計師任期與公司價值」，《當代會計》，22(2)，207-250。\n張力、侯啟娉、林翠蓉與孫心儀（2011），「平衡計分卡運用於印刷業之研究：以國營A印刷公司為例」，《台灣企業績效學刊》，5(1)，125-152。\n張安（2017），「員工流動對公司價值的影響─以台灣上市櫃公司為例」，國立台灣大學財務金融學研究所碩士論文。\n張懷文（2021），「官股企業的ESG績效」，國立中央大學財務金融學系碩士論文。\n黃世志（2005），「台糖公司員工對優退措施認知與人力資本之相關性研究」，淡江大學會計學系碩士論文。\n黃燕瑜（2007），「政府機構持股與公司經營績效關聯性之研究」，國立政治大學會計系碩士論文。\n黃寶玉、倪衍森與柯沂均（2013），「台灣電子業公司治理與盈餘管理對公司績效之影響」，《中華管理評論國際學報》，16(1)，153-167。\n黃仕斌與楊志龍（2018），「研發投入、研發績效對公司經營績效之影響：以台灣高科技產業為例」，《科技管理學刊》，23(1)，33-63。\n曾昭玲、郭迺鋒與施柏仰（2018），「影響全球第三方支付企業經營績效之因素」，《應用經濟論叢》，104，31-95。\n經濟部中小企業處（2021），《2021中小企業白皮書》，265。\n楊馥如與蔡珮蓉（2012），「員工分紅費用化對台灣上市櫃電子公司營運績效的影響」，《東海管理評論》，14(1)，1-27。\n鄧詩韻、陳炳宏與黃協弘（2006），「網際網路服務供應商運用策略聯盟之研究」，《傳播與管理研究》，6(1)，50-79。\n鄭雅云（2021），「政府股權與盡職治理對會計盈餘資訊內涵之影響」，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。\n諸承明與蔡美玲（2012），「薪酬設定與員工服務品質關係之研究－以餐飲業第一線服務人員為例」，《中原企管評論》，10(2)，75-97。\n蔣佳穎（2019），「影響企業創新績效之關聯性研究-以台灣電子業為例」，淡江大學管理科學學系企業經營碩士論文。\n蔡義清、江慧貞與黃傑穎（2021），「新冠肺炎相關醫療產業經營績效之分析」，《管理資訊計算》，10(2)，11-21。\n潘慈暉、江美燕、張旭華與邢姍姍（2020），「台灣及中國大陸製藥公司研發投入與資本支出對企業價值影響之探討」，《中科大學報》，7(1)，127-150。\n劉珈妘（2019），「政府持股對投資現金流量敏感度之影響」，國立高雄大學 金融管理學系碩士論文。\n劉定焜與黃雅卿（2020），「資訊揭露透明度與公司治理對公司價值與經營績效影響之探討－台灣上市櫃公司之實證研究」，《財金論文叢刊》，32，43-58。\n賴松鐘、黃鈺惠與陳欽雨（2013），「國內電信服務業之脈絡分析及經營策略研究－以中華電信為例」，《經營管理論叢》，5，1-20。\n賴政維（2018），「員工雇用穩定度對生產效率之影響－隨機生產邊界模型」，國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。\n戴皖珍（2019），「女性管理者對公司績效之影響-以台灣上市櫃公司為例」，國立台灣師範大學管理學院高階經理人企業管理碩士論文。\n嚴佳代與黃同圳（2011），「餐旅服務業薪資結構、薪酬滿意及任務績效關係之研究：以階層線性模型分析」，《餐旅暨家政學刊》，8(1)，57-78。\n英文部分\nBeuselinck, C., L. Cao, M. Deloof, and X. Xia (2017), “The Value of Government Ownership during the Global Financial Crisis,” Journal of Corporate Finance, 42, 481-493.\nCoombs, J. E., and P. E. Bierly (2006), “Measuring Technological Capability and Performance,” R&D Management, 36(4), 421-438.\nDawar, V. (2014), “Agency Theory, Capital Structure and Firm Performance: Some Indian Evidence,” Managerial Finance, 40(12), 1190-1206.\nHaider, Z. A., M. Liu, Y. Wang, and Y. Zhang (2018), “Government Ownership, Financial Constraint, Corruption, and Corporate Performance: International Evidence,” Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 53, 76-93.\nJensen, M. C., and W. H. Meckling (1976), “Theory of the Firm Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure,” Journal of Financial Economics, 3(4), 305-360.\nJensen, M. C., and R. S. Ruback (1983), “The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence,” Journal of Financial Economics, 11(1), 5-50.\nKaplan, R. S., and D. P. Norton (2001), “Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management: Part II,” Accounting Horizons, 15(2), 147-160.\nLee, T. H., and J. K. Huang (2014), “Foreign Investors, Corporate Operational Efficiency and Performance,” Journal of Financial Studies, 22(1), 33-60.\nLieberman, M. B., and D. B. Montgomery (1988), “First-Mover Advantages,” Strategy Content Research, 9, 41-58.\nQuerbes, A., and K. Frenken (2017), “Evolving User Needs and Late-Mover Advantage,” Strategic Organization, 15(1), 67-90.\nSung, N. (2014), “Declining First-Mover Advantage in Mobile Telecommunications Markets,” The Service Industries Journal, 34(2), 89-102.\nTran, N. M., W. Nonneman, and A. Jorissen (2014), Government Ownership and Firm Performance: The Case of Vietnam. International Journal of Economics and Financial Issues, 4(3), 628-650.\nVenkatraman, N., and V. Ramanujam (1986), “Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches,” The Academy of Management Review, 11(4), 801-814.\nWernerfelt, B. (1984), “A Resource-Based View of the Firm,” Strategic Management Journal, 5(2), 171-180.\n網站資料\n中央銀行（2020），直接金融與間接金融的衡量、跨國比較及政策涵義，瀏覽日期：2022年4月1日，取自https://www.cbc.gov.tw/dl-162616-12a69c27fccc4d269f11c718e76c496e.html | 描述: | 碩士 國立政治大學 行政管理碩士學程 109921009 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109921009 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 100901.pdf | 3.39 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.