Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/140698


Title: 組織間建立協力合作之研究:以臺北市北投區韌性社區為例
On the Establishment of Collaborative Relationship among the Organization:A Case Study on the Resilient Community in Beitou District, Taipei
Authors: 蔡侃廷
Tsai, Kan-Ting
Contributors: 江明修
Chiang, Min-Hsiu
蔡侃廷
Tsai, Kan-Ting
Keywords: 協力合作
運作關係
韌性社區
Collaborative
Interaction
Resilient communities
Date: 2022
Issue Date: 2022-07-01 16:28:31 (UTC+8)
Abstract: 本研究旨在探討組織間建立協力合作的關係,並以臺北市北投區韌性社區為研究個案;其目的是探討在該計畫推動下,組織間的行動者是如何有效的互動,並同時以該運作關係為基礎之下進而找尋建立組織間協力合作的關鍵因素,以作為未來區級組織協力合作之重要突破口。又本研究之目的有二,其一是能找尋出在推動韌性社區的行動者各自是扮演什麼角色及彼此運作模式之情形;其二為希冀透過本研究能歸納出成功達成協力合作的關鍵因素是什麼,以補正有關協力合作的相關文獻並做為政府單位未來發展之參考。
再者,本研究主要係採用質性研究中的深度訪談法,藉以歸納出五點研究結論:一、組織間運作關係的建立將奠定協力合作的基礎;二、社區所累積的社會資本有助於提升加入協力的意願;三、資源共享有助於協力關係的維持;四、信任、額外的付出與共識的意願是達成協力的要素;五、組織協力關係的建立有助於區級治理的強化。於此同時,以上五點皆是影響組織協力合作的關鍵因素。又針對上述的研究發現,本研究提出三點為研究建議:一、組織協力合作的過程中要設定誘因的機制;二、組織協力合作的工作項目細緻化;三、建立經驗或分享平臺,提升組織間擴散或外溢作用。爰此,希冀根據上述的建議能增加組織間協力合作之綜效。
The purpose of this study is to explore the relationships that build synergies within an organization, and the case of resilient communities beitou district in taipei city government. Its purpose is to explore the project, that the actors in the organization how to interact, and on the basis of this interaction, to find the key factors in order to establish synergy within the organization, even more an important breakthrough that it establish collaborative relationship in the future. Also there are two purposes in the study. Fristly, to find out that the actors for resilient communities what role to play, and how to interact in the organization. Secondly, it is hoped that through this research to integrate the key factors that establish synergy within the organization, and replenish some literature about collaborative relationship in order to serve as a future reference for the government agencies.
This study adopted as a qualitative research technique, in-depth interview, that conclude five findings. First, build a foundation for cooperation with an interactive relationship. Second, the social capital accumulate in the community will improve the ambition to join the organization. Third, the resource share with each other will maintain the collaborative relationship. Forth, trust disbursement and consensus are the key factors of Collaborative Relationship in the organization. Fifth, the collaborative relationship within the organization conduce the district level governance model. Regarding the aforementioned findings, the study proposed the following three suggestions. First, the collaborative relationship within the organization must establish incentive. Second, the work of collaborative relationship within the organization need to be refinement. Third, establish the pathway of the experience sharing in order to promote the cooperation of benefits. Therefore, it is hoped that based on the recommendations, the collaborative relationship among the organization will be increased in the future.
Reference: 壹、中文部分
內政部消防署(2019)。韌性社區操作手冊。新北市:內政部。
內政部消防署(2021)。臺灣地區天然災害損失統計(47年至110年12月),2022年3月4日,取自:https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=233&articleid=9639。
王仕圖、趙善如、許慧麗(2011)。地方政府與民間團體在災後社區重建運作關係之探究:以屏東縣政府之莫拉克風災社區參與重建計畫為例。台灣社區工作與社區研究學刊,1(2),59-104。
王志錚(2002)。臺北市區級災害應變中心運作檢討之研究─以納莉颱風為例。國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文,未出版,臺北。
史明原(2018)。防災社區與公民參與之研究。國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文,未出版,臺北。
江明修、陳欽春(2005)。充實社會資本之研究。載於行政院經濟建設委員會綜合計劃處(主編),新世紀第二期國家建設計劃研擬.專題研究Ⅲ(177-251頁)。臺北:行政院經濟建設委員會綜合計劃處。
江大樹(2006)。邁向地方治理:議題、理論、實務。臺北:元照出版有限公司。
江大樹、張力亞、梁鎧麟(2014)。深耕地方災害防救網絡治理能力:協力與培力策略分析。民主與治理,1(1),1-31。
江明修(2009)。研究方法論。臺北:智勝文化事業有限公司。
余君山(2011)。高雄縣災害應變中心危機處理之探討─以莫拉克風災為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,臺北。
吳珮菱(2013)。公私協力參與客家文化生活環境營造之研究─以桃園縣龍潭鄉水田老屋客庄研究調查計畫為例。國立中央大學客家政治經濟研究所碩士論文,未出版,桃園。
吳偉寧、謝政勳(2018)。自主防災社區運作之經驗分析─高雄市永安區個案探討。公共事務評論,17(1),89-105。
李長晏、林煥笙(2009)。中央與地方協力夥伴關係之分析─以台中縣潭子段旱溪整治工程為例。公共行政學報,31,49-100。
林育建(2005年6月)。社會資本與社區總體營造:以屏東縣五溝客家社區為例。第四屆地方發展策略研討會暨公共事務與公共行政青年論壇,宜蘭。
林姿君(2018)。地方政府災害救助法制、體系及個案之研究。國立中正大學財經法律學研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,嘉義。
林淑馨(2016)。災害救援過程中的協力關係:以東日本大地震為例。文官制度季刊,8(4),20-60。
林淑馨(2020)。緊急救援時期的跨部門協力:以東日本大地震為例。公共行政學報,57,67-109。
林煥笙、余孟哲、劉康慧(2019)。災害防救與社區韌性發展:以屏東大後部落為例。公共行政學報,59,1-38。
林萬億(2012)。當代社會工作:理稐與方法。臺北:五南書局。
馬士元、林永峻(2010)。大規模災害弱勢族群救援撤離對策之研究(編號:PG9903-0678)。新北:內政部消防署。
張建威、曾冠球(2013)。協力治理觀點下影響台北市長期照顧管理中心組織運作之因素。法政學報,25,119-149。
張建興(2007)。災害防救法規與實務。臺北:鼎茂圖書出版股份有限公司。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南書局。
陳恆鈞、林家慧(2012)。社會資本與社區安全推動之關聯性─以台北市內湖安全社區為利。臺灣民主季刊,9(2),167-218。
陳盈宏(2015)。從協力治理觀點探討國立大學自主治理試辦方案之執行。教育研究與發展期刊,11(3),31-54。
黃源協、劉素珍(2009)。社會資本對台灣社區發展之政策意涵。行政暨政策學報,(48),155-192。
黃源協、莊俐昕、劉素珍、林信廷(2012)。社區特性與社區社會資本之研究。臺大社工學刊,(25),209-254。
臺北市政府消防局(2020)。109年臺北市災害防救深耕第3期計畫北投區泉源里韌性社區成果報告。臺北:臺北市政府。
劉世閔(2006)。質性研究資料分析與文獻格式之運用-以QSR N6 與EndNote 8為例。新北:心理出版社股份有限公司。
蔡紹文(2014)。我國地區災害防救專責機構之探討─以嘉義縣及雲林縣政府災害防救辦公室為例。國立中正大學戰略暨國際事務研究所碩士論文,未出版,嘉義。
盧沛文(2016)。韌性,城市不任性Ⅱ:理論發展與空間規劃上的應用,2021年9月14日,取自:網址https://eyesonplace.net/2016/05/11/2201/。
魏雅蘭(2001)。本土性防災社區行程要素之探討─以長青、龍安、蜈蚣社區為例。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,未出版,臺北。
羅億田(2006)。防災社區推動機制之研究。國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文,未出版,臺北。

貳、英文部分
Agranoff, R., and M. McGuire. (2003). Collaborative Public Management:New Strategies for Local Governments. Washington, D.C.:Georgetown University Press.
Ansell, C., and A. Gash. (2008). Collaborative governance in theory and practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18 (4) , 543-571.
Bryson, J. M.,B. C. Crosby ,and M. M. Stone (2006).The Design and Implementation of Cross-Sector Collaborations:Propositions from the Literature. Public Administration Review, 66 (s1) , 44-55.
Bryson, J. M.,B. C. Crosby ,and M. M. Stone (2015). Designing and Implementing Cross-Sector Collaborations:Needed and Challenging. Public Administration Review, 75(5) ,647-663.
Emerson, K., Nabatchi, T., and S. Balogh. (2012). An Integrative Framework for Collaborative Governance. Journal of Public Administration Research and Theory, 22(1) ,1-29.
Fukuyama, F. (1997). Social capital. The Tanner Lectures on Human Value, 19, 375-484.
John Forrer, James E. Kee and Eric Boyer (2014). Governing Cross-Sector Collaboration. San Francisco, CA.:Jossey-Bass.
Putnam, R. D. (1993a). The prosperous community:Social capital and public life. The American Prospect, 13, 1-11.
Description: 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
109921011
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109921011
Data Type: thesis
Appears in Collections:[行政管理碩士學程(MEPA)] 學位論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
101101.pdf3813KbAdobe PDF0View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing