Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/140721
題名: 心理師於長照2.0進行居家式服務工作經驗之研究
The Research of Psychologists in the Long-Term Care 2.0: Experiences in the Field of In-home Care Services.
作者: 楊璦維
Yang, Ai-Wei
貢獻者: 修慧蘭
Hsiu, Hui-Lain
楊璦維
Yang, Ai-Wei
關鍵詞: 心理師居家服務
長照2.0
專業職能
Psychologists in-home care
Long-term care 2.0
Professional competence
日期: 2022
上傳時間: 1-Jul-2022
摘要: 台灣為因應老年人口不斷增加的社會現況,建置長期照顧系統以確保老年族群獲得各方面的需求滿足及照顧,以維持其生活品質。長期照顧2.0的推動,拓展了長期照顧的服務對象,依照服務需求的推估國人對於服務需求量不斷上升,除了照顧服務的需求外,服務接受者及其照顧者的心理議題越趨受到重視。然而,心理師於長照中所提供的心理專業工作現況,以及居家服務的工作模式的相關研究甚少,因此本研究為探討心理師於長期照顧領域中進行居家服務之工作經驗,研究目的包含以下六點,一、瞭解心理師於長期照顧介入工作樣態。二、瞭解心理師於長期照顧介入工作中的挑戰。三、瞭解心理師面對工作挑戰的因應之道。四、瞭解心理師進行長照工作所需之專業職能。五、瞭解心理師於長期照顧工作中的角色及功能。六、提供對未來專業教育訓練的建議。\n本研究以質性研究方式採立意取樣,邀請目前於長期照顧提供居家服務之諮商心理師及臨床心理師,完成目前長照執業要求之訓練專業課程「長期照顧專業人員」共同課程(Level 1) 及「復能實務專業服務基礎訓練(含實習)」(復能8+4)課程者,且服務年資一年以上進行半結構式訪談。本研究邀請共六位心理師參與研究訪談,包含諮商心理師4位,以及臨床心理師2位,其所屬的機構類型包含醫療院所、長照機構、復健科診所、心理諮商所及心理治療所,服務區域為北部及中部兩區域。\n經由內容分析統整資料分析結果:1. 心理師於長照工作的現況:服務個案類型的多元、心理師更密切的與照顧者的合作,並需主動建立與跨職類團隊成員的互動合作、在長照的實務工作中成為支持協調者、團隊的凝聚者及資源的連結者。2. 心理師在長照工作面對的挑戰,包含長照體系特性的挑戰、工作現場的挑戰,以及心理師個人面對場域適應的挑戰。3. 心理師面對挑戰之因應策略與方式:藉由在心理專業工作的整合、工作與現實層面的平衡,以及個人內在的調適策略作為面對挑戰之不同層面的因應方式。4. 在長期照顧系統中心理師的專業職能與效能:分為心理專業能力及工作場域的專業能力兩個部分。文末提出對專業訓練及其他建議,分為對於專業體系,長照系統、公會學會系統以及學校教育訓練的建議,另外也包含對心理師個人層面的調整及建議。
Due to the aging population in Taiwan society, the long-term care system is established in order to satisfy their need and care, and sustain quality life. Taiwan government promotes Long-Term Care 2.0 to extend the service for growing numbers of people with physical and cognitive disabilities. It is estimated the demand for the care service increase sharply. In addition to the need of the service for the people, the issue of the psychology of caregivers and care recipients is more emphasizing than ever before. What’s more, the researches of the professional psychology on old adults and home care service are rare. Therefore, this study is developing to focus on the psychologists’ experience of providing in-home service in long-term care fields. The purpose of the research includes the following: (1) To understand the status of the psychologists providing in-home service in long-term care. (2) To understand the challenges of the psychologists providing in-home service in long-term care. (3) To understand the responses and coping while facing the challengers in providing in-home service in long-term care for the psychologists. (4) To understand the professional competence of the psychologists providing in-home service in long-term care. (5) To understand the roles and functions of the psychologists providing in-home service in long-term care. (6) To provide suggestions for the professional trainings in the future.\nThe purposive sampling is adopted with the method of semi-structured interview. Counseling Psychologists and Clinical Psychologists currently practicing in-home service in long-term care are invited with the professional training courses (Level 1) and reablement practical service training (including internship) and all of them are more than one-year experiences in long-term care. There are six psychologists participated (including four consultant psychologists and two clinical psychologists) in the study. The Public Hospitals, the Long-Term Care facility, the Physical Therapy and Rehabilitation Clinic, Psychological Counseling Center, and the Psychotherapy Center were included in the fields of the organizations in north and middle areas of Taiwan.\nThe results and finding of this study: (1) The status of Long-Term Care psychologists: To cooperate with caregivers, psychologists intra-cooperate transfers of members of various organizations and act as support coordinator, the agglomerators in the team, and resource linkers. (2) The challenges of working in the field of Long-Term Care include the system characteristics, the working surrounding, and the adaptation of the environment of psychologists facing. (3) The strategies and methods of psychologists facing the challenges: It is essential to integrate the profession, balance between work and practical stages, and individual adaptation. (4) The professional competence and efficiencies of the psychologists on the Long-Term Care: They can be divided into abilities of the psychologists’ profession and abilities in the working fields. The paper submits the suggestions of the professional training in various fields with Long-Term Care and system, Professional Corporation, Psychological Association, School’s on-site training. What’s more, when psychologists face their inner selves, how to make adaptation and good suggestions for them.
參考文獻: 中文部分\n王嘉平(2020)。臨床心理師與諮商心理師對彼此工作內涵理解之研究〔未出版碩士論文〕。國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士班。http://doi.org/10.6344/THE.NTUE.PC.006.2020.F01\n刑志彬(2009)。心理專業人員協助學校輔導工作之參與經驗探究〔未出版博士論文〕。國立新竹教育大學教育心理與諮商研究所。\n曲同光、彭美琪、白其怡(2015)。規劃長照保險重要基礎資料庫─國民長期照護需要調查。國土及公共治理季刊,3(1),108-114。\n何宇欣、蕭文(2017)。社區機構成人諮商之概念架構:以合作處遇取向諮商模式為例。輔導季刊,53(2),1-11。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n李汶軒(2019年12月1日),長照家庭社區專業服務&預防/延緩失能指導〔培訓課程〕。台灣輔導與諮商學會108年度長期照護心理專業人員培訓課程,台北市,台灣。\n沈晏羽、吳曉聞、周庭筠、沈孟筑、李沂蓁、楊啟正(2021)。非癌病人與癌症病人於居家安寧心理照護需求之差異,安寧療護雜誌,26(2),105-119。https://doi.org/10.6537/TJHPC.202203_26(2).01\n周志展(2020)。老人日間照顧中心心理服務之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北護理健康大學生死與健康心理諮商研究所。\n林于雅(2021)。心理師到宅服務經驗之探究〔未出版博士論文〕。國立彰化師範大學輔導與諮商學系。\n林沛辰(2020)。諮商心理師於兒少安置機構進行跨專業合作之成功經驗探究〔未出版碩士論文〕。國立台北教育大學心理與諮商學系碩士班。\n林杰勳、李玉嬋(2019)。諮商心理師在長照2.0的位子。諮商與輔導,404,53-57。http://dx.doi.org/10.29837/CG\n林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究,3(2),122-136。file:///Users/ai/Downloads/A05013253.pdf\n林家興(2000)。諮商與心理治療執業現況之調查研究。師大學報,45(2),55-74。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n林家興(2009)。心理師執業之路。心理出版社股份有限公司。\n林家興(2013)。心理師的核心能力與人力培育。學界動態,14(2),87-92。https://www.most.gov.tw/most/attachments/7251667e-087e-434c-9df0-5f269ca710f1\n林家興(2014)。臺灣諮商心理師執業現況與執業意見之調查研究。教育心理學報,45(3),279-302。http://dx.dio.org/10.6251/BEP.20130227\n林家興、林旻沛、黃佩娟、胡薇瑄、江信男(2015)。心理師能力評量表之編製及其信效度分析。教育心理學報,47(1),63-86。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n林家興、黃佩娟(2013)。台灣諮商心理師能力指標建構之共識研究。教育心理學報,44(3),735-750。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n林家興、謝昀蓁、孫正大(2008)。諮商心理師執業現況調查研究。中華輔導與諮商學報,23,117-145。http://dx.doi.org/10.7082/CJGC.200803.0117\n林家興、謝昀蓁、孫正大(2008)。諮商心理師執業現況調查研究。中華輔導與諮商學報,23,117-145。http://dx.doi.org/10.7082/CJGC.200803.0117\n林婉卿(2009)。諮商心理師在醫療場域之心理服務經驗初探〔未出版碩士論文〕。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士班。\n林梅足(2019)。中高齡身心障礙者到宅式心理重建服務歷程研究〔未出版碩士論文〕。國立彰化師範大學復健諮商研究所。\n林惠姍(2012)。醫療場域諮商心理師之專業能力分析〔未出版碩士論文〕。國立台北護理大學生死教育與輔導研究所。\n林維君、李佩怡(2015)。安寧緩和療護專業團隊的最後一片拼圖:心理師的功能角色。安寧療護,20(2),133-144。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n邱玉菁(2012)。癌症病人自殺意念與心理痛苦、憂鬱、失志之相關性研究〔未出版碩士論文〕。國立台北護理健康大學生死教育與輔導研究所。\n邱啟潤、許淑敏、吳瓊滿(2002)。主要照顧者負荷、壓力與因應之國內研究文獻回顧。醫護科技學刊,4(4),273-290。https://doi.org/10.6563/TJHS.2002.4 (4).1\n柯秋雪(2009)。早期療育到宅服務實施之研究-以台北縣為例。特殊教育研究學刊,34(3),1-24。https://doi.org/10.6172/BSE200911.3403001\n洪雅鳳(2020)。非典型的心理健康服務輸送-「到宅諮商」初探。輔導季刊,56(3),55-70。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n洪雅鳳(2021)。心理師提供犯罪被害遺族到宅心理輔導服務經驗初探。中華輔導與諮商學報,62,35-57。https://doi.org/10.3966/172851862021090062002\n范聖育、林維君(2013)。臨床心理師在安寧緩和療護中的角色。應用心理研究,59,161-202。https://doi.org/10.6537/TJHPC.2013.18(3).5\n徐秉澤(2020)長照2.0居家照顧與專業復能服務的利用與影響因子探討─以新北市某居家護理所為例〔未出版之碩士論文〕。長庚大學健康照護產業碩士學位學程。\n馬敬婷(2018)。從公私協力觀點探討身心障礙兒童的長期照顧服務研究〔未出版之碩士論文〕。台北市立大學社會暨公共事務學系公共事務學碩士班。\n國家發展委員會(2020年8月)。中華民國人口推估(2020至2070年)報告。https://pop-proj.ndc.gov.tw/download.aspx?uid=70&pid=70\n張子午(2021年7月5日)。曾經,我也想過一了百了──長期照顧者的獨白。報導者。https://www.twreporter.org/a/family-caregiver-from-collapse-to-helper\n張秀玉(2009)。社會工作者在早期療育專業團隊中之角色探討,社區發展季刊,125,343-355。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n張茲涵(2016)。高齡諮商師專業職能分析〔未出版碩士論文〕。國立台北護理健康大學生死與健康心理研究所。\n張淑芬(2015)。心理師從事家庭暴力暨性侵害類社區諮商之跨專業系統合作能力初探研究。教育心理學報,47(1),23-43。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n張淑卿、陳妍杏(2013)。長期照護專業間合作策略-以台灣社區照護場域運用為例。長期照護雜誌,17(3),213-221。doi:10.6317/LTC.201312_17(3).0003\n張廣運(2003)。臺灣臨床心理師專業發展的比較分析〔未出版碩士論文〕。國立成功大學行為醫學研究所。\n張廣運、陳奕曄(2019)。台灣臨床心理師的專業發展歷史與批判。人間思想,19,101-118。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n許秋田、黃創華、鄭志強(2009)。臺灣臨床心理師執業與工作現況調查。應用心理研究,41,43-45。\n許靜儀(2021)。運用多元評估量表探討長照2.0居家服能專業服務之成效〔未出版之碩士論文〕。亞洲大學健康產業管理學系健康管理組。\n陳正芬(2013)。我國長期照顧體系欠缺的一角:照顧者支持服務。社區發展季刊,141,203-213。https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=198&pid=2113\n陳正益(2014)。我國長期照護專業團隊與資源網絡之研究〔未出版之博士論文〕。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。\n陳品元、李玉春、陳雅美(2017)。家庭照顧者之正、負向照顧經驗與健康相關生活品質關係探討。長期照護雜誌,21(3),285-302。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n游曉微、林佩欣、陳玉澤(2021)。長照復能服務跨專業協作的現況及未來挑戰。長期照護雜誌,24(2),111-119。\n鈕文英(2020)。質性研究方法與論文寫作。雙葉書廊。\n黃文俊(2014)。行動心理師生涯轉換與工作型態之敘說研究〔未出版碩士論文〕。中國文化大學心理輔導學系。\n黃志忠(2016年11月4-8日)。台灣長期照顧政策及照顧服務人力發展之探討〔專題研講〕。2016年兩岸社會服務研討會-人口變遷與社會福利:政策發展與實務創新,北京市,中華人民共和國。\n黃佩娟(2012)。諮商心理師專業能力之評量及工作場域差異分析〔未出版博士論文〕。台灣師範大學教育心理與輔導學系。\n黃龍冠、楊培珊(2021)。以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰。福祉科技與服務管理學刊,9(2),212-236。https://doi.org/10.6283/JOCSG.202106_9(2).212\n楊于婷,林耀盛(2021)。臨床心理學於安寧緩和場域之反思踐行,中華心理學刊,63(2),203-224。https://doi.org/10.6129/CJP.202106_63(2).0006\n詹靜芳、李玉嬋(2020)。長照也有“心”來罩~淺談諮商心理師到宅服務之機驗。諮商與輔導,420,39-44。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n潘淑滿(2010)。質性研究理論與應用。心理出版社。\n蔡佩璇(2020)。居家服務領域跨專業團隊合作的運作模式探討-以高雄市為例〔未出版碩士論文〕。高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系碩士班。\n衛生福利部長照專區(2016年7月3日)。長期照顧十年計畫 2.0(106~115年)(核定本)。https://1966.gov.tw/LTC/cp-4001-42414-201.html\n衛生福利部長照專區(2018年11月6日),長照專業服務手冊。https://1966.gov.tw/LTC/cp-4216-44996-201.html\n衛生福利部長照專區(2018年12月20日),縣市政府辦理社區整合型服務中心(A)注意事項與派案原則。https://1966.gov.tw/LTC/cp-4006-42523-201.html\n衛生福利部長照專區(2018年7月4日)。長期照顧服務人員訓練認證繼續教育及登錄辦法總說明。https://1966.gov.tw/LTC/cp-3999-42433-201.html\n衛生福利部長照專區(2019年2月3日)。長期照顧十年計畫2.0(106~115 年)選擇方案及替代方案之成本效益分析報告。https://dep.mohw.gov.tw/doltc/cp-4172-51068-123.html\n衛生福利部長照專區(2019年5月8日)。長照復能服務操作指引-觀念篇。https://1966.gov.tw/LTC/cp-4444-47438-201.html\n衛生福利部長照專區(2020年12月10日),長期照顧(照顧服務、專業服務、交通接送服務、輔具服務及居家無障礙環境改善服務)給付及支付基準。https://1966.gov.tw/LTC/cp-4108-57130-201.html\n鄧文章(2018)。諮商心理師進入醫療跨專業團隊之調適經驗探索:以安寧團隊為例。臺灣諮商心理學報,6(1),21-54。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n鄧文章、劉佳雯(2020)。踏出舒適圈:化為主動的在宅諮商。輔導季刊,56(4),53-62。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n鄭偉伸、黃宗正、李明濱、廖士程(2016)。老人憂鬱症與自殺防治。台灣老年醫學暨老年學雜誌,11(1),16-30。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n謝宜芳(2009)。老年人個人屬性、依附風格、心理需求與憂鬱情緒之關係研究~以高雄市長青學苑老年人為例〔未出版碩士論文〕。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系。\n謝昀蓁(2007)。諮商心理師人力供需之推估研究〔未出版碩士論文〕。台灣師範大學教育心理與輔導學系。\n鍾素英(2021)。臨床心理師執行精神科長期照顧個別化服務計畫之歷程與專業賦能之行動研究〔未出版博士論文〕。國立高雄師範大學成人教育研究所。\n魏書娥、林妙姿(2006)心理師與社工師在安寧緩和療護團隊中的角色關係,生死學研究 ,4,37-83。http://dx.doi.org/10.5297/ser.1201.002\n蘇惠珍(2011)。臺灣老人社區式長期照顧階層需求與服務模式之研究〔未出版博士論文〕。東海大學社會工作學系。\n英文部分\nAblitt, A., Jones, G. V., & Muers, J. (2009). Living with dementia: A systematic review of the influence of relationship factors. Aging & Mental Health, 13(4), 497–511. https://doi.org/10.1080/13607860902774436\nAndreas, S., Schulz, H., Volkert, J., Dehoust, M., Sehner, S., Suling, A., ... & Härter, M. (2017). Prevalence of mental disorders in elderly people: the European MentDis_ICF65+ study. The British Journal of Psychiatry, 210(2), 125-131. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.115.180463\nAndrew R. Hatala (2012). The Status of the “Biopsychosocial” Model in Health Psychology: Towards an Integrated Approach and a Critique of Cultural Conceptions, Open Journal of Medical Psychology, 1, 51-62. http://doi.org/10.4236/ojmp.2012.14009\nByrne, G. J., & Pachana, N. A. (2010). Anxiety and depression in the elderly: do we know any more? Current opinion in psychiatry, 23(6), 504-509. https://doi.org/10.1097/yco.0b013e32833f305f\nClarke, D. M., & Kissane, D. W. (2002a). Demoralization: its phenomenology and importance. Aust N Z J Psychiatry, 36(6), 733-742. http://doi.org/10.1046/j.1440-1614.2002.01086.x\nCuijpers, P. (2005). Depressive disorders in caregivers of dementia patients: A systematic review. Aging and Mental Health, 9(4), 325–330. https://doi.org/10.1080/13607860500090078\nDavison, T. E., Koder, D., Helmes, E., Doyle, C., Bhar, S., Mitchell, L., ... & Pachana, N. (2017). Brief on the role of psychologists in residential and home care services for older adults. Australian Psychologist, 52(6), 397-405. https://doi.org/10.1111/ap.12209\nde Figueiredo, J. M., & Griffith, J. L. (2016). Chronic pain, chronic demoralization, and the role of psychotherapy. Journal of Contemporary Psychotherapy, 46(3), 167-177. http://doi.org/10.1007/s10879-016-9331-x\nEklund, K., Vaillancourt, K., & Pedley, T. (2013). Expanding the Role of the School Psychologist in the Delivery of School-Based Mental Health Services. Communique, 41(5), 1-28.\nEngel, G. (1963). Psychological Development in Health and Disease. The Journal of Nervous and Mental Disease, 136(2), 198. http://doi.org/10.1097/00005053-196302000-00011\nEngel, G. L. (1977). The need for a new model: A challenge for biomedicine. Science, 196, 129–137. https://doi.org/10.1126/science.847460\nGerard Lawson, & Victoria A. Foster. (2005). Developmental Characteristics of Home-Based Counselors: A Key to Serving At-Risk Families. The Family Journal, 13(2), 153-161. http://doi.org/10.1177/1066480704273070\nHatala, A. R. (2012). The status of the “biopsychosocial” model in health psychology: Towards an integrated approach and a critique of cultural conceptions. Open Journal of Medical Psychology, 1(1), 51-62. http://doi.org/10.4236/ojmp.2012.14009\nHershenson, D. B., & Berger, G. P. (2001). The state of community counseling: A survey of directors of CACREP-accredited programs. Journal of Counseling and Development, 79, 188-193.\nKaslow , N. J. (2004). Competencies in professional psychology. American Psychologist, 59(8), 774-781. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.59.8.774\nKissane, D. W., Wein, S., Love, A., Lee, X. Q., Kee, P. L., & Clarke, D. M. (2004). The Demoralization Scale: a report of its development and preliminary validation. Journal of palliative care, 20(4), 269-276.\nKitwood, T. (2011). Dementia reconsidered: the person comes first. Adult lives: A life course perspective, 89.\nKo, K. T., Lin, C. J., Pi, S. H., Li, Y. C., & Fang, C. K. (2018). Demoralization syndrome among elderly patients with cancer disease. International Journal of Gerontology, 12(1), 12-16. https://doi.org/10.1016/j.ijge.2018.01.001\nMolinari, V., & Hartman-Stein, P. (2000). Psychologists in long-term care: Overview of practice and public policy: Introduction to the special series. Clinical Psychology: Science and Practice, 7(3), 312. https://doi.org/10.1093/clipsy.7.3.312\nMolinari, V., Edelstein, B., Gibson, R., Lind, L., Norris, M., O`Shea Carney, K., ... & Hiroto, K. (2021). Psychologists in Long-Term Care (PLTC) Guidelines for Psychological and Behavioral Health Services in Long-Term Care Settings. Professional Psychology: Research and Practice, 52(1), 34. https://doi.org/10.1037/pro0000298\nNorris, M. P. (2003). Psychologists` Multiple Roles in Long-Term Care. Clinical Gerontologist, 25(3-4), 261-275. https://doi.org/10.1300/J018v25n03_04\nVehling, S., Kissane, D. W., Lo, C., Glaesmer, H., Hartung, T. J., Rodin, G., & Mehnert, A. (2017). The association of demoralization with mental disorders and suicidal ideation in patients with cancer. Cancer, 123(17), 3394-3401. https://doi.org/10.1002/cncr.30749\nYalom, Irvin. (1980). Existential Psychotherapy. New York, Basic Book. Reviewed by Stephen J. Walsh.
描述: 碩士
國立政治大學
輔導與諮商碩士學位學程
107172006
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107172006
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
200601.pdf2.36 MBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.