Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31651
題名: 敵意併購相關法律問題研究
作者: 紀月娥
貢獻者: 劉連煜
紀月娥
關鍵詞: 敵意併購
併購
日期: 2006
上傳時間: 14-Sep-2009
摘要: 企業往往透過併購其他企業體作為追求及提升經營效率的手段,然而併購大體上區分為「合意併購」及「非合意併購」,後者亦有稱之為「敵意併購」,敵意併購的議題在近年來由於因政府積極推動金融產業合併、追求擴大規模,提升競爭力的政策目標下,於金融企業間發生了為數不少的著名案例,這些案例有的和平落幕,有的卻引起極大的社會爭議。探究根本,乃發現我國關於敵意併購的法制措施並未健全,因此本文乃針對敵意併購類型,採取法律比較分析法為主,輔以些許的法律經濟分析概念,並針對我國法律之敵意併購相關法制規範提出建議,作為立法之參考。\r\n\r\n本文第二章就企業併購之基礎理論作一概略之介紹,蓋進入敵意併購之相關討論前,就企業併購之理論與方式及策略有一全盤性的瞭解,將助於理解企業為何要捨傳統併購之模式,而採取敵意併購之作為,其非得採取敵意併購之目的究為何,可透過瞭解一般企業併購之目的而獲得更進一步之認識。\r\n\r\n本文第三章說明並整理我國與美國就敵意併購之攻擊防禦策略及所採取之相對應之手段作一介紹,以期能了解現行實務上,一般公司企業在決定發動敵意併購時,從攻擊方會採取何種併購策略及手段,被併購方會採取針對攻擊方的手段做出何種回應,此章所介紹之各種策略及手段,不盡然皆適用於台灣,惟攻擊策略之分析並非本文之重點,故於下章,將針對台灣現行企業面對敵意併購時所採取之防禦措施作一討論與剖析。\r\n\r\n本文第四章主要是探討台灣現行之公司管理階層當遭遇敵意併購時所採取反敵意併購措施,透過相關案例的分析與說明,將可以得知,由於經濟環境與文化的差異,我國企業所採取之反敵意併購措施與美國之企業有何不同,且從歷史的經驗中亦可以得知這些防禦作為於台灣的法制環境下是否有所衝突。\r\n\r\n本文第五章將針對我國現行的敵意併購法制作一檢討與剖析,本章之重心在於探討相較於美國法制,我國企業在面對敵意併購時所採取之防禦措施,是否受到我國相關法律的規範,倘規範與防禦措施相衝突,則是否有調整的必要,再者,如果針對某一防禦措施毫無任何規範機制,是否應加以立法修正,以建構一個健康且公平的敵意併購法制環境。\r\n\r\n本文第六章為本論文之研究結論,針對前述之分析與剖析作一總結,提供立法者與行政機關於未來構築相關敵意併購法制環境時參考。
\"第一章 緒論 1\r\n第一節 研究動機與目的 1\r\n第二節 研究範圍 4\r\n第三節 研究方法 5\r\n第四節 研究架構 6\r\n第二章 企業併購之基礎理論 8\r\n第一節 企業併購之意義 8\r\n第一項 企業併購理論 9\r\n第二項 企業併購動機 13\r\n第二節 美國之併購思潮與我國併購市場之趨勢 20\r\n第一項 美國之企業併購風潮 20\r\n第二項 台灣之併購市場 22\r\n第三節 企業併購之方式與種類 25\r\n第一項 企業併購之方式 25\r\n第二項 企業併購之種類 27\r\n第四節 企業併購之相關程序與法令 29\r\n第五節 小結 33\r\n第三章 敵意併購之策略與防禦之方式 34\r\n第一節 敵意併購之意義 34\r\n第二節 敵意併購之攻擊策略 35\r\n第一項 我國常見敵意併購之策略與方式 35\r\n第二項 美國常見公司敵意併購策略 45\r\n第三節 敵意併購防禦措施之應用 48\r\n第一項 概說 48\r\n第二項 財務結構破壞-關於資產運用策略 49\r\n第一款 公司重整計畫 51\r\n第二款 公司資本再資本化計畫 52\r\n第三項 財務結構破壞-關於負債運用策略 53\r\n第一款 迅速償債約定 53\r\n第二款 大量舉債之融資型計畫 53\r\n第三款 黃金降落傘或錫箔降落傘 54\r\n第四項 財務結構破壞-關於股東權益運用策略 57\r\n第一款 毒藥丸計畫 57\r\n第二款 發行新股、可轉換股份或可認購股份之有價證券 63\r\n第三款 股票之重分類再資本化 64\r\n第四款 股票購回之再資本化 65\r\n第五項 接管程序之破壞 65\r\n第一款 預防對手持有多數股份 65\r\n第二款 白馬騎士計畫 69\r\n第三款 預防性購回股份計畫 72\r\n第四款 妨礙股東會召開 74\r\n第五款 增加取得多數董事席次的困難 76\r\n第六款 發行雙重等級股票 79\r\n第七款 提高敵意併購者最終達成目的之困難度 79\r\n第六項 其他 83\r\n第一款 支付贖金 83\r\n第二款 反收購 84\r\n第七項 訴訟抵制 85\r\n第四節 小節 86\r\n第四章 我國企業所採敵意併購防禦措施現況 87\r\n第一節 掌握目標公司多數股份或是股份投票權 87\r\n第一項 股份維持 87\r\n第二項 股份收購 88\r\n第三項 交叉持股 90\r\n第四項 徵求委託書 91\r\n第二節 防止敵意併購者持有目標公司多數股份或股份投票權 92\r\n第一項 尋求第三者協助 92\r\n第二項 自市場購回公司股份 93\r\n第三項 發行新股、認股權憑證、附認股權特別股等稀釋股權之工具 95\r\n第三節 妨礙股東會召開 97\r\n第一項 變更股東會召開時間 98\r\n第二項 股東會召集程序之操縱 99\r\n第三項 運用股東會主席職權 100\r\n第四節 增加取得多數董事席次的困難 101\r\n第五節 焦土政策 102\r\n第六節 法院的介入 103\r\n第五章 我國敵意併購的法制現況與檢討 105\r\n第一節 美國與我國對於敵意併購防禦策略的比較 105\r\n第二節 美國敵意併購防禦措施在我國法制下是否有可行性 112\r\n第一項 發行新股、可認購或可轉換股份之有價證券 112\r\n第二項 防禦性股份購回計畫 114\r\n第三項 員工持股計畫 114\r\n第四項 白馬騎士 116\r\n第五項 白衣護衛 118\r\n第六項 毒藥丸計畫 118\r\n第七項 發行雙重等級股票 127\r\n第八項 資產重整計畫 128\r\n第九項 限制解任董事職務 132\r\n第十項 公平價格條款 134\r\n第十一項 絕對多數投票條款 134\r\n第十二項 訴訟抵制 135\r\n第十三項 支付贖金 136\r\n第十四項 反收購 137\r\n第六章 結論與建議 138\r\n第一節 公司管理階層能否採取反敵意併購措施之問題 138\r\n第二節 委託書爭奪之問題 144\r\n第三節 交叉持股股票權限制之問題 147\r\n第四節 庫藏股制度之問題 151\r\n\"
參考文獻: 一、中文書目
1. 方嘉麟,《公司兼併與集團企業》,月旦出版社,1994年。
2. 方嘉麟、樓永堅,《企業併購個案研究》,2007年5月。
3. 王文宇,《世界主要國家併購相關法律規定之比較》。
4. 王志剛與吳青松,《公平交易法規範下策略聯盟之經濟效益評估》,行政院公平交易委員會83年合作計劃,1994年1月。
5. 王泰允,《企業併購實用》,遠流出版公司,1991年初版。
6. 任賢旺,《企業併購技巧》,憲業企管顧問,1994年3月。
7. 余尚武,《影響企業購併成敗之因素與策略探討》。
8. 李貞儀,《由「法院鬥法」案探討禁止董事行使職權假處分及臨時管理人之地位與權限,公司經營權爭奪與假處分》,元照出版,1999 年12 月。
9. 李禮仲,《金融控股公司間非合意併購問題之法律研究》,國政研究報告,1996年2月。
10. 林進富,《公司併購實務及案例解說》,中華會計師公會聯合會講義,2001年12月。
8. Joe Burke, Due Diligence in Mergers & Acquisitions, Internal Auditor, (2000).
9. Joseph H. Flom. Mergers & Acquisitions: The Decade in Review, University of Miami Law Review (2000).
10. Lawrence E. Mitchell, A Theoretical and Practical Framework for Enforcing Corporate Constituency Statutes, 70 Tex. L. Rev. 579, 635-36 (1992).
11. Leo Herzel et al., Why Corporate Directors Have a Right to Resist Tender Offers, 3 Corp. L. Rev. 486(1980).
12. Martin Lipton, Corporate Governance in the Age of Finance Corporatism, 136 U. PA. L. Rev. 1 (1987).
13. Narula, R. & J. Hagedoorn, Innovating Through Strategic Alliances: Moving Towards International Partnerships and Contractual Agreements, Tech innovation, 19 (1999).
14. Paul J. Di Stefano & William E. Ryan, Due Diligence a Critical Element In Mergers & Acquisitions, Agency Financial Management (2001).
15. Patrick E. Hopkins, Richard W. Houston, & Michael F. Peters, Purchase, Pooling, and Equity Analyst’s Valuation Judgments , The Accounting Review, 75 (2000).
16. Richard A. Graeter, Comment,Golden Parachutes:Safe Landings in Ohio and Elsewhere, 57 U. Cin. L. Rev. 699, 700 (1988).
17. Robert W. Rodriguez, Note:Hostile Takeover Contests:The Rise and Fall of Lock-Up Options, Colum. Bus. L. REV. 193, 200 (1987);Block et al.
18. Ross W. Wooten, Comment:Restructurings during a Hostile Takeover:Directors’ Discretion or Shareholders’ Choice?, 35 Hous. L. Rev. 524 (1998).
19. Shawn C. Lese, Preventing Control From the Grave, Article:A Proposal for Judicial Treatment of Dead Hand Provision in Poison Pills, 96 Colum. L. Rev. 2175, 2181 (1996).
20. Tom Ablum & Mary Beth Burgis, Article: Leveraged Buyouts: The Ever Changing Landscape, 13 DEPAUL BUS. L.J. 109, 109 (2000).
21. Yeh, Y. H. & T. S. Lee, Family Control, Board Composition and Corporation Performance, Article:Corporate Governance in Taiwan, Economics and Accounting 1999, Taipei, Taiwan (1999).
11. 邱宏仁,《企業資源能力與價值創造程序之全球配置:解析台商之國際併購策略與實務》。
12. 邱秋芳,《敵意收購的目標公司買回自己股份的適法性問題》,台灣證券交易所。
13. 柯芳枝,《公司法論》,三民書局,1999年10月。
14. 梁秀芳,《論公司併購制度》,台灣證券交易所。
15. 梁秀芳,《論企業併購之租稅處理》,台灣證券交易所。
16. 陳俊堅,《日本金融機構合併改制及相互援助制度》,中央存款保險公司,1997年6月。
17. 黃亞鈞、朱協,《資產重組與併購》,五南圖書出版,2002年12月。
18. 楊佳璋、張子,《經營權爭霸》,商周出版,2001年11月。
19. 楊聰權,《控股公司與股權規劃》,宇信國際管理顧問,1998年7月。
20. 經濟部商業司,《企業併購會計處理案例及相關規定彙整報告》,2004年12月。
21. 劉連煜,《現代公司法》,學林出版社,2007年2月2版。
22. 賴英照,《公開收購的法律規範》,2005年10月。
23. 賴英照、林妙雀,《關係企業課稅之研究》,財政部賦稅改革委員會研究報告,1989年。
24. 薛明玲、廖烈龍、林宜賢,《企業併購策略與最佳實務》,財團法人資誠教育基金會,2006年1月。
二、中文期刊
1. 王文宇,世界主要國家併購相關法律規定之比較,經濟情勢暨評論第4卷第2期,1998年8月。
2. 王文宇,我國公司法購併法制之檢討與建議-兼論金融機構合併法,月旦法學雜誌第68期,2001年1月。
3. 王文宇,企業併購法總評,月旦法學,2000 年4 月。
4. 王志誠,日本企業併購法律規範之研究(下),法律評論第57卷第9期, 1991年10月。
5. 王志誠,企業併購法制與控股公司之創設,月旦法學雜誌第14期, 2000年9月。
6. 朱台生,赴美國研究「美國金融暨稅務抾規對外國分行及子銀行經營管理之規定」報告書(上),一銀月刊第41卷第10期,1996年10月。
7. 吳成物,競爭法對企業購併行為之規範,月旦法學雜誌第68期,2001年1月。
8. 吳桂茂,子公司買回母公司股票及交叉持股問題探討,實用稅務,1999年1 月。
9. 沈嘉信,策略聯盟為購併開路,天下雜誌第216期,1999年5月。
10. 沈麗玉,公平交易法對域外結合之規範簡介—以「公平交易委員會域外結合案件處理原則」為核心,公平交易季刊第8卷第4期,2000年10月。
11. 易建明,美國、日本與我國戰後以來對外國投資人取得股份之規範, 經社法治論叢第24期,1999年7月。
12. 林仁光,公司合併與收購之法律規範,萬國法律第105期,1999年6月。
13. 林江峰,「我國銀行合併法律問題之研析」,經社法制論叢第25期, 2000年1月。
14. 林國全,法人代表人董事,月旦法學第49 期,1999 年6 月。
15. 林惠文,從美國併購風潮看台灣銀行產業之發展,商管科技季刊第1卷第4期,2000年。
16. 高靜遠,公司法上法人股東代表人人數之規範探討,月旦法學第79 期,2001 年12 月。
17. 陳紫雲,美國稅法對公司併購之有關規定,財稅研究第23卷第2期,1999年3月。
18. 陳錦堂與沈仰斌,購併動機之理論與實證:以美國與亞洲之購併歷史為例,經濟情勢暨評論第4卷第2期,1998年8月。
19. 曾巨威,金融機構合併法的檢討與評析,財團法人國家政策研究基金會,財金(專)字第089-028 號,2000年11月26日。
20. 曾宛如,董事忠實義務之內涵及適用疑義評析新修正公司法第23 條第1項,收錄於氏著:公司管理與資本市場法制專論(1),學林文化出版,2002年10月。
21. 賀力行、周武雄,我國與日本、美國金融機構合併法規之探討與比較」, 台灣經濟金融月刊第36卷第9期,2000年9月。
22. 黃國鐘,揭開《金融機構合併法》的面紗—7年之病,而求3年之艾,財團法人國家政策研究基金會,財經(評)089-014號, 2000年11月21日。
23. 黃銘傑,交叉持股 vs.公司監控,台大法學論叢,2001年1月。
24. 黃馨慧,企業購併與勞動契約,律師雜誌第252期,2000年9月。
25. 廖大穎,論交叉持股制度另類的財務操作與企業結合,月旦法學,1999年2月。
26. 劉連煜,累積投票制與應當選董事人數之縮減,法令月刊,1995年1 月。
27. 賴英照,開收購的法律規範,金融風險管理季刊第1卷第2期,2005年8月。
28. 謝易宏,企業整合與跨業併購法律問題之研究—以『銀行業』與『證券業』間之整合為例,律師雜誌第252期,2000年9月。
29. 羅吉台、陳美娥,台灣上市公司交叉持股之經營特徵與防範(上),會計研究月刊,2000 年12 月。
三、碩博士論文
1. 王志誠,《企業併購法律規範之研究》,國立政治大學法律研究所碩士論文,1992年6月。
2. 王建文,《企業併購法規及其程序之研究》,成功大學企業管理研究所碩士論文,1995年6 月。
3. 朱建彥,《金融集團跨國併購之探討-以「富邦集團」與「花旗集團」間之合作個案為例》,國立政治大學國際貿易研究所碩士論文,2000年1月。
4. 李秋瑜,《企業併購價格之財務評價探討—以台積電併購世大為例》,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文,2000年7月。
5. 李瑞瑜,《企業購併策略及其相關法律規範之研究》,國立政治大學法律研究所碩士論文,1993年6月。
6. 林俊銘,《金融機構跨業併購法制建構及芻議-以商業銀行跨業併購為例》,中原大學財經法律研究所碩士論文,2001年1月。
7. 洪誌遠,《我國企業合併之租稅研究》,淡江大學國際貿易系國際企業管理研究所,1999年6月。
8. 徐美雯,《企業敵意併購之雙方競爭策略研究內容分析法之應用》,雲林科技大學企業管理系碩士論文,1999年6月。
9. 耿一馨,《敵對性企業收買之研究》,輔仁大學法律學研究所碩士論文,1991年7月。
10. 張向昕,《競爭法對策略聯盟之規範-從科技產業之「競爭且合作」思維論競爭者合作在競爭法上之規範》, 國立台灣大學法律研究所碩士論文, 2000年6月。
11. 張朝棟,《企業跨國併購法律規範之研究》,東吳大學法律研究所碩士論文,1994年6月。
12. 許紋瑛,《金融控股公司之法治建構—以美日比較法觀點評析我國相關立法》,中原大學財經法律研究所碩士論文,2001年1月。
13. 楊佳璋,《我國企業敵意併購機能法制與攻防策略之研究》,成功大學企業管理研究所碩士論文,1996年6月。
14. 劉治傑,《企業併購對目標公司評價方式之研究》,東海大學管理研究所碩士論文,1998年6月。
15. 簡燕子,《銀行併購(Bank Merger & Acquisition)之反托拉斯問題研究》, 國立政治大學法律研究所碩士論文,1993年2月。
四、西文書籍
1. Ben Daniel J. David & Rosenbloom H. Arthur, International M&A Joint Ventures & Beyond Doing The Deal, (John Wiley & Sons, 1998).
2. Carney J. William, Mergers and Acquisitions Cases and Materials, (N.Y. Foundation Press, 2000).
3. Charles Robert, Corporate Law, (Little, Brown and Company, 1986).
4. Copeland Tom, Koller Tim & Murrin Jack, Valuation-Measuring and Managing the Value of Companies (John Wiley Sons, 3rd ed., 2000).
5. Gardener Edward & Molyneux Philip, Investment Banking Theory and Practice, (Euromoney Book, 2 nd ed., 1996).
6. Jonathan R. Macey & Geoffrey P. Miller, Banking Law and Regulation, (Aspen Law & Business, 2 nd ed., 1997).
7. Joseph H. Marren, Mergers & Acquisitions, (IRWIN, 1993).
8. Lovett A. William, Banking and Financial Institutions Law, (West Publishing Company, 2 rd ed., 1988).
9. Patrick A. Gaughan, Merger, Acquisitions , and Corporate Restructurings, (John Wiley & Sons, 2 nd ed., 1999).
10. Richard Daniel Pace, International Banking Deregulation- The Great Experiment, ( Blackwell Publishers, 1992).
11. Reed, Stanley Foster and Lane Edison, P.C., The Art of M&A – A Merger Acquisition Buyout Guide, (Richard D. Irwin, Inc., 1989).
12. Stephen A. Ross, Randalph W. Westerfield, Jeffery F. Jaffe, Corporate Finance, (2001).
13. Yoshino, M. Y., Strategic Alliances: An Entrepreneurial Approach to Globalization, (Harvard College, 1995).
五、西文期刊
1. American Institute of Certified Public Accountants, Intangible Assets in Media Acquisitions, Journal of Accountancy (1990).
2. Bernard S. Black, The First International Merger Wave, University of Miami Law Review (2000).
3. Dennis J. Block et al., Mergers and Acquisitions Symposium, Defensive Measures in Anticipation of and in Response to Unsolicited Takeover Proposals, 51 U. Miami L Rev, 652 (1997).
4. Fay Hansen, Global Mergers & Acquisitions Explode, Business Credit, June 2000.
5. Hagedoorn, J. & J. Schakenraad, The Effect of Strategic Technology Alliances on Company Performance, Strategic Management Journal, 15 (1994).
6. Henry Lesser, Some Practical Suggestions for the M&A Due Diligence Process (Part 1), The Practical Lawyer (2000).
7. Henry Lesser, Some Practical Suggestions for the M&A Due Diligence Process (Part 2), The Practical Lawyer (2000).
描述: 碩士
國立政治大學
法律科際整合研究所
93652006
95
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093652006
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.