Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32170| 題名: | 國族的肚臍：一項關於國族建構的哲學性闡釋 | 作者: | 李國維 | 貢獻者: | 蔡英文 李國維 |
關鍵詞: | 羅爾斯 康德 施密特 國族 國族主義 政治共同體 公共理性 交疊性共識 盧梭 法國大革命 肚臍 主觀條件 客觀條件 正義原則 John Rawls Immanuel Kant Carl Schmitt the principles of justice nation nationalism political community public reason overlapping consensus Jean-Jacques Rousseau the French Revolution navel subjective condition objective condition |
日期: | 2005 | 上傳時間: | 14-Sep-2009 | 摘要: | 國族是什麼？國族主義又是什麼？\r\n面對許許多多歧異又紛雜的關於國族與國族主義的論述，本論文嘗試另闢蹊徑，從哲學層面來闡釋這一問題。本文區分國族之形成的主觀條件與客觀條件，認為國族不同於國家與民族，不能單純以客觀條件作為依據，而是必須以主觀條件作為依據。本文又進一步區分形式條件與實質條件，認為主觀條件中必須同時包括形式條件與實質條件，也就是說，一群人若要組成一個國族共同體，這些人必須是出於各自之自由意志，決定共同組成一個不同於其他之團體的共同體，而且要尋找並形成某種歸屬核心，當做共同體之根本質素，使之成為維繫共同體之長久存續的道德基礎。\r\n本文以羅爾斯的政治自由主義與民族觀點作為論述根基，由此開展一種新的國族觀點，一種特殊的、只在自由主義式的民主政治體制中存在的政治共同體。並認為，人類理性必然要求人類朝這樣的政治共同體邁進，使每個人的自由都夠有最合理的、最和諧的發展，而不致釀成戰爭衝突。 What is “nation”? And what is “nationalism”? There are many diverse and conflicting theories about nations and nationalism. We look into these theories and then abandon them because there are too many definitions. We believe that the nation is a special and unique political community and it accrues only in the liberal constitutional democracy of the modern period. There are two kinds of conditions for the construction of a nation: the subjective condition and the objective conditions. The former is an inner characteristic, while the later are external features. Unlike a state or a people, a nation must be founded the subjective condition as much as the objective conditions. In other words, the subjective condition, human beings’ free will, is the essential bedrock for the construction of a nation. In this perspective, we further distinguish the formal condition from the substantive condition. The formal condition has no content; its only function is pure decision-making. If a group of people is willing to associate together and form a community, it’s necessary for them not only to make a decision but also to decide what community they want to be. Furthermore, they have to search for and fashion their own defining core as the underlying element of the community as well as the moral foundation for the continuance of the community.\r\nBased on John Rawls’ political liberalism and his views about peoples, this paper evolves a new viewpoint of the nation as a unique political community that exists only in the liberal democracy. We also assume it is required by human reason that mankind should move forward to such a political community, enabling everyone to develop his or her liberty in the most reasonable and harmonious way without leading to wars and conflicts. |
參考文獻: | 參考書目 Acton, Lord, 1910 Lectures on the French Revolution, ed. By J. N. Figgis and R. V. Lawrance, Macmillan Co., Limited. 中譯見秋風譯，《法國大革命講稿》，貴陽：貴州人民出版社，2004。 Anderson, Benedict, 1991 Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London: Verso. 中譯見《想像的共同體：民族主義的起源與散布》，吳叡人譯，台北：時報出版，1999。 1996 “Introduction,” in Mapping the Nation, edit. by Gopal Balakrishnan, London: Verso, pp. 1-16. Ansell-Pearson, Keith, 2005 Nietzsche contra Rousseau, 中譯見《尼采反盧梭》，宗成河等譯，北京：華夏出版社，2005。 Barber, Benjamin R., 2003 Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age, California: University of California Press. 中譯見《強勢民主》，彭彬、吳潤洲譯，吉林：吉林人民出版社，2006。 Berlin, Isaiah, 2006 Rawls’s Law of Peoples: A Realistic Utopia? Oxford: Blackwell Publishing. Renan, Ernest, 2004 “What is a Nation?” in Nationality and Nationalism, Vol I, Theoretical Studies, edited by Athena S. Leoussi and Steven Grosby, New York: I. B. Tauris, pp. 27-39. 中譯見李紀舍譯，〈何謂國家？〉，收錄於《中外文學》第14期第6卷，台北：台大外文系中外文學月刊社，1995，頁5-18。 Rorty, Richard, 1999 Achieving our Country: Leftist Thought in 20th-Century America, Cambridge: Harvard University Press. 中譯見《築就我們的國家：20世紀美國左派思想》，黃宗英譯，北京：三聯書店，2006。 Rousseau, J. J., 1997 The Discourses and other Early Political Writings, edited and translated by Victor Gourevitch, Cambridge: Cambridge University Press. 1997 The Social Contract and other Later Political Writings, edited and translated by Victor Gourevitch, Cambridge: Cambridge University Press. 1994 《論人類不平等的起源和基礎》，李常山譯，北京：商務印書館。 2005 《社會契約論》，何兆武譯，北京：商務印書館。 1996 “Kant as an Unfamiliar Source of Nationalism,” in The Sense of Reality: Studies in Ideas and Their History, London: Chatto & Windus, pp. 232-67. 中譯見〈康德，民族主義的一個意外來源〉，收錄於《現實意識》，彭淮棟譯，台北：臉譜出版社，2004，頁307-326。 Schmitt, Carl, 1996 The Concept of the Political, The University of Chicago Press. 1982 Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes, Stuttgart, 中譯見孫善豪譯，《霍布斯國家學說中的厲威也憚》，2004，未刊稿。 Scholz, Sally, 2001 On Rousseau, Thomson Learning: Wadsworth. Sieyès, Emmanuel-Joseph, 1979 Qu’ Est-ce que le Tiers État? New York: Arno Press. 中譯見馮堂譯，《論特權 第三等級是什麼？》，北京：商務，2004，頁19-88。 Smith, Anthony, 1991 National Identity, Reno Nevada: University: University of Nevada Press. 1995 Nations and Nationalism in a Global Era, Oxford: Polity Press, 中譯見《全球化時代的民族與民族主義》，龔維斌、良警宇譯，北京：中央編譯出版社，2002。 2001 “Nationalism: Past Neglect and Present Power,” in Against the Current: Essays in the History of Idea, edited and with a bibliography by Henry Hardy, Princeton: Princeton University Press, pp. 332-355. 2005 Nationalism, Cambridge: Polity Press. 中譯見《民族主義：理論，意識型態，歷史》，葉江譯，上海：上海世紀出版集團，2006。 2005 “The genealogy of Nations: An Ethno-Symbolic Approach,” in When is the Nation? Towards an Understanding of Theories of Nationalism, edited by Atsuko Ichijo and Gordana Uzelac, Oxon: Routledge, pp. 93-97. Smith, Anthony & John Hutchinson, 2004 Nationalism: Critical Concepts in Political Science, Vol. 1-5, London: Routledge. Soboul, Albert, 1951 La Révolution Française: 1789-1799, Deuxième édition, Paris: Sociales Paris, 中譯見端木正譯，《法國革命：1789-1799》，北京：三聯書店，1956。 Strauss, Leo, 1996 “Note on Carl Schmitt, The Concept of the Political,” in The Concept of the Political, Chicago: The University of Chicago Press, pp. 81-107. 中譯見劉宗坤譯，〈施米特《政治的概念》評述〉，收入《施米特：政治的剩餘價值》，上海：上海人民，2002，頁212-233。 Tamir, Yael, 1995 Liberal Nationalism, New Jersey: Princeton University Press, pp. 65-66. 中譯見《自由主義的民族主義》，陶東風譯，上海：上海世紀出版集團，2005。 Daniels, N., Tan, Kok-Chor, 2000 “Rawls’s Law of Peoples,” in Toleration, Diversity, and Global Justice, Pennsylvania: The Pennsylvania State University Press, pp. 19-45. Taylor, Charles, 1979 Hegel and Modern Society, Cambridge: Cambridge University Press. 1997 “Nationalism and Modernity,” in Robert Mckim and Jeff McMahan ed. The Morality of Nationalism, New York: Oxford University Press, pp. 31-56. Tully, James, 1995 Strange Multiplicity: Constitutionalism in an Age of Diversity, Cambridge: Cambridge University Press. 中譯見《陌生的多樣性：歧異時代的憲政主義》，黃俊龍譯，台北：聯經出版公司，2001。 江宜樺 1998 〈自由主義、民族主義與國家認同〉，台北：揚智。 2001 〈自由民主的理路〉，台北：聯經出版公司。 1975 “The Original Position,” in Reading Rawls: Critical Studies on Rawls’s A Theory of Justice, edited by Oxford: Blackwell Press, pp. 16-53. 江宜樺、李強主編 2003 《華人世界的現代國家結構》，台北：商周。 貝十川 2006 〈施米特現象和右翼批判理論：讀《危險的心靈：戰後歐洲思想中的施米特》〉，收錄於《二十一世紀》第94期，香港：香港中文大學中國文化研究所，2006，頁4-12。 李小兵 2003 〈「現實的烏托邦」釋義〉，網路下載。 2003 〈如何理解和翻譯好 “the Law of People”〉，網路下載。 李明輝 2002 〈導論：康德的「歷史」概念及歷史哲學〉，收錄於《康德歷史哲學論文集》，台北：聯經出版公司，頁vii-xxxviii。 李國維 Delannoi, Gil, 1996 《論羅爾斯「交疊性共識底理念」》，東海大學政治所碩士論文。 李榮添 1993 《歷史之理性：黑格爾歷史哲學導論述析》，台北：學生書局。 沈松橋 2002 〈近代中國民族主義的發展：兼論民族主義的兩個問題〉，《政治與社會哲學評論——民族主義專輯》第3期，台北：巨流。 沈清松 1987 《物理之後――形上學的發展》，台北：牛頓出版社。 雨果‧巴爾（Hugo Ball） 2002 〈施米特的政治神學〉，《道風基督教文化評論——價值的僭政中的神學》，第16期，香港：道風學社。 季衛東 1999 Sociologie de la Nation, Paris: Armand Colin. 中譯見《民族與民族主義》，鄭文彬、洪暉譯，北京：三聯書店，2005。 2006 〈施米特憲法學說的睿智與偏見〉，《二十一世紀》第94期，香港：香港中文大學中國文化研究所，4月號，頁4-12。 林火旺 1998 《羅爾斯正義論》，台北：三民。 2004 〈公共理性的功能及其限制〉，《政治與社會哲學評論》，台北：巨流。 周圍 2001 〈從語言的神受人本之辯看赫爾德的多元論身分〉，《道風基督教文化評論——〈創世紀〉與現代政治哲學》第15期，香港：漢語基督教文化研究所，頁185-194。 施密特（Carl Schmitt） 2002 〈價值的僭政〉，《道風基督教文化評論——價值的僭政中的神學》，第16期，香港：道風學社。 2003 《政治的概念》，劉小楓編，劉宗坤等譯，上海：上海人民出版社。 2003 《政治性的概念》，姚朝森譯，台北：聯經。 Dreben, Burton, 2004 《政治的浪漫派》，劉小楓編，馮克利、劉鋒譯，上海：上海人民出版社。 2004 《憲法學說》，劉鋒譯，台北：聯經。 2005 《憲法的守護者》，李君韜、蘇慧婕譯，台北：左岸。 韋伯（Max Weber） 1999 《經濟行動與社會團體》，台北：遠流出版。 徐迅 2005 《民族主義》（修訂版），北京：中國社會科學出版社。 徐宗懋 1993 《台灣人論》，台北：時報出版。 徐賁 2003 “On Rawls and Political Liberalism,” in The Cambridge Companion to Rawls, edited by Samuel Freeman, Cambridge: Cambridge University Press, p. 316-346. 2006 〈政治神學的教訓：失節的施米特〉，收錄於《開放時代》第182期，廣州：開放時代雜誌社，3月號，頁67-78。 2006 〈中國不需要這樣的「政治」和「主權者決斷」〉，收錄於《二十一世紀》第94期，香港：香港中文大學中國文化研究所，2006，頁26-37。 張世英 1995 《論黑格爾的精神哲學》，台北：唐山出版社。 張旺山 2003 〈史密特的決斷論〉，《人民及社會科學集刊》，第15卷第2期，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。 張裕德 1994 《羅爾斯正義理論的「康德式詮釋」之探究》，桃園：中央大學哲學研究所碩士論文。 康德（I. Kant） 1990 《道德底形上學之基礎》，李明輝譯，台北：聯經。 Duara, Prasenjit, 2004 〈在世界公民底觀點下的普遍歷史之理念〉，收錄於《康德歷史哲學論文集》，李明輝譯，台北：聯經：2004，頁3-23。 2004 〈答「何謂啟蒙？」 之問題〉，收錄於《康德歷史哲學論文集》，李明輝譯，台北：聯經，頁25-35。 2004 〈論永久和平——一項哲學性規劃〉，收錄於《康德歷史哲學論文集》，李明輝譯，台北：聯經，頁179-193。 2004 〈重提的問題：人類是否在不斷地趨向更佳的境地〉，收錄於《康德歷史哲學論文集》，李明輝譯，台北：聯經，頁229-253。 2004 《判斷力批判》，鄧曉芒譯，台北：聯經。 海德格（Martin Heidegger） 2002 〈尼采的扎拉圖斯特拉是誰？〉，收入劉小楓、倪為國編，《尼采在西方――解讀尼采》，上海：上海三聯，頁3-25。 許紀霖主編 2004 《知識分子論叢——共和、社群與公民》第2期，江蘇：江蘇人民出版社。 許鼎新 1995 Rescuing History from the Nation, Questioning Narratives of Modern China, Chicago: University of Chicago Press. 中譯見《從民族國家拯救歷史：民族主義話語與中國現代史研究》，王憲明等譯，北京：社會科學文獻出版社，2003。 1998 《希伯來民族簡史》，南京：中國基督教協會神學教育委員會。 郭建 2006 〈為了打擊共同的敵人：施米特及其左翼盟友〉，收錄於《二十一世紀》第94期，香港：香港中文大學中國文化研究所，4月號，頁19-25。 黃仁宇 1991 《資本主義與二十一世紀》，台北：聯經。 1999 〈我對資本主義的認識〉，收錄於《放寬歷史的視界》，台北：允晨，頁101-148。 1999 〈蔣介石的歷史地位〉，收錄於《放寬歷史的視界》，台北：允晨，頁231-280. 陳宜中 2004 〈羅爾斯的國際正義論與戰爭的正當性〉，《政治與社會哲學評論》第八期，台北：巨流。 陳新民 Dworkin, Ronald, 1993 《公法學劄記》，台北：三民總經銷。 亞里斯多德（Aristotle） 1991 《物理學》，張竹明譯，北京：商務印書館。 1991 《形而上學》，吳壽澎譯，北京：商務印書館。 1991 《亞里士多德全集：第二卷》，徐開來譯，北京：中國人民大學出版社。 2000 《亞里士多德選集：形而上學》，苗力田譯，北京：中國人民大學出版社。 童世駿 2002 〈約翰‧羅爾斯的「規則」概念及其與當代中國語境的相關性〉，刊於《社會理論學報》第5卷第2期，香港：香港理工大學應用社會科學系，頁405-30。 萬俊人主編，羅爾斯（John Rawls）等著 2003 《政治自由主義：批評與辯護》，廣東：廣東人民出版社。 1990 “Foundations of Liberal Equality,” in G. B. Peterson（ed.）, The Tanner Lectures on Human Values XI, Salt Lake City: University of Utah Press. 廖正睦 1998 《德沃金自由主義式平等理論之研究》，政治大學政治所碩士論文。 趙明 2006 《康德〈論永久和平〉的法哲學基礎》，上海：華東師範大學出版社。 蔡宗珍 2003 〈卡爾‧史密特之憲法概念析論〉，收入《政治與社會哲學評論》第5期，頁75-122。 蔡英文 1999 〈西歐民族主義起源的兩種解釋〉，刊於《問題與研究》第38卷第5期，台北：國立政治大學國際關係研究中心，頁77-102. 2002 〈民族主義、人民主權與西方現代性〉，刊於《政治與社會哲學評論》第3期，台北：巨流。 蔡英文主編 2000 Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality, Cambridge: Harvard University Press. 中譯見《至上的美德：平等的理論與實踐》，江蘇：江蘇人民出版社，2003。 2004 《政治與社會哲學評論——羅爾斯紀念專輯（一）》第8期，台北：巨流。 2004 《政治與社會哲學評論——羅爾斯紀念專輯（二）》第9期，台北：巨流。 劉小楓 2002 〈施米特論政治的正當性——從政治的概念到政治的神學〉，《施米特：政治的剩餘價值》，1996年第3期，上海：上海人民出版社。 劉小楓選編 2002 《施米特與政治法學》，上海：上海三聯書店。 劉擎 2006 〈施米特的幽靈〉，收錄於《二十一世紀》第94期，香港：香港中文大學中國文化研究所，4月號，頁13-18。 蘇力 1996 〈從契約理論到社會契約理論：一種國家學說的知識考古學〉，《中國社會科學》，1996年第3期，北京。 Freeman, Samuel, 蕭高彥 1995 〈理性與公民的共同體：黑格爾民主理念重構〉，收錄於張福建、蘇文流編，《民主理論：古典與現代》，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所，頁73-81。 2001 〈從共和主義到激進民主――盧梭的政治秩序論〉，收錄於蔡英文、張福建編，《自由主義》，台北：中央研究院中山人文社會科學研究所，頁1-24。 2001 〈立法家、政治空間與民族文化――盧梭的政治創建論〉（收錄於《政治科學論叢》第14期，台北：台灣大學政治學系，頁25-46 2004 〈西耶斯的制憲權概念：一個政治理論的分析〉，《吳庚大法官榮退論文集：公法學與政治理論》，台北：元照出版社，頁79-114。 2004 〈國族民主在台灣：一個政治理論的分析〉，收入《政治與社會哲學評論》，第11期，台北：巨流，頁1-33。 戴華 1995 〈羅爾斯與理性直覺主義：對「政治性正義觀」的一項後設研究〉，收入錢永祥、戴華編，《哲學與公共規範》，中央研究院中山人文社會科學研究所，頁77-114 顧肅 1999 《羅爾斯：正義與自由的求索》，瀋陽：遼海出版社。 2003 Cambridge Companion to Rawls, Cambridge: Cambridge University Press. Gellner, Ernest, 1964 “Nationalism,” in Thought and Change, Chicago: The University of Chicago Press, pp. 147-178. 1983 Nations and Nationalism, Oxford: Blackwell. 1997 Nationalism, New York: New York University Press. Goodwin, A. ed., 1957- The New Cambridge Modern History, Vol. VIII: The American And French Revolutions(1763-1793), Cambridge: Cambridge University Press. 中譯見《新編劍橋世界近代史‧卷8‧美國革命與法國革命》，北京：中國社會科學出版社，1999。 Greenfeld, Liah,, 2001 The Spirit of Capitalism: Nationalism and Economic Growth, Cambridge: Harvard University Press. Gross, Feliks, 1998 The Civic and the Tribal State: the State, Ethnicity, and the Multiethnic State. WestPort: Greenwood Press. Gutmann, Amy & Dennis Thompson, 2004 Why Deliberative Democracy? Princeton: Princeton University Press. 中譯見《商議民主》，謝宗學、鄭惠文譯，台北：智勝文化，2006。 Habermas, Jürgen, 2001 The Postnational Constellation: Political Essays. Cambridge: Polity Press. 中譯見《後民族格局》，曹衛東譯，台北：聯經。 2003 Between Facts and Norms, Cambridge: Polity Press. 中譯見，童世駿譯，《在事實與規範之間》，北京：三聯書店。 Hart, H. L. A., 1994 The Concept of Law, Oxford: Clarendon Press, pp. 193-200. Hayes, Carlton, 1926 Essays on Nationalism, New York. Herder, Johann Gottfried, 1772 Über den Ursprung der Sprache, Berlin: Christian Friedrich Voß. 中譯見《語言的起源》，姚小平譯，北京：商務印書館，1998。 Hobsbawm, Eric, 1990 Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality, Cambridge: University of Cambridge Press. 中譯見《民族與民族主義》，李金梅譯，台北：麥田。 Hobsbawm, Eric and Terence Ranger, eds., 1980 The Invention of Tradition, Cambridge: Cambridge University Press. Huntington, Samuel P., 2004 Who are We? The Challenges to America’s National Identity, New York: Simon & Schuster. 中譯見《我們是誰？美國國家特性面臨的挑戰》，程克雄譯，北京：新華出版社，2005。 Iggers, Georg G., 1983 The German Conception of History, Middletown, Conn.: Wesleyan University Press. 中譯見《德國的歷史觀》，南京：譯林，2006。 Isaacs, Harold R., 1975 Idols of the Tribe, Cambridge: Harvard University Press. 中譯見《族群》，鄧伯辰譯，台北：立緒出版社，2004。 Kant, Immanuel, 1996 Practical Philosophy, Cambridge: Cambridge University Press. 2000 Critique of the Power of Judgment, Cambridge: Cambridge University Press. Kedourie, Elie, 1996 Nationalism, London: Blackwell. Kohn, Hans, 1994 “West and Eastern Nationalism,” in Nationalism, edited by John Hutchinson & Anthony D. Smith, Oxford: Oxford University Press, pp. 162-163. Kukathas, Chandran & Philip Pettit, 1995 Rawls, London: Polity Press. 中譯見《羅爾斯》，姚建宗、高申春譯，黑龍江：黑龍江人民。 Kymlicka, Will, 2001 Contemporary Political Philosophy: an Introduction. Second Edition, Oxford: Oxford University Press. 中譯見《當代政治哲學導論》，劉莘譯，台北：聯經。 2001 Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism and Citizenship. Oxford: Oxford University Press. 中譯見《少數群體的權利：民族主義、多元文化主義與公民權》，鄧紅風譯，台北：左岸，2004。 Mccormick, John P., 1997 Carl Schmitt’s Critique of Liberalism: Against Politics as Technology, Cambridge: Cambridge University Press. 中譯見《施米特對自由主義的批判》，徐志躍譯，北京：華夏出版社，2005。 Meier, Heinrich, 1998 The Lesson of Carl Schmitt: Four Chapters on the Distinction between Political Theology and Political Philosophy, Chicago: The University of Chicago Press. 中譯見《古今之爭中的核心問題：施米特的學說與施特勞斯的論題》第一部分〈施米特的學說：四論政治神學與政治哲學的區分〉，林國基等譯，北京：華夏出版社，2005。 1995 Carl Schmitt and Leo Strauss: the Hidden Dialogue, Chicago: The University of Chicago Press. 中譯見《隱匿的對話：施米特與施特勞斯》，朱雁冰等譯，北京：華夏出版社，2005。 Mill, J. S., 1991 On Liberty and Other Essays, Edited by John Gray, Oxford: Oxford University Press. 1957 《功用主義》，唐鉞譯，北京商務。 1996 《論自由》，程崇華譯，北京商務。 Mouffe, Chantal, 1993 The Return of the Political, London: Verso. 中譯見《回歸政治》，孫善豪譯，台北：巨流圖書公司，2005。 1994 The Democratic Paradox, 中譯見《民主的弔詭》，林淑芬譯，台北：巨流圖書公司，2005。 Müller, Jan-Werner, 2003 A Dangerous Mind: Carl Schmitt in Post-War European Thought, New Haven: Yale University Press. Naticchia, Chris, 2005 “The Law of Peoples: the old and the new,” in The Legacy of John Rawls, edited by Thom Brooks & Fabian Freyenhagen, New York: Continuum, p. 177-194. Neumann, Erich 1991 The Great Mother: A Analysis of the Archetype, trans. by Ralph Manheim, Princeton University Press. 中譯見《大母神：原型分析》，李以洪譯，北京：東方出版社，1998。 Pogge, Thomas, 2004 “The Incoherence between Rawls’s Theories of Justice,” in Fordham Law Review 72/5, pp. 1739-1759. 中譯見〈論羅爾斯兩種正義理論之間的不融貫〉，謝世民、吳瑞媛譯，載於《政治與社會哲學評論》第9期，台北：巨流，2004年6月，頁151-179。 Rawls, John, 1971 A Theory of Justice, Harvard University Press. 中譯見《正義論》，謝延光譯，上海：上海譯文出版社，1990。 1993 Political Liberalism, Columbia University Press. 中譯見《政治自由主義》，萬俊人譯，南京：譯林出版社，2000。 1999 A Theory of Justice, Revised edition, Harvard University Press. 中譯見《正義論》修訂版，李少軍等譯，台北：桂冠出版公司，2003。 1999 The Law of Peoples, Harvard University Press. 中譯見《萬民法》，李國維等譯，台北：聯經出版公司，2005。 1999 Collected Papers, Harvard University Press. 2000 Lectures on the History of Moral Philosophy, Harvard University Press. 2001 Justice as Fairness: A Restatement, Harvard University Press. 中譯見《作為公平的正義：正義新論》，台北：左岸文化，2002。 Reidy, David A., 2002 “People, Persons and Human Rights: Defending Rawls’s View,” in Episteme - NS, v. 22, n. 2, pgs. 33-60. Reidy, David A., & Rex Martin, |
描述: | 博士 國立政治大學 政治研究所 86252503 94 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0086252503 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.