Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/32199
題名: 重新發現力量∼高齡志工參與志願服務的充權經驗
作者: 粘容慈
貢獻者: 謝美娥
粘容慈
關鍵詞: 志願服務
高齡志工
充權
voluntary service
elder volunteers
empowerment
日期: 2003
上傳時間: 14-Sep-2009
摘要: 本研究將主要在探討高齡者參與志願服務的充權經驗,本研究不是從運用高齡人力資源的角度出發,而是試圖尋找更多協助高齡者的途徑,所以把焦點放在志願服務對高齡者的影響,並深入探討高齡者在參與志願服務過程中的充權經驗,研究目的有下列幾點:\r\n第一:瞭解高齡志工參與志願服務的動機。\r\n第二:分析高齡志工參與志願服務後的影響及充權結果。\r\n第三:探討高齡志工參與志願服務的過程中,有哪些促成因素促成充權的出現。\r\n\r\n本研究採質化研究進行,以深度訪談法來收集資料,主要以台北市三間老人福利服務機構中的高齡志工和志工督導為研究對象,一共訪問了十三位高齡志工和五位主責志工業務的督導,研究發現如下:\r\n一、在充權表徵方面,分為個人、人際和環境層面。個人層面上包含:跳脫「老而無用」負面標籤的形象、自我效能感的提升、不再恐懼老年生活、對生活的掌控感、多元批判性思考的出現,及女性自我意識的發展。在人際層面上包含:積極而正向的家庭互動、試圖開展人際網絡、獲得社會支持,及改善人際溝通的技巧。而環境層面上包含有:開始關心所處環境的議題、能對環境採取控制或行動,以及積極參與政治活動。\r\n二、充權的促成因促方面,分別有人際「互動」中產生的因素。由人際互動中產生的因素包含有:與志工夥伴的互動、與督導或其他工作人員的互動、和服務對象互動的經驗,以及家人、鄰居朋友對志工活動的鼓勵和肯定。由服務過程中產生的因素包含有:「參與」處理問題的過程,及獲得重新省思問題的機會。接觸機構相關資源的因素包含有:參與志工培訓課程,以及得知機構內或外的其他資源。\r\n\r\n在研究建議方面,認為高齡志工要能適時轉換對自我的期待,並以自身充權之經驗鼓勵其他高齡朋友參與志願服務;而社會工作者應要多提供高齡志工正向接納老化的相關訊息、重視高齡志工的個別性差異、促進高齡志工批判性思考、瞭解「團體」對高齡志工的充權有關鍵性影響,最後還要常帶動高齡志工關心環境層面的相關議題,並改變社會工作者對自我的定位;而機構要重視運用高齡志工的重要性,並重新瞭解運用志工的益處。
參考文獻: Adams, R.(1990). Self-help. Social Work & Empowerment. London: Macmillan press.
Adams, R.(1996). Social Work and Empowerment. London: Macmillan press.
Baistow, K.(1994-1995). Liberation and regulation?Some paradoxes of empowerment, Critical Social Policy, 14, 3 (42), Pp.34-46.
Barker, R.L.(1995).The Social work Dictionary. New York:National Association of social work.
Campbell, K.N.(1997). Keeping our eyes on the mountain top. The Journal of Volunteer Administration, 15(4), Pp.1-3.
Chambré, S. M.(1993). Volunteerism by elders: Past trends and future prospects. The Gerontologist, 33(2), Pp.221-228.
Cox, E. O. & Parsons, R. J.(1994).Empowerment-Oriented Social Work Practice With the Elderly. CA: Brooks/Cole.
Cox, E. O.(1988). Empowerment of low-income elderly through group work. Social Work with Group, 11(4), Pp.111-125.
DeLois, K. A., GlenMaye, L., & Gutiérrez, L.M.(1995). The organizational context of empowerment practice: Implications for social work administration. Social Work, 40(2), Pp.249-258.
Elsey, B.(1993). Voluntary and adult education as civil society and the ‘third way’for personal empowerment and social change. International Journal of Lifelong Education,12(1), Pp.3-16.
Erikson, E. H., Erikson, J. H., & Kivnick, H. Q. (2002)。Vital Involvement in Old Age(周怜利譯 《老年研究報告-人生八大階段》)台北:張老師文化。
Fetterman, D.(1996).Empowerment evaluation: An introduction to theory and practice. In D. M. Fetterman, S. J. Kaftarian, & A. Wandersman.(Eds),Empowerment Evaluation: Knowledge and Tools for Self-assessment & accountability (Pp.3-46). California:Sage.
Galindo-Kuhn, R. Guzley, R. M .(2001).The volunteer satisfaction index: Construct definition, measurement, development, and validation. Journal of Social Service Research, 28(1), Pp.45-68.
Gidron, B., Guterman, N.B., & Hartman, H.(1990). Participation in self-help groups and empowerment among parents of the mentally ill in Israel. In T. J. Powell(Ed), Working with Self-Help.(Pp.267-276). NASW Press.
Glanz, D.(1994). Older volunteers and productive aging: What do we know? The Gerontologist, 24(2), Pp.276-278.
Gutiérrez, L.M.(1990). Working with women of color : An empowerment perspective. Social Work , 35(2), Pp.149-153.
Gutiérrez, L.M.(1994). Beyond Coping : An empowerment perspective on stressful life events. Journal of Sociology and Social Welfare, 21(3), Pp.201-220.
GlenMaye, L. (1998).Empowerment of women. In L. M. Gutiérrez, R.J. Parsons, & E. O.Cox(Eds.), Empowerment in Social Work Practice:A sourcebook (Pp.3-24). Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
Gutiérrez, L. M., Parsons, R. J., & Cox, E. O.(1998). A model for empowerment practice. In L. M. Gutiérrez, R.J. Parsons, & E. O.Cox(Eds.), Empowerment in Social Work Practice:A sourcebook (Pp.3-24). Pacific Grove, CA:Brooks/Cole.
Guzley, R.M., & Roseanna Galindo-Kuhn.(2001). The volunteer satisfaction index:construct definition, measurement, development andd validation, Journal of Social Research , 28(1), Pp.45-68.
Hodges, V. G., Burwell, Y., & Ortega, D.(1998). Empowering families. In L. M. Gutiérrez, R.J. Parsons, & E. O.Cox(Eds.), Empowerment in Social Work Practi:A sourcebook (Pp.146-162).CA:Brooks/Cole.
Hooyman N. R., & Kiyak H.A.(n. d./2003). Social Gerontology: A Multidisciplinary Perspective.(林歐貴英、郭鐘隆譯,《社會老人學》)。台北:五南。
Inglis, T.(1997),Empowerment and Emancipation. Adult education Quarterly, 48(1), Pp.3-17.
Kam Ping-Kwong(1999). Senior Volunteerism and Empowerment. Asis Pacific Journal of Social Work, 12(1), Pp.112-133.
Lee, J. A.B.(1994). The empowerment approach to social work practice. NY:Columbia University Press.
Leigh, R. (2002).Volunteer Work for the Empowerment of Human Dignity. Paper presented at IAVE 17th World Conference, Seoul, Korea.
Means, R. & Smith, R.(1998).Towards user and carers empowerment? In R. Means, & R. Smith(Ed), Community Care:Policy and Practice(Pp.70-100). Houndmills: Macmillan Press .
Mitbaug, D.E.(1996).Fairness, liberty, and empowerment evaluation. In D. M. Fetterman, S. J. Kaftarian, & A. Wandersman.(Eds),Empowerment Evaluation: Knowledge and Tools for Self-assessment & accountability (Pp.3-46). California:Sage.
Newman, P. R. & Newman, B. M. (1991/1998). Development Through Life: A psychosocial Approach.(郭靜晃、吳幸玲譯,《發展心理學:心理社會理論與實務》)。台北:揚智文化。
Omoto, A.M., Snyder, Mark, & Martino,S.C.(2000).Volunteerism and the Life Course: Investigating Age-Related Agendas for Action. Basic & Applied Social Psychology,22(3), Pp.181-197。
Parsons, R. J.(1991).Empowerment: Purpose and practice principle in social work, Social Work with Groups, 14(2),Pp.7-21.
Parsons, R. J. (1998). Evaluation of empowerment practice. In L. M. Gutiérrez, R.J. Parsons, & E. O. Cox(Eds.), Empowerment in Social Work Practice:A sourcebook (Pp.204-219). CA:Brooks/Cole.
Patton, M.Q.(1990/1995)。Qualitative Evaluation and Research Methods(吳芝儀、李奉儒譯,《質的評鑑與研究》)。台北:桂冠。
Payne, M.(1997). Modern Social Work Theory:A Critical Introduction.(2nd Ed.), Chicago ,IL:Lyceum Books.
Pushkar,D., Reis, M., & Morros, M.(2002)Motivation, personality and well-being in older volunteers. International Journal of Aging & Human Development, 55(2), Pp.141-162.
Rappaport J. & Zimmerman, M.A.(1998). Citizen participation, perceived control, and psychological empowerment. American Joural of Community Psychology, 16(5), Pp.725-750.
Staples, L.(1990). Powerful idea about empowerment. Administration in Social Work, 14(2), Pp.29-42.
Thorson, J.A.(1995/1999)。Aging In Changing Society(潘英美譯,《老人與社會》)台北:五南。
Velthouse, B. A.(1990). Creativity and empowerment: A complementary relationship. Review of Business,12(2), Pp.13-18.
Willian L. Miller & Benjamin F. Crabtree(2002)。Doing Qualitative Research(黃惠雯、童琬芬、梁文蓁、林兆衛譯,《質性方法與研究》)台北:韋伯。
Zimmerman, M.A.(1995). Psychological empowerment: Issues and illustrations.□American Journal of Community Psychology, 23(5), Pp. 581-599.
台灣省政府社會處(1988)。志願服務工作手冊。南投:台灣省政府社會處。
行政院主計處統計資料(1999/2002)。
志願服務法(2001)。內政部全國法規資料庫。
吳佳玲(2000)。老人互助團體功能提昇之實驗研究-以埔里鎮老人團體為例。南投:暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
吳美雲(2001)。識字教育作為一個「賦權」運動:以「外籍新娘生活適應輔導班」為例探討。世新大學社會發展研究所碩士論文。
宋鎮照(1997)。社會學。台北:五南。
宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍(2002)。社會工作理論:處遇模式與案例分析。台北:洪葉文化。
何玟娟(2003)。從廚房到舞台:初探民眾戲劇與婦女賦權。世新大學社會發展研究所碩士論文。
李少華(2003)。從志工制度談公教退休人力資源利用之研究。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文。
李瑞金、馬逸華、陳美真(1995)。台北市銀髮族社會參與需求研究。財團法人台北市行天宮委託研究,中興大學社會學系。
杜玉卿(2003)。護理之家老人的激能感受與其生活品質之相關探討。高雄醫學大學護理學研究所碩士論文。
周佑民(1997)。公務機關志工制度之研究-以台北市所屬各機關為例。國立中興大學公共政策研究所碩士論文。
林東龍(1997)。高雄市老人保護服務高齡志工之角色壓力探討。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文。高雄:高雄醫學院行為科學研究所碩士論文。
林勝義(1993)。如何塑造志願服務文化。社區發展季刊,63,55-58。
社會工作辭典(2000)。台北:社區發展季刊出版社。
洪嘉鴻(2003)。國民小學教師增權與教師自我效能關係之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
胡幼慧主編(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
張春興(1991)。現代心理學。台北:東華。
張婉玲(1995)。高齡人力志願服務政策之執行成效評姑-以台北市為個案分。中興大學公共政策膍s所碩士論文。
梁慧雯(1999)。老人居家服務志工持續參與服務因素之探討-以祥和計劃為例。東海大學社會工作學系碩士論文。
許釗涓(1993)。高雄市社會服務機構運用高齡志願服務人力之探討。私立東海大學社會工作學系碩士論文。
許碧珊(2001)。以充權觀點檢視更年期自助團體成員之經驗歷程。國立臺灣大學衛生政策與管理研究所碩士論文。
陳武雄(2004)。志願服務理念與實務。台北:揚智。
陳金貴(2001)。志願服務的內涵。人事月刊,36(5),6-14。
曾中明(1993)。老年人的社會參與-志願服務。社區發展季刊,64,94-96。
曾秀卿(1998)。高齡者非理性信念、社會支持與情緒困擾之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
曾華源、曾騰光(2001)。我國志願服務潛在問題與應有的走向。社區發展季刊,93,6-18。
曾華源、曾騰光(2003)。志願服務概論。台北:揚智文化。
曾進勤(2003)。從充權的觀點談高齡人力資源開發運用—以高雄市長青人力資源中心為例。社區發展季刊,103,261-284。
湖中鴨譯(1989)。志願服務動機淺介。社會福利,75,33-35。
楊如蒼(2003)。學習型家庭志工參與動機、參與程度與組織氣氛之研究─以新竹市中小學建立學習型組織活化推動計劃為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
萬育維編著(2001)。懋|工作概論:理論與實務。台北:雙葉。
葉長青(2001)。團隊成員認知賦能對個人創新性關係之研究。銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
葉俊郎(1994)。老年人參與志願服務之探究。老人教育,5,26-35。
廖素□(2003)。社區老人參與志願服務之研究---以台中縣社區長壽俱樂部為對象。東海大學社會工作學系碩士論文。
趙善如(1999)。增強力量觀點之社會工作實務要素與處遇策略。台大社會工作學刊,1,231-259。
趙碧華、朱美珍(2000)。研究方法。台北:學富。
蔡佳螢(2001)。安寧療護志願服務人員參與動機和工作滿足之研究。東海大學社會工作研究所碩士論文。
蔡美玉(2002)。高齡志工服務學習經驗之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
蔡啟源(1995)。影響高齡持續參與志願服務之因素探討。行政院國科會專題研究計畫成果報告。
蔡漢賢(2001)。對聯合國推行二○○一年國際志願服務年建議的回應。社區發展季刊,93,76-105。
蔡漢賢主編(1972)。志願服務的理論與實務。台灣省社會福利研究會。
謝秉育(2001)。玉山國家公園解說志工參與動機、控制信念與工作滿足之研究。國立台中師範學院環境教育研究所碩士論文。
簡春安、鄒平儀(1998)。社會工作研究方法。台北:巨流。
魏千金(2001)。授權賦能與工作態度之研究-以護理人員為例。逢甲大學企業管理研究所碩士論文。
描述: 碩士
國立政治大學
社會學研究所
91254010
92
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0912540101
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.