1. NCCU Academic Hub
  2. 傳播學院
  3. 廣播電視學系
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33186
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor許瓊文zh_TW
dc.contributor.advisorHsu, Chiung-wen (Julia)en_US
dc.contributor.author邱琬淇zh_TW
dc.contributor.authorChiu, Wan-Chien_US
dc.creator邱琬淇zh_TW
dc.creatorChiu, Wan-Chien_US
dc.date2007en_US
dc.date.accessioned2009-09-17T07:42:59Z-
dc.date.available2009-09-17T07:42:59Z-
dc.date.issued2009-09-17T07:42:59Z-
dc.identifierG0944530151en_US
dc.identifier.urihttps://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33186-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description廣播電視學研究所zh_TW
dc.description94453015zh_TW
dc.description96zh_TW
dc.description.abstract本研究關注跨媒體集團執行資源整合與綜效化經營導向之間的策略關係，並且聚焦電視節目經營的運作範圍。主要經由深度訪談的研究途徑，旨在透過個案節目：【超級星光大道】之實務分析，作為檢視中視、中天與中時所形成的「新三中」跨媒體集團之對照，藉以探究新三中資源整合的策略意涵，以及產出的綜效價值與相關影響，同時思考跨媒體集團於電視節目市場的經營邏輯與整合模式。\n\n研究結果指出，新三中在此節目的經營過程，並非經過系統性地研擬與完整規劃，而是呈現隨市場情勢，漸進調整的發展狀態。其中，節目的收視表現和集團政策的配合是影響資源整合策略執行的關鍵。另外在價值創造方面，不管是「行銷、營運與管理綜效」，【超級星光大道】為新三中分別都在各個細部層次帶來正向的效益成長。但本研究也發現新三中的資源整合，出現難以整合管理，並且對新聞專業義理產生衝擊，尤其為了追求綜效卻導致顧此失彼造成矛盾等反向效應，種種問題隱憂代表跨媒體集團的資源整合雖能實現正面綜效的價值，但不得忽略其同時亦能產生負面綜效的影響作用。zh_TW
dc.description.abstractThis research concentrates on the interaction between implementing resources-integration and operating synergy-oriented strategies in media conglomerates, with focusing on television program management. Taking the TV show “One Million Star” as an empirical investigation with depth-interviewing approach, the study intends to analyze the media conglomerate “Neo-San Chung” which comprising CTV, CTiTV and China Times three media companies; the main purpose is to explore strategic meanings, synergy value and related influences behind the resources-integration in “Neo-San Chung”. Also, the research concerns about the governance logic and the model of integration in media market.\n\nAccording to the research, instead of systematic design and planning step by step, the managing process of the TV show by “Neo-San Chung” presents a changing condition varying with market circumstances. Meanwhile, the program’s performance and the conglomerate’s governance policy are crucial factors. Regarding the aspect of creating value, “One Million Star” produces advantages in each detailed layers of marketing, operating and managing synergies. However, the study notices that there are some derivative problems, such as difficulties in integrated management, conflicts in Journalism values, and especially the contradiction resulted from realizing synergy benefits. Although resources integration could bring media conglomerates positive synergy values, these problems reveal that negative synergy might arise simultaneously and become potential crisis.en_US
dc.description.tableofcontents目 錄\n第一章 緒論 1\n一、研究動機與背景 1\n二、研究問題與目的 4\n（一） 概念界定 4\n（二） 問題聚焦 7\n（三） 研究目的 7\n（四） 研究流程 8\n第二章 文獻探討 9\n第一節 傳播媒體集團整合化 10\n一、 企業併購與整合趨勢 11\n二、 媒體產業的整合 14\n三、 跨媒體集團經營：媒體資源平台之整合 19\n四、 小結 21\n第二節 傳播媒體集團綜效化 23\n一、 綜效理論 23\n二、 媒體企業集團之綜效經營 31\n三、 負面綜效與整合失效的問題 45\n第三節 國外案例分析：Bertelsmann AG集團 51\n一、 相關背景介紹 52\n二、 資源整合模式 53\n三、 電視節目：【Idols】系列 56\n第三章 研究設計 63\n一、 論文章節結構 63\n二、 研究架構 63\n三、 研究方法 65\n（一） 深度訪談法 65\n（二） 輔助工具 66\n四、 訪談操作過程 68\n（一） 訪談對象 69\n（二） 訪談提綱 70\n第四章 個案背景介紹 72\n一、 「新三中」跨媒體集團 72\n二、 電視節目：【超級星光大道】 79\n（一） 基本介紹 79\n（二） 行銷策略 82\n（三） 策略聯盟 83\n第五章 資料分析與討論 84\n第一節【超級星光大道】節目綜效策略分析 84\n一、 行銷綜效面 84\n二、 營運綜效面 93\n第二節 「新三中」集團資源整合之綜效 99\n一、 行銷綜效 99\n二、 營運綜效 105\n三、 管理綜效 110\n第三節 負面綜效的問題與影響 112\n一、 整合管理的難處 113\n二、 新聞專業義理的妥協 115\n三、 追求綜效的顧此失彼 117\n第六章 結 論 121\n一、 研究發現 121\n二、 研究建議 123\n第七章 研究限制與未來研究建議 125\n參考文獻 127\n\n \n圖 表 目 錄\n表 1 - 1：媒介組織「資源」類型 6\n表 2 - 1：跨媒體集團綜效類型與應用策略 45\n表 3 - 1：參與觀察情況整理表 67\n表 3 - 2：訪談對象列表 69\n表 3 - 3：訪談提綱與題型 71\n圖 1 - 1：本研究流程圖 8\n圖 2 - 1：RTL Group綜效委員會組織結構圖 44\n圖 2 - 2：跨媒體集團Bertelsmann AG組織結構 52\n圖 2 - 3：BCN跨媒體整合綜效模式 54\n圖 3 - 1：本研究架構圖 64\n圖 4 - 1：中時媒體集團關係企業77\n圖 4 - 2：「新三中」 78\n圖 4 - 3：超級星光大道收視比較圖 82\n圖 5 - 1：【超級星光大道】主要策略聯盟概況圖 98zh_TW
dc.format.extent224183 bytes-
dc.format.extent535460 bytes-
dc.format.extent586485 bytes-
dc.format.extent587832 bytes-
dc.format.extent593475 bytes-
dc.format.extent880613 bytes-
dc.format.extent683766 bytes-
dc.format.extent638389 bytes-
dc.format.extent672040 bytes-
dc.format.extent542277 bytes-
dc.format.extent536344 bytes-
dc.format.extent591959 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0944530151en_US
dc.subject跨媒體集團zh_TW
dc.subject資源整合zh_TW
dc.subject綜效zh_TW
dc.subject節目策略zh_TW
dc.subjectmedia conglomeratesen_US
dc.subjectresources integrationen_US
dc.subjectsynergyen_US
dc.subjectprogramming strategyen_US
dc.title「新三中」跨媒體集團資源整合與綜效—以【超級星光大道】之節目策略為例zh_TW
dc.titleA Research on Resources Integration and Synergies Exploiting for “Neo-San Chung” Media Conglomerate: A Case Study of the TV Show “One Million Star” Programming Strategyen_US
dc.typethesisen
dc.relation.reference參考文獻zh_TW
dc.relation.reference方可佳（2007年3月4日）。〈中時媒體集團3月3日成立　餘建新：提升媒體產品競爭力〉，《銘報即時新聞》。上網日期：2007年12月10日，取自http://mol.mcu.edu.tw/show.php?nid=85982zh_TW
dc.relation.reference王皓正（2002年9月30日）。〈中天與中時決建跨媒體平台〉，《經濟日報》，28版。zh_TW
dc.relation.reference王雅芬（2004）。〈報業整合行銷傳播的創新─以中國時報系為例〉。世新大學傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference王麗莎（2003年3月13日）。〈AOL Time warner e網情深難自拔〉，《經濟日報》，40版。zh_TW
dc.relation.reference司徒達賢（2005）。《管理學的新世界》。台北：天下遠見。zh_TW
dc.relation.reference伍忠賢（2002）。《策略管理》。台北：三民書局。zh_TW
dc.relation.reference任慶宗（2002）。〈集團企業子公司之綜效利益與彈性限制--網絡觀點〉。國立政治大學企業管理所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference朱柔若譯（2000）。社會科學研究方法－質化與量化取向 。臺北：楊智。（原書Neuman, W. A. [1997]. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches）zh_TW
dc.relation.reference江妍慧（2005年11月10日）。〈電子媒體割喉戰 外購節目拉長紅〉，《新台灣新聞周刊》，503：24-25。zh_TW
dc.relation.reference何英煒（2007年7月17日）。〈星光幫爆紅 兩大線上音樂商機〉，《工商時報》，A12。zh_TW
dc.relation.reference吳芳銘（2006）。《購併成長：面對中國高速經濟成長的策略》。台北：時英。zh_TW
dc.relation.reference吳思華（1994）。〈產業經理與產業合作網路體系〉，《台灣經濟研究月刊》，17（10），頁21-23。zh_TW
dc.relation.reference吳思華（2000）。《策略九說：策略思考的本質》。台北：臉譜。zh_TW
dc.relation.reference吳政達（2004）。〈相關多角化企業共享活動與控制方式之探討〉。國立政治大學企業管理學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference吳修辰（2003年1月27日）。〈美國線上時代華納繳了六百億學費〉，《商業周刊》，792：602。zh_TW
dc.relation.reference吳修辰（2005年12月19日）。〈一場關鍵董事會改變中時命運：三年前買中天，余建新下一步將買中視〉，《商業周刊》，943：58-59。zh_TW
dc.relation.reference宋昭勳（2006）。〈新聞傳播學中convergence一詞溯源及內涵〉，《現代傳播雙月刊》，138：51-53。zh_TW
dc.relation.reference李天任、藍莘譯（1995）。《大眾媒體研究：導論》。臺北：亞太圖書。（原書Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. [1991]. Mass Media Research）zh_TW
dc.relation.reference李天鐸（2003）。〈管理透視: 全球化風潮下台灣傳播產業發展困境與調整〉。彭芸、關尚仁（編），《新世紀媒體經營管理》，頁265-308。台北：雙葉書廊。zh_TW
dc.relation.reference李宗嶽（2002）。〈跨媒體新聞作業平台建置之硏究 以東森「大編輯台」為例〉。國立政治大學廣播電視硏究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference李政忠（2003）。〈媒介組織及產品的行銷與促銷管理〉。彭芸、關尚仁（編）， 《新世紀媒體經營管理》，頁157-202。台北：雙葉書廊。zh_TW
dc.relation.reference李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉譯（2004）。《社會科學硏究方法》。臺北：時英。（原書Earl Babbie. [1998]. The Practice of Social Research. 8th Edition.）zh_TW
dc.relation.reference李盛雯（2005年12月27日）。〈華夏持有中視中廣中影股權將由榮麗公司取得 余建新親掌中視〉，《經濟日報》，A9。zh_TW
dc.relation.reference李盛雯（2006年3月29日）。〈華夏鉅額交易中視股票 轉讓58,150張股票 約5.23億元〉，《經濟日報》，A9。zh_TW
dc.relation.reference李彥甫（2002a）。〈數位內容平台前景亮麗〉，《通訊雜誌》，104：13-16。zh_TW
dc.relation.reference李彥甫（2002b）。〈數位資產管理為大勢所趨〉《通訊雜誌》，105：71-78。zh_TW
dc.relation.reference沈孟蓉（2005）。〈跨媒體匯流知識管理之探討---以東森「大編輯台」為例〉。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference谷玲玲（2003）。〈媒介組織經營策略〉，彭芸、關尚仁（編），《新世紀媒體經營管理》，頁1-53。台北：雙葉書廊。zh_TW
dc.relation.reference周冠印（1996年5月6日）。〈和信花十億入主CTN的幕後轉折〉，《商業周刊》，441：105。zh_TW
dc.relation.reference林任君（2001）。〈新加坡華文報走向「多媒體融合」〉。上網日期：2008年2月5日。取自：http://my9w.com/baozhidaguan/waibaoyanjiu/w/3.htmzh_TW
dc.relation.reference林沂鋒（2007年11月12日）。〈謝志偉質疑三中交易 中投公司將提告〉，《中央社》。zh_TW
dc.relation.reference林政忠、李盛雯（2005年12月27日）。〈黨政軍退出媒體期限前脫手 國民黨賣黨產 中時90億接三中〉，《聯合報》，A2。zh_TW
dc.relation.reference林富美、沈宜蓉、陳健倫（2004）。〈媒體行銷文化商品創造之綜效－以聯合報系「兵馬俑．秦文化特展」與「印度古文明．藝術特展」為例〉，《傳播與管理研究》，3（2），頁67-104。zh_TW
dc.relation.reference洪貞玲（2006年1月4日）。〈公媒體待擘劃，私媒體集團化〉，《聯合報》，民意論壇版。zh_TW
dc.relation.reference洪貞玲、劉昌德（2006）。《廣電公共財私相授受，ncc束手無策？》。上網日期：2007年12月10日。取自「媒體改造學社」：http://www.twmedia.org/modules/news/article.php?storyid=409zh_TW
dc.relation.reference胡幼慧（1996）。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。臺北：巨流。zh_TW
dc.relation.reference胡瑞麟（2007）。〈媒體綜效化對新聞產製與公關運作的影響：以媒體集團內公關公司為例〉。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference孫琦蓉（2005）。〈數位化平台下的跨媒體整合與知識分享〉。世新大學傳播管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference高光德（2004）。《台灣地區有線電視媒體未來整合策略趨勢研究》。國立清華大學科技管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference張時健（2005）。《台灣節目製作業的商品化歷程分析》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference張婉珍（2000年12月17日）。〈象山媒體集團 版圖越跨越大〉，《經濟日報》。zh_TW
dc.relation.reference莊嘉台（2002年3月20日）。〈中天電視 員工人心惶惶〉，《新台灣新聞周刊》，315：93-94。zh_TW
dc.relation.reference許介圭（2000年6月）。〈讓「一加一等三」的美夢與購併相隨〉。《能力雜誌》，532：84-85。zh_TW
dc.relation.reference陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。台北：五南。zh_TW
dc.relation.reference陳明照（2001）。《策略聯盟關係--動態過程》。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference陳春滿（2006）。《台灣出版企業邁向集團經營綜效之研究：以r出版集團為例》。南華大學出版事業管理研究所。zh_TW
dc.relation.reference陳炳宏（2001）。《傳播產業硏究》（初版）。台北：五南。zh_TW
dc.relation.reference陸倩瑤、蘇位榮（2007年10月26日）。〈華夏律師：趙少康應好好思考〉。《聯合報》。上網日期：2008年2月5日。取自：「聯合新聞網」http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/NAT3/4070112.shtmlzh_TW
dc.relation.reference單小懿（2007年 7月）。〈Web2.0加持，真人實境秀商機無線：超級星光大道 從網路找回電視觀眾〉，《商業周刊》，1024：56。zh_TW
dc.relation.reference曾柏升（2003）。《台灣衛星電視頻道經營之垂直整合效益研究：以東森與三立為例》。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference曾國峰（2003）。〈媒介組織資訊管理〉。彭芸、關尚仁（編），《新世紀媒體經營管理》，頁203-230。臺北：雙葉書廊。zh_TW
dc.relation.reference曾曉煜（2005）。〈多頻道競爭市場之節目多樣化分析〉，《傳播與管理研究》4（2），頁59-95。zh_TW
dc.relation.reference湯允一、董素蘭、林富美、許瑩月譯（2001）。《媒體/社會 : 產業形象與閱聽大眾》，臺北：學富文化。（原書David Croteau & William Hoynes. [1999]. Media / Society: Industries , Images , and Audiences. Calif: Pine Forge Press.）zh_TW
dc.relation.reference視聽界（2004）。〈「大眾偶像」工廠：走進fremantle 媒體公司〉，《視聽界》，5，84-85。zh_TW
dc.relation.reference須文蔚（1998）。〈我國廣電媒體跨媒體經營-限制之研究〉，「新世紀的召喚傳播理論與實務的挑戰研討會」，台北縣新莊。zh_TW
dc.relation.reference馮建三譯（1994）。《媒介經濟學》。臺北：遠流。（原書R. G. Picard. [1994]. Media economics: concepts and issues. Newbury Park, CA：Sage.）zh_TW
dc.relation.reference黃西玲（1997）。《從台灣看美國媒體併購經驗：近五年併購個案及相關法令之分析與探討》。臺北：文化總會電硏會。zh_TW
dc.relation.reference黃啟強（2004）。《臺灣金融控股公司整合策略與綜效之研究》。中原大學企業管理學系研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference黃湘玲（2004）。《跨媒體新聞平台綜效研究—新聞產製及媒體經營管理觀點》。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference新聞室（2002）。〈網路與電視跨媒體平台〉。上網日期：2007年11月12日。取自：「中時電子報」http://www.chinatimes.com/about/news/news_021002.htmzh_TW
dc.relation.reference楊麗君（2001年3月26日）。〈企業合併，多半敗在文化和人才〉，《商業周刊》，696：114 。zh_TW
dc.relation.reference萬蓓琳（2002年1月28日）。〈黨營媒體是國民黨不可承受之重〉，《新台灣新聞周刊》，305：96-100。zh_TW
dc.relation.reference經濟部中小企業處（2000）。《企業大型化、集團化發展趨勢對中小企業之衝擊與因應》。經濟部中小企業處。zh_TW
dc.relation.reference劉幼琍（1997）。《多頻道電視與觀眾：九0年代的電視媒體與閱聽人收視行為研究》。台北：時英。zh_TW
dc.relation.reference劉幼琍（2004）。〈電信、媒體與網路的整合與匯流〉。劉幼琍（編），《電訊傳播》，頁371-408。台北：雙葉書廊。zh_TW
dc.relation.reference劉昌德、洪貞玲（2007年1月24日）。〈《中時》與《自由》荒謬惡鬥〉，《蘋果日報》，論壇。zh_TW
dc.relation.reference劉欣怡（2003）。《從廣播電視自由論電視產業集中化之管制政策與法規》。國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference劉現成（2004）。《跨越疆界 華語媒體的區域競爭》。 臺北市： 亞太圖書。zh_TW
dc.relation.reference劉德蕙（2004）。《中天電視台企業再造關鍵成功因素之研究》。銘傳大學傳播管理研究所在職專班碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference編輯室（2000）。〈媒體併購風？—談傳訊電視收購案的資本邏輯〉，《傳學鬥電子報》，.25。zh_TW
dc.relation.reference蔡念中（1995）。《電視台外製外包制度硏究報告》。台北：文化總會電研會。zh_TW
dc.relation.reference蔡念中、張宏源編著（2005）。匯流中的傳播媒介—以美國與台灣為例。台北：亞太。zh_TW
dc.relation.reference鄭景熒（2000）。《內容提供者加值策略類型之研究》。國立政治大學企研所碩士論文。zh_TW
dc.relation.reference鄭麗琪、陳炳宏（2003）。〈媒體企業之集團化與多角化研究--以中國電視公司為例〉，《廣播與電視》，20：135-162。zh_TW
dc.relation.reference盧世祥（2003年 3月1日）。〈【特別企畫】還她一個清白---「黨政軍退出媒體」 新聞媒體需要的防火牆〉，《台灣新聞記者協會》，33。zh_TW
dc.relation.reference謝宏暉（2004）。《由模組化生產建構體育頻道的數為平台--以緯來體育台為例》。國立政治大學廣播電視學研究所。zh_TW
dc.relation.reference韓青秀（2006年4月29日）。〈歧見中 中廣中視變更案通過〉，《聯合晚報》，3版。zh_TW
dc.relation.reference魏玓（2000）。〈傳播媒體的市場化、數位化與全球化〉。《當代》，151：4-13。zh_TW
dc.relation.reference魏美蓉（2000年5月）。〈企業購併中組織文化整合的重要性〉，《能力雜誌》531：102-104。zh_TW
dc.relation.reference邊明道（2004）。〈數位時代下無線電視臺的經營方向--以美國電視臺的經驗為例〉，《廣電人》，87：49-53。zh_TW
dc.relation.reference關尚仁（2001a）。〈串連數位媒體平台〉，《廣告雜誌》，124：82-93。zh_TW
dc.relation.reference關尚仁（2001b）。〈一次生產，多元使用--模組概念為跨媒體傳播平臺最重要的核心觀念〉，《廣告雜誌》，117：112-113。zh_TW
dc.relation.referenceAarseth, E. (2006). The Culture and Business of Cross-Media Productions. Popular Communication, 4(3), 203-211.zh_TW
dc.relation.referenceAdalian, J. (2002). Next Big Thing For FOX: \"Pop Idol\" Fom Blighty. Daily Variety, 275(16), 5.zh_TW
dc.relation.referenceAlbarran, A. B. T. M. (2002). The top six communication industry firms: Structure, performance, and strategy. In R. G. Picard (Ed.), Media Firms: Structures, Operations and Performance (pp. 103-122). New Jersey: Lawrence Erlbaum.zh_TW
dc.relation.referenceAlbiniak, P. (2002). Ideal, not idle summer for Fox. Broadcasting & Cable, 132(37), 22.zh_TW
dc.relation.referenceAnsoff, H. I. (1988). Synergy and capabilities. In A. Campbell & K. S. Luchs (Eds.), Strategic Synergy (2nd ed., pp. 22-40). London: International Thomson Business Press.zh_TW
dc.relation.referenceAOL Time Warner : The net gets real. (2000, January 15th). The Economist, January, 22-24.zh_TW
dc.relation.referenceBadaracco, J. L. (1998). Managing Alliance. In A. Campbell & K. S. Luchs (Eds.), Strategic Synergy (2nd ed., pp. 193-208). London: International Thomson Business Press.zh_TW
dc.relation.referenceBecker, A., & Romano, A. (2005). Scripps` Script: Synergy Sells. Broadcasting & Cable, 135(30), 24-26.zh_TW
dc.relation.referenceBenson, J., & Becker, A. (2005). Synergy: Easy as ABC. (cover story). Broadcasting & Cable, 135(41), 10-12.zh_TW
dc.relation.referenceBerg, N. A. (1969). What`s different about conglomerate management? Harvard Business Review, 47(6), 112-121.zh_TW
dc.relation.referenceBerry, C. H. (1974). Corporate growth and diversification. Princeton, N. J: Princeton, University Press.zh_TW
dc.relation.referenceBertelsmann AG Annual Report 2007. (2007).zh_TW
dc.relation.referenceBuzzell, R., & Gale, B. (1987). Intergrating strategies for clusters of business. In A. Campbell & K. S. Luchs (Eds.), Strategic Synergy（1998） (2nd ed., pp. 62-69). London: International Thomson Business Press.zh_TW
dc.relation.referenceCampbell, A., & Luchs, K. S. (Eds.). (1998). Strategic Synergy (2nd ed.). London: International Thomson Business Press.zh_TW
dc.relation.referenceCarey, D., Aiello, R. J., Watkins, M. D., & Eccles, R. G. etc (2002). Harvard Business Review on Mergers and Acquisitionszh_TW
dc.relation.referenceCarter, B. (2003, May 23). Fox Mulls How to Exploit the Mojo of “American Idol”. The New York Times. Retrieved Dec 12, 2007, from http://www.nytimes.com/2003/05/23/business/media/23TUBE.htmlzh_TW
dc.relation.referenceChan-Olmsted, S. M. (2006). Competitive strategy for media firms : strategic and brand management in changing media markets / Sylvia M. Chan-Olmsted.zh_TW
dc.relation.referenceDann, G. (2004). American Idol: From Selling a Dream to Selling a Nation【Electronic Version】. Mediations, 1(1), 15-21.zh_TW
dc.relation.referenceDoyle, G. (2002a). Media ownership. London: Sage Publication.zh_TW
dc.relation.referenceDoyle, G. (2002b). Understanding media economics. London: Sage Publication.zh_TW
dc.relation.referenceDyson, K., & Humphreys, P. (1990). The Political Economy of Communication: International and European Dimensions. NY: Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceEccles, R. G., Lanes, K. L., & Wilson, T. C. (1999). Are You Paying Too Much for That Acquisition? Harvard Business Review, 77(4), 136-146.zh_TW
dc.relation.referenceEisenhardt, K. M., & Gahmic, D. C. (2000). Coevolving. Harvard Business Review, 78(1), 91-101.zh_TW
dc.relation.referenceEnglert, M., & Bürger, B. (2003). KirchMedia — Synergies by Maintaining Cross-Media Balance In A. Vizjak & M. Ringlstetter (Eds.), Media Management: Leveraging Content for Profitable Growth (pp. 173-181). Berlin, Heidelberg: Springer.zh_TW
dc.relation.referenceFinn, N. (2006). `American Idol` Ringtones. Television Week, 25(25), 22-23.zh_TW
dc.relation.referenceFranck, E., & Nüesch, S. (2007). Avoiding \"Star Wars\"– Celebrity Creation as Media Strategy. Kyklos, 60(2), 211-230.zh_TW
dc.relation.referenceGoold, M., & Campbell, A. (1998). Desperately seeking synergy. Harvard Business Review, 76(5), 131-143.zh_TW
dc.relation.referenceGoold, M., & Campbell, A. (2000). Taking Stock of Synergy: A Framework for Assessing Linkages between Businesses. Long Range Planning, 33, 72-96.zh_TW
dc.relation.referenceGordon, R. (2003). Convergence Defined. Retrieved Dec.10th, 2007, from http://www.ojr.org/ojr/business/1068686368.phpzh_TW
dc.relation.referenceHaspeslagh, P. C., & Jemison, D. B. (1991). Managing Acquisitions: Creating Value Through Corporate Renewal. New York: Free Press.zh_TW
dc.relation.referenceHill, C., Hitt, M., & Hoskisson, R. (1992). Cooperative Versus Competitive Structures in Related and Unrelated Diversified Firms. Organization Science, 3(4), 501-521.zh_TW
dc.relation.referenceHow We Work. (2006). On RTL Group Annual Report 2006 [electronic]. Luxembourg: RTL Group.zh_TW
dc.relation.referenceHulls, P. (2005). A brand apart. Televisual, 81-84.zh_TW
dc.relation.referenceItami, H. (1987). Invisible Assets. In A. Campbell & K. S. Luchs (Eds.), Strategic Synergy (pp. 41-60). London: International Thomson Business Press.zh_TW
dc.relation.referenceJenkins, H. (2003). Transmedia Storytelling：Moving characters from books to films to video games can make them stronger and more compelling [Electronic Version]. Technology Review, January, from http://www.technologyreview.com/printer_friendly_article.aspx?id=13052zh_TW
dc.relation.referenceJohnson, D. (2007). INVITING AUDIENCES IN. New Review of Film and Television Studies, 5(1), 61-80.zh_TW
dc.relation.referenceKanter, R. M. (1989). Achieving Synergies. In M. Goold & K. S. Luchs (Eds.), Managing the multibusiness company : strategic issues for diversified groups (pp. 240-255). London；New York Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceKerschbaumer, K. (2000). Cross-platform synergy. Broadcasting & Cable, 130(22), 43.zh_TW
dc.relation.referenceLearmonth, M. (2006). The show`s big winners. Variety, 402(12), 1-99.zh_TW
dc.relation.referenceManey, K. (1996). Megamedia Shakout: the inside story of the leaders and the losers in the exploding communications industry. New York: John Wiley & Sons.zh_TW
dc.relation.referenceMarks, M. L. ＆P. H., Mirvis. (1997). Joining Forces. Jossey-Bass, San Francisco.zh_TW
dc.relation.referenceMartin, J. A., & Eisenhardt, K. M. (2001). Exporing Cross-Business Synergies. Paper presented at the Academy of Management Proceedings.zh_TW
dc.relation.referenceMeza, E. (2004). No `Idol` performer. Variety, 394, 12-24.zh_TW
dc.relation.referenceMurray, S. (2005). Brand loyalties: rethinking content within global corporate media. Media Culture Society, 27(3), 415-435.zh_TW
dc.relation.referencePorter, M. E. (1985). Competitive Advantage.. New York: Free Press.zh_TW
dc.relation.referencePrahald, C. K., & Hamel, G. (1990). The Core Competence of the Corporation. In M. Goold & K. S. Luchs (Eds.), Managing the multibusiness company : strategic issues for diversified groups (pp. 218-239). London New York Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceProffitt, J. M., Djung ,Y.T., & McAllister, M. P. (2007). Plugging Back Into The Matrix: The Intertextual Flow of Corporate Media Commodities. Journal of Communication Inquiry, 31(3), 239-254.zh_TW
dc.relation.referenceRinglstetter, M., & Vizjak, A. (2003). New Perspectives: Convergenve Is Redfining content. In A. Vizjak & M. Ringlstetter (Eds.), Media management : leveraging content for profitable growth (pp. 17-18). Verlag Berlin Heidelberg New York: Springer.zh_TW
dc.relation.referenceRothenberg, R. (2000). The AOL/Time Warner marriage is a calculated bet on convergence. Advertising Age, 71(3), 32-32.zh_TW
dc.relation.referenceSchulze, B., Thielmann, B., Sieprath, S., & Hess, T. (2005). The Bertelsmann AG: An Exploratory Case Study on Synergy Management in a Globally Acting Media Organization. International Journal on Media Management, 7(3), 138 - 147.zh_TW
dc.relation.referenceSchweiger, D. M. (2002). M&A Integration: A Framework for Executives and Mangers. New York: Prentice Hall.zh_TW
dc.relation.referenceSirower, M. L. (2000). The synergy trap : how companies lose the acquisition game (Asia-Pacific ed.). New York: Free Press.zh_TW
dc.relation.referenceSpigel, L. (2004). Introduction. In L. Spigel & J. Olsson (Eds.), Television After TV: Essays on a Medium in Transition (pp. 1-34). Durham ＆ London: Duke University Press.zh_TW
dc.relation.referenceTang, T., Newton, G., & Wang, X. (2007). Does Synergy Work? An Examination of Cross-Promotion Effects. JMM - International Journal on Media Management, 9(4), 127-135.zh_TW
dc.relation.referenceTheresa, H. (2002). Real winner of `American Idol`: Coke [Electronic Version]. USA Today. Retrieved Dec 14, 2007, from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nfh&AN=J0E138817330402&lang=zh-tw&site=ehost-livezh_TW
dc.relation.referenceThielmann, B., Sieprath, S., & Kaiser, S. (2003). BCN - Synergies and New Businesses for a Content Powerhouse. In A. Vizjak & M. Ringlstetter (Eds.), Media Management: Leveraging Content for Profitable Growth (pp. 141-146). Berlin, Heidelberg: Springer.zh_TW
dc.relation.referenceTucher, A. (1997). The Real Dangers of Conglomerate CONTROL. Columbia Journalism Review, 35(6), 46-51.zh_TW
dc.relation.referenceTurow, J. (1992). The Organizational Underpinnings of Contemporary Media Conglomerates. Communication Research, 19(6), 682-704.zh_TW
dc.relation.referenceVernadat, F. B. (2002). Enterprise modeling and integration (EMI): Current status and research perspectives. Annual Reviews in Control, 26(1), 15-25.zh_TW
dc.relation.referenceVery, P. (1993). Success in Diversification: Building on Core Competence. Long Range Planning, 26(5), 80-92.zh_TW
dc.relation.referenceVizjak, A., & Spiegel, A. (2003). Organization for Global Players in the Media Industry. In A. Vizjak & M. Ringlstetter (Eds.), Media Management Leveraging Content for Profitable Growth (pp. 115-122). Berlin, Heidelberg: Springerzh_TW
dc.relation.referenceWasserstein, B. (2001). Big deal : mergers and acquisitions in the digital age. New York: Warner Books.zh_TW
dc.relation.referenceWeiß, M. (2003). Value Growth in the Media Industry— Success Factors for Integration. In A. Vizjak & M. Ringlstetter (Eds.), Media Management Leveraging Content for Profitable Growth (pp. 133-138). Berlin, Heidelberg: Springer.zh_TW
dc.relation.referenceWetlaufer, S. (2000). Common Sense and Conflict: An Interview with Disney`s Michael Eisner Harvard Business Review 78(1), 114-124.zh_TW
dc.relation.referenceWössner, M. (2003). The Media: An Industry with Tradition at the Crossroads. In A. Vizjak & M. Ringlstetter (Eds.), Media Management: Leveraging Content for Profitable Growth (pp. 19-24). Berlin, Heidelberg: Springer.zh_TW
dc.relation.referenceZeitchik, S., & LaPorte, N. (2006, May). THE MONEY TREE. Variety, 402, 1, 98.zh_TW
item.languageiso639-1en_US-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.fulltextWith Fulltext-
item.openairetypethesis-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
015101.pdf218.93 kBAdobe PDF2View/Open
015102.pdf522.91 kBAdobe PDF2View/Open
015103.pdf572.74 kBAdobe PDF2View/Open
015104.pdf574.05 kBAdobe PDF2View/Open
015105.pdf579.57 kBAdobe PDF2View/Open
015106.pdf859.97 kBAdobe PDF2View/Open
015107.pdf667.74 kBAdobe PDF2View/Open
015108.pdf623.43 kBAdobe PDF2View/Open
015109.pdf656.29 kBAdobe PDF2View/Open
015110.pdf529.57 kBAdobe PDF2View/Open
015111.pdf523.77 kBAdobe PDF2View/Open
015112.pdf578.08 kBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.