1. NCCU Academic Hub
  2. 外國語文學院
  3. 斯拉夫語文學系
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33301
題名: 論契訶夫在社會、心理、精神層面下的瘋狂主題
作者: 張緒真
Chang, Shiuh-Jen
貢獻者: 柯依蓮
張緒真
Chang, Shiuh-Jen
關鍵詞: 正常/不正常
精神錯亂
自大狂
虐待狂
被虐狂
瘋狂世界
日期: 2005
上傳時間: 17-Sep-2009
摘要: 「瘋狂」(⑵□□□□□□)是契訶夫(⑴.□.□□□□□)作品中時常出現的主題之ㄧ。但在過去的研究中，都僅就單篇或數篇作品討論，無法窺見此主題的全貌。因此本論文特地蒐集「六號病室」(□□□□□□ □ 6)、「套中人」(□□□□□□□ □ □□□□□□□)等十七篇相關作品，將其中的「瘋狂」主題做有系統的整理與分析，由此歸納出作者的道德觀、價值觀與世界觀。\n為了透徹瞭解契訶夫的作品，首先先從他對「正常」與「不正常」的定義出發，再結合契訶夫的價值系統與哲學觀，得出契訶夫對「瘋狂」獨特的解讀。另外，在契訶夫的「瘋狂」主題中，所討論的不僅是瘋狂的人，還包括了瘋狂的世界，以及兩者間的交互影響。最後得出一幅廣大的、悲哀的瘋狂圖像。
參考文獻: □□□□□ ⑴.□. □□□□□□ □□□□□□□□ □□□□□□□□□ □ 18-□□ □□. □□.2, 4, 5, 7, 8, 10, 12-13, □.: □□□□□, 1977.
□□ □□□□□□□ □□□□□
1. ⑴□□□□□□□□ □.□. “□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□ ⑴.□. □□□□□□”. □□□□□ □□□□□□□□□□ □ □□□□□, 2004, □□□ 63, □ 4, □. 3-11.
2. ⑵□□□□□□□□ ⑷. «⑸□□□ □ □□□□□□□□» ⑴. □. □□□□□□. □.: □□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□, 1976
3. ⑵□□□□□□ □. “⑷□□□□□ □ □□□□□---□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□”. □□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□, 1994, □ 11/12, □.29-34.
4. ⑵□□□□□□□ □. ⑹. “□□□□□□□ □□□ □□□□□□□□□□? ”(□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□) □□□□□ □□□□□□□□□□ □ □□□□□, 2004, □□□ 63, □ 5, □. 31-39.
5. ⑵□□□□ ⑷. ⑴. ⑴□□□□ □□□□□□□□ □□□□□ // ⑽□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□, ⑶□□□□□ □□□□□□□□, / □□□. □□□. □. □. □□□□□□□. □.: □□□□□□□□□□□, 1987.
6. ⑵□□□□ ⑷. ⑴. □□□□□ □ □□□□□□□ □□□□□□□. □.□. □□□-□□ «□□□□□□□□□ □□□□□□□□», 1981.
7. ⑶ □□□□ □□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□. □□□□□□□ □□□□□□. / □□□□. ⑸. □□□□□□□□□; □□□□□□.: ⑷. ⑵□□□□□□□□, □. □□□□□□□□, □. □□□□□□□□□, ⑶. □□□□□□□□. □.: □□□□□. □□□., 1987
8. ⑷□□□□□□ ⑶. □. □□□ □□□□ □□□□□: □□□□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□ □□□□□□□□. ⑽□□□□□□□□□□□ ⑴□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□, 1999.
9. ⑷□□□□□ □. ⑶. □□□□□□□□ □□□□□□□□□ □ 7-□□ □□. □.3. □.: □□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□, 1966.
10. ⑷□□□□□□□ □.□. “□□□□□□ □ □□□□□□□□□□ □ □□□□□□□□□□□□□ □□□□□□ □□□□□□”. □□□□□ □□□□□□□□□□ □ □□□□□, 2004, □□□ 63, □ 5, □. 19-23.
11. ⑷□□□□□□□□ □. □. □□□□□□ 1880－1890-□. // ⑽□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□, □ □□□□□□□ □□□□□, □. 4 / □□□ □□□. □. ⑸. □□□□□□□□. □.: □□□□□, 1983
12. ⑷□□□□□ □. □. □□□□□. □.: □□□□□□□ □□□□□□□, 1993.
13. ⑷□□□□□ ⑽. ⑴. □□□□□ □□□□□□. □.: □□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□, 1970
14. ⑸□□□□□□□□ □. □. ⑽□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□ □1□ □□□□ / □□□. □□□. ⑶. ⑽. □□□□□□□□, □.⑽. □□□□□□□. □.:□□□□□□□ □□□□□, 2001.
15. ⑹□□□ ⑴. ⑵. □□□□□□□□□□□□□□□□□. □□□□□□□□□□□□□.: ⑽□□□□□□□□ □□□□□ / ⑴. ⑵. ⑹□□□.－2-□ □□□., □□□□. □.:□□□□□□: □□□□□, 2003.
16. ⑻□□□□□□ □. □. □□□□□□□□□□ □□□□□ □1□-□□□□□□ □□ □□□□□: □□ □□□□□□ □□□□□□□□□□□□ □□□□ // ⑽□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□ □1-□□ □□□□□ / □□□ □□□. ⑹. ⑽. ⑶□□□□□□□. □.: □□□□□, 1983
17. ⑼□□□□□□□□ ⑵□□□□, □□□□□ □□□□□□ □ □□□ □□□□□□□ □□□□□□□□. □.: □⑽□ □□□□□□□□, 2001.
18. ⑼□□□□□□□ ⑶. ⑷., ⑼□□□□□ ⑶. ⑷., □□□□□□□ ⑼. ⑽. □□□□□□ □□□□□□□□ □□□□□□□□□□. □□□□□□□□□ □□□□□□ :□□□□□□□ □□□□□□□. □.: □□□□□□: □□□□□, 2002.
19. ⑵□□□□ ⑼□□□□□, □□□□□: □□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□. □□□-□□□□: ⑽□□□□□□□□□□□ □□□□□ □□□□□□, 1954.
20. □□□□□□ ⑶. ⑵. □□□□□□□□□□□□ □□□□□ □□□□□□. □.: ⑽□□-□□ □⑷□, 1989.
21. □□□□□□□□□□□ ⑶. ⑴. □□□□□□□□□□ 80-90-□ □□□□□ // ⑽□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□ □1□ □□□□: ⑶□□□□□ □□□□□□□□ / □□□ □□□. □. □. □□□□□□□. □.: □□□□□□□□□□□, 1987
22. □□□□□□□□□ ⑹.⑶. “□□□□□□ “mania grandiosa” □ □□□□□□□□□□ ⑴.□. □□□□□□”. □□□□□□□□□□□□ □□□□□□-□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□ «□□□□□□□ □□□□□□□□□ □ □□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□ □□□□□» □□□□□□□□□ □□□□□□□□ □□□□□ □ □□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□, 2005
23. □□□□□□ ⑶. □. □□□□□□□ □ □□□□□. □.: □□□□□□□□□ □□□□□□□□, 1975
24. □□□□□□□ ⑶.□., □□□□□□□□. “ □.□. □□□□□□□ □ ⑴.□. □□□□□”. □□□□□□□ □□□□□□□□□□, 2000, □ 1, □. 268-269.
25. □□□□□□ ⑶. □. □□□□□□□□□□□□□□ □□□ ⑴. □. □□□□□□. □.: ⑽□□-□□ □□□□. □□-□□, 1982
26. □□□□□□□□ □. ⑸. ⑶□□□□□□□ // ⑽□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□, □ □□□□□□□ □□□□□, □. 4 / □□□ □□□. □. ⑸. □□□□□□□□□. □.: □□□□□
27. □□□□□□□ ⑶. ⑶. □□□□□□ □□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□, □.: ⑽□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□ ⑷□□□□□, 2001
28. ⑴. □. □□□□□□□□□□, ⑴. □. □□□□□ □ □□□□□□□□□□□□ □□□□□□□ □1□-□□ □□. / □□□□□□.: □□□□□□□□ ⑴. ⑴., □□□□□□□□ ⑽.⑴. □ □□. □.: Intrada, 2003
29. □□□□□□□□ ⑼. □. ⑴. □. □□□□□. □.: ⑷□□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□, 1960
30. □□□□□□□□ □. □ □□□□□□□ □□□□□□. □.: □□□□□□□□, 2001.
31. □□□□□□□□□□□ □ □□□□□□ / ⑶□□□□. □□., □□□□. ⑶. ⑵. □□□□□□□□. □.: □□□□□-□□□□□, 1996.
32. □□□□□□□ ⑹.□. □□□□□□□ □□□□□□□□□□ □□□□□□ □□□□□□□□ □1□ □□□□: □□□□□□□ □□□□□□□. □□⑵., □□□□□□: □⑴⑷⑴:□□□□□, 2004.
33. □□□□□□□ □□□□□□□□□□ □1□-□□ □□□□□: ⑶ 2 □. □. 1 / □□□□. □ □□□□. □□□. ⑵. □. ⑵□□□□□, □. □. ⑷□□□□□□□. □.: ⑽□□-□□ □□□□. □□-□□, 2002
34. □□□□□□□□ ⑴.⑸. “□ □□□□□□□ □□□□□ □ □□□□□□”. □□□□□ □□□□□□□□□□ □ □□□□□, 2004, □□□ 63, □ 5, □. 24-30.
35. □□□□□□□□ □.□. “□ □□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□”. □□□□□□□ □□□□□□□□□□, 2001, □4, □. 16-31.
36. ⑽□□□□ □□□□□. “□□□□□□□□□ □□□□□□□□ □ □□□□□□□□□ □□□□□”. □□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□, 1994, □ 11/12, □. 3-6.
37. □□□□□ ⑽.□.. “⑴□□□□□□ □□□□□□□: □□□□□□ □□ □□□□”. □□□□□ □□□□□□□□□□ □ □□□□□, 2004, □□□ 63, □ 5, □. 16-18.
38. □□□□□□□ ⑹. □□□□□□□ □□□□□□□□□□□: □□□□□ □ □□□□□ 1880 – □□□□□□ 1890-□ □□□□□. □.: □□□□□□□□. □□□. □□□□□□□. □□-□, 2002
39. □□□□□□□□ ⑶. □. (1,2). □□□□□ □. □.(3) □□□□□□□□□□□□ □□□□□ 80-□－□□□□□□ 90-□ □□□□□. □□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□ □□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□ // ⑽□□□□□□ □□□□□□□ □□□□□□□□□□ □1-□□ □□□□□ / □□□ □□□. ⑹. ⑽. ⑶□□□□□□□.- □.: □□□□□, 1983
40. □□□□□□ ⑴.□. □□□□□ □ □□□ □□□□□. □.: ⑷□□□□□, 2003.
41. □□□□□ ⑴.□. □□□□□□ □□□□□□□□ □□□□□ □ 12-□□ □□. □.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11. □.: □□□□□, 1977.
42. ⑴. □. □⑹□□⑶: PRO ET CONTRA / □□□□., □□□□□□□., □□□□□ □□□□□□□□ ⑽. □. □□□□□; □□□□□□□., □□□□□□. ⑴. ⑸. □□□□□□□□□. □□□.: □□⑷⑽, 2002.
43. □□□□□ □ □□□ □□□□□ / □□□ □□□. □.⑸. □□□□□□□□□, ⑼.□. □□□□□□□□□, □.⑵. □□□□□□□□. □.: □□□□□, 1977.
44. □□□□□□□ ⑴.□. □□□ □□□□□□, ⑶□□□□□□□□□□□□ □ □□□□□□□□□□□. □.: □□□□□□□□□ □□□□□□□□, 1986.
45. □□□□□□□□□ □.⑽. □ □□□□□□. □.: □□□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□, 1967.
□□ □□□□□□□□□□ □□□□□
46. Chekhov then and now: the reception of Chekhov in world culture/ edited by J. Douglas Clayton, New York: Peterlang, 1997.
47. De Maegd-Soep, Carolina, Chekhov and Women: Women in the Life and Work of Chekhov, USA: Slavica Publishers Inc, 1987.
48. De Sherbinin, Julie W., Chekhov and Russian Religious Culture: the Poetics of the Marian Paradigm, USA: Northwestern University Press, 1997.
49. Elton, Oliver ,Essays & Addresses, London: Edward Arnold & co., 1939
50. Gorky, Maxim, Reminiscences of Tolstoy, Chekhov & Andreyev. New York: The Viking Press, 1966.
51. Johnson, Ronald L., Anton Chekhov: a study of the short fiction, New York: Twayne, 1993.
52. Magarshack, David, Chekhov: a life, New York: Grove Press, 1952.
53. Manheim, Michael, Vital Contradictions: Characterization in the plays of Ibsen, Strindberg, Chekhov and O’Neill, P.I.E.- Peter Lang, 2002.
54. Pritchett, V.S., Chekhov: a spirit set free, London: Hodder & Stoughton, 1988.
55. Troyat, Henri (translated from the Franch by Michael Henry Heim), Chekhov, New York: E.P. Dutton, 1986.
□□ □□□□□□□□□ □□□□□
56. 王士林，〈清醒的狂人，病態的斗士——從《第六病室》、《狂人日記》看契訶夫与魯迅的創作〉。《重慶三峽學院學報》，1994年第4期，頁30-34。
57. 王兆徽著，《俄國文學論集》，台北：皇冠，1979。
58. 王雨海、張培勇，〈論契訶夫小說中的變異心裡〉。《信陽師範學院學報》（哲學社會科學版），197年第1期，頁89-92。
59. 王海，〈百年前的知音------契訶夫〉。《外國文學》，1995年第5期，頁74-79。
60. 任光宣，張建華，余一中著，《俄羅斯文學史》，北京：北京大學，2003。
61. 肖支群，〈契訶夫筆下的女性世界〉。《俄羅斯文藝》，1996年第6期，頁44-46。
62. 辛格雷著(Ronald Hingley)，范文譯，《契訶夫傳》，台北：長榮書局，1975。
63. 李辰民，〈契訶夫小說的現代意識〉。《外國文學評論》，1995年第1期，頁87-95。
64. 李辰民，〈80-90年代俄羅斯的”契訶夫學” 〉。《俄羅斯文藝》，1997年第2期，頁59-62。
65. 李辰民，〈契訶夫與醫學〉。《外國文學評論》，1999年第2期，頁45-50。
66. 李嘉寶，〈談契訶夫作品中的”厭倦”人物〉，2000年第2期，頁35-41。
67. 李嘉寶，〈契訶夫和他筆下的”狂人們” 〉，《廣西民族學院學報》（哲學社會科學報），2002年第4期，頁130-133。
68. 李廣宏，〈契訶夫 «第六病室»中的權力話語〉，《廣西社會科學》，2004年第8期，頁114-116。
69. 李邁先著，《俄國史上卷》，台北：正中，1995。
70. 吳惠敏，〈弱者、覺醒者、行動者------契訶夫小說婦女形象三部曲〉。《外國文學研究》，1997年第1期，頁26-30。
71. 吳靜萍，〈試論契訶夫小說的藝術特色〉。《外國文學研究》，1994年第3期，頁18-21。
72. 姚海著，《俄羅斯文化之路》，台北：淑馨，1995。
73. 契訶夫著，汝龍譯，《契訶夫論文學》，安徽：安徽文藝，1997。
74. 馬文敏、甄潔、楊玉潔，〈契訶夫短篇小說的藝術特色〉。《寶雞文理學院學報》（人文社會科學版），1996年第3期，頁60-65。
75. 馬克斯洛寧著(Marc Slonim)，湯新楣譯，《現代俄國文學史》，北京：人民文學，2001。
76. 席亞斌，〈契訶夫：從故事體到象徵〉。《國外文學》，1998年第1期，頁95-101
77. 徐祖武編，《契訶夫研究》，河南：河南大學，1986。
78. 唐諾著，《讀者時代》，台北：時報，2003。
79. 孫維新，〈他在變態中死去──契訶夫《小公務員之死》變態心理分析〉。《俄羅斯文藝》，1995年，第1期，頁76，35。
80. 郭長興，〈短而小的藝術------簡論契訶夫短篇小說的創作〉，《河南大學學報》（社會科學版）1998年第6期，頁58-60。
81. 曾恬，〈契訶夫短篇小說的藝術技巧探索〉。《俄羅斯文藝》，1996年第3期，頁48-51。
82. 程東葵，〈論契訶夫的小說藝術〉。《錦州師範學院學報》（哲學社會科學版），1998年第3期，頁25-28。
83. 童道明著，《我愛這片天空---契訶夫評傳》，北京：中國文聯，2004。
84. 趙任飛，〈契訶夫和他的”套中人” 〉。《沉陽教育學院學報》，2003年第5卷第2期，頁9-11。
85. 歐茵西著，《新編俄國文學史》，台北：書林，1999。
86. 歐翔英，〈契訶夫小說的抒情特色〉。《渝州大學學報》（社會科學版），1996年第4期，頁28-30。
87. 瞿雅麗，〈契訶夫小說的意蘊美〉。《寶雞文理學院學報》（人文社會科學版），1996年第4期，頁48-53。
88. 譚林編著，《俄羅斯文學史下冊》，長春：吉林大學，2002。
□□ □□□□□□ □□□□□
89. Čechov Anton P. – Philosophie und Religion in Leben und Werk (□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□ □□□□□□□□□□. ⑵□□□□-□□□□□□, 20-24 □□□□□□□, 1994 □.). Műchen: VERLAG OTTO SAGNER, 1997.
描述: 碩士
國立政治大學
俄國語文研究所
92554001
94
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0925540012
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
54001201.pdf134.11 kBAdobe PDF2View/Open
54001202.pdf167.59 kBAdobe PDF2View/Open
54001203.pdf157.71 kBAdobe PDF2View/Open
54001204.pdf151.64 kBAdobe PDF2View/Open
54001205.pdf371.87 kBAdobe PDF2View/Open
54001206.pdf438.59 kBAdobe PDF2View/Open
54001207.pdf393.3 kBAdobe PDF2View/Open
54001208.pdf132.9 kBAdobe PDF2View/Open
54001209.pdf288.57 kBAdobe PDF2View/Open
54001210.pdf233.68 kBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.