Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33489
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor楊世雄zh_TW
dc.contributor.author招承榆zh_TW
dc.creator招承榆zh_TW
dc.date2005en_US
dc.date.accessioned2009-09-17T08:51:45Z-
dc.date.available2009-09-17T08:51:45Z-
dc.date.issued2009-09-17T08:51:45Z-
dc.identifierG0921540071en_US
dc.identifier.urihttps://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33489-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description哲學研究所zh_TW
dc.description92154007zh_TW
dc.description94zh_TW
dc.description.abstract本篇論文試圖以馬克思對於資本主義問題的發現,以及相應於問題而提出的解決辦法為出發點,提出一個馬克思在實踐策略中「行動與法則」的衝突。透過這個衝突,重新回顧第二國際時,修正主義爭論中的「最終目標」問題。\n 透過這樣的方式,我將把伯恩斯坦對於「行動與法則」衝突的看法詮釋為對資本主義內在必然法則的放棄,從而提出社會主義原則取代崩潰的最終目標。由此將社會主義的實現脫離資本主義的必然法則,而將其基礎放在由社會主義原則所指導的當下、立即的行動上。\n 盧森堡則反對脫離最終目標。因為使得社會主義與資本主義不同的地方,就是在於社會主義將以新的生產模式取代資本主義的生產模式。這樣的取代之所以能夠成立,必須建立在資本主義法則發展所造成的無產階級意識上。因此,放棄了崩潰的最終目標,無異放棄了社會主義的來臨。\n 最後,我將探討社會主義原則在去除了最終目標之後,可能產生的優點以及必須面臨的問題。zh_TW
dc.description.tableofcontents謝辭\n導論\n第一章 通往社會主義理想的道路為何? 1\n 第一節 資本主義生產模式中的矛盾 2\n第二節 社會主義的期待:無產階級革命、資本主義生產方式的消滅 20\n第三節 修正主義的出現:法則和行動之爭 23\n第二章 修正主義的出現:伯恩斯坦對馬克思的批判 30\n 第一節 恩格斯的自我修正:政治改革取代經濟變革 30\n第二節 策略的修訂來自理論的錯誤:伯恩斯坦對馬克思理論上的批判 34\n第三節 現實發展反對危機理論:資本主義的調適方法 54\n第四節 伯恩斯坦對革命策略的修正:社會主義前提取代最終目標 65\n第三章 革命反對改革:盧森堡對於修正主義的批判 83\n 第一節 去除最終目標對社會主義的影響:伯恩斯坦的兩難 83\n第二節 盧森堡對調適方法的反對 88\n第三節 修正主義實踐策略的界線與革命的需要 102\n第四章 結論:修正主義需要知識論與倫理學的再探討 117\n 第一節 最終崩潰的取消:社會主義知識範圍的劃定 117\n 第二節 行動法則的確立:道德要求取代自然法則 121\n 第三節 取消最終目標的社會主義:知識論與倫理學的輔助 126\n參考書目 131zh_TW
dc.format.extent82971 bytes-
dc.format.extent89706 bytes-
dc.format.extent92436 bytes-
dc.format.extent84620 bytes-
dc.format.extent346804 bytes-
dc.format.extent460353 bytes-
dc.format.extent352727 bytes-
dc.format.extent262683 bytes-
dc.format.extent80052 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0921540071en_US
dc.subject最終目標zh_TW
dc.subject改革zh_TW
dc.subject革命zh_TW
dc.subject行動zh_TW
dc.subject法則zh_TW
dc.title伯恩斯坦對馬克思的批判:修正主義與改革zh_TW
dc.typethesisen
dc.relation.reference西文資料zh_TW
dc.relation.referenceBernstein, E. (1993). The Preconditions of socialism( H. Tudor, Trans. & Ed. ). NY: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.referenceCallinicos, A. (1983). Materialism and Naturalism, Materialism and Realism. In Marxism and Philosophy (pp.96-126). NY: Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.referenceCarver, T.(1987). A Marx Dictionary. Oxford: Polity Presszh_TW
dc.relation.referenceColletti, L. (1972). Bernstein and the Marxism of the Second International, Marxism: Science or Revolution. In From Rousseau to Lenin: Studies in Ideology and Society (pp.45-110, pp.229-236). NY: Monthly Review Press.zh_TW
dc.relation.referenceGay, P. (1952). The Dilemma of Socialism: Eduard Bernstein’s Challenge to Marx. NY: Columbia University Press.zh_TW
dc.relation.referenceGeras, N. (1985). The Legacy of Rosa Luxemburg. London: Verso.zh_TW
dc.relation.referenceKolakowski, L. (1978). Marxism and the Second International, Rosa Luxemburg and the Revolutionary Left, Bernstein and Revisionism. In P. S. Falla (Trans.), Main Currents of Marxism: Its Rise, Growth and Dissolution Volume II The Golden Age. (pp.1-30. pp.61-97, pp.98-111). Oxford: Clarendon Presszh_TW
dc.relation.referenceLaclau, E., & Mouffe, C. (1987). Hegemony: the Genealogy of a Concept. In Hegemony & Socialist Strategy (pp.7-46). London: Thetford.zh_TW
dc.relation.referenceLuxenburg, R.(1973). Reform or Revolution (M. A. Waters, Trans.). NY: Pathfinder Press. (Original work published 1970)zh_TW
dc.relation.referenceMayer, J. P. (1974). Reflections on Equality. In L. Kolakowski (Ed.), The Socialist Idea (pp.59-73). NY: Basic Books.zh_TW
dc.relation.referenceMiller, R. W. (1991). Social and Political Theory: Class, State, Revolution. In T. Carver (Ed.), The Cambridge Companion to Marx (pp.55-105). NY: Cambridge University presszh_TW
dc.relation.referenceSweezy, P. M. (1970). The Theory of Capitalist Development. NY: Monthly Review.zh_TW
dc.relation.referenceSweezy, P. M. (1981). Four Lectures on Marxism. NY: Monthly Review.zh_TW
dc.relation.referenceTudor, H. & Tudor, J. M. (Ed. & Trans.).(1988). Marxism and Social Democracy:The Revisionist Debate 1896-1898. NY: Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.referenceWaters, M. A. (Ed. & Trans.).(1970). The Junius Pamphlet: The Crisis in the German Social Democracy. In Rosa Luxemburg Speaks (pp.257-331). NY: Pathfinder Press.zh_TW
dc.relation.reference中文資料zh_TW
dc.relation.reference馬克思恩格斯部分:zh_TW
dc.relation.reference中共中央馬恩列思著作編譯局(譯)(1988)。K. Marx著。資本論(卷一)。北京:人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference中共中央馬恩列思著作編譯局(編譯)(1972)。馬克思恩格斯選集(卷二)。北京:人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference孫善豪(編譯)(2002)。馬克思作品選讀。台北:誠品。zh_TW
dc.relation.reference伊海宇(譯)(2000)。K. Marx著。一八四四年經濟學哲學手稿。台北:時報文化。zh_TW
dc.relation.reference譯者不詳(1998)。馬克思恩格斯著。共產黨宣言。香港:新苗出版社。zh_TW
dc.relation.reference中共中央馬恩列思著作編譯局(譯)(1960)。F. Engels著。法蘭西階級鬥爭導言。收錄於中共中央馬恩列思著作編譯局(主編),馬克思恩格斯全集(卷二十二)(頁591-612)。北京 : 人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference伯恩斯坦部分:zh_TW
dc.relation.reference中共中央馬恩列思著作編譯局(編譯)。伯恩施坦言論。北京:新華書店。zh_TW
dc.relation.reference馬元德、嚴雋旭、彭金安(譯)(1989)。E. Bernstein著。社會主義的歷史和理論。北京:東方出版社。zh_TW
dc.relation.reference盧森堡部分:zh_TW
dc.relation.reference中共中央馬恩列思著作編譯局(編譯)(1984)。盧森堡文選(上卷)。北京:人民出版社。zh_TW
dc.relation.reference其他參考文獻:(按作者姓氏筆畫排列)zh_TW
dc.relation.reference石計生(2000)。馬克思理論與當代社會制度。台北:揚智文化。zh_TW
dc.relation.reference李惠斌、楊雪冬(譯)(2000)。A. Giddens著。超越左派右派。台北:聯經。zh_TW
dc.relation.reference李宛蓉(譯)(1995)。A. J. P. Taylor著。革命與革命者。台北:麥田。zh_TW
dc.relation.reference周之鳴(1976)。馬列主義與修正主義。台北:國際共黨問題研究社。zh_TW
dc.relation.reference官子程(2003)。蘿莎‧盧森堡的政治理論 : 以與修正主義、列寧主義的論爭為軸心的研究。國立政治大學政治研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,091NCCU5227003。zh_TW
dc.relation.reference段家鋒(1987)。第二國際史。台北:商務。zh_TW
dc.relation.reference吳良建(譯)(2003)。J. A. Schumpeter著。資本主義、社會主義與民主。台北:左岸文化。zh_TW
dc.relation.reference孫善豪(2004)。馬克思理論中「共產主義」觀念的作用。哲學與文化,31(6),23-36。zh_TW
dc.relation.reference孫善豪(1999)。論伯恩施坦對馬克思主義之理解與修正。台灣哲學研究,2,109-140。zh_TW
dc.relation.reference馬元德(譯)(1992)。L. Kolalowski著。馬克思主義的主流(一)。台北:遠流。zh_TW
dc.relation.reference陳榮灼、黃瑞祺、蔡英文、羅曉南(編譯)(1986)。當代社會政治理論對話錄。台北:巨流圖書。zh_TW
dc.relation.reference張君勱(1976)。辯證唯物主義駁論。收錄於中國民主社會黨編,張君勱先生九秩誕辰紀念冊。台北:中國民主社會黨中央。zh_TW
dc.relation.reference馮建三(譯)(2005)。J. E. Roemer著。論市場社會主義。台北:聯經。zh_TW
dc.relation.reference楊世雄(2001)。馬克思的經濟哲學—中共的社會主義市場經濟。台北:五南。zh_TW
dc.relation.reference賈士蘅(譯)(1997)。E. Hobsbawm著。帝國的年代。台北:麥田。zh_TW
dc.relation.reference鄭樞俊等(1957)。社會主義運動史。香港:文風。zh_TW
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.languageiso639-1en_US-
item.openairetypethesis-
item.grantfulltextopen-
item.cerifentitytypePublications-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
54007101.pdf81.03 kBAdobe PDF2View/Open
54007102.pdf87.6 kBAdobe PDF2View/Open
54007103.pdf90.27 kBAdobe PDF2View/Open
54007104.pdf82.64 kBAdobe PDF2View/Open
54007105.pdf338.68 kBAdobe PDF2View/Open
54007106.pdf449.56 kBAdobe PDF2View/Open
54007107.pdf344.46 kBAdobe PDF2View/Open
54007108.pdf256.53 kBAdobe PDF2View/Open
54007109.pdf78.18 kBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.