Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33732| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 趙建民 | zh_TW |
| dc.contributor.author | 曾拓穎 | zh_TW |
| dc.creator | 曾拓穎 | zh_TW |
| dc.date | 2003 | en_US |
| dc.date.accessioned | 2009-09-17T09:59:53Z | - |
| dc.date.available | 2009-09-17T09:59:53Z | - |
| dc.date.issued | 2009-09-17T09:59:53Z | - |
| dc.identifier | G0090260009 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33732 | - |
| dc.description | 碩士 | zh_TW |
| dc.description | 國立政治大學 | zh_TW |
| dc.description | 東亞研究所 | zh_TW |
| dc.description | 90260009 | zh_TW |
| dc.description | 92 | zh_TW |
| dc.description.abstract | 毛死後，中共權威性的分配規則解體，各派系合縱連橫，試圖掌握毛死後的政治權威，獲取最大利益。本文以過程途徑，研究1976-1989年中國大陸的政治轉型，並佐以中共黨史、中共高層講話等文獻作為分析資料。本文認為，中共的派系為了在聯合過程中佔有較大的優勢，會援引社會力量作為籌碼，而民主化就在派系衝突的過程中進行。鄧小平在贏得和凡是派的鬥爭後，就登上派系共主的地位，並且以「改革」做為統治合法性來源。由於鄧掌權後沒有進行嚴密政治控制，加上人民不滿「改革」所造成社經亂象，中國大陸的自由化運動於1989年發展為大規模的街頭運動，最後鄧小平以鎮壓及「治理整頓」鞏固威權政府權力，並以此重建中共合法性，結束了毛死後這一波的政治轉型運動。 | zh_TW |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 導論…………………………………………………1\n第一節 研究動機及目的……………………………………1\n第二節 文獻檢閱……………………………………………8\n第三節 研究方法及進行步驟………………………………20\n第二章 政治轉型與民主化…………………………………26\n第一節 經濟發展與民主化的關聯性………………………26\n第二節 政治轉型的理由……………………………………30\n壹、經濟危機…………………………………………………32\n貳、民間自主性政治動員……………………………………33\n第三節 政治轉型如何展開？………………………………35\n壹、市民社會的形成…………………………………………35\n貳、政權內部派系分裂開啟自由化…………………………38\n第四節 政權內部派系的分裂………………………………43\n第三章 鄧小平時代的來臨(1976- 1982)…………………46\n第一節 派系概況及衝突點…………………………………46\n第二節 經濟危機：洋躍進的局限…………………………50\n第三節 政治動員：北京之春………………………………54\n第四節 政權內部派系的分裂：毛後的政權爭奪戰………57\n第五節 小結：派系衝突與自由化的啟動…………………64\n第四章 鄧胡趙體制及其崩潰(1982- 1987)………………67\n第一節 派系概況及衝突點…………………………………67\n第二節 經濟危機：市場化改革與社經亂象的浮現………70\n第三節 政治動員：綿延不絕的學潮………………………74\n第四節 政權內部派系的分裂：胡耀邦下台………………80\n第五節 小結：派系衝突與自由化的失控…………………84\n第五章 天安門事件 (1987-1989)…………………………88\n第一節 派系概況及衝突點…………………………………88\n第二節 經濟危機：社經亂象的加劇………………………92\n第三節 政治動員：1989年大規模民運的發生……………95\n第四節 政權內部派系的分裂：改革派的挫敗……………100\n第五節 小結：派系衝突與民主化的挫敗…………………103\n第六章 結論…………………………………………………107\n參考文獻………………………………………………………118 | zh_TW |
| dc.format.extent | 9020 bytes | - |
| dc.format.extent | 12239 bytes | - |
| dc.format.extent | 10674 bytes | - |
| dc.format.extent | 13159 bytes | - |
| dc.format.extent | 9645 bytes | - |
| dc.format.extent | 10299 bytes | - |
| dc.format.extent | 86991 bytes | - |
| dc.format.extent | 61152 bytes | - |
| dc.format.extent | 64554 bytes | - |
| dc.format.extent | 63572 bytes | - |
| dc.format.extent | 232851 bytes | - |
| dc.format.extent | 36685 bytes | - |
| dc.format.extent | 35000 bytes | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.format.mimetype | application/pdf | - |
| dc.language.iso | en_US | - |
| dc.source.uri | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090260009 | en_US |
| dc.subject | 派系 | zh_TW |
| dc.subject | 民主化 | zh_TW |
| dc.subject | 政治轉型 | zh_TW |
| dc.subject | 鄧小平 | zh_TW |
| dc.subject | faction | en_US |
| dc.subject | democratization | en_US |
| dc.subject | political transition | en_US |
| dc.subject | Deng Xiaoping | en_US |
| dc.title | 派系政治與中國大陸政治民主化之關聯(1976-1989) | zh_TW |
| dc.type | thesis | en |
| dc.relation.reference | 一、中文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 1. 〈中共中央關於經濟體制改革的決定〉，1984，《紅旗》，第20期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 2. 〈林桃森投機倒把案〉，1986，《中華人民共和國最高人民法院公報》，第7期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 3. 中共問題原始資料編輯委員會，1983，《大陸青年的怒吼》，台北：黎明。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 4. 天下編輯部，1989，《大陸動盪的根源》，台北：天下雜誌。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 5. 王嘉州，1997，〈中國大陸歷次民主運動之分析〉，《東亞季刊》，第28卷，第3期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 6. 方勵之，1988，《我們正在寫歷史─方勵之自選集》，台北：遠見。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 7. 孔德亮，1987，〈從中共黨內權力鬥爭看胡耀邦下台〉，《共黨問題研究》，第13卷，第4期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 8. 石之瑜，1992，〈中共派系鬥爭本質之變遷〉，《中國大陸研究》，第35卷，第11期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 9. 卡瑪、高富貴，1997，《天安門》，香港：明鏡。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 10. 田弘茂，1997，《新興民主的機遇與挑戰》，台北：業強。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 11. 田弘茂，1997，《鞏固第三波民主》，台北：業強。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 12. 朱迺忞，1995，《鄧小平時期的派系衝突與派系政治(1982-1994)》，私立中國文化大學大陸研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 13. 朱穆之，1983，〈要採取措施清除文化界的精神污染〉，人民日報，1983年10月24日，第3版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 14. 江振昌，1982，《中國大陸青年民主運動之探討》，台北：幼獅。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 15. 何頻、高新，1992，《中共太子黨》，台北：時報。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 16. 李瑞騰編，1989，《哭喊自由─天安門運動原始文件實錄》，台北：文訊。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 17. 明居正，1994，〈近年來美國學界之中共研究: 對於改革問題之初探〉，《中山社會科學學報》，第8卷，第11期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 18. 林毅夫、蔡昉、李周，2000，《中國經濟改革與發展》，台北：聯經。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 19. 范珍輝、江亮演、江林英基、黃維憲，1998，《社會運動》，台北：空大。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 20. 阮銘，1992，《鄧小平帝國》，台北：時報。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 21. 倪炎元，1995，《東亞威權政體之轉型》，台北：月旦。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 22. 金耀基，1991，《中國民主之困局與發展》，台北：時報。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 23. 胡績偉，1991，《從華國鋒下台到胡耀邦下台》，香港：明鏡。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 24. 吳玉山，1995，《共產世界的變遷》，台北：東大。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 25. 吳玉山，1996，《遠離社會主義》，台北：正中。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 26. 吳江，1978，〈馬克思主義的一個最基本的原則〉，解放軍報，1978年6月24日，第1版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 27. 吳稼祥，2001，《頭對著牆：大國的民主化》，台北：聯經。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 28. 吳稼祥，1989，〈新權威主義述評〉，原載世界經濟導報，1989年1月16日，收錄於齊魯編，《新權威主義》，台北：唐山。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 29. 周玉山，2001，〈兩次天安門事件〉，《中國大陸研究》，第44卷，第3期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 30. 胡佛，1998，《政治學的科學探究：四，政治變遷與民主化》，台北：三民。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 31. 施哲雄，2003，《發現當代中國》，台北：揚智。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 32. 高皋，1994，《後文革史(中)》，台北：聯經。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 33. 殷一昌，1982，〈從歷史觀點看經濟調整〉，《第十一屆中美中國大陸問題研討會專輯》，台北：政治大學國際關係研究中心。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 34. 凌志軍、馬立誠，1999，《呼喊─當今中國的五種聲音》，台北：天下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 35. 許志嘉，2000，〈六四天安門事件決策過程與大陸民主化前景〉，《東亞季刊》，第31卷，第3期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 36. 梁效，1976，〈永遠按毛主席的既定方針辦〉，光明日報，1976年10月4日，第1版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 37. 陳一諮，1990，《中國：十年改革與八九民運》，台北：聯經出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 38. 陳小雅，1996，《天安門之變─八九民運史》，台北：風雲時代出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 39. 陳明通，1995，《派系政治與台灣政治變遷》，台北：月旦。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 40. 陳明通，1995，〈鄧小平時代中共中央領導階層派系政治〉，《當前兩岸政治研究論文集》，台北：月旦。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 41. 陳永發，1998，《中國共產革命七十年》，台北：聯經。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 42. 湯應武，1998，《抉擇─1978年以來中國改革的歷程》，北京：經濟日報出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 43. 曾慧燕，1989，《中國大陸學潮實錄》，香港，新報出版部。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 44. 張五岳，1986，《中共派系衝突之研究》，國立政治大學東亞研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 45. 張良，2001，《中國六四真相》，香港：明鏡出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 46. 裴敏欣，1997，〈匍匐前行的中國民主化〉，收錄於田弘茂，《新興民主的機遇與挑戰》，台北：業強。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 47. 裴敏欣，1991，〈亨廷頓談權威主義〉，收錄於齊墨編，《新權威主義─對中國大陸未來命運的論爭》，台北：唐山。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 48. 葉永烈，1995，《陳雲全傳》，台北：周知文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 49. 黃德福，1992，《民主進步黨與台灣地區政治民主化}，台北：時英。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 50. 費正清編，1998，《劍橋中華人民共和國史(1949-1965)》，北京：中國社會科學出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 51. 路雯，1986，〈天津大學衝突事件始末〉，《九十年代》，第198期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 52. 楊渡，1995，《大逆轉─世紀末透視中國》，台北：天下。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 53. 鄒讜，1994，《二十世紀中國政治》，香港：牛津大學出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 54. 源興，1994，〈由精英理論探析中共高層派系鬥爭(上)〉，《中共研究》，第28卷，第6期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 55. 源興，1994，〈由精英理論探析中共高層派系鬥爭(下)〉，《中共研究》，第28卷，第8期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 56. 楊仲源，1992，《中共經濟改革對大陸民主化之影響：以八九年民運為例》，國立政治大學政治研究所碩士論文。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 57. 齊辛，1987，〈學生運動為民主改革摧生〉，《九十年代》，第204期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 58. 齊墨編，1991，《新權威主義─對中國大陸未來命運的論爭》，台北：唐山。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 59. 趙建民，1994，《威權政治》，台北：幼獅。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 60. 趙紫陽，1987，〈沿著有中國特色的社會主義道路前進〉，人民日報，1987年11月4日，第1-4版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 61. 鄧小平，1983，《鄧小平文選(1975-1982)》，香港：三聯。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 62. 鄧小平，1997，〈黨在組織戰線和思想戰線上的迫切任務〉，《十一屆三中全會以來重要文獻選讀(下冊)》，北京：新華。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 63. 鄧小平，1998，〈解放思想，實事求是，團結一致向前看〉，《中共十一屆三中全會歷史檔案》，(北京，中國經濟出版社，1998) | zh_TW |
| dc.relation.reference | 64. 鄧榕，1993，《我的父親鄧小平》，香港：三聯。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 65. 鄭竹園，1989，〈中共經濟改革與社會動亂〉，《神州悲劇的沉思》，台北：正中。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 66. 鄭竹園，1992，《大陸政經巨變與中國前途》台北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 67. 劉勝驥，1986，《北京之春》，台北：幼獅。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 68. 劉勝驥，1987，〈大陸民主運動再起〉，中國大陸研究，第29卷，第7期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 69. 聯合報編輯部，1989，《天安門一九八九》， 台北：聯經。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 70. 蕭功秦，1989，〈痛苦的兩難抉擇─關於新權 威主義理論問答錄〉，原載文匯報，1989年1月17日，收錄於齊魯編，《新權威主義》，台北：唐山。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 71. 蕭逍，1982，〈低速度的經濟發展方針〉，《七十年代》，第144期。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 72. 黎安友，2000，《蛻變中的中國》，台北：麥田。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 73. 黎安友，1994，《中國的民主》，台北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 74. 穆爾，1992，《民主與獨裁的社會起源》，台北：遠流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 75. 閻淮，1991，《中共政治結構與民主化論綱》，台北：陸委會。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 76. 蘇嘉宏，1992，《派系模式與中共政治研究》，台北：永然文化。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 77. 蘇紹智，1982，《經濟發展和民主化》，北京：中國社會科學。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 78. 聶榮臻，1984，《聶榮臻回憶錄》，北京：解放軍出版社。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 79. 嚴家其，1996，《民主怎樣才能來到中國》，台北：遠流。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 80. Aikman, David，譚志強譯，1990，《未完成的民主運動》，台北：時報。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 81. Caplow, Theodore，丁庭宇譯，1986，《權力遊戲：人類三角關係》，台北：桂冠。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 82. Dahl, Robert，1997，〈民主文化與經濟發展〉，收錄於田弘茂，《鞏固第三波民主》，台北：業強。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 83. Goodman, David，1997，〈大陸系統下的政治變遷：中華人民共和國民主化的展望〉，收錄於田弘茂，《新興民主的機遇與挑戰》，台北：業強。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 84. Huntington, Samuel P.，1991，劉軍寧譯，《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》，台北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 85. Kremb, Jurgen，1998，葉慧芳譯，《魏京生前傳》，台北：捷幼。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 86. Przeworski, Adam，張光、馬俊峰譯，1998，《民主與市場》，台北：桂冠。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 87. Pye, Lucian W.，胡祖慶譯，1988，《中國政治的變與常》，台北：五南。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 88. Terrill, Ross，張連康譯，1994，《我們這一代的中國》，台北：絲路。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 89. Sartori, Giovanni，雷飛龍譯，2000，《政黨與政黨制度》，台北：韋伯。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 90. Tocquerville, Alexis de，湯新楣、秦修明、李宜培譯，2000，《民主在美國》，台北：貓頭鷹出版。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 91. Whitehead, Laurence，朱柔若譯，1995，《民主的代價：冷戰後全球的民主化運動》，台北：國立編譯館。 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 二、英文部份 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 1. Almond, Gabriel A., and Sidney Verba, 1963, The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations Princeton, N.J.: Princeton University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 2. Bachman, David M., 1985, Chen Yun and the Chinese Political System, Berkeley, CA.: Univ. of California, Institute of East Asian Studies, Center for Chinese Studies. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 3. Bachman, David M., 1986,“Differing Visions of China`s Post-Mao Economy: The Ideas of Chen Yun, Deng Xiaoping, and Zhao Ziyang,”Asian Survey, vol. 26, no. 3 . | zh_TW |
| dc.relation.reference | 4. Belloni, Frank P. and Dennis C. Beller, 1978, Faction Politics : Political Parties and Factionalism in Comparative Perspective, Santa Barbara, Calif. : ABC-Clio. 3 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 5. Bialer, Seweryn, 1980, Stalin`s Successors : Leadership, Stability, and Change in the Soviet Union, New York: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 6. Collier, David, 1979, The New Authoritarianism in Latin America, N. J.: Princeton University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 7. Dahl, Robert, 1989, Democracy and Its Critics, New Haven: Yale University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 8. Diamond, Larry, 1992, “Economic Development and Democracy Reconsidered, ” American Behavioral Scientist, vol. 35, no. 4. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 9. Diamond, Larry, Juan J. Linz, and Seymour Martin Lipset, ed., 1995, Politics in Developing Countries, London: Lynne Rienner Publishers. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 10. Dittmer, Lowell, and Wu Yu-Shan, 1995, “The Modernization of Factionalism in Chinese Politics,” World Politics, vol.47, no. 4. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 11. Emmerson, Donald K., 1968, Students and Politics in Developing Nations, New York: Praeger.. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 12. Gillespie, Richard, Michael Waller, and Lourdes Lopez Nieto, 1995, Factional Politics and Democratization, Portland, Or. : Frank Cass. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 13. Goodman, David, 1990, Deng Xiaoping and the Chinese Revolution: A Political Biography, London: Cardinal. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 14. Haggard, Stephan, 1995, The Political Economy of Democratic Transitions, N.J.: Princeton University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 15. Harding, Harry, 1987, China’s Second Revolution: Reform after Mao, Washington, D.C.: Brookings Institution. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 16. Heywood, Andrew, 1997, Politics, New York: Palgrave. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 17. Huntington, Samuel P., 1991, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman: University of Oklahoma Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 18. Hough, Jerry F., 1980, Soviet Leadership in Transition, Washington, D.C. : Brookings Institution. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 19. Kaufman, Robert R., 1977, “Corporatism, Clientism, and Partisan Conflict: A Study of Seven Latin American Countries. ” in James M. Malloy, Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 20. Key, V. O., 1949, Southern Politics in State and Nation, New York: Alfred A. Knopf. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 21. Kornai, Janos, 1986,“The Hungarian Reform Process: Visions, Hopes, and Reality,”The Journal of Economic Literature, vol. 24, no. 4. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 22. Lee, Peter Nan-shong, 1992, “Informal Politics and Leadership Succession in Post-Mao China,” American Political Science Review. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 23. Lijphart, Arend, 1984, Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-one Countries, New Haven: Yale University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 24. Linz, Juan J. and Alfred Stepan, 1996, Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 25. Linz, Juan J., 2000, Totalitarian and Authoritarian Regimes, Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 26. Lipset, Seymour M., 1959,“Some Social Requisites of Democracy: Economic Development and Political Legitimacy,”The American Political Science Review, no. 32. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 27. Mainwaring, Scott, Guillermo O’Donnell, and J. Samuel Valenzuela, ed., 1992, Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 28. Mainwaring, Scott, 1992, “Transition to Democracy and Democratic Consolidation: Theoretical and Comparative Issues,” in Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 29. Malloy, James M, 1977, Authoritarianism and Corporatism in Latin America, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 30. Moody, Peter R., 1983, Chinese Politics after Mao, New York: Praeger. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 31. Nathan, Andrew J., 1973, “A Factional Model for CCP Politics,” China Quarterly, no. 53. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 32. Nathan, Andrew J., 1985, Chinese Democracy, New York: Knopf: Distributed by Random House. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 33. Nathan, Andrew J., 1990, China`s Crisis: Dilemmas Of Reform And Prospects For Democracy, New York: Columbia University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 34. O’Donnell, Guillermo, 1973, Modernization and Bureaucratic Authoritarianism: Studies in South American Politics, Berkeley: University of California Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 35. O’Donnell, Guillermo and Philippe C. Schmitter, 1986, Transition from Authoritarian Rule, Baltimore: The John Hopkins University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 36. O’Donnell, Guillermo, 1999, Counterpoints: Selected Essays on Authoritarianism and Democratization, Notre Dame: University of Notre Dame Press. 320.530982 O26 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 37. Oi, Jean, 1989, State and Peasant in Contemporary China : the Political Economy of Village Government, Berkeley, Calif. : University of California Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 38. Payne, Leigh A., 1991, “Working Class Strategies in the Transition to Democracy in the Brazil,”Comparative Politics, Vol.23, No.2, 221-222. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 39. Perlmutter, Amos, 1981, Modern Authoritarianism: A Comparative Institutional Analysis, New Haven: Yale University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 40. Przeworski, Adam, 1991, Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America, Cambridge: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 41. Przeworski, Adam, 1992, “The Games of Transition,” in Scott Mainwaring, Guillermo O’Donnell, and J. Samuel Valenzuela, ed., Issues in Democratic Consolidation, Notre Dame: University of Notre Dame Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 42. Przeworski, Adam, and Fernando Papaterra Limongi Neto, 1997, “Modernization: Theories and Facts, “ World Politics, vol. 49, no .2. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 43. Pridham, Geoffrey, 2000, Dynamics of Democratization: A Comparative Approach, New York: Continuum. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 44. Pye, Lucian W., 1985, Asian Power and Politics: the Cultural Dimensions of Authority, Cambridge, Mass.: Belknap Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 45. Pye, Lucian W., 1988, The Mandarin and the Cadre: China`s Political Cultures, Mich.: Center for Chinese Studies, the University of Michigan. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 46. Rustow, Dankwart A., “Transitions to Democracy: Toward a Dynamic Model, ” Comparative Politics, vol. 2, no. 3. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 47. Sartori, Giovanni, 1976, Parties and Party Systems: A Framework for Analysis, New York: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 48. Schimitter, Philippe C., 1986,“An Introduction to Southern European Transitions from Authoritarian Rule: Italy, Greece Portugal, Spain and Turkey,”in Transitions from Authoritarian Rule: Southern Europe, Baltimore: Johns Hopkins University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 49. Shain, Yossi and Juan J. Linz, 1995, Between States, Cambridge: Cambridge University Press. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 50. Schumpeter, Joseph Alois, 1947, Capitalism, Socialism, and Democracy, New York: Harper. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 51. Solinger, Dorothy J., 1982, “The Fifth National People`s Congress and the Process of Policy Making: Reform, Readjustment, and the Opposition, ” Asian Survey, vol. 22, no. 12. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 52. Sorensen, Georg, 1993, Democracy and Democratization: Processes and Prospects In A Changing World, Boulder, Colo.: Westview Press.321.33 367 | zh_TW |
| dc.relation.reference | 53. Tsou, Tang, 1976, “Prolegomenon to the Study of Informal Groups in CCP Politics,” China Quarterly, no.65. | zh_TW |
| dc.relation.reference | 54. Walder, Andrew George, 1988, Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry, Berkeley, Calif.: University of California Press. | zh_TW |
| item.openairetype | thesis | - |
| item.cerifentitytype | Publications | - |
| item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | - |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.languageiso639-1 | en_US | - |
| Appears in Collections: | 學位論文 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 26000901.pdf | 8.81 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000902.pdf | 11.95 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000903.pdf | 10.42 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000904.pdf | 12.85 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000905.pdf | 9.42 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000906.pdf | 10.06 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000907.pdf | 84.95 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000908.pdf | 59.72 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000909.pdf | 63.04 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000910.pdf | 62.08 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000911.pdf | 227.39 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000912.pdf | 35.83 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000913.pdf | 34.18 kB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.