Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/33740| 題名: | 積跬步致千里：中國大陸城市基層選舉的動員參與 | 作者: | 陳奕伶 | 貢獻者: | 陳陸輝<br>耿 曙 陳奕伶 |
關鍵詞: | 居民委員會 直接選舉 社區治理 社區意識 政治功效意識 |
日期: | 2006 | 上傳時間: | 17-Sep-2009 | 摘要: | 中國大陸自改革開放後，隨著經濟、社會控制的放鬆，制度的調整與創新，種種改變無不成為中外學者對中國大陸民主化前景引頸期盼的研究焦點。當中國大陸面對多種民主化路徑選擇下，「選舉」無疑是備受學者關注的一環。1998年起，「直接選舉」在城市基層社區的推動，成為中國大陸基層民主發展的一個新階段。而西方的現代化理論更將城市視為「民主發展的搖籃」，其高度的經濟、社會發展，有利於帶動公民社會之萌生與民眾政治參與的需求。因此，選舉在城市的發展為觀察中國大陸民主發展的重要標的。\n\n有鑑於「民主選舉」具有的政治賦權意義，社區居民委員會推動的直接選舉，雖仍存在國家主導的問題，但選舉機制的修改，讓選民能自由參與、自由選擇，以及開放候選人的推薦。因此，選民是否能在此機制之下，透過居委會選舉的參與，培育出更強的政治意識，或透過選舉議題激發社區公共意識的萌芽，發展抗衡國家的社會力量？本文經由2003、2006兩屆上海居委會選舉為研究案例，探討社區居民的選舉參與情況，以「政治功效意識」和「社區意識」作為分析選民選舉參與態度之架構。\n\n 研究結果發現，城市社區選舉參與程度愈高者，其政治功效意識與社區意識均得到提升，但低度參與的社區居民兩方面的效果則不顯著。顯示，基層社區國家動員下的選舉參與，有助於部分社區成員強化其政治功效意識，以及激發社區意識的我群觀念。而選舉作為中國大陸基層社會自主力量的訓練，將可能有助於培養城市居民具有更高的政治參與能力，以及可能產生的非預期政治改革後果。 | 參考文獻: | 中文部分 于顯洋，2005。〈社區選舉與民主化進程〉，《江蘇行政學院學報》，2005年第5期（總第23期），頁69-75。 王小章、馮婷，2004。〈城市居民的參與意願分析〉，《浙江社會科學》，2004年第4期，頁99-105。 王剛、羅峰，1999。〈社區參與：社會進步和政治發展的新驅動力和生長點〉，《浙江學刊》，1999年第2期，頁72-75。 王剛、汪麗萍，1998。〈社區參與簡論〉，《城市研究》，1999年第5期，頁53-55。 王邦佐等，2003。《居委會與社區治理：城市社區居民委員會組織研究》。上海： 上海人民出版社。 王旭，1998。〈國家與社會的權力互強-鄉村中國的基層民主〉，陳明通、鄭永年主編，《兩岸基層選舉與政治社會變遷》。台北：月旦出版社。頁393-421。 王敬堯，2006。《參與式治理》。北京：中國社會科學出版社。 史衛民、雷競璇，1999。《直接選舉：制度與過程》。北京：中國社會科學出版社。 左志堅，〈上海進行建國後最大規模的基層民主試驗〉，《新浪網》，2006年7 月25日，〈http://news.sina.com.cn/c/2006-07-25/000410521445.shtml〉。 何友暉、陳淑娟、趙志裕，1991。〈關係取向：為中國社會心理方法論求答案〉，《中國人的心理與行為》。台北：桂冠。 朱健剛，2003。〈國家、權力與街區空間－當代中國街區權力研究導論〉，《中國社會學，第2卷》。上海：上海人民出版社。頁246-248。 李凡主編，2002。《中國基層民主發展報告2000-2001》。北京：東方出版社。 李凡主編，2003。《中國城市社區直接選舉改革》。西安：西北大學出版社。 李凡，2004。〈中國大陸城市社區基層民主發展背景〉，載朱新民主編，《中國大陸基層民主研究》。台北：遠景基金會。頁23-50。 李凡主編，2006。《2005中國基層民主發展報告》。北京：知識產權出版社。 李友梅，2002。〈基層社區組織的實際生活方式〉，《社會學研究》，2002年第4期，頁15-23。 李貴梅，2004。〈論村民委員會選舉與居民委員會選舉的區別與經濟成因〉，《紅河學院學報》，第2卷第3期，頁19-22。 李曉風，2005。〈城市居民社區參與的內容特徵與制約因素〉，《求實》，2005年第1期，頁170-171。 邱崇原，2006。〈轉型中的威權政體：城市基層選舉與黨國權力重塑〉，發表於「中國大陸基層治理與基層選舉研討會」。台北：政治大學選舉研究中心。 汪曉壽、吳志華、項繼權譯，Samuel P. Huntington原著，1989。《難以抉擇》。北京：華夏出版社。 林尚立，2003。《社區民主與治理：案例研究》。北京：社會科學文獻出版社。 林尚立，2005。〈上海市居委會組織建設與社區民主發展研究報告〉，《政治學研究網》，〈http://www.pssw.net/articles/ccclsls.htm〉。檢索時間：2006年10月26號。 林尚立、郭定平，2005。《上海治理與民主》。北京：重慶出版社。 吳玉山，1998。〈現代化理論vs. 政權穩定論：中國大陸民主發展的前景〉，《政治科學論叢》，第9期。頁443-464。 吳重禮、湯京平、黃紀，1999。〈我國「政治功效意識」測量之初探〉，《選舉研究》，第6卷第2期，頁23-44。 金耀基，1997。《中國政治與文化》。香港：牛津大學出版社。 洪靜，2003。〈社區政治精英網絡與居委會海選〉，手稿。 柳金財，2004。〈中國大陸城市居民委員會治理模式之探討〉，載朱新民主編，《中國大陸基層民主研究》。台北：遠景基金會。頁51-83。 孫立平，2004。《轉型與斷裂：改革以來中國社會結構的變遷》。北京：清華大學出版社。 高鑒國，2005。〈社區意識分析的理論建構〉，《文史哲》，2005年第5期。頁129-136。 桂勇，2001。〈略論城市基層民主發展的可能及其實現途徑－以上海市為例〉，《華中科技大學學報》（社會科學版），第15期第1卷。頁25-26。 桂勇，2004。〈城市社區的社會資本與基層民主〉，《中國選舉與治理網》，〈http://www.chinaelections.com/readnews.asp?newsid={51F0D0AF-B31E-4BC0-AF70-33156ACE7694}〉。檢索時間：2006年10月26號。 桂勇、崔之余，2000。〈行政化進程中的城市居委會體制變遷－對上海市的個案研究〉，《華中理工大學學報（社會科學版）》，第14卷第3期。頁1-5。 桂勇等，2003。〈直選：社會資本還是行政推銷民主〉，《城市管理》，第6期。頁22-25。 徐珂，2004。〈懸舉：策略與實現前提〉，發表於「居民委員會直選論文研討會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。 徐勇、陳偉東，2003。《中國城市社區自治》。武漢：武漢出版社。 徐彬，2005。〈論政治動員〉，《中共福建省黨校學報》，2005年第1期（總第287期），頁20-24。 徐斯儉，2003。〈中國大陸政治改革的爭議：一個文獻的回顧〉，載何思因、陳德昇、耿曙主編，《中國大陸研究方法與成果》。台北：國立政治大學國際關係研究中心，頁33-72。 徐斯儉，2004。〈中國大陸城市基層民主與城市治理的民主化意涵〉，朱新民主編，《中國大陸城市基層民主研究》。台北：遠景基金會。頁109-139。 陳怡，2003。〈城市基層民主的起點在於選舉制度的改革〉，《社區》，2003年03期，頁24-25。 陳周旺，2004。〈沒有效率的制度：居委會直選的政治意義分析〉，發表於「居民委員會直選體論研討會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。 陳映男，2005。〈當單位遇見居委會：中國大陸城市基層治理體制的轉型〉，《東亞研究》，第37卷第6期，頁157-182。 陳映男，2005。〈論中國大陸城市居民對居民委員會與單位之參與〉，發表於「2005年中國政治學會年會暨『多元社會、和解政治與共識民主』」學術研討會。台北：中國政治學會。 陳偉東、李雪萍，2004。〈社區民主治理的理論假設與案例分析〉，載朱新民主編，《中國大陸基層民主研究》。台北：遠景基金會。頁85-107。 陳捷、薛元，2003/6。〈從社區行政化到社區自治－社區居委會功能角色的重新定位〉，《鷺江職業大學學報》，第11卷第2期。頁6-9。 陳華森，2004。《轉型期中國共產黨政治動員模式研究》，《黨史文苑》，2004年08期，頁82-84。 陳雅麗，2002。〈社區參與：社區發展的內在動力〉，《黨政幹部論壇》，2002年第11期，頁34-35。 陳義彥、陳陸輝，2002。〈台灣民眾對民主政治之期望〉，《國家政治研究基金會》，〈http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-C-091-252.htm〉。 陳義彥、陳陸輝，2002。〈政治功效意識、政治信任感以及台灣選民的民主價值〉，發表於「2001年台灣選舉與民主化調查研究」學術研討會。台北：政治大學選舉研究中心。 陸發玉、梁海波，2004。〈社區參與：政治和社會發展的結構性驅動力〉，《喀什師範學院學報》，第25卷第1期，頁4-7。 康曉光，2005。〈再論『行政吸納政治』〉，載康曉光，《仁政：中國政治發展的第三條道路》。新加坡：八方文化。頁53-88。 張紅鋼，2005。〈居民自治因直選而生動〉，《社區工作》，2005年第7期，頁18。 張紅霞，2004。〈不同居住區居民社區參與的差異性比較－對上海兩個社區居民參與的情況的調查〉，《社會》，2004年5月，頁54-56。 張雅雯，2005a。〈中國大陸城市基層民主化的進程：當村民委員會轉型為居民委員會〉，發表於「2005年中國政治學會年會暨『多元社會、和解政治與共識民主』」學術研討會》。台北：中國政治學會。 張雅雯，2005b。〈龜兔賽跑：中國大陸城鄉基層民主化的比較〉，發表於「2005年台灣政治學會年會暨學術研討會」。台北：台灣政治學會。 張樂天等，2004。《居民委員會直選理論研討會 資料匯編》。上海市黨建研究會。 斐敏欣著，吳若予譯，1997。〈匍匐前行的中國民主化〉，田弘茂、朱雲漢編，《新興民主的機遇與挑戰》。台北：業強。頁374-399。 黃光國、楊國樞，1991。《中國人的心理與行為》。台北：桂冠出版社。 楊敏，2005。〈公民參與、群眾參與與社區參與〉，《社會》，2005年第5期（總第243期），頁78-95。 楊敏，2006。〈誰參與？為何參與？如何參與？－對城市不同居民階層參與過程的個案研究〉，發表於「2006組織社會學實證研究工作坊」。北京：中國人民大學社會學系。頁200-218。 趙建民，2004。〈中國大陸城市社區改革的理論基礎〉，載朱新民主編，2004。《中國大陸基層民主研究》。台北：遠景基金會，頁11-22。 雷潔瓊，2001。《轉型中的城市基層社區組織：北京市基層社區組織與社區發展研究》。北京：北京大學出版社。 鄒讜，1994。《二十世紀中國政治：從宏觀歷史與微觀行動角度看》。香港：牛津大學出版社。 單菁菁，2005。《社區情感與社區建設》。北京：社會科學文獻出版社。 黎熙元、童曉頻、蔣廉雄，2006。《社區建設－理念、實踐與模式比較》。北京：商務印書館。 鄭長忠，2005。〈在民主與控制之間：基層檔組織主導下的居委會「直選」〉，《馬克斯主義與現實（雙月刊）》，2005年第1期，頁93-102。 潘小娟等，2006。《城市基層權力重組》。北京：中國社會科學出版社。 劉亞偉，2005。《無聲的革命：村民直選的歷史、現實和未來》。西安：西北大學出版社。 劉春燕，2004。〈直選觀察報告：傳統－現代雙層結構下的居委會直選〉，發表於「居民委員會直選體論研討會」。上海：復旦大學中國社區研究中心。 劉春榮，2006。〈另類的鄰里動員：關鍵群眾與社區選舉的實踐〉，手稿。 劉軍寧譯，Samuel P. Huntington著，1994。《第三波：二十世紀末的民主化浪潮》。台北：五南。 劉嘉薇，2006。〈選舉作為一種動員─上海市居民委員會選舉之探析〉，發表於「中國大陸基層治理與基層選舉研討會」。台北：政治大學選舉研究中心。 盧漢龍，2004。〈中國城市社區的治理模式〉，《上海行政學院學報》，第5卷第1期。頁56-65。 蕭功秦，2000/06。〈後全能体制與21世紀中國的政治發展〉，《戰略与管理》，2000年06期。頁1-8。 蕭豔，2003/10。〈社區居委會定位再探〉，《福建教育學院學報》，2003年第10期。頁117-119。 英文部分 Bahry, Donna and Brian D. Silver, 1990. “Soviet Citizen Participation on the Eva of Democratization,” American Political Science Review, Vol. 84, No.3, pp. 821-847. Beblawi, Hazem, 1990. “The Rentier State in the Arab World,” Giacomo Luciani, ed., The Arab State. Berkeley & LA: University of California Press. pp. 85-98. Brzezinski et al, 1998. ”Will China Democratize?” Journal of Democracy , Vol. 9, No.1, pp.6-64. Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren E. Miller, and Donald E. Stokes, 1960. The American Voter. New York: John Wiley & Sons. Chen, Jie and Yang Zhong, 2002. “Why Do People Vote in Semi-competitive Elections in China?” Journal of Politics, Vol.64, No.1. pp.178-197. Craig, Stephen C., 1979. “ Efficacy, Trust, and Political Behavoir : An Attempt to Resolve a Lingering Cenceptual Dilemma. ” American Political Quarterly, No. 7, pp. 225-239. Dahl, Robert A., 1961. Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven and Londan: Yale University Press. Derleth, James and Daniel R. Koldyk, 2004. “The Shequ Experiment: Grassroots Political Reform in Urban China,” Journal of Contemporary China, Vol.13, No. 41, pp. 747-777. Diamond, Larry, 1999/3/5-6. “Limited Elections and the Development of Democracy,” Conference on “Local Elections in Taiwan, Hong Kong, and Mainland China: Does Limited Democracy Lead to Democracy?” Hoover Institution, Standford University. Downs, Anthony, 1957. An Economic Theory of Democracy. New York : Harper. Eriksen, Thomas Hylland, 1993. Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspective. London: Pluto press. Finkle, Steven E., 1985. “Reciprocal Effects of Participation and Political Efficacy: A Panel Analysis,” American Journal of Political Science, Vol. 29, No. 2, pp. 891-913. Finkle, Steven, 1987. “The Effect of Participation on Political Efficacy and Political Support: Evidence from a West German Panel,” Journal of Politics, Vol. 49, No. 2, pp. 441-464. Friedman, Edward and Barrett L. McCormick ed, 2000. What If China Doesn’t Democratize?: Implications for War and Peace. Armonk, NY: M.E. Sharpe. Furdak, Robert K. ed, 1990. Elections in Socialist States. New York: Harvester Wheatsheaf. Geertz, Clifford, 1966. Agricultural Involutio : the Process of Ecological Change in Indonesia. Berkeley: Published for the Association of Asian Studies by University of California Press. Ginsberg, Benjamin, 1982. The Consequences of Consent: Elections, Citizens, Citizen Control and Popular Acquiescence. Reading, MA: Addison-Wesley. Gilley, Bruce, 2004. China’s Democratic Future: How It Will Happen and Where It Will Lead? New York: Columbia University Press. Guo, Xiaoqin, 2003. State and Society in China’s Democratic Transition . Boulder, CO: Westview Press. He, Baogang, 1996. The Democratization of China. London ; New York : Routledge. Hermet, Guy, 1978. Elections Without Choice. London : Macmillan. Howard, Marc Morje, 2003. The Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe. Cambridge: Cambridge University Press. Huckfeldt, Robert and John Sprague, 1995. Citizens, Politics, and Social Communication: Information and Influence in an Election Campaign. Cambridge & New York: Cambridge University Press. Immergut, Ellen M., 1998. “The Theoretical Core if the New Institutionalism,” Politics and Society. Vol. 1, No.1, pp. 5-34. Lane, Robert E., 1959. Political Life: Why People Get Involved in Politics. New York: Macmillan Co.. Lazarsfld, Paul F., Bernard Berelson and Hazel Gaudet, 1968. The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York and London: Columbia University Press. Lewin, Moshe, 1985. The Making of the Soviet System. New York: Pantheon. Lewin, Moshe, 1991. The Gorbachev Phenomenon: A Historical Interpretation. Berkeley & LA: University of California Press. Lipset, Seymour Martin, 1981. Political Man: The Social Bases of Politics. Baltimore& London: Johns Hopkins University Press. Lu, Xiaobo and Elizabeth J. Perry eds., 1997. Danwei: the Changing Chinese Workplace in Historical and Comparative Perspective . New York: M.e. Shparp. Manion, Melanie, “The Election Connection in the Chinese Countryside, ”American Political Science Review, Vol. 90, No.4, 1996, pp. 736-748. Mann, Michael, 1986. “The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms, and Results,” in John Hall, ed., State in History. London: Blackwell. pp.185-213. McAdam, Doug, 1988. Freedom Summer. New York : Oxford University Press. Migdal, Joel S. Atul Kihli and Vivienne Shue, eds., 1994. State Power and Social Forces: Domination and Transformation in the Third World. Cambridge & New York: Cambridge Univer sity Press. North, Douglass C. 1990. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. New York: Cambridge University Press. O’Brian, Kevin J., and Lianjiang Li, 2000. “Accommodating ‘Democracy’ in a One-Party State: Introducing Village Elections in China,” The China Quarterly, Issue 162, pp. 465-491. Ogden, Suzanne, 2002. Inklings of Democracy in China. Cambridge, MA: Harvard University Press. Patterson , Samuel C., Gregory A. Caldeira, 1983.” Getting Out the Vote: Participation in Gubernatorial Elections, ” American Political Science Review, Vol. 77, No. 3, pp. 675-689. Read, Benjamin, “Democratizing the Neighbourhood? New Private Housing and Home-Owner Self-Organization in Urban China, ” China Journal, No. 49, pp.31-59. Rosentone, Steven J., John Mark Hansen, 1993. Mobilization, Participation, and Democracy in America. New York: Maxwell Macmillan. Shi, Tianjian, 1999. “Voting and Nonvoting in China: Voting Behavior in Plebiscitary and Limited-Choice Election,” Journal of Politics, Vol.61, No.4, pp.1115-1139. Shi, Tianjian, 1997. Political Participation in Beijing. Cambridge, MA: Harvard University Press. Spicer, Edward, 1971. “Persistent Cultural System: A Comparative Study of Identity System that an Adapt to Contrasting Environments.” Science, Vol. 174, pp. 795-800. Tang, Wenfang, 2005. Public Opinion and Political Change in China. Stanford, CA: Stanford University Press. Unger, Aryeh, 1981. “Political Participation in the USSR: YCL and CPSU,” Soviet Studies, Vol.33, pp. 107-124. Verba, Sidney, and Norman H. Nie, 1972. Participation in America: Political Democracy and Social Equality. New York: Harper & Row. Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman and Henry E. Brady, 2002. Voice and Equality: Civic Voluntarism in American Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press. Walder, Andrew G., 1986. Communist Neo-Traditionalism: Work and Authority in Chinese Industry. Berkeley: University of California Press. Wang, Xu, 1999. “Mutual Empowerment of State and Society: Its Nature, Conditions, Mechanisms, and Limits,” Comparative Politics, Vol.31, No.2, pp. 231-249. Wong, Raymond, 2006. “From Political Apathy to Political Activism? Changes in political Attitudes and Participation in Post-Colonial Hong Kong.” Paper presented at the meeting of Comparison and prospects of Development Models of Taiwan and China, May 29-30, Taipei, Chengchi University. Zheng, Yongnian, 2004. Will China Become Democratic? : Elite, Class and Regime Transition. Singapore: East Asian Institute, National University of Singapore : Eastern Universities Press. Zuckerman, Alan S. eds., 2005. The Social Logic of Politics: Personal Networks as Contexts for Political Behavior. Philadelphia: Temple University. |
描述: | 碩士 國立政治大學 東亞研究所 93260004 95 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093260004 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 26000401.pdf | 45.64 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000402.pdf | 113.98 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000403.pdf | 91.74 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000404.pdf | 86.5 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000405.pdf | 238.61 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000406.pdf | 213.59 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000407.pdf | 350.24 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000408.pdf | 289.48 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000409.pdf | 182.76 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000410.pdf | 202.87 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 26000411.pdf | 118.74 kB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.