Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34469| 題名: | 候選人競選行為及其效能之研究：以台灣2000年總統選舉為例 | 作者: | 廖益興 | 貢獻者: | 黃德福 廖益興 |
關鍵詞: | 總統選舉 競選行為 政治行銷 游離選民 目標選民 |
日期: | 2003 | 上傳時間: | 19-Sep-2009 | 摘要: | 隨著國內社會經濟快速變遷的現代化過程，游離選民的出現與政黨組織動員力量的消退，國內候選人在面對日趨激烈的選舉市場，其競選行為模型主要是採取候選人中心策略，主打候選人文宣形象戰而輔之組織動員戰。因此，採擷市場行銷學市場區隔和產品定位概念的政治行銷理論，成為現代分析候選人競選行為的主要概念架構。\n二千年總統選戰連宋陳三方陣營的實際競選行為分析發現，候選人自我概念定位因素和競爭因素，是直接影響候選人競選行為內容的兩個因素，候選人的競選行為是依據「揚己之長、補己之短、攻敵之弱」的差別利益原則；而決定政黨議題空間位置分布的環境系絡因素，決定選民黨派投票分布的選民因素，以及決定候選人公眾形象評價內容的候選人因素，則是決定候選人差別利益內容的三個主要因素。\n選戰期間候選人的競選作為影響選民對候選人的定位認知，當候選人競選行為出現相互矛盾，或因競爭對手的攻擊，而導致選民對候選人定位認知的衝突，則會降低或改變選民的投票支持傾向，而影響到競選行為的效能表現。其間連戰陣營採取過度追逐選票策略，在同時追逐中國意識新黨選民和本土游離選民，致使競選行為出現相互矛盾衝突，最後導致連戰的敗選；宋楚瑜則因興票案喪失原先改革選民的支持，改革選民回流支持陳水扁，最後導致宋楚瑜以3％的得票率差距敗給陳水扁。 | 參考文獻: | 主要參考書目 中文部分 王甫昌，1994，「族群同化與動員：台灣民眾政黨支持之分析」。中央研究院民族學研究所集刊，第77期，頁1-34。 王甫昌，1996，「台灣反對運動的共識動員：一九七九年至一九八九年兩次挑戰高峰的比較」。台灣政治學刊，創刊號，頁129-209。 王金壽，1997，「國民黨候選人買票機器的建立與運作：1993年風芒縣長選舉的個案研究」。台灣政治學刊，第二期，頁3-62。 王業立，1994，「相對多數決下的政黨競爭：八十二年縣市長選舉觀察」。理論與政策，第八卷第二期，頁14-28。 王業立，1996，「相對多數VS.絕對多數：各國總統直選方式的比較研究」。選舉研究，第三卷第一期，頁49-67。 王鼎銘，2001，「台灣政黨政策與投票行為：混合型洛基模型之實證分析」。台灣政治學會主辦2001台灣政治學會年會暨『政黨輪替後之台灣政治』研討會論文。 朱雲漢，1996，「台灣選民在國會選舉中的政黨選擇：二屆國大選舉之個案分析」。選舉研究，第三卷第一期，頁17-48。 何金銘，1994，「候選人勝選因素分析模型初探：第十一屆縣市長選舉的個案研究」。選舉研究，第一卷第一期，頁111-146。 何金銘，1999，第十三屆縣市長選舉候選人勝選因素分析。國科會補助研究計劃，編號NSC87-2414-H110-004。 何思因，1994，「台灣地區選民政黨偏好的變遷：1989-1992」。選舉研究，第三卷第一期，頁1-16。 何思因、吳釗燮，1996，「台灣政黨體系之下政黨認同的測量方法」。選舉研究，第一卷第一期，頁39-52。 吳乃德，1993，「省籍意識、政治支持和國家認同－台灣族群政治理論的初探」。張茂桂編，族群關係和國家認同。台北：業強出版社，頁27-51。 吳乃德，1995a，「社會分歧與政黨競爭：解釋國民黨為何繼續執政」。中央研究院民族學研究所集刊，第78期，頁101-130。 吳乃德，1995b，「黨同與黨性？搜尋台灣選民的『政黨認同』」。台灣政治學會主辦台灣政治學會第一屆年會學術研討會論文。 吳乃德，1997，「國家認同與民主鞏固：衝突、共生與解決」。游盈隆編，民主鞏固與崩潰。台北：月旦出版社，頁15-30。 吳乃德，1999，「家庭社會化和意識型態：台灣選民政黨認同的世代差異」。台灣社會學研究，第三期，頁53-85。 吳玉山，2000，「政治與知識的互動：台灣的政治學在九○年代的發展」。何思因、吳玉山主編，邁入二十一世紀的政治學。台北市：中國政治學會，頁3-35。 吳釗燮、陳義彥，1994，「投票行為與民主轉型：台灣地區歷年選舉競爭程度決定因素的分析」。國科會研究計劃，編號NSC81-0301-H-004-525。 李永熾等，1994，會診宋楚瑜。台北：前衛出版社。 李信達，1998，「區域發展與政黨競爭：台灣立法委員選舉之研究」（1989~1995）。政大政治研究所碩士論文。 李建榮，1998，連戰風雲。台北：時報文化。 李郁青，1996，「媒介議題設定的第二個面向：候選人形象設定效果研究」。政大新聞研究所碩士論文。 李登輝，1999，台灣的主張。台北：遠流出版社。 李寬芳、鄭俊昇，2000，「獨立選民性質之研究：『積極獨立選民』與『消極獨立選民』的區隔與投票行為研究」。政治大學選舉研究中心主辦2000年選舉研究學術研討會論文。 李錦河、溫敏杰，1998，「從行銷學『產品屬性』角度建構『選民需求指標』選舉預測模式－以1997年台南市長選舉為例」。選舉研究，第五卷第二期，頁35-72。 周大員，1999，大內高手的蔣總統秘書。台北：格蘭文化工作室。 林天明，1999，阿扁百分百。台北：大屯出版社。 林佳龍，1999，「總統選制的選擇與效應」。新世紀智庫論壇，第6期，頁44-65。 林添貴譯，1999，選戰大謀略：柯林頓二度入主白宮之路。台北：智庫文化出版。 林靜伶，1996，以語藝分析探討報紙競選廣告之意涵：以民國83年台灣省長與台北巿長選舉為分析對象。國科會補助研究計劃，編號NSC85-2412-H030-003。 林靜伶，1997，民國八十五年總統選舉報紙競選廣告之語藝分析。國科會補助研究計劃，編號NSC86-2412-H030-004 。 林黛嫚，1996，我心永平：連戰從政之路。台北：天下文化出版。 林繼文，1998，「地盤劃分與選舉競爭：對應分析法在多席次選舉研究上之應用」。選舉研究，第五卷第二期，頁103-128。 金溥聰，1997，「報紙的形象設定效果研究：以民國八十三年台北市長選舉為例」。新聞學研究，第55期，頁203-223。 金溥聰、羅文輝，1997，「新聞媒體在總統選舉中的議題設定功能」。國科會補助研究計劃，編號NSC85-2412-H004-006 。 俞龍通，1993，「一九八四年美國總統選舉－共和與民主兩黨競選策略比較分析」。東海大學政治研究所碩士論文。 胡 佛等，1993， 選民的投票行為—民國七十八年增額立法委員選舉的分析。台北：中央選舉委員會印行。 胡 佛等，2001， 投票行為與選舉實務的評估—第四屆（1998）立法委員選舉的分析。台北：中央選舉委員會印行。 洪永泰，1994，「選舉預測：一個以整體資料為輔助工具的模型」。選舉研究，第一卷第一期，頁93-110。 洪永泰，1995a，「分裂投票：一九九四年台北市選舉的實證分析」。選舉研究，第二卷第一期，頁119-146。 洪永泰，1995b，「抽樣調查中戶籍資料適用性之探討」。選舉研究，第二卷第二期，頁83-97。 洪永泰，1999，「傳統與現代：一九九七年桃園縣長選舉的選後評估」。選舉研究，第六卷第二期，頁1-21。 洪永泰，2000，「政治版圖重組：2000總統選舉的選後評估」。政治大學選舉研究中心主辦2000年選舉研究學術研討會論文。 夏珍，1997，政海沉沉楚天闊：宋楚瑜二十三年政壇紀實。台北：商周出版。 夏珍，1998，自由自在宋楚瑜。台北：時報出版。 孫秀蕙，1995，「比較臺灣省選民傳統媒體與新媒體的使用對政治行為的影響－以民國八十三年臺灣省長選舉為例」。選舉研究，第二卷第一期，頁99-118。 徐火炎，1991，「政黨認同與投票抉擇：台灣地區選民對政黨的印象及偏好與黨派的投票行為分析」。人文及社會科學集刊，第四卷第一期，頁1-57。 徐火炎，1992a，「美國選舉政治中政黨認同票的式微」。美國月刊，第七卷第六期，頁30-39。 徐火炎，1992b，「民主轉型過程中的政黨重組：台灣地區選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究」。人文及社會科學集刊，第五卷第一期，頁213-263。 徐火炎，1993a, 「選民的政黨政治價值取向、政黨認同與黨派投票抉擇：第二屆國大代表選舉選民的投票行為分析」。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，第三卷第二期，頁144-166。 徐火炎，1993b，「選舉競爭與政治分歧結構的變遷：國民黨與民進黨勢力的消長」。人文及社會科學集刊，第六卷第一期，頁37-75。 徐火炎，1994，「認知動員、選舉動員類型與選民的投票行為：第二屆國民大會代表選舉的分析」。社會科學論叢，第42輯，頁101-147。 徐火炎，1995，「選民的政治認知與投票行為」。人文及社會科學集刊，第七卷第一期，頁247-288。 徐火炎，1996a，「台灣選民的國家認同與黨派投票行為：一九九一至一九九三年間的實證研究結果」。台灣政治學刊，創刊號，頁85-127。 徐火炎，1996b，「『李登輝情結』與省市長選舉的選民投票行為：一項政治心理學的分析」。選舉研究，第二卷二期，頁1-36。 徐火炎，1998，「台灣的選舉與社會分歧結構：政黨競爭與民主化」。陳明通、鄭永年主編，兩岸基層選舉與政治社會變遷。台北：月旦出版社，頁127-198。 徐火炎，1999，「李登輝情結的政治心理與選民的投票行為」。選舉研究，第五卷二期，頁35-71。 徐火炎，2001a，「1998年二屆台北市長選舉選民投票行為之分析：選民的黨派抉擇與分裂投票」。東吳政治學報，第13期，頁77-127。 徐火炎，2001b，「台灣政黨版圖的重劃：民進黨、國民黨與親民黨的選民基礎比較」。台灣政治學會主辦2001台灣政治學會年會暨『政黨輪替後之台灣政治』研討會論文。 徐永明，2000a，「台灣選民的政治認同與投票行為：1983-1998」。政治大學選舉研究中心主辦2000年選舉研究學術研討會論文。 徐永明，2000b，「宋楚瑜現象：菁英分裂、選票動員與政黨重組」。理論與政策，第十四卷第二期，頁93-118。 徐永明，2001a，「九四、九八台北雙城記：不確定中大眾選擇的分流點」。東吳政治學報，第12期，頁75-112。 徐永明，2001b，「民調在競選中的角色：以兩千年台灣總統大選中『未表態選民』為例」。問題與研究，第40卷第5期，頁105-119。 徐永明，2001c，「事件與議題：台灣二千年總統選舉中的興票案與兩岸關係」。民意研究季刊，215期，頁67-102。 徐永明，2001d，「南方政治的形成？台灣政黨支持的地域差別，1994-2000」。社會科學季刊，第二卷第四期，頁167-196。 徐永明，2001e，「測量族群投票的幾種方法」。台灣政治學會主辦台灣政治學會2001年會暨『政黨輪替後之台灣政治』研討會論文。 徐永明、陳明通，1998，「搜尋台灣民眾統獨態度的動力：一個個體模型的建立」。台灣政治學刊，第3期，頁65-114。 徐珮君、陳東龍，2000，不能輸的任務：連蕭選戰的王牌謀略。台北：英特發出版社。 翁秀琪、孫秀蕙，1994，「選民的媒介使用行為及其政治知識、政黨偏好與投票行為之間的關聯－兼論台灣媒體壟斷對政治認知與行為的影響」。選舉研究，第一卷第二期，頁1-26。 張世澤，2000，「都市化、派系得票率及選舉投票率關係之研究：新竹縣（市）的個案分析。國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文。 張佑宗，1996，「族群衝突與民主鞏固：台灣民族國家政策與民主政策的政治邏輯」。選舉研究，第三卷第一期，頁179-202。 張俊雄等策劃，2000，破曉：2000陳水扁勝選大策略。台北：時報文化出版。 張卿卿，1999，「政治競選廣告對選民議題設定與預示的效果研究」。廣告學研究，第12集，頁39-64。 張卿卿，2000，「美國政治競選廣告效果的回顧」。廣告學研究，第14集，頁1-29。 梁世武，1994，「一九九四年台北市長選舉之預測：候選人形象指標預測模式之驗證」。選舉研究，第一卷第二期，頁97-130。 梅雪松，1986，「選舉競爭之空間理論」。政治大學政治研究所碩士論文。 盛杏湲，1994，「Selection Bias in Vote Choice」。選舉研究，第一卷第二期，頁221-250。 盛杏湲，1998a，「選民的投票決定與選舉預測」。選舉研究，第五卷第一期，頁37-76。 盛杏湲，1998b，「政黨配票與候選人的票源集散度：一九八三至一九九五年台灣地區立法委員選舉的分析」。選舉研究，第五卷第二期，頁73-102。 盛杏湲，2002，「統獨議題與台灣選民的投票行為」。選舉研究，第九卷第一期，頁41-80。 盛治仁，1999，「影響美國總統選舉投票行為的因素：政策、政黨及候選人之相對重要性」。選舉研究，第六卷第一期，頁67-110。 盛治仁，2000，「總統選舉預測探討：以情感溫度計預測未表態選民的應用」。選舉研究，第七卷第二期，頁75-108。 盛治仁，2001a，「議題投票與投射作用的探討—以台灣二千年總統選舉為例」。台灣政治學會主辦2001台灣政治學會年會暨『政黨輪替後之台灣政治』研討會論文。 盛治仁，2001b，「議題態度改變的實驗研究」。民意研究季刊，第215期，頁103-144。 莊天憐，2000，「我國獨立選民的發展與變遷」。政治大學政治研究所碩士論文。 莊文忠，2000，「選舉預測與策略性投票：以二千年總統選舉為例」。理論與政策，第十四卷第二期，頁55-91。 許勝懋，2001，「台北市選民的分裂投票行為：一九九八年市長選舉之分析」。選舉研究，第八卷第一期，頁117-158。 許超俊，1995，「選舉制度與選舉策略的研究：一個空間理論的分析」。政治大學政治研究所碩士論文。 連 戰，1999，相約新世紀：連戰的願景與承諾。台北：正中書局出版。 連 戰，2000，連戰的主張。台北：天下文化出版。 郭于中，2000，「2000年總統選舉三組候選人競選文宣策略與電視廣告表現相關性研究」。中山大學政治學研究所碩士論文。 郭正亮，1998，民進黨轉型之痛。台北：天下文化。 郭正亮，2000，變天與挑戰。台北：天下文化化。 郭岱君譯，1999，選戰必勝方程式：美式選戰揭密。台北：智庫文化出版。 陳水扁，1999，台灣之子。台中：晨星出版。 陳世敏，1991，「候選人形象與選民投票行為」，行政院國科會計劃，編號NSC79-0301-H004-12，頁39-62。 陳宏銘，1996，「競選策略與競選效能：一九九四年台北市長選舉三黨候選人競選行為研究」。東吳政治學報，第5期，頁103-31。 陳明通，1990，「威權政體下台灣地方政治菁英的流動（1945-1986）」。台灣大學政治學研究所博士論文。 陳明通，1995，派系政治與台灣政治變遷。台北：月旦出版社。 陳秋旭，1997，「政治行銷之概念與實踐：一九九二年美國總統大選柯林頓競選策略之研析」。淡江大學美國研究所碩士論文。 陳陸輝，1994，「中國國民黨黃復興黨部輔選效果之研究」。選舉研究，第一卷第二期，頁53-96。 陳陸輝，1998，「台灣一九九六年總統選舉之分析」。選舉研究，第五卷第一期，頁139-160。 陳陸輝，2000，「台灣選民政黨認同的持續與變遷」。選舉研究，第七卷第二期，頁109-142。 陳敦源，2000，「人為何投票？理性選擇觀點的緣起與發展」。民意研究季刊，第212期，頁31-64。 陳義彥，1986，「我國投票行為研究的回顧與展望」。思與言，23卷6期，頁557-585。 陳義彥，1994，「我國選民的集群分析其及投票傾向的預測」。選舉研究，第一卷第一期，頁1-37。 陳義彥、陳世敏，1992，七十八年選舉的報紙新聞與廣告內容分析。台北：業強出版社。 陳鳳馨，1999，遇見百分百連戰。台北：天下文化。 陳憶寧，2001，「總統候選人攻擊性新聞報導與其支持度的關聯：以公元二千年總統大選為例」。新聞學研究，第69期，頁113-140。 陳靜芬，1997，「一九九六年總統大選期間之議題探析：議題設定理論的觀點」。政大新聞研究所碩士論文。 傅恆德，1996，「決定投票選擇的結構、心理和理性因素：一九九六年總統選舉研究」。選舉研究，第三卷第二期，頁157-186。 彭 芸，2000，「二千年總統大選的媒介使用、選舉參與及投票對象」。選舉研究，第七卷第一期，頁21-54。 彭文正，1996，「樂隊花車、投射效應及策略性投票：一九九二年美國總統大選個案研究」。選舉研究，第三卷第二期，頁33-70。 游盈隆，1993，「政治信念、競選策略與選舉動員：台灣地區二屆立委候選人競選模式研究」。東吳政治學報，第2期，頁375-395。 游盈隆，1996a，「台灣族群認同的心理分析」。台灣政治學刊，創刊號，頁41-84。 游盈隆，1996b，民意與台灣政治變遷：一九九○年代台灣民意與選舉政治的解析。台北：月旦出版社。 游清鑫，1994，「選區規劃與選舉競爭」。選舉研究，第一卷第一期，頁147-170。 游清鑫，1996，「選舉制度、選舉競爭與選舉策略」。選舉研究，第三卷第一期，頁137-178。 游清鑫，1998，「民國八十六年台北縣縣長選舉策略之研究」。國科會補助研究計劃，編號NSC87-2414-H004-010。 游清鑫，1999，「競選策略的個案研究：一九九八年民進黨台北市南區立法委員選舉之探討」。選舉研究，第六卷第二期，頁163-190。 游清鑫，2000，「競選策略效果的探討：兼論2000年總統選舉之『興票案』」。政治大學選舉研究中心主辦2000年選舉研究學術研討會論文。 黃秀端，1995a，「一九九四年台灣地區省市長候選人競選策略之研究」。國科會補助研究計劃，編號NSC84-2414-H031-003-Q3。 黃秀端，1995b，「一九九四年省市長選舉選民參與競選活動之分析」。選舉研究，第二卷第一期，頁51-76。 黃秀端，1996，「決定勝負的關鍵：候選人特質與能力在總統選舉中的重要性」。選舉研究，第三卷第一期，頁103-136。 黃秀端，2001，「單一選區與複數選區相對多數制下的選民策略投票」。東吳政治學報，第13期，頁37-75。 黃 紀，1979，「無黨籍人士競選言論之分析」。政治大學新聞研究所碩士論文。 黃 紀，2001，「論投票穩定與變遷之估計方法」。台灣政治學會主辦2001台灣政治學會年會暨『政黨輪替後之台灣政治』研討會論文。 黃德福，1992，民主進步黨與台灣地區政治民主化。台北：時英出版社。 黃德福，1994a，「現代化、選舉競爭與地方派系」。選舉研究，第一卷第一期，頁75-92。 黃德福，1994b，「政黨競爭與政治民主化：台灣地區政黨體系的新挑戰」。選舉研究，第一卷第二期，頁199-220。 黃德福、張佑宗，2000，「族群動員、李登輝因素與策略性投票：台灣二千年總統選舉投票行為分析」。政治大學選舉研究中心主辦2000年選舉研究學術研討會論文。 黃德福、劉華宗，1995，「農會與地方政治：以台中縣與高雄縣為例」。選舉研究，第二卷第二期，頁63-82。 楊力宇，2000，打造新台灣開創新紀元。台北：流傳文化出版。 葉俊麟，2000，「從博奕理論觀點解析總統大選：以國民黨連宋衝突互動為例」。公共行政學報，第4期，頁403-420。 鄒景雯，2001，李登輝執政告白實錄。台北：印刻出版有限公司。 雷顯威，1998，宋楚瑜霧峰大謀略：核心紀錄宋家軍。台北：爾能文化出版。 廖益興，1993，「台灣地區威權統治下的政經體制」。政治大學政治研究所碩士論文 廖益興，1996，「影響選民投票支持李登輝與否的因素」。選舉研究，第三卷第二期，頁187-210。 廖唯超，2001，「二千年總統大選候選人報紙競選廣告之形象塑造」。政治大學政治研究所碩士論文。 劉文卿，1995，「台北市長選舉之基因預測模型」。選舉研究，第二卷第一期，頁1-16。 劉念夏，1996，「一九九六年總統大選選舉預測：民意調查中未表態選民投票行為規則假設的提出與驗證」。選舉研究，第三卷第二期，頁131-156。 劉義周，1992，「國民黨責任區輔選活動之參與觀察研究」。政治大學學報，第64期，頁209-233。 劉義周，1993，「臺灣的政治世代」。政治學報，第21期，頁99-120。 劉義周，1994，「台灣選民政黨形象的世代差異」。選舉研究，第一卷第一期，頁53-74。 劉義周，1995，「台灣的新政黨體系」。問題與研究，34（11），頁1-10。 劉義周，1996a，「一九九六年美國總統選舉中的選民行為：柯林頓勝選因素之分析」。美歐月刊，11（12），頁75-92。 劉義周，1996b，「選舉預測：一組簡單理論的檢證」。選舉研究，第三卷第二期，頁107-130。 劉義周，1996c，「一九九五年立法委員選舉策略之研究」。國科會補助研究計劃，編號NSC85-2414-H004-016-Q3 。 劉義周，1998，「行政首長選舉與選民投票行為」。國策專刊，第一期，頁12-14。 劉義周，2000，「二千年總統選舉棄保策略之分析」。政治大學選舉研究中心主辦2000年選舉研究學術研討會論文。 潘律民，1993，「選戰候選人策略性定位一致性之研究」。台灣大學商學研究所碩士論文。 蔡佳洹，1998，「候選人競選策略之研究－以1998年台北市長選舉馬英九為例」。政治大學政治研究所碩士論文。 鄭自隆，1992，競選文宣策略：廣告、傳播與政治行銷。台北：遠流出版社。 鄭自隆，1995，競選廣告：理論、策略、研究案例。台北：正中書局。 鄭自隆，1996a，「一九九五年三屆立法委員選舉：政黨報紙競選廣告訊息與媒體策略研究」。選舉研究，第三卷第二期，頁1-32。 鄭自隆，1996b，「一九九五年三屆立法委員選舉三黨文宣策略研究」。國科會專題研究計劃NSC85-2414-H-004-016-Q3，頁45-123。 鄭自隆，1997，「一九九五年三屆立法委員選舉三黨新聞發布策略分析」。廣告學研究，第9集，頁131-157。 鄭聲、陳雪，1995，陳水扁兵法：一九九四年台北市長勝選密笈。台北：月旦出版社。 謝公秉，1994，挑戰：宋楚瑜傳奇。台北：日臻出版。 謝復生，1990，民意、制衡與效率－論民主的價值。台北：敦煌書局。 謝復生、牛銘實、林慧萍，1995，「一九九四年省市長選舉中的議題投票：理性抉擇理論之分析」。選舉研究，第二卷第一期，頁77-92。 羅文輝、黃葳葳，2000，「2000年總統選舉公民營報紙比較研究」。選舉研究，第七卷第一期，頁1-21。 英文部分 Abramowitz, A. I. and Saunders, K. L. 1998. “Ideological Realignment in the U.S. Electorate,” The Journal of Politics, 60: 634-652. Abramson, et al. 1995. Change and Continuity in the 1992 Elections. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press. Abramson, P. R. 1983. Political Attitudes in American: Formation and Change. San Francisco: W. H. Freeman and Company Press. Acemoglu, D. and Robinson, J. A. 2001. \"Inefficient Redistribution.\" American Political Science Review, 95 (September): 649–661. Adams, J. and Merrill, S. 2000. “Spatial Models of Candidate Competition and the 1988 French Presidential Election: Are Presidential Candidate Voter-Maximizers?” The Journal of Politics, 62: 729-756. Adams, J. and Merrill, S. 2003. “Voter Turnout and Candidate Strategies in American Elections.” The Journal of Politics, 65: 161-189. Agranoff, R. ed. 1976. The New Style in Election Campaigns. Boston: Halbrook. Anderson, C. J. and Guillory, C. A. 1997. “Political Institutions and Satisfaction with Democracy: A Cross-National Analysis of Consensus and Majoritarian Systems.” American Political Science Review, 91(March): 66-81. Anibal, Perez-Linan. 2001. “Neo-institutional Accounts of Voter Turnout: Moving Beyond Industrial Democracies.” Electoral Studies, 20: 281-297. Asher, H. 1988. Presidential Elections and American Politics: Voters, Candidates, and Campaigns Since 1952. California : Wadsworth. Asher, H. 1992. Presidential Elections and American Politics, 5th ed. California: Wadsworth. Baines, P. R. 1999. “Voter Segmentation and Candidate Positioning.” in Newman, B. I. ed. Handbook of Political Marketing. Thousand Oaks: Sage, pp. 403-420 Banducci, S. A. and Karp, J. A. 2003. “How Elections Change the Way Citizens View the Political System: Campaigns, Media Effects and Electoral Outcomes in Comparative Perspective.” British Journal of Political Science, 33: 443-467. Bartels, L. 1993. “Messages Received: The Political Impact of Media Exposure.” American Political Science Review, 87(March): 267-286. Benham, T. W. 1965. “Polling for a Presidential Candidate: Some Observations on the 1964 Campaign.” Opinion Quarterly, 29: 185-199. Bennett, W. L. 1992. The Governing Crisis: Media, Money, and Marketing in American Elections. New York: St. Martin’s. Benoit, K. 2002. “The Endogeneity Problem in Electoral Studies: A Critical Reexamination of Duverger’s Mechanical Effect.” Electoral Studies, 21: 35-46. Berelson, et al. 1954. Voting: A Study of Opinion Formation in Presidential Campaign. Chicago: Chicago University Press. Black, D. 1958. The Theory of Committees and Election. Cambridge: Cambridge University Press. Blais, et al. 2001. “Measuring Strategic Voting in Multiparty Plurality Elections.” Electoral Studies, 20: 343-352. Blumethal, S. 1982. The Permanent Campaign. New York: Simo Schuster. Bowler, S. and Farrell, D. M. eds. 1992. Electoral Strategies and Political Marketing. New York: St. Martin`s. Brams, S. J. 1985. Rational Politics: Decisions, Games, and Strategy. Washington, D. C.: Congressional Quarterly Press. Brody, R. and Page, B. 1972. “The Assessment of Policy Voting.” American Political Science Review, 66(June): 450-458 Budge, I., Robertson, D., and Hearl, D. eds. 1987. Ideology, Strategy, and Party Change: Spatial Analyses of Post-war Election Programmers in 19 Democracies. Cambridge : Cambridge University Press. Butler, P. and Collins, N. 1999. “A Conceptual Framework for Political Marketing.” in Newman, B. I. ed. Handbook of Political Marketing. Thousand Oaks: Sage, pp. 55-72. Butler, D. and Ranney, A.1992. Electioneering. Oxford: Oxford University Press. Campbell, et al. 1960. The American Voter. New York: John Wiley & Sons. Campbell, J. E. 1993. The Presidential Pulse of Congressional Elections. Lexington: Kentucky University Press. Carmines, E. G. and Huckfeldt, R. 1996. “Political Behavior: An Overview.” in Goodin and Klingemann eds. A New Handbook of Political Science. Oxford: Oxford University Press, pp.205-254. Clotfelter, J. and Prysby, C. L. 1980. Political Choices: A Study of Elections and Voters. New York: Holt, Rinehart and Winston. Collins, N. and Butler, P. 1996. “Positioning Political Parties: A Market Analysis.” Harvard International Journal of Press/Politics, 1:63-77. Covington, et al. 1993. “Shaping a Candidate’s Image in the Press: Ronald Reagan and the 1980 Presidential Election.” Political Research Quarterly, 46: 783-98. Cox, G. W. 1990. “ Multicandidate Spatial Competition.” in J. M. Enelow and M. J. Hinich eds. The Spatial Theory of Voting. Cambridge: Cambridge University Press, pp.179-98. Cox, G. W. 1997. Making Votes Count. Cambridge: Cambridge University Press. Cutler, F. 2002. “The Simplest Shortcut of All: Socio-demographic Characteristics and Electoral Choice.” The Journal of Politics, 64: 466-490. Dalton, R. J. Beck, P. A, and Huckfeldt, R. 1998. “Partisan Cues and the Media: Information Flows in the 1992 Presidential Election.” American Political Science Review, 92(March): 111-126 David, H. K. 2001. “Convergence and Restricted Preference Maximizing under Simple Majority Rule: Results from a Computer Simulation of Committee Choice in Two-Dimensional Space.” American Political Science Review, 95 (March): 155–167. Dean, D. and Croft, R. 2001. “Friends and Relations: Long-term Approaches to Political Campaigning.” European Journal of Marketing, 35(11/12): 1197-1216. Devries, W. and Tarrance, V. L 1972. The Ticket Splitter: A New Force in American Politics. Grand Rapids, Mich.: Eerdmans. Dorussen, H. and Taylor, M. 2001. “ The Political Context of Issue-priority Voting: Coalitions and Economic Voting in the Netherlands, 1970-1999.” Electoral Studies, 20: 399-426. Dow, J. K. 2001. “A Comparative Spatial Analysis of Majoritarian and Proportional Elections,” Electoral Studies, 20: 109-125. Downs, A. 1957. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Row. Duverger, M. 1955. Political Party: Their Organization and Activity in the Modern State. New York: Wiley. Duverger, M. 1972. Party Politics and Pressure Groups: A Comparative Introduction. New York: Thomas Y. Crowell. Endersby, J. W., Galatas, S. E., and Rackaway, C. B. 2002. “Closeness Counts in Canada: Voter Participation in the 1993 and 1997 Federal Elections.” The Journal of Politics, 64: 610-631. Enelow, J. M. and Hinich, M. J.1984. The Spatial Theory of Voting: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. Erbring, L., Goldenberg, E., and Millrt, A. H.1980. “Front-page News and Real-world Cues: A New Look at Agenda Setting by the Media.” American Journal of Political Science, 24:16-49. Erickson, G. M. 1991. Dynamic Models of Advertising Competition: Open and Close-loop Extension. Boston: Kluwer Academic Publishers. Erikson, R. S. and Palfrey, T. R. 1998. “Campaign Spending and Incumbency: An Alternative Simultaneous Equations Approach.” The Journal of Politics, 60: 355-373. Eulau, H. 1986. Politics, Self and Society. Cambridge: Harvard University Press. Farrell, D. 1996. “Campaign Strategies and Tactics.” in L. LeDuc, R. Niemi, and P. Norris. eds. Comparing Democracies: Elections and Voting in Global Perspective. Thousand Oaks.: Sage. Faucheux, R. ed. 1995. The Road to Victory: the Complete Guide to Winning in Politics. Washington, D. C.: Campaigns and Elections. Finkel, S. E. 1993. “Reexamining the Minimal Effects Model in Recent Presidential Campaigns.” The Journal of Politics, 55: 1-21. Fiorina, M. P. 1990. “Information and Rationality in Elections.” in J. A. Ferejohn, and J. K. Kuklinski. eds. Information and Democratic Process. Urbana: Illinois University Press. Franklin, B. 1995. Packaging Politics. London: Edward Arnold. Funk, C. 1999. “Bringing the Candidate into Models of Candidate Evaluation.” The Journal of Politics, 61: 700-720. Golden, M. A. 2003. “Electoral Connections: The Effects of the Personal Vote on Political Patronage, Bureaucracy and Legislation in Postwar Italy.” British Journal of Political Science, 33: 189-212. Goldstein, K. and Freedman, P. 2002. “Campaign Advertising and Voter Turnout: New Evidence for a Stimulation Effect.” The Journal of Politics, 64: 721-740. Graber, D. A. 1980. Mass media and American Politics. Washington, D. C.: Congressional Quarterly Press. Graber, D. A. 1997. Mass Media and American Politics. 5th ed. Washington, D. C.: Congressional Quarterly Press. Greedfield, J. 1980. Playing to Win: An Insider`s Guide to Politics. New York: Simon & Schuster. Groeling, T. and Kernell, S. 1998. “Is Network News Coverage of the President Biased?” The Journal of Politics, 60: 1063-1087. Grofman, B., Koetzle, W., McDonald, M. P., and Brunell, T. L. 2000. “A New Look at Split-Ticket Outcomes for House and President: The Comparative Midpoints Model.” The Journal of Politics, 62: 34-50. Hacker, K. L. ed. 1995. Candidate Images in Presidential Elections. New York: Praeger Publishers. Harrop, M. 1990, “Political Marketing.” Parliamentary Affairs, 43:277-91. Harrop, M. and Miller, W. L. 1987. Elections and Voters: A Comparative Introduction. Basingstoke, Macmillan: New Amsterdam Books. Hellweg, S. A., Dionisopoulos, G. N., and Kugler, D. B. 1989. “Political Candidate Image: A State-of-the-Art Review.” in B. Dervin and M. J. Voigt eds. Progress in Communication Science IX. Norwood: Ablex publishing Corp., pp.43-78. Henneberg, S. C. 2002. “Understanding Political Marketing.” in N. O’Shaughnessy, and S. C. Henneberg eds. The Idea of Political Marketing. Westport, Conn.: Praeger, pp.93-171. Herr, J. P. 2002. “The Impact of Campaign Appearances in the 1996 Election,” The Journal of politics, 64: 904-913. Hershey, M. R. 1974. The Making of Campaign Strategy. Lexington, Mass.: D. C. Heath. Hetherington, M. J. 2001. “Resurgent Mass Partisanship: The Role of Elite Polarization.” American Political Science Review, 95 (September): 619–631. Holbrook, T. M. 1996. Do Campaigns Matters? Thousand Oaks: Sage. Huckfeldt, R. 1986. Politics in Context: Assimilation and Conflict in Urban Neighborhood. New York: Agathon . Huckfeldt, R., Johnson, P. E., and Sprague, J. 2002. “Political Environments, Political Dynamics and the Survival of Disagreement,” The Journal of Politics, 64: 1-21. Huckfeldt, R. and Kohfeld, C. 1989. Race and the Decline of Class in American Politics. Urbana: Illinois University Press. Huckfeldt, R. and Sprague, J. 1995. Citizens, Politics, and Social Communication: Information and Influence in an Election Campaign. Cambridge: Cambridge University Press. Huckfeldt, et al. 1998.”Ambiguity, Distorted Messages, and Nested Environmental Effects on Political Communication.” The Journal of Politics, 60: 996-1030. Husson, et al. 1988. “A Interpersonal Communication Perspective on Images of Political Candidates.” Human Communication Research, 14（3）: 397-421. Jacobs, L. R. and Shapiro, R. Y. 1994. “Issue, Candidate Image, and Priming: The Use of Private Polls in Kennedy’s 1960 Presidential Campaign,” The American Political Science Review, 88(June): 527-540. Jamieson, K. H. 1984. Packaging the Presidency. Oxford: Oxford University Press. Johnson, D. W. 2001. No Place for Amateurs. New York: Routledge. Johnson, M., Shively, W. P., and Stein, R. M. 2002. “Contextual Data and the Study of Elections and Voting Behavior: Connecting Individuals to Environments.” Electoral Studies, 21: 219-233. Johnson-Cartee, K. S. and Copeland, G. A. 1991. Negative Political Advertising: Coming of Age. New York: Erlbaum. Johnston, R., Fournier, P., and Jenkins, R. 2000. “Party Location and Party Support: Unpacking Competing Models,” The Journal of Politics, 62: 1145-1160. Jones, M. P. 1999. “Electoral Law and the Effective Number of Candidates in Presidential Elections.” The Journal of Politics, 61: 171-84. Joslyn, R. 1984. Mass Media and Elections. Reading, Mass.: Wesley. Joslyn, R. and Ceccoli, S. 1996. “Attentiveness to Television News and Opinion Chang in the Fall 1992 Presidential Campaign.” Political Behavior, 18:141-70 Kabashima, I. and Reed, S. R. 2001. “The Effect of the Choices Available on Voting Behavior: The Two Japanese Elections of 1993,” Electoral Studies, 20: 627-640. Kahn, K. F. and Kenney, P. J. 1999. “Do Negative Campaigns Mobilize or Suppress Turnout? Clarifying the Relationship between Negativity and Participation.” American Political Science Review, 93(September): 877-889. Kanazawa, S. 1998. “A Possible Solution to the Paradox of Voter Turnout,” The Journal of Politics, 60: 974-995. Katz, E. and Feldman, J. J. 1971. “The Debates in Light of Research: A Survey of Surveys. “ in Wilbur Schramm and Donald Roberts eds. The Process and Effects of Mass Communication. Urbana: Illinois University Press, pp. 701-753. Kavanagh, D. 1995. Election Campaigning:The New Marketing of Politics. Oxford: Oxford University Press. Kelley, S. 1960. Political Campaigning: Problems in Creating an Informed Electorate. Washington, D. C.: Brookings Institution. Kenny, C. B. 1998. “The Behavioral Consequences of Political Discussion: Another Look at Discussant Effects on Vote Choice.” The Journal of Politics, 60: 231-244. Key, H. H. 1949. Southern Politics. New York: Alfred A. Knopf. Kim, H. and Fording, R. C. 2001. “Does Tactical Voting Matter? The Political Impact of Tactical Voting in Recent British Elections.” Comparative Political Studies, 34(3): 294-311. Kingdon, J. W. 1968. Candidates for Office: Beliefs and Strategies. New York: Random House. Klapper, J. T. 1960. The Effects of Mass Communication. Illinois: Free Press of Glencoe. Knight, K. and Marsh, M. 2002. “Varieties of Election studies,” Electoral Studies, 21: 169-187. Kotler, P. and Neil, K. 1999. “Political Marketing: Generating Effective Candidates, Campaign, and Causes.” in Newman, Bruce I. ed. Handbook of Political Marketing. Thousand Oaks: Sage, pp: 3-18. Kraus, S. 1988. Televised Presidential Debates and Public Policy. Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum. Krehbiel, K. 1999. “The Party Effect From A-to-Z and Beyond.” The Journal of Politics, 61: 832-840. Lazarsfeld, P. F., Berelson, B. R., and Gaudet, H. 1944. The People’s Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York: Columbia University Press. Leighley, J. E. and Vedlitz, A. 1999. “Race, Ethnicity, and Political Participation: Competing Models and Contrasting Explanations,”The Journal of Politics, 61: 1092-1114. Lichtman. A. J. 1996. The Keys to the White House, 1996: A Surefire Guide to Predicting the Next President. New York: Madison Books. Lock, A. and Harris, P. 1996. “Political Marketing – vive la difference!.” European Journal of Marketing, 30: 21-31. Lodge, M. and Steenbergen, M. R. and Brau, S. 1995. “The Responsive Voter: Campaign Information and the Dynamics of Candidate Evaluation.” American Political Science Review, 89（June）:309-326. Lubbers, M. and Scheepers, P. 2000. “Individual and Contextual Characteristics of the German Extreme Right-Wing Vote in the 1990s. A Test of Complementary Theories.” European Journal of Political Research, 38: 63-94. Luntz, F. I. 1988. Candidates, Consultants, and Campaigns: The Style and Substance of American Electioneering. Oxford: Basil Blackwell. Maarek, P. J. 1995. Political Marketing and Communication. London: John Libbey. MacKuen, M. and Brown, C. 1987. “Political Context and Attitude Change.” American Political Science Review, 81（June）: 471-490. Maddens, B. and Hajnal, I. 2001. “Alternative Models of Issue Voting: The Case of the 1991 and 1995 Elections in Belgium.” European Journal of Political Research, 39: 319-346. Maisel, L. S. 1993. Parties and Elections in America. New York: McGraw-Hill. Maisel, L. S. ed. 1976. Changing Campaign Techniques: Elections and Values in Contemporary Democracies. Thousand Oaks.: Sage. Marsh, M. 2002. “Electoral context.” Electoral Studies, 21:207-217. Mauser, G. A. 1983. Political Marketing: An Approach to Campaign Strategy. New York: Praeger Publishors. McGinnis, J. 1969. The Selling of the President, 1968. New York: Trident. McNair, B. 1995. An Introduction to Political Communication. New York: Routledge. Merrill, S. and Grofman, B. 1999. A Unified Theory of Voting: Directional and Proximity Models. Cambridge: Cambridge University Press. Merrill, S., Grofman, B., and Adams, J. 2001. “Assimilation and Contrast Effects in Voter Projections of Party Locations: Evidence from Norway, France, and the USA,” European Journal of Political Research, 40: 199-221. Mesquita, E. B. 2000. “Strategic and Nonpolicy Voting: A Coalitional Analysis of Israeli Electoral Reform.” Comparative Politics,（October 2000）:63-80. Milbrath, L. W. and Goel, M. L. 1977. Political Participation: How and Why Do People Get Involved in Politics. Chicago: Rand McNally. Miller, A., Wattenberg, M. P., and Malanchuk, O. 1986. “Schematic Assessments of Presidential Candidates.” American Political Science Review, 80 (June): 521-540. Miller, W. E. and Shanks, J. M. 1996. The New American Voter. Cambridge: Harvard University Press. Monroe, K. R. 2001. “Paradigm Shift: From Rational Choice to Perspective,” International Political Science Review, 22(2): 151-172. Morton, R. B. 1991. “Groups in Rational Turnout Model,” American Journal of Political Science , 35: 758-776. Napolitan, J. 1972. The Election Game and How to Win It. New York: Doubleday. Nelson, T. E. and Oxley, Z. M. 1999. “Issue Framing Effects on Belief Importance and Opinion,” The Journal of Politics, 61: 1040-1067. Newman, B. ed. 1999. Handbook of political marketing. Thousand Oaks: Sage. Newman, B.1994. The marketing of the president: political marketing as campaign strategy. Thousand Oaks: Sage. Nie, N. H., Verba, S., and Petrocik, J. R. 1976. The Changing American Voter. Cambridge: Harvard University Press. Niemi, R. G. and Weisberg, H. F. 1984. Controversies in Voting Behavior. Washington D.C.: Congressional Quarterly Inc. Nieuwbeerta, P. and Flap, H. 2000. “Crosscutting Social Circles and Political Choice: Effects of Personal Network Composition on Voting Behavior in The Netherlands.” Social Networks, 22: 313-35. Nimmo, D. D. 1970. The Political Persuaders: The Techniques of Modern Election Campaigns. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Nimmo, D. D. and Savage, R .L. 1976. Candidates and their images: concepts, methods, and findings. Pacific Palisades, Calif.: Goodyear Pub. Co. Ordeshook, P. C. 1986. Game Theory and Political Theory: A Introduction. Cambridge: Cambridge University Press. Ordeshook, P. C. 1989. Models of strategic choice in politics. Michigan: Michigan University Press. O`Shaughnessy, N. J. 1990. The phenomenon of political marketing. New York: St. Martin`s Press. Ostrom, E. 1998. “A Behavioral Approach to the Rational Theory if Collective Action.” American Political Science Review, 92(march): 1-22. Pappi, F. U. 1996. “Political Behavior: Reasoning Voters and Multi-party System.” in Goodin and Klingemann eds. A New Handbook of Political Science. New York: Oxford University Press. pp255-275. Pattie, C. J. and Johnston, R. J. 2001a. “Routes to party choice: Ideology, economic evaluations and voting at the 1997 British General Election,” European Journal of Political Research, 39: 373-389. Pattie, C. J. and Johnston, R .J. 2001b. “Talk as Political Context: Conversation and Electoral Change in British Elections, 1992-1997”, Electoral Studies, 20: 17-40. Perloff, R. M. 1999. “Elite, Popular, and Merchandised Politics.” in Newman, B. I. ed. Handbook of Political Marketing, Thousand Oaks: Sage, pp. 19-40. Peterson, S. A. 1992. “Church Participation and Political Participation.” American Politics Quarterly, 20: 123-139. Reed, S. R. 2001. “Duverger’s Law is Working in Italy.” Comparative Political Studies, 34(3): 312-327. Riker, W. H. 1977. “The Future of a Science of Politics,” American Behavioral Scientist, 21(1): 11-38. Rohrschneider, R. 2002. “Mobilizing versus Chasing: How do parties target voters in election campaigns?” Electoral Studies, 21:367-382. Rosenstone, S. J. 1983. Forecasting Presidential Elections. New Haven: Yale University Press. Rosenstone, S. J. and Hansen, J. M. 1993. Mobilization, Participation, and Democracy in American. New York: Macmillan. Rudolph, T. J., Gangl, A., and Stevens, D. 2000. “The Effects of Efficacy and Emotions on Campaign Involvement.” The Journal of Politics, 62: 1189-1197. Sabato, L. 1981. The Rise of Political Consultants. New York: Basic. Salmore, S. A. and Salmore, B. G. 1985. Candidates, Parties, and Campaigns. Washington, D.C.: Congressional Quarterly Inc. Samuels, D. 2001. “Does Money Matter? Credible Commitments and Campaign Finance in New Democracies: Theory and Evidence from Brazil.” Comparative Politics, (October 2001): 23-42. Sartori, G. 1994. Comparative Constitutional Engineering: An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. New York: New York University Press. Scammell, M. 1998. “The Wisdom of the War Room: US Campaigning and Americanization.” Media, Culture and Society, 20: 251-75. Scammell, M. 1999. “Political Marketing: Lessons for Political Science.” Political Studies, 47: 718-739. Schmitt-Beck. R. 2003. “Mass Communication, Personal Communication and Vote Choice: The Filter Hypothesis of Media Influence in Comparative Perspective.” British Journal of Political Science, 33: 233-59. Schmitt, H. and Holmberg, S., 1995. “Political Parties in Decline?” in Klingemann, H. D., and Fuchs, D. eds., Citizens and the State. Oxford: Oxford University Press, pp. 95-133. Sears, D. O. 1969. “Political Behavior.” in Lindzey, G. and Aronson, E. eds. Handbook of Social Psychology, Vol.V. 2nd ed. Reading, Mass.: Wesley. pp.315-458. Sears, D. O. and Funk, C .J. 1999. “Evidence of the Long-Term Persistence of Adults` Political Predispositions,” The Journal of Politics, 61: 1-28. Shah, et al. 1999. “News Coverage, Economic Cues, and the Public`s Presidential Preferences, 1984-1996.” The Journal of Politics, 61: 914-943. Shaw, D. R. 1999a. “A Study of Presidential Campaign Effects from 1952-1992,” The Journal of Politics, 61:387-422. Shaw, D. R. 1999b. ”The Methods Behind the Madness: Presidential Electoral College Strategies, 1988-1996,” The Journal of Politics, 61: 893-913. Shea, D. M. 1996. Campaign Craft: The Strategies, Tactics, and Art of Political Campaign. Westport, Conn.: Praeger. Sheng, chih-jen. 1998. Information Processing and the Evaluation of Presidential Candidates: Issue, Candidates, and Partisanship. Dissertation for the PHD. Northwestern University. Shepsle, K. A. 1991. Models of Multiparty Electoral Competition. New York: Harwood. Shepsle, K. A. and Cohen, R. 1990. “Multiparty Competition Entry, and Entry Deterrence in Spatial Models of Elections.” in J. M. Enelow and M. J. Hinich, eds. Advances in the Spatial Theory and Voting. New York: Cambridge University Press, pp.12-45. Shields, T. G. and Goidel, R. K. 1997. “Participation Rates, Socioeconomic Class Biases, and Congressional Elections: A Cross validation,” American Journal of Political Science, 41: 683-91. Shyu, Huo-yan . 1997. “Political Ambivalence in South Korea and Taiwan.” Journal of Democracy, 8 (3): 109-124. Sigelman, L. and Shiraev, E. 2002. “The Rational Attacker in Russia? Negative Campaigning in Russian Presidential Elections.” The Journal of Politics, 64: 45-62. Sigelman, L. and Kugler, M. 2003. ”Why is Research on the Effects of Negative Campaigning so Inconclusive? Understanding Citizens’ Perceptions of Negative.” The Journal of Politics, 65: 142-160. Sniderman, P. M. and Griffin, R. 1990. “Information and Electoral Choice.” in J. A. Ferejohn and J. H. Kuklinski eds. Information and Democratic Processes. Urbana: Illinois University Press. Sniderman, P. M., Brody, R. A., and Tetlock, P. E. 1991. Reasoning and Choice: Explorations in Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press. Spiliotes, C. J. and Vavreck, L. 2002. “Campaign Advertising: Partisan Convergence or Divergence?” The Journal of Politics, 64: 249-261. Steinberg, A. 1976. Political Campaign Management: A Systems Approach. Lexington, Mass.: Lexington Books. Stokes, D. E., 1966. “Party Loyalty and the Likelihood of Deviating Elections.” in Campbell, et al. eds. Elections and Political Order. New York: Wiley. Strom, K. 1990. “A Behavioral Theory of Competitive Political Parties. American Journal of Political Science, 34: 565-598. Swanson, D. L. and Mancini, P. eds. 1996. Politics, Media, and Modern Democracy: an International Study of Innovations in Electoral Campaigning and Their Consequences. Westport, Conn.: Praeger. Tan, Alan C. 1998. “The Impacts of Party Membership Size: A Cross-national Analysis.” The Journal of Politics, 60: 188-198. Teixeira, R. A. 1992. The Disappearing American Voter. Washington, D.C.: Brookings Institution. Theilmann, J. and Wilhite, A. 1998. “Campaign Tactics and the Decision to Attack.” The Journal of Politics, 60: 1050-1062. Trent, J. S. and Friedenberg, R. V. 1983. Political Campaign Communication: Principles and Practices. New York: Praeger Publishers. Volden, C. 1998. “Sophisticated Voting in Supermajoritarian Settings.” The Journal of Politics, 60: 149-173. Waterman, et al. 1999. “The Expectations Gap Thesis: Public Attitudes Toward an Incumbent President,” The Journal of Politics, 61: 944-966. Wattenberg, M. P. 1991. The Rise of Candidate-Centered Politics: Presidential Elections of the 1980s. Cambridge: Harvard University Press. Wattenberg, M. P. 1998. The Decline of American Political Parties, 1952-1996. Cambridge: Harvard University Press. Weaver, et al. 1981. Media Agenda-Setting in a Presidential Election. Westport, Conn.: Praeger. Weaver, D. H. and Drew, D. 1995. “Voter Learning in the 1992 Presidential Election: Did the ‘Nontraditional’ Media and Debates Matter?” Journalism Mass Communication Quarterly, 72(1): 7-17. Zaller, J. 1990. “Political Awareness, Elite Opinion Leadership, and the Mass Survey Response,” Social Cognition, 8: 125-153. Zaller, J. 1992. The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press. Zaller, J. 1996. “The Myth of Massive Median Impact Reviewed: New Support for a Discredited Idea,” in Diana, et al. eds, Political Persuasion and Attitude Change. Michigan: Michigan University Press, pp: 17-78. Zaller, J. 2002. “The Statistical Power of Election Studies to Detect Media Exposure Effects in Political Campaigns.” Electoral Studies, 21: 297-329. |
描述: | 博士 國立政治大學 政治研究所 84252502 92 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0084252502 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 25250201.pdf | 48.44 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250202.pdf | 52.1 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250203.pdf | 44.64 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250204.pdf | 76.26 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250205.pdf | 264.88 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250206.pdf | 280.99 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250207.pdf | 1.04 MB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250208.pdf | 1.54 MB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250209.pdf | 1.17 MB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250210.pdf | 2.18 MB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250211.pdf | 105.27 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250212.pdf | 245.11 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25250213.pdf | 858.99 kB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.