Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34497| 題名: | 唐代太上皇與皇位繼承 | 作者: | 邱裕原 | 貢獻者: | 張治安 邱裕原 |
關鍵詞: | 太上皇 皇位繼承 |
日期: | 2007 | 上傳時間: | 19-Sep-2009 | 摘要: | 太上皇的數目與歷代的皇帝相較是顯得少之又少，相關的研究也是少數。儘管它是一個非常制的產物，卻可以提供我們一個切入當時政治的角度。唐朝有五位太上皇，是中國有信史以來最多的一朝，本文試圖從政治精英發動的政治鬥爭、皇位繼承來討論太上皇，希望能藉此面向對太上皇有較深入的了解與剖析，並推敲太上皇產生及少見的原因。\n\n 關鍵字：太上皇、皇位繼承 | 參考文獻: | 一、古籍史料： 王夫之，《讀通鑑論》，里仁，1985年。 王浦，《唐會要》，景印文淵閣四庫全書，台灣商務，1972年。 司馬光，胡三省注，《資治通鑑》，景印文淵閣四庫全書，台灣商務，1983年。 司馬光，《資治通鑑考異》，景印文淵閣四庫全書，台灣商務，1972年。 長孫無忌，《唐律疏議》，台灣商務，1990年12月。 郭湜，〈高力士外傳〉，《麟書》，北京中華書局，1991年。 趙翼，《二十二史劄記》，中國書店出版，新華書店發行，1987年。 劉餗，程毅中點校，《隋唐嘉話》，北京中華書局，1979年。 劉肅，許德楠、李鼎霞點校，《大唐新語》，北京中華書局，1984年。 劉昫等撰，《舊唐書》，台灣商務印書館百衲本二十四史，1988年。 歐陽修等撰，《新唐書》，台灣商務印書館百衲本二十四史，1968年。 二、今人專著 王壽南，《中國歷代創業帝王》，台灣商務 2003年。 王振寰，《誰統治台灣？：轉型中的國家機器與權力結構，巨流圖書有限公司》，1996年。 朱堅章，《歷代纂弒之研究》，嘉新水泥公司文化會，1964年。 朱子彥，《後宮制度研究》，華東師範大學出版社，1998年1月。 朱誠如，《中國皇帝制度》，武漢出版，1997年。 呂思勉，《隋唐五代史》，上海古籍出版社，2005年11月。 呂亞力，《政治學方法論》，三民書局，1997年。 李樹桐，《唐史考辨》，中華，1965年。 谷川道雄，李濟滄譯，《隋唐帝國形成史論》，上海古籍出版社，2004年10月。 林天蔚，《隋唐史新編》，台灣東華書局，1980年，頁121~122。 周良霄，《皇帝與皇權》，古籍出版，1999年。 胡戟等箸，《20世紀唐研究》，中國社會科學出版發行，新華書店經銷，2002年。 韋其勒等著，陶晉生等譯，《唐史論文選集》，幼獅文化事業公司，1990年。 徐遠達、朱子彥，《中國皇帝制度》，廣東教育出版社，1996年。 孫國棟，《唐宋史論叢》，香港商務，2000年。 陳寅恪，《隋唐制度淵源略論稿；唐代政治史述論稿》，里仁書局，2004年。 陳寅恪，《寒柳堂集》，三聯書店，2001年4月 程維榮，《中國繼承制度史》，上海：東方出版中心，2006年6月。 章太炎，《太炎文錄續編》，上海書店出版，1991年。 黃永年，《六至九世紀中國政治史》，上海書店出版社，2004年7月。 黃永年，《唐代史事考釋》，聯經，1998年。 曾資生著，陶希生編校，中國政治制度史，啟業書局，1979年10月。 雷飛龍，《漢唐宋明朋黨的形成原因》，韋伯出版社，2002年九月。 楊樹藩，《唐代政制史》，政大出版，正中發行，1967年。 楊珍，《接班政治學：清朝皇位繼承制度》，遠流，2004年。 Bottomore，《精英與社會》，尤衛軍譯，南方叢書，1991年。 Pareto，劉北成譯，《精英的興衰》，上海人民出版，2003年。 Skocpol，劉北成譯，《國家與社會革命》，桂冠，1998年。 崔瑞德（Twitchett）編，《劍橋中國隋唐史》，中國社會科學院歷史研究所西方漢學研究課題組譯，中國社會科學出版社，1990年。 W.Lawrence Neuman，王佳煌等譯，《當代社會研究法：質化與量化途徑》，學富文化，2002年。 期刊論文： 卞孝萱，〈《唐太宗入冥記》與玄武門之變〉，《敦煌學輯刊》，2000年第2期（總第38期）頁1~15。 尹選波，〈試論太上皇朱祁鎮的迎還及復辟〉，《中國人民大學學報》，1995年第2期，頁86~91。 毛蕾，〈翰林學士與二王八司馬事件〉，《文史知識》，1996年第1期，頁121~124。 王吉林，〈北魏繼承制度與宮闈鬥爭之綜合研究〉，《華岡文科學報》，第11期，1978年1月，頁93~125。 王炎平，〈關于李淵、李建成、李世民相互關系的幾個問題──評玄武門之變的是非〉，《四川大學學報》（哲學社會科學版），1994年第2期，頁82~90。 王壽南，〈論太平公主與唐玄宗之政爭〉，《第二屆國際唐代學術會議論文集》，文津出版社有限公司，1993年，頁1081~1096。 王壽南，〈唐代的太上皇〉，《歷史月刊》，第七十九期，1994年8月，頁54~59。 王壽南，〈論王叔文之為人及其失敗之原因〉，《唐宋史研究》（中古史研討會論文集之二），香港大學亞洲研究中心，1987年，頁9~34。 王泳，〈柳子厚黨事之剖析〉（上下），《大陸雜誌》，第二十九卷第五期，1964年，頁159~169（上）、201~208（下）。 任士英，〈唐玄宗捨壽王而立肅宗原因考〉，《歷史研究》，2004年第3期，頁173~179。 任士英，〈長安宮城佈局的變化與玄宗朝中樞政局－兼及「太子不居於東宮」問題〉，《唐研究》，第九卷，北京大學，2003年，頁169~183。 朱誠如，〈清康雍朝宮廷內部矛盾與皇嗣制度改革〉，《故宮博物院院刊》，1999年第3期，頁1~11。 朱瑞熙、祝建平，〈宋代皇儲研究〉，《宋旭軒教授八十榮壽論文集》，2000年，頁89~145。 沈任遠，〈皇帝與太上皇〉，《中華文化復興月刊》，第十七卷第十期，1984年10月，頁31~38。 杜家驥，〈清朝滿族的皇家宗法與其皇位繼承制度〉，《清史研究》，第1期，2005年2月，頁32~46。 肖建新，〈南宋紹熙內禪鉤沉〉，《安徽師範大學學報》（人文社會科學版），第30卷第6期，2002年11月，頁714~720。 李勇、何春香，〈唐代的皇位繼承制度以及影響皇位繼承不穩定的因素〉，《遼寧師範專科學校學報》，第27卷第2期，2006年4月，頁5~9。 李英祥，〈李建成在建唐中的作用〉，《河北師範大學學報》 (社會科學版)，第20卷第3期，1997年7月，頁71~74。 李樹桐，〈唐代帝位繼承之研究〉，《唐代研究論集》第一輯，新文豐，1992年，頁113~175。 李樹桐，〈玄武門及其對政治的影響〉，《唐史考辨》，中華，1965年，頁153~191。 李樹桐，〈唐高祖三許立太宗辯偽〉，《唐史考辨》，中華，1965年，頁192~213。 李敬武、董劍虹，〈遼代前期統治階級內部鬥爭問題新探〉，《社會科學輯刊》，1996年第1期 ，頁91~95。 李瓊英，〈劉宋時期宗室內亂原因之我見〉，《許昌師專學報》，2001年第1期，頁83~87。 李明仁，〈北齊北周之君主繼承制研究〉，《興大歷史學報》，第16期，2005年6月，頁147~170。 李宗保、曾敏，〈試論唐末藩鎮對昭宗朝政局的影響〉，《史學月刊》，1993年第3期，頁27~33。 吳浩，〈劉文靜之死與玄武門之變〉，《揚州教育學院學報》，1999年第3期，頁31~35。 呂亮彎，〈唐代劍南西川分立原因探析〉，《四川理工學院學報》（社會科學版），第21卷第3期，2006年6月，頁78~80。 范學輝、朱宏，〈兩漢皇位繼承制度略論〉，《西南師範大學學報》（哲學社會科學版），1996年第3期，頁66~70。 胡戟，〈命運多舛的唐代儲君－嫡長子繼承法的反思〉，《文史知識》，1996年第1期，頁15~21。 袁剛，〈北周天元太上皇宇文贇〉，《滄桑》，2001年第4期，頁17~20。 浦薛鳳，〈皇位繼承與危機禍亂－由五因素著眼之分析統計與歸納〉，《清華學報》，第八卷，1970年，頁84-153。 浦薛鳳，〈三百四十八位帝皇－歷代皇位繼承之統計分析研究〉，《政治文集》，台灣商務，1981年8月，頁194~200。 唐華全，〈唐肅宗時期宰相政治探微〉，《河北學刊》，第22卷第1期，2002年1月，頁137~141。 唐華全，〈論唐玄宗誅太平公主事〉，《河北師院學報》（社會科學版），1997年第1期，1997年1月，頁37~43、66。 莊練，〈中國歷代的太上皇〉，《歷史月刊》，第三十七期，1991年2月，頁28~43。 陳明光，〈皇帝•宰相•宦官—晚唐中樞權力分配格局變動述略〉，《文史知識》，中華書局，1996年7月第7期，頁19~25。 陳建國，〈明代皇位繼承問題與政治鬥爭〉，《咸陽師範專科學校學報》，1998年第4、5期，頁59~63。 孫英剛，〈唐代前期宮廷革命研究〉，《唐研究》，第七卷，2001年，頁263~287。 張劍光與鄒國衛，〈玄宗朝初期政治鬥爭論略〉，《求是學刊》，1998年第5期，頁110~114。 張肖梅，〈劉禹錫與王韋集團〉，《國立編譯館館刊》，第11卷第2期，1982年，頁109~126。 張振，〈唐永王璘事件考辨〉，《青島大學師範學院學報》，第22卷第4期，2005年12月，頁10~16。 程定飛，〈宋代皇帝的內禪〉，《歷史教學》，1996年第2期，頁53~55。 程義，〈劉文靜之死與初唐黨爭的關係〉，《史學月刊》，2006年第4期，頁26~30。 黃約瑟，〈試論垂拱四年李唐宗室反武之役〉，《黃約瑟隋唐史論集》，中華書局出版，1997年，頁45~60。 葉達雄等著，〈中國古代皇位的常與變〉，《歷史月刊》，1997年9月號，頁32~63。 萬軍杰，〈李建成建唐功績探析〉，《武漢水力電力大學學報》，第19卷第5期，1999年9月，頁71~74。 雷艷紅，〈武德年間的唐突關系與玄武門之變的爆發〉，《中國邊疆史地研究》，第14卷第3期，2004年9月，頁79~87。 董四禮，〈金代皇位繼承制度試探〉，《史學集刊》，1995年第3期，頁14~17。 蔡靖文，〈宋、魯二國君位嗣繼制析疑〉，《文與哲》，第5期，2004年12月，頁57~81。 劉乃亮，〈歷史上的太上皇〉，《華夏文化》，02期，1997年，頁22~23。 劉樹友，〈試評李建成〉，《渭南師專學報》 (社會科學版)，總第32期，1996年第2期，頁54~59。 劉興雲，〈試論唐玄宗與肅宗地位之嬗變〉，《南都學壇》(哲學社會科學版)，第18卷，1998年第4期，頁25~28。 賴亮俊，〈隋唐時期的東宮兵〉，《第五屆國際唐代學術會議論文集》，麗文文化，2001年，頁787~830。 謝元魯，〈隋唐的太子親王與皇位繼承制度〉，《天府新論》，1996年第2期，頁70~75。 學位論文： 任士英，《唐玄、肅之際中樞政局研究》，首都師範大學歷史學研究所博士論文，2001年5月。 吳行健，《明英宗朝權力的運作》，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，1989年6月。 李明仁，《北朝、隋及唐朝前期繼承制之研究》，國立臺灣大學歷史學硏究所博士論文，2001年。 陳明中，《元代帝位繼承之研究》，國立政治大學民族研究所碩士論文，1990年。 雷艷紅，《唐代君權與皇族地位研究－以儲位之爭為中心》，廈門大學博士論文，2002年8月。 賈如銀，《唐代東宮制度研究》，西北師範大學碩士論文，2004年5月。 蔡天助，《中央集權與地方分權-兩岸地方精英態度傾向之比較研究》，中山大學中山學術研究所博士論文，2001年9月。 蔡金仁，《北魏皇位繼承不穩定性之研究》，中國文化大學史學研究所博士班，2004年。 賴亮俊，《六朝隋唐的東宮研究》，國立師範大學歷史學硏究所博士論文，2001年。 |
描述: | 碩士 國立政治大學 政治研究所 93252010 96 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093252010 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 25201001.pdf | 60.39 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201002.pdf | 64.85 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201003.pdf | 70.92 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201004.pdf | 271.39 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201005.pdf | 325.23 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201006.pdf | 333.88 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201007.pdf | 293.95 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201008.pdf | 226.88 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201009.pdf | 204.38 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201010.pdf | 247.86 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201011.pdf | 85.86 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201012.pdf | 132.96 kB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 25201013.pdf | 93.98 kB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.