1. NCCU Academic Hub
  2. 社會科學學院
  3. 民族學系
  4. 學位論文
Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34578
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor傅琪貽zh_TW
dc.contributor.author高文斌zh_TW
dc.creator高文斌zh_TW
dc.date2003en_US
dc.date.accessioned2009-09-18T02:38:48Z-
dc.date.available2009-09-18T02:38:48Z-
dc.date.issued2009-09-18T02:38:48Z-
dc.identifierG0882590082en_US
dc.identifier.urihttps://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34578-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description民族研究所zh_TW
dc.description88259008zh_TW
dc.description92zh_TW
dc.description.abstract法律的世界就是一個包含權威法則、執行機構、與社會效應的複合整體。其中涵蓋許多規律人類行為的社會規範，這些規範形塑一個有秩序的社會，而這種秩序的象徵是強制性的、制度化的。所以要理解法律的發展，就必須分析該民族所處的社會情境及文化思維，因為法律發展賴以存在之社會結構的特殊性，源自於社會群體交往行為的特殊和社會集體意識的獨特，這些特殊性經過深厚的歷史沉澱，漸漸內化為民族的傳統。觀察台灣原住民法律發展的普遍現象，都是原有文化規範受到殖民政權介入而改變固有法律體系，被迫經歷一個學習、吸收外來法律文化，以及改造、揚棄既有法律文化的共同歷程。\n\n 面對外來勢力所導致的民族困境，並非只因經濟的邊陲化，更在於不同政權／統治者透過法律的手段，迫使台灣原住民社會的傳統文化價值瓦解。而泰雅族人的思想觀念、政治、經濟與社會生活，也在短短五十年間受到近代化／日本化的介入而改變。台灣總督府的統治，使得泰雅族原來的法律生活隨著時間推移而產生更新，但這樣的更新卻與法律秩序產生不協調，讓泰雅族人在適應現代資本主義社會生活的同時，卻在經濟、政治與社會地位上處於一個邊陲位置。\n\n 泰雅族傳統習慣法規範體系是以gaga為中心，亦即包括道德規範和祭祀禁忌等的gaga就是泰雅族人藉以發揮法律功能的傳統。但日本統治台灣之後，泰雅族部落的獨立生活受到破壞，原有的生活方式受到威脅，使得泰雅族人共享的集體知識遭受改變，維繫原有社會運作之規範受到挑戰。泰雅族人對於秩序之維持與部落生活之運作的認知，在國家實定法與部落習慣法之間擺盪，統治者對泰雅族的控制越來越嚴，推行國家政策法令的措施越來越有力，制定法在泰雅族生活中的作用日益重要，習慣法在原有部落的作用逐漸減弱。殖民政權夾帶強大的國家武力介入，打破泰雅族人彼此社會關係的平衡，對習慣法規範的效力感到懷疑，從而揚棄原來的法律文化，改以國家實定法作為處理紛爭的依據，形成國家制定法與泰雅族習慣法的雙重調控泰雅族的社會生活。\n\n 從過去瞭解現在，並不是要尋找重複的歷史，也不是尋找絕對或相對的情境相似性，歷史，其實更接近情境的演練。日治時期泰雅族習慣法的發展，基本上就是在日本殖民力量的介入下，迫使泰雅族轉而接受近代主權國家資本主義的法律觀念與文化，對泰雅族而言，從部落習慣法到國家實定法的過程，就是一個不可違逆的歷史進程。此外，本文透過對日治時期泰雅族習慣法發展的思考，使吾人得以在眾多經驗中，找尋一組對應的策略，對泰雅族習慣法發展的討論，將會提供台灣未來原住民族法制／治的可能進路。\n\n關鍵字：泰雅族、習慣法、法律發展zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1\n 第一節 問題的重要 1\n 第二節 前人的研究 5\n 第三節 研究的架構 10\n\n第二章 法律及法律發展的討論 21\n 第一節 法律的概念 22\n 第二節 法律發展的模式 38\n 第三節 衡量法律發展的標準 47\n\n第三章 泰雅族的習慣法 51\n 第一節 泰雅族社會文化簡述 52\n 第二節 泰雅族習慣法的體系 56\n 第三節 泰雅族習慣法的特徵 69\n\n第四章 泰雅族習慣法的變遷 75\n 第一節 前近代政權的影響 76\n 第二節 日治時期的法律繼受 86\n 第三節 泰雅族習慣法的變遷：以近代地權制度引進為例 108\n\n第五章 結論 121\n 第一節 研究發現 121\n 第二節 研究限制 126\n 第三節 未來展望 127\n\n參考文獻及建議書目 129zh_TW
dc.format.extent51267 bytes-
dc.format.extent37633 bytes-
dc.format.extent92732 bytes-
dc.format.extent73548 bytes-
dc.format.extent283400 bytes-
dc.format.extent374300 bytes-
dc.format.extent412142 bytes-
dc.format.extent596968 bytes-
dc.format.extent184711 bytes-
dc.format.extent174195 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0882590082en_US
dc.subject泰雅族zh_TW
dc.subject習慣法zh_TW
dc.subject法律發展zh_TW
dc.title日治時期泰雅族習慣法的發展zh_TW
dc.typethesisen
dc.relation.reference一、中文專書zh_TW
dc.relation.reference亞里斯多德（Aristotle）（1990）。《亞里斯多德的政治學》（淦克超譯）。台北市：水牛。再版。zh_TW
dc.relation.reference奧古斯丁（Augustine）（1971）。《天主之城》（吳宗文譯）。台北市：商務。zh_TW
dc.relation.reference阿奎那（Aquinas, T.）（1963）。《阿奎那政治著作選》（馬清槐譯）。北京市：商務。zh_TW
dc.relation.reference奧斯丁（Austin, J.）（2002）。《法理學的範圍》（劉星譯）。北京市：中國法制。zh_TW
dc.relation.reference伯爾曼（Berman, H. J.）（1991）。《法律與宗教》（梁治平譯）。北京市：生活•讀書•新知三聯書店。zh_TW
dc.relation.reference西塞羅 (Cicero, M. T.)（1999）。《論國家論法律》（沈叔平、蘇力譯）。北京市：商務。zh_TW
dc.relation.reference科特威爾（Cotterrell, R.）（1991）。《法律社會學導論》（結構編輯群編譯）。台北市：結構群。zh_TW
dc.relation.reference佛洛伊德（Freud, S.）（1998）。《圖騰與禁忌》（楊庸一譯）。台北市：志文。再版。zh_TW
dc.relation.reference古野清人（Furuno, Kiyoto）（2000）。《台灣原住民的祭儀生活》（葉婉奇譯）。台北市：原民文化。zh_TW
dc.relation.reference黑格爾（Hegel, G. W. F.）（1985）。《法哲學原理》（范揚、張企泰譯）。台北市：里仁。zh_TW
dc.relation.reference哈特（Hart, H. L. A.）（2000）。《法律的概念》（許家馨、李冠宜譯）。台北市：商周。zh_TW
dc.relation.reference霍布斯（Hobbes, T.）（1995）《利維坦》（黎思复、黎廷弼譯）。北京市：商務。zh_TW
dc.relation.reference穗積陳重（Hozum, Nobusige）（1998）。《法律進化論》（黃尊三、薩孟武、陶滙曾、易家鉞譯）。北京市：中國政法大學。zh_TW
dc.relation.reference伊能嘉矩（Ino, Kanori）（1985-1991）。《台灣文化志》（江慶林等譯）。台中市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference伊能嘉矩（Ino, Kanori）（1999）。《台灣番政志》（溫吉譯）。南投市：台灣省文獻會。二版。zh_TW
dc.relation.reference基辛（Keesing, R. M.）（1989）。《文化人類學》（張恭啟、于嘉雲譯）。台北市：巨流。zh_TW
dc.relation.reference小泉鐵（Koizumi, Tetsu）（1933）。《台灣土俗誌》（黃文新譯）。台北市：中研院民族所。影印本。zh_TW
dc.relation.reference小島由道（Kojima, Yoshimichi）（編）（1996）。《番族慣習調查報告書第一卷泰雅族》（中央研究院民族學研究所編譯）。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference李維布爾（Lévy-Bruhl, H.）（1990）。《法律社會學》（廖天美譯）。台北市：結構群。zh_TW
dc.relation.reference梅因（Maine, H. S.）（1932）。《古代法》（方孝獄、鍾建閎譯）。上海市：商務印書館。zh_TW
dc.relation.reference孟德斯鳩（Montesquieu）（1998）。《論法的精神》（張雁深譯）。台北市：台灣商務。zh_TW
dc.relation.reference摩爾根（Morgan, L. H.）（1999）。《古代社會：從蒙昧、野蠻到文明》（楊東莼、馬巨譯）。台北市：台灣商務。zh_TW
dc.relation.reference森丑之助（Mori, Ushinosuke）（1917）。《台灣蕃族志第一卷》（黃文新譯）。台北市：中研院民族所。影印本，未出版。zh_TW
dc.relation.reference登特列夫 (Passerin d`Entreves, Alessandro)（1984）。《自然法：法律哲學導論》（李日章譯）。台北市：聯經。zh_TW
dc.relation.reference薩維尼（Savigny, F. K. V.）（1999）。《法律衝突與法律規則的地域和時間範圍》（李雙元等譯）。北京市：法律。zh_TW
dc.relation.reference佐山融吉（Sayama, Yukichi）（1985a）。《蕃族調查報告書：泰雅族》（余萬居譯）。台北市：中研院民族所。影印本。未出版。zh_TW
dc.relation.reference佐山融吉（Sayama, Yukichi）（1985b）。《蕃族調查報告書：紗績族》（余萬居譯）。台北市：中研院民族所。影印本。未出版。zh_TW
dc.relation.reference台灣總督府警察本署（Taiwan Sotokufu Keimukitoku）（編）（1997a）。《日據時期原住民行政志稿第一卷》（陳金田譯）。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference台灣總督府警察本署（Taiwan Sotokufu Keimukitoku）（編）（1997b）。《日據時期原住民行政志稿第二卷（上卷）》（陳金田譯）。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference台灣總督府警察本署（Taiwan Sotokufu Keimukitoku）（編）（1997c）。《日據時期原住民行政志稿第二卷（下卷）》（宋建和譯）。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference台灣總督府警察本署（Taiwan Sotokufu Keimukitoku）（編）（1998）。《日據時期原住民行政志稿第三卷》（吳萬煌、古瑞雲譯）。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference台灣總督府警察本署（Taiwan Sotokufu Keimukitoku）（編）（1999）。《日據時期原住民行政志稿第四卷》（吳萬煌譯）。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference昂格爾（Unger, R. M.）（2000）。《現代社會的法律》（王佳煌譯）。台北市：商周。zh_TW
dc.relation.reference移川子之藏（Utsushikawa, Nenozo）、宮本延人（Miyamoto, Nobuto）、馬淵東一（Mabuchi, Toichi）（1935）。《台灣高山族系統所屬之研究》（黃麗雲譯）。台北市：中研院民族所。影印本，未出版。zh_TW
dc.relation.reference沃克（Walker, D. M.）（1988）。《牛津法律大辭典》（北京社會與科技發展研究所組織譯）。北京市：光明日報。zh_TW
dc.relation.reference山路勝彥（Yamaji, Katsuhiko）（1987）。《泰雅族的慣習法與贖罪，祭祀以及共同體》（林瑞壁譯）。台北市：中研院民族所。影印本。未出版。zh_TW
dc.relation.reference贊恩（Zane, J. M.）（1999）。《法律的故事》（劉昕、胡凝譯）。台北市：商周。zh_TW
dc.relation.reference丁曰健（1997a）。《治台必告錄上》。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference丁曰健（1997b）。《治台必告錄下》。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference中國大百科全書出版社（編）（1985）《中國大百科全書•法學》。北京市：中國大百科全書。zh_TW
dc.relation.reference王金成等（編）（1991）。《中國法律問題詮釋》。長春市：黑龍江人民。zh_TW
dc.relation.reference王明珂（1997）。《華夏邊緣：歷史記憶與族群認同》。台北市：允晨文化。zh_TW
dc.relation.reference王泰升（1997a）。《台灣法律史的建立》。台北市：自刊。zh_TW
dc.relation.reference王泰升（主持）（1997b）。《台灣原住民的法律地位》。行政院國家科學委員會專題研究。台北市：行政院國科會。zh_TW
dc.relation.reference王泰升（1999）。《台灣日治時期的法律改革》。台北市：聯經。zh_TW
dc.relation.reference王學新（編）（2001）。《日據時期宜蘭地區原住民史料彙編與研究》。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference王學輝（1998）。《從禁忌習慣到法起源運動》。北京市：法律。zh_TW
dc.relation.reference瓦歷斯•諾幹、余光弘（2002）。《泰雅族史篇》。南投市：台灣文獻館。zh_TW
dc.relation.reference台灣省文獻委員會（編）（1978）。《日本據台初期重要檔案》（陳錦榮譯）。台中市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference台灣銀行經濟研究室（編）（1966）。《清會典台灣事例》。台北市：台灣銀行。zh_TW
dc.relation.reference宋增璋（1980）。《台灣撫墾志上冊》。台中市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference李壬癸（1997）。《台灣南島民族的族群與遷徙》。台北市：常民文化。zh_TW
dc.relation.reference李壬癸（1999）。《台灣原住民族史：語言篇》。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference李亦園（1982）。《台灣土著民族的社會與文化》。台北市：聯經。zh_TW
dc.relation.reference李亦園、徐人仁、宋龍生、吳燕和（1963）。《南澳的泰雅族人：民族學田野調查與研究（上冊）》，中央研院民族學研究所專刊甲種第五號。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference李亦園、石磊、阮昌銳、楊福發（1964）。《南澳的泰雅族人：民族學田野調查與研究（下冊）》，中央研院民族學研究所專刊甲種第六號。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference李鴻禧等（2000）。《台灣法律史研究的方法》。台北市：學林文化。zh_TW
dc.relation.reference沈雲龍（編）（1987）。《大清律例會通新纂》卷十九。台北市：文海。zh_TW
dc.relation.reference林端（1994）。《儒家倫理與法律文化：社會學觀點的探索》。台北市：自刊。zh_TW
dc.relation.reference俞榮根（編）（2000）。《羌族習慣法》。重慶市：重慶。zh_TW
dc.relation.reference洪鐮德（2001）。《法律社會學》。台北市：揚智文化。zh_TW
dc.relation.reference范宏貴（1990）。《少數民族習慣法》。長春市：吉林教育。zh_TW
dc.relation.reference郁永河（1999）。《裨海紀遊》。南投市：台灣省文獻會。二版。zh_TW
dc.relation.reference師蒂（1992）。《神話與法制：西南民族法文化研究》。昆明市：雲南教育。zh_TW
dc.relation.reference徐中起、張錫盛、張曉輝（編）（1998）。《少數民族習慣法研究》。昆明市：雲南大學。zh_TW
dc.relation.reference高其才（1995）。《中國習慣法論》。長沙市：湖南。zh_TW
dc.relation.reference張本政（編）（1993）。《清實錄台灣史資料專輯》。福州市：福建人民。zh_TW
dc.relation.reference張冠梓（2000）。《論法的成長：來自中國南方山地法律民族誌的詮釋》。北京市：社會科學文獻。zh_TW
dc.relation.reference張濟民（編）（1993）。《青海藏區部落習慣法資料集》。西寧市：青海人民。zh_TW
dc.relation.reference梁志輝等（編）（1998）。《台灣原住民史料彙編第七輯：國立故宮博物院清代宮中檔奏摺台灣原住民史料》。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference梁治平（1991）。《尋求自然秩序中的和諧：中國傳統法律文化研究》。上海市：上海人民。zh_TW
dc.relation.reference梁治平（1996）。《清代習慣法：社會與國家》。北京市：中國政法大學。zh_TW
dc.relation.reference梁治平（編）（1998）。《法律的文化解釋》。北京市：生活•讀書•新知三聯書店。二版。zh_TW
dc.relation.reference陳秀淳（1998）。《日據時期台灣山地水田作的展開》。台北市：稻鄉。zh_TW
dc.relation.reference陳虹（1974）。《清領前台灣山地行政的研究》。台北市：文津。zh_TW
dc.relation.reference黃靜嘉（1960）。《日據時期之台灣殖民地法制與殖民統治》。台北市：自刊。zh_TW
dc.relation.reference黃應貴（編）（1986）。《台灣土著社會文化研究論文集》。台北市：聯經。zh_TW
dc.relation.reference楊彥杰（2000）。《荷據時代台灣史》。台北市：聯經。zh_TW
dc.relation.reference廖守臣（1998）。《泰雅族的社會組織》。私立慈濟醫學暨人文社會學院原住民健康研究室專刊。花蓮縣：私立慈濟醫學暨人文社會學院。zh_TW
dc.relation.reference劉寧顏（編）（1982）。《日據初期司法檔案制度》。台中市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference藤井志津枝（1997）。《日本治理台灣的計策－理蕃》。台北市：文英堂。zh_TW
dc.relation.reference藤井志津枝（2001）。《台灣原住民族史：政策篇（三）》。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference二、日文專書zh_TW
dc.relation.referenceIno, Kanori（伊能嘉矩）、Awano, Dennojou（粟野傳之丞）（2000）。《台灣蕃人事情》。東京都：草風館。復刻版。zh_TW
dc.relation.referenceKoizumi, Tetsu（小泉鐵）（1932）。《蕃鄉風物記》。東京都：建設社。zh_TW
dc.relation.referenceKoizumi, Tetsu（小泉鐵）（1933）。《台灣土俗誌》。東京都：建設社。zh_TW
dc.relation.referenceKojima, Yoshimichi（小島由道）（ed.）（1915）。《臨時臺灣舊慣調查會第一部番族慣習調查報告書第一卷》。台北市：臨時臺灣舊慣調查會。zh_TW
dc.relation.referenceMasuda, Fukutaro（增田福太郎）（1996）。《高砂族の刑制研究》。台北市：南天書局。複刻版。zh_TW
dc.relation.referenceMori, Ushinosuke（森丑之助）（1917）。《台灣蕃族志第一卷》。台北市：南天書局。複刻版。zh_TW
dc.relation.referenceMori, Ushinosuke（森丑之助）（1994）。《台灣蕃族圖譜》。台北市：南天書局。zh_TW
dc.relation.referenceOkamatsu, Santaro（岡松參太郎）（ed.）（1995）《台灣番族慣習研究》，台北市：南天書局。複刻版。zh_TW
dc.relation.referenceSayama, Yukichi（佐山融吉）（1917）。《臨時臺灣舊慣調查會第一部蕃族調查報告書紗績族》。台北市：臨時臺灣舊慣調查會。zh_TW
dc.relation.referenceSayama, Yukichi（佐山融吉）（1918）。《臨時臺灣舊慣調查會第一部蕃族調查報告書大么族前篇》。台北市：臨時臺灣舊慣調查會。zh_TW
dc.relation.referenceSayama, Yukichi（佐山融吉）（1920）。《臨時臺灣舊慣調查會第一部蕃族調查報告書大么族後篇》。台北市：臨時臺灣舊慣調查會。zh_TW
dc.relation.referenceSuzuki, Sakutaro（鈴木作太郎）（1988）。《台灣の蕃族研究》。台北市：南天書局。複刻版。zh_TW
dc.relation.referenceTaiwan Sotokufu Keimukitoku（台灣總督府警察本署）（1918-1938）。《理蕃誌稿》。台北市：台灣總督府警察本署。zh_TW
dc.relation.referenceTaiwan Sotokufu Keimukyoku Riban-ka（台灣總督府警務局理蕃課）（1936-1939）。《高砂族調查書》。台北市：台灣總督府警務局。zh_TW
dc.relation.referenceUtsushikawa, Nenozo（移川子之藏）、Miyamoto, Nobuto（宮本延人）、Mabuchi, Toichi（馬淵東一）（1988）。《台灣高砂族系統所屬の研究》。東京都：凱風社。zh_TW
dc.relation.reference三、英文專書zh_TW
dc.relation.referenceAnderson, Benedict（1991）Imagined communities : reflections on the origin and spread of nationalism. London ; New York : Verso. Rev. and extended ed., 2nd ed.zh_TW
dc.relation.referenceBarth, Fredrik（ed.）（1969）Ethnic groups and boundaries：the social organization of culture difference. Boston, Little, Brownzh_TW
dc.relation.referenceBerman, Harold Joseph（1983）Law and revolution : the formation of the Western legal tradition. Cambridge , Mass. : Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.referenceBlack, Donald J.（1976）The behavior of law. New York : Academic Press.zh_TW
dc.relation.referenceBlack, Donald J.（1993）The social structure of right and wrong. San Diego : Academic Press.zh_TW
dc.relation.referenceBodenheimer, Edgar（1962）Jurisprudence：the philosophy and method of the law. Cambridge : Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.referenceBohannan, Paul（1957）Justice and Judgement among the Tiv. London.zh_TW
dc.relation.referenceBohannan, Paul（1963）Social anthropology. New York : Holt, Rinehart and Winston.zh_TW
dc.relation.referenceBohannan, Paul（ed.）（1967）Law and warfare : studies in the anthropology of conflict. Garden City, N.Y. : the Natural History Press.zh_TW
dc.relation.referenceBohannan, Paul & Glazer, Mark（ed.）（1988）High points in anthropology. New York : Knopf, 2nd ed.zh_TW
dc.relation.referenceCotterrell, Roger（1994）Law and society. Aldershot : Dartmouth。zh_TW
dc.relation.referenceCotterrell, Roger（1995a）Law`s community : legal theory in sociological perspective. Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.referenceCotterrell, Roger（1995b）Sociological perspectives on law. Aldershot ; Brookfield USA : Ashgate/Dartmouth.zh_TW
dc.relation.referenceDiamond, Arthur Sigismund（1935）Primitive law. London, New York, Longmans, Green.zh_TW
dc.relation.referenceDiamond, Arthur Sigismund （1971）Primitive law, past and present. London : Methuen.zh_TW
dc.relation.referenceDurkheim, Emile（1933）The division of labor in society. Translated by George Simpson, Illinois : The Free Press of Glencoe.zh_TW
dc.relation.referenceEhrlich, Eugen（1936）The fundamental principle of sociology of law. Translated by Walter L. Moll, Cambridge, Mass., Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.referenceEvan, William M.（ed.）（1962）Law and sociology：exploratory essays. New York : The Free Press of Glencoe.zh_TW
dc.relation.referenceEvan, William M.（1990）Social structure and law : theoretical and empirical perspectives. Newbury Park, Calif. : Sage Publications.zh_TW
dc.relation.referenceFriedman, Lawrence Meir（1975）The legal system : a social science perspective. New York : Russell Sage Foundation.zh_TW
dc.relation.referenceFriedmann, Wolfgang Gaston（1972）Law in a changing society. New York, Columbia University Press.2nd edzh_TW
dc.relation.referenceGeertz, Clifford（1973）The interpretation of cultures : selected essays. New York : Basic Books.zh_TW
dc.relation.referenceGluckman, Max（1955）The judicial process among the Barotse of Northern Rhodesia. Glencoe, Ill., Free Presszh_TW
dc.relation.referenceGluckman, Max（1965）Politics, law and ritual in tribal society. Chicago : Aldine Pub. Co..zh_TW
dc.relation.referenceGoitein, Hugh（1980）Primitive ordeal and modern law. Littleton, Colo. : F.B. Rothman.zh_TW
dc.relation.referenceGolding, Martin Philip（1975）Philosophy of law. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall.zh_TW
dc.relation.referenceGulliver P. H.（1968）Social control in an African society : a study of the Arusha : agricultural Masai of Northern Tanganyika. African Studies Program, Boston University. London : Routledge & Kegan Paul.zh_TW
dc.relation.referenceHamnett, Ian（1977）Social anthropology and law. London, New York, San Francisco : Academic Press.zh_TW
dc.relation.referenceHarring, Sidney L.（1998）White man’s law：native people in nineteenth-century Canadian jurisprudence. Toronto ; Buffalo : Osgoode Society for Canadian Legal History by University of Toronto Press.zh_TW
dc.relation.referenceHarris, Olivia（1996）Inside and outside the law : anthropological studies of authority and ambiguity. London ; New York : Routledge.zh_TW
dc.relation.referenceHart, Herbert Lionel Adolphus（1994）The concept of law. Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press, 2nd ed.zh_TW
dc.relation.referenceHartland, Edwin Sidney（1924）Primitive law. London, Methuen & Co. ltd.zh_TW
dc.relation.referenceHobsbawm, Eric J.（1990）Nations and nationalism since 1780 : programme, myth, reality. Cambridge [England] ; New York : Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.referenceHoebel, Edward Adamson（1954）The law of primitive man : a study in comparative legal dynamics. Cambridge, Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.referenceHoebel, Edward Adamson（1960）The Cheyennes; Indians of the Great Plains. New York : Holt.zh_TW
dc.relation.referenceHoebel, Edward Adamson（1966）Man in the primitive world. New York : McGraw-Hill, 3rd ed.zh_TW
dc.relation.referenceHoebel, Edward Adamson（1976）Cultural and social anthropology. New York : McGraw-Hill.zh_TW
dc.relation.referenceHogbin, Herbert Ian（1934）Law and order in Polynesia : a study of primitive legal institutions. London : Christopherszh_TW
dc.relation.referenceHunt, Alan（1978）The sociological movement in law. Philadelphia : Temple University Press.zh_TW
dc.relation.referenceHutchins, Edwin（1980）Culture and inference : a Trobriand case study. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.referenceKelsen, Hans（1945）General theory of law and state. Cambridge, Mass., Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.referenceKocourek, Albert & Wigmore, John Henry（1979a）Formative influences of legal development. Littleton, Colo. : F. B. Rothman.zh_TW
dc.relation.referenceKocourek, Albert & Wigmore, John Henry（1979b）Primitive and ancient legal institutions. Littleton, Colo. : F. B. Rothman.zh_TW
dc.relation.referenceKocourek, Albert & Wigmore, John Henry（1979c）Sources of ancient and primitive law. Littleton, Colo. : F. B. Rothman.zh_TW
dc.relation.referenceLuhmann, Niklas（1985）A sociological theory of law. Translated by Elizabeth King & Maetin Albow, London ; Boston : Routledge & Kegan Paul.zh_TW
dc.relation.referenceMaine, Henry Sumner（2002）Ancient law. New Brunswick, U.S.A. : Transaction Publishers.zh_TW
dc.relation.referenceMalinowski, Bronislaw Kasper（1926）Crime and custom in savage society. London : Kegan Paul.zh_TW
dc.relation.referenceMoore, Sally Falk（1978）Law as process : an anthropological approach. London ; Boston : Routledge & K. Paul.zh_TW
dc.relation.referenceMundy, Martha（2002）Law and anthropology. Aldershot ; Burlington, USA : Ashgate/Dartmouth.zh_TW
dc.relation.referenceNader, Laura（2002）The life of the law : anthropological projects. Berkeley : University of California Press.zh_TW
dc.relation.referenceNader, Laura（ed.）（1997）Law in culture and society. Berkeley : University of California Press.zh_TW
dc.relation.referenceNader, Laura & Todd, Harry F.（ed.）（1978）The disputing process : law in ten societies. New York : Columbia University Press.zh_TW
dc.relation.referenceNonet, Philippe & Selznick, Philip（2001）Law and society in transition : towards responsive law. New Brunswick, N.J. : Transaction Publishers.zh_TW
dc.relation.referencePospisil, Leopold J（1971）Anthropology of law：a comparative theory. New York : Harper & Row.zh_TW
dc.relation.referencePound, Roscoe（1942）Social control through law. New Haven : Yale University Press.zh_TW
dc.relation.referenceRoberts, Simon A.（1979）Order and dispute：an introduction to legal anthropology. Penguin Book, Harmondsworth.zh_TW
dc.relation.referenceRosen, Lawrence（1989）The anthropology of justice：law as culture in Islamic society. New York : Cambridge University Press.zh_TW
dc.relation.referenceRouland, Norbert（1994）Legal anthropology. Translated by Planel, Philippe G., London : Athlone Press.zh_TW
dc.relation.referenceSack, Peter & Aleck, Jonathan（1992）Law and anthropology. Hants : Dartmouth.zh_TW
dc.relation.referenceStarr, June & Collier, Jane F.（1989）History and power in the study of law : new directions in legal anthropology. Ithaca : Cornell University Press.zh_TW
dc.relation.referenceUnger, Roberto Mangabeira（1976）Law in modern society : toward a criticism of social theory. New York : Free Press.zh_TW
dc.relation.referenceWeber, Max（1954）Law in economy and society. Translated by Edward Shils & Max Rheinstein, Cambridge : Harvard University Press.zh_TW
dc.relation.referenceWilliams, Nancy M.（1987）Two laws: managing disputes in a contemporary Aboriginal community. Canberra : Australian Institute of Aboriginal Studies.zh_TW
dc.relation.reference四、論文期刊zh_TW
dc.relation.reference維爾（Wirth, Albrecht）（1957）。〈台灣之歷史〉（台灣銀行經濟研究室譯），載《台灣經濟史六集》，頁1-84。台北市：台灣銀行。zh_TW
dc.relation.reference王崧興（1986）。〈非單系社會之研究－以台灣泰雅族與雅美族為例〉（黃智慧譯），載《台灣土著社會文化研究論文集》（黃應貴編），頁565-597。台北市：聯經。zh_TW
dc.relation.reference安井勝次（1993）。〈探討生番人民在國法上的地位〉（李榮南譯），載《台灣慣習記事（中譯本）》第七卷，頁1-11。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference岡野才太郎（1992）。〈山胞在國法上的地位〉（王傳福譯），載《台灣慣習記事（中譯本）》第六卷下，頁153-159。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference鹿野忠雄（1995）。〈台灣原住民的鄉土觀念〉（吳逸民譯），載《台灣史料研究》5：40-45。台北市：財團法人吳三連台灣史料基金會。zh_TW
dc.relation.reference藤井乾助（1992）。〈生蕃在國法上之地位〉（吳文星譯），載《台灣慣習記事（中譯本）》第六卷下，頁193-204。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference丘其謙（1964）。〈布農族的法律〉，載《中央研究院民族學研究所集刊》18：59-88。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference朱蘇力（1996）。〈文化多元與法律多元：人類學研究對法學研究的啟發〉，載《社會文化人類學選集》（周星、王銘銘編），頁573-586。天津：天津人民。zh_TW
dc.relation.reference宋龍生（1963）。〈南澳泰雅人的部落組織〉，載《中央研究院民族學研究所集刊》15：165-223。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference余光弘（1980）。〈泰雅族東賽德克群的部落組織〉，載《中央研究院民族學研究所集刊》50：91-110。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference李亦園（1962）。〈祖靈的庇蔭－南澳泰雅族人超自然信仰研究〉，載《中央研究院民族學研究所集刊》14：1-46。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference李亦園（1963）。〈南澳泰雅人的傳說神話〉，載《中央研究院民族學研究所集刊》15：97-135。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference李亦園（1986）。〈台灣土著社會的兩種社會及宗教結構系統〉，載《台灣土著社會文化研究論文集》（黃應貴編），頁239-251。台北市：聯經。zh_TW
dc.relation.reference折井博子（Orii, Hiroko）（1980）。《泰雅族噶噶的研究》。台北市：國立台灣大學考古人類所碩士論文。未出版。zh_TW
dc.relation.reference周星（2000）。〈習慣法與少數民族社會〉，載《雲南民族學院學報》第十七卷第一期，頁14-19。雲南：雲南民族學院。zh_TW
dc.relation.reference林佳陵（1996）。《論關於台灣原住民土地之統治政策與法令》。台北市：國立台灣大學法律所碩士論文。未出版。zh_TW
dc.relation.reference林長振（2002）。〈大陸民族法學的現況與發展∼兼論我國今後可借鑑之道〉，載《原住民教育季刊》28：113-134。台北市：教育部教育研究委員會。zh_TW
dc.relation.reference林瓊華（1996）。《台灣原住民土地產權之演變（1624-1945）》。台北市：私立東吳大學經濟所博士論文。zh_TW
dc.relation.reference邱國民（1995）。《鄒族傳統的地權結構與轉化過程：以阿里山達邦社的發展為中心》。台北市：國立政治大學民族所碩士論文。未出版。zh_TW
dc.relation.reference張旭宜（1995）。《台灣原住民出草慣習與總督府的理蕃政策》。台北市：國立台灣大學歷史所碩士論文。未出版。zh_TW
dc.relation.reference張曉輝、王啟梁（2001）。〈少數民族民間法在現代社會中的變遷與作用－關於雲南25個少數民族村寨民間法律文化的分析〉，載《中國法制比較研究論文集》（程家瑞、楊楨編），頁95-137。台北市：東吳大學法學院。zh_TW
dc.relation.reference梁煒智（2000）。《百年來台灣原住民族土地分配制度的變遷與國家法令》。台北市：國立台灣大學法律所碩士論文。未出版。zh_TW
dc.relation.reference陳竹上（2000）。《看不見的權利：從民族主義、族群文化及殖民歷史反思台灣原住民族財產在國內法制中的發展》。花蓮縣：國立東華大學族群關係所碩士論文。未出版。zh_TW
dc.relation.reference陳紹馨等（1950）。〈瑞岩民族學初步調查報告〉，《台灣省文獻專刊第二號》。台北市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference黃應貴（1999）。〈戰後台灣人類學對於台灣南島民族研究的回顧與展望〉，載《人類學在台灣的發展：回顧與展望篇》（徐正光、黃應貴編），頁59-90。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference衛惠林（1958）。〈台灣土著社會的世系制度〉，載《中央研究院民族學研究所集刊》5：1-28。台北市：中研院民族所。zh_TW
dc.relation.reference衛惠林（1958）。〈泰雅族的部落制度〉，載《台灣文獻》9（3）：33-42。南投市：台灣省文獻會。zh_TW
dc.relation.reference顏愛靜（主持）（1999）。《台灣地區原住民保留地制度變遷之研究》。行政院原住民委員會委託研究。台北市：行政院原民會。zh_TW
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.languageiso639-1en_US-
item.openairetypethesis-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
59008201.pdf50.07 kBAdobe PDF2View/Open
59008202.pdf36.75 kBAdobe PDF2View/Open
59008203.pdf90.56 kBAdobe PDF2View/Open
59008204.pdf71.82 kBAdobe PDF2View/Open
59008205.pdf276.76 kBAdobe PDF2View/Open
59008206.pdf365.53 kBAdobe PDF2View/Open
59008207.pdf402.48 kBAdobe PDF2View/Open
59008208.pdf582.98 kBAdobe PDF2View/Open
59008209.pdf180.38 kBAdobe PDF2View/Open
59008210.pdf170.11 kBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.