Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/34801
題名: 公務人員新制退休金採行確定提撥制之研究
A Study on the New Civil Servant Pension System, on the Feasibility to Adopt the “Defined Contribution Plan”
作者: 呂淑芳
貢獻者: 施能傑
呂淑芳
關鍵詞: 確定提撥制
確定給付制
公務人員退休制度
退休金給付方式
公務人員退休撫卹基金
Defined Contribution
Defined Benefit
日期: 2003
上傳時間: 19-Sep-2009
摘要: 我國65歲以上的老年人口,於民國82年底達總人口比率7.1%,正式邁入聯合國世界衛生組織所稱之高齡化社會(7%以上)。根據行政院經濟建設委員會之推估,65歲以上的老年人口比例於97年將達總人口數之10.15%,而於116年達總人口數之20.04%,人口老化速度明顯高於歐美國家,未來人口年齡結構將更趨於高齡化。隨著我國老年人口成長,社會安全制度日益受到重視,提供老人經濟安全之適度保障將成為我國未來福利發展之新方向。\n 本研究根據世界銀行提出的「三層保障」之老年經濟安全保障制度架構為基礎,說明我國公務人員退休制度在老年經濟安全保障方案之定位,闡述有關第二層保障之職業退休金制度理論演變,以釐清公務人員退休金之屬性及正當性,以助於退休制度及其財務規劃的擬定,期使整套制度循著適當的理論脈絡而發展。基於對退休金重要性的認知,先進國家早已發展成熟的職業退休金制度,而我國公務人員退休制度係建制於民國32年,實施50餘年,雖歷經4次修正,由於退休金給付方式仍屬於恩給制,除造成財政上重大負擔外,也產生退休給與偏低等嚴重問題,相關機關自62年開始研究改革,經過22年研議規劃完成,自84年7月1日實施退休新制,其與舊制最大的差異,是將退休經費籌措方式,由政府編列預算支付之恩給制,改由政府與公務人員共同撥繳費用成立退撫基金之共同提撥制,其餘退休對象、退休年資、退休條件、核給退休金原則大致維持不變,而退休金給付方式,也維持著確定給付制。經分析新退休制度之主要內容,實施迄今8年餘,有關改進退撫經費籌措方式,減輕政府財政負擔;及提高退撫所得,加強安老卹孤之改革目標,均已獲致初步成效。然而現階段面臨之問題,是退休經費導致各級政府財政負擔增加,且依公務人員退休撫卹基金管理委員會委託基金精算結果也顯示基金將面臨財務危機。\n 本研究係分析新制退休金給付方式,全面採行確定提撥制,對解決基金現存財務危機之可行性,為便於瞭解,爰敘明確定提撥制與確定給付制之意涵與優、缺點,及我國採用此兩種制度之適例。茲因退休金給付方式之政策變革方案,影響層面甚廣,方案之可行性如何,必須審慎探討與分析,爰就制度變革方案可行性列舉幾項評估面向進行分析。\n例如為解決基金財務問題,除必須從經濟上分析外,茲因制度變革方案,必須符合現時的政治生態,始能確保政策推行之成果,方案的周詳與否,關係到該方案能否被接受及未來能否順利執行。由於退休舊制恩給制時期,因退休經費籌措方式不當,同樣存在著財政負擔之問題及缺失,其能於84年7月改革成功推動新退休制度,在政治方面包括政黨、民意機關、相關主管機關、公務人員,甚至學者等等支持的因素,在現今新制推行後,為解決財政問題,而將退休金給付方式,全面改採確定提撥制,是否同樣具有政治上支持的可能性,自須審慎分析;此外,退休金政策之改變,直接受影響的便是公務人員之退休所得,在退休金採行確定提撥制後,是否仍能達成新制推行時所設定之提高退撫所得、加強安老卹孤改革目標,應為關鍵之所在,由於職業退休金理論中之維持適當生活,係本研究在規劃退休金制度時所考量的重點,因退休後的生活水準應能與退休前相當,乃是探討退休金制度的核心,爰列為評估面向。又世界各國實施公務員退休金制度之經驗,包括採行確定給付制與確定提撥制例證,及面臨困境或改革之趨勢,均能在我國制訂退休金政策時有所啟示,故亦列為評估面向。本研究依據上述重要項目進行整體性評估,針對現存政經環境及職業特性,歸納我國新制退休金採行確定給付制或確定提撥制之個別效益,深入檢討何種給付方式較能維持公務人員權益?及退休前之生活水準?藉以說明並支持可行方案,以作為方案選擇之參據。最後提出本研究之結論與研究發現,進而本於基金能否永續經營,將是制度得否存續的關鍵,減少財務潛在危機,應具有合理的制度設計與有效的經營管理之基本條件,爰研擬若干建議措施,以降低財政問題的嚴重性,俾確保基金日後退休給付之能力,保障參加基金人員之權益。
Taiwan has officially joined the “aging society” as defined by the WHO (up to 7% of the senior citizen ratio) because senior citizens aged over 65 accounted for 7.1% as of December 31, 1993. The official forecast by the Council of Economic Planning & Development of the Executive Yuan (the Cabinet) indicates that the senior population age over 65 will hit 10.15% of the total population by 2008 and even up to 20.04% by the year 2027. Taiwan significantly outpaces their European and American counterparts in terms of the ratio of aging citizens. The aging society problems will likely turn from bad to worse in the future. In turn, the social security system is receiving mounting awareness and attention. The efforts to provide sound financial standing, secured social systems and protection to senior citizens will represent the new orientation of future welfare development in Taiwan.\n The present study takes the “Three-Level Assurance” oriented senior citizen financial security system proposed by the World Bank as the very grounds to elucidate the positioning of the Public Servant System in the senior citizen financial security system, annotate the evolution pension system of the Second-level Assurance to clarify the attribute and justification of the pension granted to civil servants. The present study is intended to help draw up a retirement system and financial planning so that the entire system will develop toward appropriate and justified orientation. With awareness of the importance of pension, those advanced countries have developed sound and mature professional pension systems for quite some time already. In the Republic of China, the retirement system for civil servants was initiated in 1943 and has been updated four times during the subsequent half century. The pension has been granted as a sort of benefit, or a government favor. As a result, pension to civil servants has become a heavy financial burden to the government and has been illogically insufficient. In response, the competent authorities concerned began initiating research for a reform of the pension system in 1973 and completed the research program 22 years later. The new retirement system was officially put into place on July 1, 1995. Between the old and new retirement system, the greatest difference is that the pension fund is jointly contributed by both the government and civil servants themselves in the new system instead of being solely budgeted by the government as a sort of government favor in the old system. Except for this, the aspects of the target retirees, seniority requirements, prerequisites for retirement and the principles to grant pension largely remain unchanged. Pension is paid in an unchanged “Defined Benefit Plan”. Now, with the new system in enforcement for over eight years, the new system proves to have primarily attained the goals in improving the method of pension fund raising, easing up the government’s financial burden, providing added pension to retirees and better safeguarding the senior civil servants. The problems currently confronting the pension practice are largely the mounting financial burden to the government as incurred by the retirement expenses. Meanwhile, the actual calculation outcome consigned by the Pension Management Committee indicates that the Pension Fund is on the verge of financial difficulties.\n The present study is to analyze the terms of pension payment to determine the feasibility there-of and to solve the present financial problem by means of the “Defined Contribution Plan”. For better a understanding into the issues, the present study elucidates the connotation, strengths and weaknesses of the “Defined Contribution Plan” and “Defined Benefit Plan”, as well as the precedents in Taiwan in adopting such two systems. Where a reform in the policy of pension payments will create quite an extensive impact, the feasibility of the policies calls for prudent analysis to enumerate a few feasible alternatives before further analyses into a few aspects of the assessment.\nTo solve the financial difficulties in the Pension Fund, for instance, other than the economic analyses, the reform of the system must live up to the current political ecology before it can ensure the effects expected through the enforcement. Whether or not the policies are detailed and comprehensive enough will determine whether or not the policies are acceptable and whether or not they can be put into successful enforcement without a ensuing problems. During the extended practice under the old system while pension was budgeted as a sort of government favor, the pension system led to a heavy financial burden and shortcomings on the government. The new pension system was successfully put into enforcement in July 1995, thanks to the unanimous support from the political parties, congress, competent authorities concerned, civil servants as well as scholars. Now, in an effort to solve the current financial problems under the new system, the pension will be paid under the “Defined Contribution Plan”. Will the present reform receive equal political support? It calls for well-advised analyses. Besides, in a change in the pension system, the top impact will be upon the pension income to civil servants. After the pension is under the “Defined Contribution Plan”, will civil servants receive added pension income and receive better security in their retired life? These will be the key issues under the present study. The core consideration should aim at the retired lifestyle, which should be equivalent to the pre-retirement one. The hands-on experiences in enforcing civil servant pension systems accumulated in other countries the world over, including precedents of their practices in adopting the “Defined Benefit Plan” and “Defined Contribution Plan” will function as the constructive examples in Taiwan’s policymaking process regarding pension systems, and will be, therefore, be covered in the assessment in the present study as well. The present study will launch an overall assessment on the aforementioned key issues. Aiming at the existent political and economic climate as well as the professional characteristics, the present study will generalize the individual effects and benefits under “Defined Benefit Plan” or “Defined Contribution Plan” under the new retirement system to find out the optimal terms of payment to assure maximum possible benefits to civil servants, safeguard the quality of their retired lifestyle to be equivalent to the pre-retirement lifestyle. The findings and conclusions yielded through the present study will function as handy reference materials for policymaking. By submitting the findings and conclusions so yielded, the study will help the policymakers draw up sound enforcement rules to ensure the sustained existence of the Pension Fund, alleviate the potential financial crises through reasonable design of systems and effective management as the very fundamentals. Further by offering constructive proposals, the study will help the competent authorities of the government solve the financial difficulties to ensure sustained sound competence of pension payments and to, in turn, safeguard the Pension Fund and the Fund’s beneficiaries.
參考文獻: 一、中文部分
王 正,民88,公務人員退撫制度改採確定提撥制可行性之研究,銓敘部委託研究。
王麗容,民80,〝老年退休制度相關理論與怪國外退休制度之探討〞,社區發展季刊,第55期,頁18-26。
丘昌泰,民84,公共政策—當代政策科學理論之研究,台北:巨流圖書公司。
白秀雄,民85,老人福利,台北:三民。
任拓書編,民80,中華民國公務人員退休撫卹制度,考試院考銓叢書指導委員會主編,台北:正中書局,二版。
江大樹,民86,國家發展與文官政策,台北﹕憬藝企業有限公司出版。
江明修等譯,民91,公共行政精義, 台北:五南。
考試院,民87,智利、阿根廷退休撫卹基金考察報告,台北﹕銓敘部。
考試院,民90a,公務人員退休撫卹基金日本年金制度及資產管理考察情形報告,台北,考試院第九屆第二四五次會議。
考試院,民90b,公務人員退休撫卹基金日本年金制度及資產管理考察情形報告,考試院第九屆第二四五次會議報告。
行政院主計處,民92,中華民國台灣地區國民經濟動向統計季報,台北﹕行政院主計處編印,102期,頁62-67。
行政院經濟建設委員會,民87a,行政院經濟建設委員會『國民年金制度規劃工作小組』赴日本、韓國考察報告,台北﹕行政院經濟建設委員會編印。
行政院經濟建設委員會,民87b,行政院經濟建設委員會『國民年金制度規劃工作小組』赴英國、法國、瑞士考察報告,台北﹕行政院經濟建設委員會編印。
行政院經濟建設委員會,民87c,行政院經濟建設委員會新加坡、馬來西亞公積金制度考察報告,台北﹕行政院經濟建設委員會編印。
行政院經濟建設委員會,民87d,智利年金制度及美國年金基金運用考察報告,台北﹕行政院經濟建設委員會。
行政院經濟建設委員會,民90,「2001年世界人口估計要覽」,台北﹕行政院經濟建設委員會人力規劃處編譯。
行政院經濟建設委員會,民91a,中華民國台灣地區民國91年至140年人口推計,台北﹕行政院經濟建設委員會人力規劃處編印。
行政院經濟建設委員會,民91b,國民年金制度規劃簡報,台北:行政院經濟建設委員會。
何智綺,民83,退休老人再就業之可行性分析-- 以台北市為例,國立中興大學公共行政暨政策學系碩士論文。
何憲章、余雪明,民84,軍公教退撫基金如何有效管理運用之研究,台北﹕銓敘部編印。
吳庚、楊建華等,民79,公務員基準法的研究,台北﹕行政院經濟建設委員會人力規劃處編印。
吳明儒,民86,〝臺灣未來企業退休金制度改革之分析〞,社會政策與社會工作學刊(抽印本),第1卷第2期,頁137-188。
吳明儒,民88,〝私有化或多元主義?-台灣與英國年金制度的比較分析〞,社會政策與社會工作學刊(抽印本),第3卷第2期,頁37-100。
吳容明,民89,公務人員退休撫卹基金管理運用報告,2000退休基金研討會會議實錄,頁241-258。
吳容明,民92,公務人員退休撫卹基金通訊季刊。第2卷第1期。
吳葵受,民89,我國與中共公務員退撫制度之比較研究,中國文化大學政治學研究所碩士在職專班碩士論文。
吳聰成,民87,公務人員退撫制度未來發展方向芻議,87年度公務人員退撫基金專題研討會。
吳鴻顯等,民89,新加坡、馬來西亞、香港公積金制度考察報告。
呂淑芳,民90a,〝現行公務人員退撫制度改採確定提撥制可行性之研究(上)〞,公務人員月刊,第59期,頁31-40。
呂淑芳,民90b,〝現行公務人員退撫制度改採確定提撥制可行性之研究(下)〞,公務人員月刊,第60期,頁29-38。
李秀玲,民87,個人儲蓄帳戶之職業退休金規劃與財務檢討,國立台灣大學社會研究所碩士論文。
李松杰,民88,退休基金管理運用與委託經營之配置策略,國立政治大學企業管理學系碩士論文
李華民,民69,中國人事制度,台北﹕台灣中華書局。
李華民,民77,各國人事制度,台北:五南。
林水波,民63,政策分析評論,台北:五南。
林水波、張世賢合著,民76,公共政策,台北:五南,修訂三版。
林妙姍,民87,確定提撥退休金計畫的應用與相關精算之研究,國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。
林信志,民86,國民退休金制度之經濟分析,中國文化大學勞工研究所碩士論文。
林秋雲,民84,我國公務人員新退休制度之研究,國立中興大學公共行政及政策研究所碩士論文。
施能傑,民85,〝退休制度定位問題的分析〞,公務人員月刊,第6期,頁28-32。
施能傑,民86,我國公務人員退撫新舊制交替之實務問題評論,86年度公務人員退撫基金專題研討會。
施能傑,民88,美國政府人事管理,台北:商鼎文化出版。
施能傑,民91,人事成本之檢討〈期末報告〉,行政院財政改革委員會。
施能傑、蔡秀涓,民92,〝契約性人力運用之理論與現實〞,公務人員月刊,第81期,頁15-26。
施教裕,民83,建立退休公務人員養老制度之研究,行政院研究發展考核委員會委託研究。
施博棋,民84,企業退休金休提撥策略決定因素之研究,國立政治大學企業管理學系碩士論文
施博棋,民84,企業退休金提撥策略決定因素之研究,國立中山大學財務管理研究所碩士論文。
柯木興,民87,〝談社會保險確定給付制與確定提撥制的運用〞,保險經營,第156期,頁6-8。
柯木興,民89,社會保險,台北:中國社會保險學會,修訂版。
柯木興,民90,〝淺談社會保險年金與退休金的一些概念〞,退休基金季刊 ,第2卷第4期,頁23-27。
柯木興,民91,〝Pension &Annuity概念探討〞,退休基金季刊,第3卷第1期,頁27-32。
柯輝芳,民90,公元二○○○年全球退休金改革趨勢,退休基金論文集(二),頁43-54,公務人員退休撫卹基金監理委員會編印。
胡天榮等,民87,智利年金制度及美國年金基金運用慷查報告。
孫本初,民90,公共管理, 台北:智勝,三版。
徐立德,民86,〝退撫新制之推動與老年經濟安全保障之展望〞,保險專刊,第48輯,頁1-10。
徐有守,民86,考銓制度,台北:台灣商務印書館,修訂版。
徐廣正,民82a,〝智利社會安全制度年金給付改革的成就與啟示1〞,勞工之友,第506期,頁14-19。
徐廣正,民82b,〝智利社會安全制度年金給付改革的成就與啟示2〞,勞工之友,第507期,頁16-19。
徐廣正,民82c,〝智利社會安全制度年金給付改革的成就與啟示3〞,勞工之友,第508期,頁24-28。
高永光,民91,考試權獨立行使之研究,考試院研究發展委員會。
基準企業管理公司,民88,公務人員退休撫卹基金管理委員會委託辦理基金第一次正式精算案精算報告,公務人員退休撫卹基金管理委員會委託研究。
張明貴,民87,政策分析,台北:五南。
符寶玲,民86,退休基金制度與管理,台北:華泰書局。
符寶玲,民89,建立個人退休基金以確保老人經濟安全,2000退休基金研討會會議實錄,頁21-50。
許南雄,民91,各國人事制度,台北:商鼎文化出版社,第5版。
郭明政,民88a,〝一個充滿危險策略─對『勞工退休條例草案』採行個人帳戶制之疑慮與批評〞,政策,第48期,頁28-33,台北﹕中國國民黨中央委員會政策研究工作會出版。
郭明政,民88b,〝高保費低給付─國民年金應有責任準備金?〞,政策,第49期,頁46-51,台北﹕中國國民黨中央委員會政策研究工作會出版。
郭明政,民88c,〝勞工退休金個人帳戶制-從集權到集錢〞,勞資關係月刊,第18卷第5期,頁33-47。
郭明政,民90.08.16〝時薪、日薪......公權力干預太多了吧〞聯合報「民意論壇」。
郭明政,民91,社會安全制度與社會安全法,台北:翰盧圖書,二刷。
陳火生,民89,〝談公務人員退撫基金經營之績效與隱憂〞,公務人員月刊,第45期,頁1。
陳妍蒨 ,民91,〝我國政府財政狀況〞,財經(析)第091-001號,財團法人國家政策研究基金會。
陳金貴,民85,〝我國實施公務人員新退撫制度的省思〞,公務人員月刊,第6期,頁33-36。
陳淑文,民83,我國公務人員提早退休相關因素之探討,國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
陳登源,民87,〝美國退休基金經營管理剖析〞,公務人員月刊,第23期,頁7-20。
陳登源,民88,〝我國退休基金制度之探討〞,考銓季刊,第20期,頁69-82。
陳登源,民89,〝退休基金制度設計與委托經營及共同基金市場關係之探討〞,退休基金季刊,第1卷第1期,頁29-41。
陳登源,民90,〝從社會安全觀點看勞工退休金改制之精神-評論與建議〞,退休基金季刊,第3卷第1期,頁19-26。
陳榮宗,民84,我國公務人員退休制度改革之研究,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
陳慧美,民87,我國公務人員退休撫卹基金管理之研究,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
陳蘭會、何如克,民88,〝國際退休金制度的研變及趨勢探討〞,考國際經濟情勢週報,第1300期,頁6-13,行政院經濟建設委員會。
陳聽安,民86,〝我國公務人員保險制度改革建議〝,公務人員月刊,第18期,頁8-20。
陳聽安,民88,〝公務員年金制度之研究〞,考銓季刊 ,第18期,頁33-55。
陳聽安,民91a,〝公務人員退休撫卹基金改採確定提撥制可行性之探討〞,退休基金季刊,第3卷第1期,頁5-18。
陳聽安,民91b,〝公務人員退撫制度之重新定位〞,考銓季刊,第31期,頁54-65,考試院。
傅肅良,民79,人事行的守與變,台北:三民。
傅肅良,民80,各國人事制度,台北:三民,再增訂初版。
單驥,民83,國民退休年金制度中確定提撥制與確定給付制之比較,行政院經建會委託研究。
彭錦鵬,民85,文官體制之比較研究, 台北:五南。
曾德宜,民84,我國公務人員新退休撫卹制度之研究,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
游鴻智,民88,公務人員退休再就業的探討,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
黃介良、吳明儒,民85a,〝三層退休年金體系之建構-因應人口結構老化(上)〞,退休基金季刊,第2期,頁41-58。
黃介良、吳明儒,民85b,〝三層退休年金體系之建構-因應人口結構老化(下)〞,退休基金季刊,第3期,頁2-26。
楊永芳,民87,〝退撫基金精算與財務運用原則淺釋〞,公務人員月刊,第23期,頁21-27。
楊永芳,民90,〝公務人員退休金制度發展的省思〞,退休基金論文集(二),頁55-72,公務人員退休撫卹基金監理委員會編印。
楊瑩編譯,民90,各國社會安全制度要覽-1999年度,勞工保險研究叢書之三十,台北:勞工保險局編譯。
葉長明,民85,〝公務人員退撫制度檢討改進之研究〞,公務人員月刊,第6期,頁3-21。
葉長明,民86,〝建立永續經營的彈性退休制度〞,人事月刊,第24卷,第1期,頁45-50。
葉長明,民87 a,〝新退撫制度實施後之功能與檢討,「文官制度與國家發展研討會會議實錄」,頁668-698。
葉長明,民87,〝改進公務人員新退撫制度的方向與做法〞,公務人員月刊,第25期,頁15-26。
葉長明,民88,〝公務人員新退撫制度相關問題的探討〞,公務人員月刊,第34期,頁12-23。
葉長明,民91a,〝簡介退休計畫主要類型之特徵〞,,第887期,3版。
葉長明,民91b,〝析論確定提撥計畫的特徵與配套措施〞,公務人員月刊,第78期,頁2-3。
廖靜芝,民75,退休人員人力運用之研究,中國文化大學勞工研究所碩士論文。
銓敘部,民77,公務人員退撫卹制度改革方案簡報,銓敘部編印。
銓敘部,民84,新公務人員退休撫卹制度法規彙編,銓敘部編印。
銓敘部,民86,退休新制與公務人力關係之研究,銓敘部編印。
銓敘部,民90a,法、德退撫制度,銓敘部編譯。
銓敘部,民90b,英國退撫制度,銓敘部編譯。
銓敘部,民90c,退休新制與公務人力關係之研究,台北﹕銓敘部。
銓敘部,民90d,銓敘部九十年度赴日本考察報告,台北﹕銓敘部。
銓敘部,民91,公務人員一次退休金及公保養老給付優惠存款制度(年息十八%)問卷調查統計結果補充說明,銓敘部編印。
銓敘部,民92,軍公教人員一次退休(伍)金及公(軍)保養老給付優惠存款制度(年息十八%)暨公務人員退休制度改革方向報告,銓敘部編印。
銓敘部退撫司,民92a,〝公務人員退休制度改革方案初步構想草案〞,公務人員月刊,第80期,頁24-33。
銓敘部退撫司,民92b,〝公務人員退休制度改革方案初步構想之研議〞,公務人員月刊,第84期,頁4-18。
銓敘部銓審司,民90,〝政府機關與民間機構人才交流實施辦法草案研議經過及內容概述〞,公務人員月刊,第65期,頁4-6。
銓敘部銓審司,民92,〝我國臨時人員法制修法三部曲〞,公務人員月刊,第81期,頁4-14。
劉惠玲,民86,年金保險民營化─智利模式之啟示,國立政治大學財政研究所碩士論文。
潘麗雲,民90,〝退休公務人員再任制度概述〞,公務人員月刊,第51期,頁34。
蔡良文,民88,人事行政學,台北:五南。
蔡良文,民90,〝政府與民間人才交流法制建立過程之分析(上)〞,公務人員月刊,第65期,頁7-14。
蕭武桐,民87,行政倫理,台北:國立空中大學,修正再版。
蕭麗卿,民83,高齡社會的老年年金制度,台北:許振明出版。
蕭麗卿,民86,〝公共年金採行確定提撥制之探討〞,保險專刊,第49輯,頁135-152。
賴俊男,民92,〝我國公務人員退休制度實施展期年金之研究-美、英、加各個制度概述〞,公務人員月刊,第84期,頁19-28。
魏文欽,民84a,〝智利公共年金民營化介紹(上)〞,稅務,第1566期,頁17-19。
魏文欽,民84b,〝智利公共年金民營化介紹(下)〞,稅務,第1567期,頁18-21。
譚以敬,民81,退休態度與退休意向的關係探討,國立中正大學心理學系碩士論文。
關 中,民85,「中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會」主辦之「美國退休制度與四O一(K)計畫研討會」主講「我國退休制度現況與發展」頁1-15。
關 中,民87,〝退撫基金的回顧與前瞻〞,公務人員月刊,第23期,頁4-6。
蘇書玄,民87,退休基金委託經營之研究,中正大學財務金融研究所碩士論文。
二、英文部分
Andrews, E. 1992. The Growth and Distribution of 401(k) Plans. In J. A. Turner & D. J. Beller (eds.), Trends in Pensions 1992. Washington, D.C.: USGPO.
Atchley, R. C. 1996. The Sociology of Retirement. Cambridge, MA: Schenkman.
Bernheim, D. B. and Shoven J. B. 1988. Pensions Funding and Saving. In Zvi Bodie, John B. Shoven, and David A. Wise. (eds.), Pensions in the U.S. Economy. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Boadway, R., M. Marchand and P. Pestieau. 1992. Pay-as-you-go Social Security in a Changing Environment. In Dieter Bos and Sijbren Cnossen (eds.), Fiscal Implications of Aging Population. Berlin: Springer Verlag.
Cayer, N. Joseph and Perry, Ronald W. 1995. Public Employee Pensions and Pension Plans. In Steven W. Hays and Richard C. Keearney(eds.), Public Perrsonnel Administration : Problems and Prospects. Englewood Cliffs, N. J. : Prentice -Hall.
Clark, R. L., and Schieber S. J.. 1998. Factors Affecting Participation Rates and Contribution Levels in 401(k) Plan. In Olivia S. Michell & S. J. Schieber(eds), Living with Contribution Pensions. Philadelphia: University of Philadelphia Press.
Duesenberry, J. S. 1949. Income, Saving, and The Theory of Consumer Behavior. Cambridge, Mass. : Harvard University Press.
Ellwood, David T. 1985. Pensions and the Labor Market : A Starting Point. In David Wise (ed.), Pensions : Labor and Individual Choice. Chicago : University of Chicago Press.
Galenson, G. 1979. The Labors Force, Wagers and Living Standards, In G. Galenson (ed.), Economic Growth and Structure Change In Taiwan, The Postwar Experience of The Republic of China .
Gillon, Colin and Bonilla, Alejandro. 1992. Analysis of a National Private Pension Scheme: The Case of Chile. International Labour Review, 131(2),171-195.
Hinz, R. P., and Turner, J. A. 1998. Pension Coverage Initiative: Why Don’t Workers Participate ? In Olivia S. Michell & S. J. Schieber (eds.), Living with contribution Pensions. Philadelphia : University of Philadelphia Press.
Holzmann, Robert, Mac Arthur, Ian W. and Yvonne, Sin Sr. 2000. Introduction and Summary of Findings and Recommendations. Pensions Systems in East Asia and the Pacific : Challenges and Opportunities. In Social Protection Unit, The World Bank.
ISSA-Committee on Provident Funds.1977. First Meeting of the Committee and Round Table Meeting on Provident Funds.
Klingner, E. Donald and Nalbandian, In John(eds.).1998. Public Personnel Management : Contexts and Strategies. Englewood Cliffs, N. J. : Prentice -Hall.
Kuo, M. C. 1992. Social Change & Social Security in Taiwan, Lessons for the PRC. In Krieg/Schadler(eds.), Social Security In the People’s Republic of China ,340-365,Mitteilungen Des Instituts fur Asienkunde, Hamburg ,1994.
Kusko, A. L., Poterba, J. M., and Wilcox, D. W.1998. Employee Decisions with Respect to 401(k) Plan. In Olivia S. Michel & S. J. Schieber (eds.), Living with Contribution Pensions . Philadelphia : University of Philadelphia Press.
Linda Low and T. C Aw. 1997. Housing A Healthy , Educated and Wealthy Nation through the CPF. The institute of policy studies, Singapore.
Mukul, G. Asher. 2000. Annex B10 : Country Profile for Singapore, Ian W. Mac Arthur (ed.) Pensions Systems in East Asia and the Pacific : Challenges and Opportunities.
Nicholas Barr. 2002. Reforming Pension : Myths, Truths, and policy Choice. ISSA, 55(2), 3-33.
OECD. 1988. Reforming Public Pensions. Paris : OECD.
OECD. 1992. Economic-Outlook. Paris : OECD.
OECD. 1996. Aging in OECD Country-A Critical Policy Challenge. Social Policy Studies, No.20.
Peter, R. Orszag and Joseph E. Stiglitz. 1999. Rethinking Pension Reform: Ten Myths About Social Security Systems. Presented at the New Idea About Old Age Security Conference, Washington, D. C., September 14-15.
World Bank. 1994. Averting The Old Age Crisis : Policies to Protect the Old and Promote Growth. London : Oxford University Press.
描述: 碩士
國立政治大學
行政管理碩士學程
90921039
92
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0090921039
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
92103901.pdf243.83 kBAdobe PDF2View/Open
92103902.pdf147.98 kBAdobe PDF2View/Open
92103903.pdf246.85 kBAdobe PDF2View/Open
92103904.pdf379.07 kBAdobe PDF2View/Open
92103905.pdf247.85 kBAdobe PDF2View/Open
92103906.pdf391.34 kBAdobe PDF2View/Open
92103907.pdf484.06 kBAdobe PDF2View/Open
92103908.pdf430.1 kBAdobe PDF2View/Open
92103909.pdf432.5 kBAdobe PDF2View/Open
92103910.pdf741.75 kBAdobe PDF2View/Open
92103911.pdf401.72 kBAdobe PDF2View/Open
92103912.pdf266.75 kBAdobe PDF2View/Open
92103913.pdf556.12 kBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.