Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/37430
題名: 人口老化對於所得分配之影響―以臺灣二十三個縣市為例
作者: 俞哲民
貢獻者: 羅光達
俞哲民
關鍵詞: 人口老化
所得分配
最小平方法
台灣
Aging population
Income distribution
Ordinary least squares
Taiwan
日期: 2008
上傳時間: 19-Sep-2009
摘要: 本研究欲觀察人口老化與所得分配之關係,檢視人口老化對於所得分配之影響,而文中主要分別從「內政部統計年報」、「家庭收支調查表」、「人力統計資源年報」以及各縣市統計要覽獲得各種解釋變數,建立出台灣1998年至2005年總計8年台灣各縣市之資料,並且以各縣市之吉尼係數為被解釋變數,採用最小平方法之方式藉此觀察台灣各縣市所得分配與人口老化之關係。 \n 根據實證結果發現,人口老化與所得分配為顯著並且呈現正相關,亦即當人口老化更加嚴重時,將會導致較大的吉尼係數,造成所得不均之惡化。 其他解釋變數為顯著者分別有:平均每人可支配所得、平均每人可支配所得平方項、婦女勞動參與率以及各區域變數,且除了平均每人可支配所得平方項為負相關外,其餘皆與吉尼係數為正相關,其中所得方面之變數顯示出台灣中存在著Kuznets曲線;婦女勞動參與率的擴張則會導致所得分配更加惡化;中部、南部以及東部地區相對於北部區域來說其所得分配之狀況皆較不平均。而其他解釋變數如社會福利變數、教育變數以及工業變數所得之結果皆不顯著,顯示上述三個變數對台灣各縣市所得分配之影響在本研究中無法確定。
This research discusses the relationship between aging population and income distribution, and examines how the aging population affects income distribution. The independent variables were acquired from the Statistical Yearbook of the Interior, The Survey of Family Income and Expenditure, the Statistical Yearbook of Labor Force and the Statistical Yearbook from each twenty-three counties and cities in Taiwan to construct a data set from 1998 to 2005. Using the ordinary least squares method and choosing the gini coefficient as a dependent variable to observe the relationship between income distribution and aging population.\n According to the result of the empirical study, we discover that the effect of aging population is significant and has a positive relationship with income distribution. Income inequality is worse when the aging population increases. Other significant independent variables are disposable income per person, the square of disposable income per person, female labor participation rate and the regional dummy variables. Besides the square of disposable income per person, all variables have a positive relationship with the gini coefficient. In addition, the variable of income shows that Kuznets curve appears in Taiwan. The expansion of the female labor participation will cause the income distribution to change into inequality. Also the north region has the worst income distribution in Taiwan. The results of the social welfare variable, the education variable and the industry variable are insignificant so that in this article we can not observe how the three variables effect the income distribution in Taiwan.
參考文獻: 英文文獻:
Daniele, Checchi(2000),”Does Educational Achievement Help to Explain Income Inequality”,Department of Economics University of Milan Italy.
Deaton, Angus and Christina Paxson(1993),”Inequality and Aging: An East Asian Perspective”,Prepared for the Economic Modelling Burear of Australia’s International Conference on the Asia Pacific Economy.
Deaton, Angus and Christina Paxson(1994),”Intertemporal Choice and Inequality”,Journal of Political Economy,102(3), 437-467.
Fei, John C.H, Gustav Ranis and Shirley W.Y. Kuo(1979),Growth with Equity: The Taiwan Case,Oxford:Oxford University Press.
James E. Long, David W. Rasmussen, Charles T. Haworth(1977),”Incom e Inequality and City Size”,The Review of Economics and Statistics,59(2), 244-246.
Karunaratne, Hettige Don(2000),”Age as a Factor Determining Income Inequality in Sri Lanka”,The Developing Economics, 38(2), 211-242.
Kim, Euijune(2003),”Decomposition of Regional Income Inequality in Korea”,The Review of Regional Studies,33(3),313-327.
Kuznets, Simon(1955),”Growth and Income Inequality”,The American Economic Review, 45(1), 1-28.
Kuznets, Simon(1989),”Size of Households and Income Disparities”, ibid,278-319.
Mincer, Jacob(1974),Schooling, Experience and Earnings,New York:Columbia University for NBER.
Motonishi, Taizo(2006),”Why Has Income Inequality in Thailand Increased? An Analysis Using Surveys from 1975 to 1998”,Japan and the World Economy, 18, 464-487.
Murray, Charles(1984),Losing Ground: American Social Policy 1985-1990,New York: Basic Books.
Rowntree, B.Seebohm(1902),Poverty: A Study of Town life,London: Macmillan.
Schram, Sanford,”Welfare Spending and Poverty: Cutting Bank Produces More Poverty, Not Less”,The American Journal of Economics and Sociology,50(2),129-141.
Schultz, T.Pail(1997),”Income Inequality in Taiwan 1976-1995: Change Family Composition, Aging, and Female Labor Force Participation”,Economic Growth Center Discussion Paper NO. 778.
Thurow, Lester C(1975),”Lessening Inequality in the Distribution of Earnings and Wealth”,Institute of Advanced Study, Princeton, New Jersey.
Usui, Chikako and Howard A,Palley(1997),”The Development of Social Policy for the Elderly in Japan”,The Social Service Review,71(3),360-381.
Wilson, James(1985),”The Rediscovery of Character: Private Virtue and Public Policy”,The Public Interest,81,3-16.
中文文獻:
何華欽(2005),「社會救助對老人單人戶與貧戶率的影響」,社會暨健康政策的變動與創新趨勢:邁向多元、整合的福利體制學術研討會。
吳慧瑛(1996),「家戶人口規模與所得分配變動趨勢之分析,1976-1994」,研討論文,中央研究院經濟研究所。
李光廷(2007),「工作與生活調和在少子化對策中定位及意義:以日本為中心」,2007年台灣人口學會學術交流「台灣人口新情勢與對策:國民健康與社會安全」研討會論文。
邢慕寰(1979),「所得分配與經濟成長階段-以英國、美國、日本、台灣、南韓的經驗印證」,《經濟論文》,7(2),頁1-20。
林金源(1995),「家庭結構變化對所得分配的影響」,《台灣經濟學會年會論文集 》,頁161-178。
林金源、朱雲鵬(2003),「移轉所得對台灣所得不均度變化之影響」,《中山人文社會科學集刊》,15(3),頁501-538。
林俊宏(2005),《教育不均度、所得分配與經濟成長-台灣之實證分析》,行政院國家科學委員會專題研究計畫。
邱忠榮(1999),《台灣省各縣市所得不均度分析》,行政院國家科學委員會專題研究計畫。
唐富藏(1978),「台灣區域所得分配變動之分析」,台灣所得分配會議,中央經濟研究所,頁405-455。
張素梅(1983),「家庭所得分配之決定因素-台灣地區總體時間數列資料分析」,《經濟論文叢刊》,11,頁109-132。
張漢裕(1975),「台灣經濟發展過程中所得分配變動之分析」,《台灣銀行季刊》,26(4),頁1-24。
曹添旺、張值榕(2000),「台灣家庭高低所得階層屬性分布與所得分配」,《國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學》,10(3),頁344-361。
陳芷玲(2008),《台灣各縣市所得分配不均對社會福利支出之影響》,國立政治大學財政所碩士論文。
郭婉容(1976),「台灣所得分配之過去與展望」,台灣經濟發展方向及策略研討會,中央研究院經濟研究所。
麥朝成(1978),「經濟發展、所得分配與工業位置之研究」,台灣所得分配會議,中央經濟研究所,頁405-455。
葉金標(2008),「台灣各縣市所得分配不均之探討」,《財稅研究》,40(1),頁111-121。
劉克智(1982),「台灣家庭發展過程中所得不均的決定因素」,《中央研究院三民主義所叢刊》,10,頁189-217。
劉鶯釧(1983),「台灣地區家庭所得分配之多因素分析」,《中山社會科學研究所叢刊》,12,頁109-136。
劉鶯釧、張清溪(1987),「妻子勞動報酬對家庭所得分配的影響—台灣個案研究」,《經濟論文叢刊》,25(2),頁509-533。
蔡文輝(1997),《社會學》,三民書局股份有限公司。
鄭淑如、饒志堅(2001),「我國政府社會福利支出對家庭所得分配之影響」,《主計月報》,548,頁71-80。
描述: 碩士
國立政治大學
財政研究所
96255026
97
資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096255026
資料類型: thesis
Appears in Collections:學位論文

Files in This Item:
File Description SizeFormat
502601.pdf110.67 kBAdobe PDF2View/Open
502602.pdf176.43 kBAdobe PDF2View/Open
502603.pdf130.94 kBAdobe PDF2View/Open
502604.pdf107.69 kBAdobe PDF2View/Open
502605.pdf150.64 kBAdobe PDF2View/Open
502606.pdf246.44 kBAdobe PDF2View/Open
502607.pdf211.16 kBAdobe PDF2View/Open
502608.pdf325.74 kBAdobe PDF2View/Open
502609.pdf216.47 kBAdobe PDF2View/Open
502610.pdf210.49 kBAdobe PDF2View/Open
502611.pdf148.53 kBAdobe PDF2View/Open
502612.pdf155.24 kBAdobe PDF2View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.