Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/39189| 題名: | 高職實用技能班學生學習行為與學習困擾關係之研究 | 作者: | 林佳生 | 貢獻者: | 秦夢群 林佳生 |
關鍵詞: | 實用技能班 學習行為 學習困擾 |
日期: | 2007 | 上傳時間: | 25-Apr-2010 | 摘要: | 本研究旨在探討高職實用技能班學生學習行為及學習困擾的差異情形，並比較高職實用技能班學生學習行為及學習困擾的差異，以及高職實用技能班學生學習行為與學習困擾間的關係。\n 本研究以台灣地區高職實用技能班學生為研究對象，並以「高職實用技能班學生學習行為調查問卷」為施測工具進行問卷調查。有效樣本992 人。所得資料以平均數、標準差、t 考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關等統計方法加以處理及分析。綜合本研究之結果如下：\n壹、實用技能班學生學習行為表現尚可，其中以學習態度最佳。\n貳、實用技能班學生學習困擾不高，其中以家庭困擾最大。\n參、不同性別的學生，學習行為與學習困擾有若干不同，女生在學習行為層面上，表現得比男生積極。\n肆、不同年級的學生，學習行為與學習困擾有若干差異。\n伍、公私立學校的學生，學習行為與學習困擾有若干差異，公立高職實用技能班學生在學習行為中的師生關係與學習滿意度，高於私立高職實用技能班的學生。\n陸、就讀科別的不同，學習行為與學習困擾有若干差異。\n柒、家庭氣氛的不同，學習行為與學習困擾有若干不同，家庭氣氛和諧愉快的學生，在九個學習行為層面上，表現均較家庭氣氛不和諧愉快學生來得積極。\n捌、不同的父母相處情況，學習行為與學習困擾有若干不同。與父母相處融洽的實用技能班學生比與父母相處不融洽的學生呈現較為積極正向的學習行為。\n玖、經濟情況的不同，學習行為與學習困擾存有差異。\n最後，研究者依據研究所得結果提出幾點建議，作為學校教育、家長及未來研究之參考。\n關鍵字：實用技能班、學習行為、學習困擾 The purpose of thi s research on investigation is to analyze the relationship with technical program student’s study behaviors and learning difficulties in senior high school. The results of research will provide an education authority as references for technical program student educational policy, instructional material teaching reinforcement, curriculum design, and living guidance.\n\n To attain to the purpose of the study, the literature was firstly reviewed and discussed to build the framework of this study. And then the questionnaire survey was conducted to collect data. The instruments of the study include technical program student study behaviors and learning difficulties questionnaire was carried out. The samples were 992 students drawn from technical program class in senior high school in Taiwan. The data processes to discuss with correlation among variables, such as Descriptive Statistics, one-way ANOVA, T-test, F-test, Scheffe Rule of Post Hoc Tests, Pearson’s correlation statistics method etc. After data analyses, the main findings can be concluded as following:\n\n1. The technical program students had positive attitudes toward in study behaviors. \n2. Learning difficulties in technical program students are not serious ; But the family difficulties was an important factor to technical program student ‘s learning difficulties.\n3. Gender differences influence technical program student ‘s study behaviors and learning difficulties. Girl’s study behavior are better than that of boys.\n4. Grade differences was significantly related to technical program student ‘s study behaviors and learning difficulties.\n5. There were significant differences in public school and private school student’s study behaviors and learning difficulties; The relationships between teacher and student in public school were significant differences than private school.\n6. Skill differences was significantly related to technical program student ‘s study behaviors and learning difficulties.\n7. Family atmosphere was an important factor to technical program student ‘s study behaviors and learning difficulties. Well family atmosphere’s student study behavior are better than that of poors.\n8. The relationships between parents and child was significantly related to technical program student ‘s study behaviors and learning difficulties. Well relationships of parent and child had positive attitudes toward in study behaviors.\n9. Family economic was significantly related to technical program student ‘s study behaviors and learning difficulties.\n\n\n\n\nKeyword: study behaviors , learning difficulties |
參考文獻: | 一、中文部份 王志永(1996)。實用技能班學生個人背景、自我統整與技能學習態度之相關研究。版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 王秀槐(1984)。國中高、低成就學生家庭環境與學習態度之比較研究。未出版碩士論文，國立政治大學，臺北市。 王福林(1990)。新制師院學生與師專學生家庭社經地位及其學習行為、學業成就之調查分析。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，臺北市。 朱敬先(1997)。教育心理學–教學取向。臺北市：五南圖書出版公司。 江文雄、張輝政、鄭增財（2001）。實用技能班學生價值觀及其相關因素之研究。載於第十六屆全國技術與職業教育研討會論文集（光碟）。 吳文榮 (2002)。高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學習動機關係之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 吳瓊（1997）。國中學生次級文化之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 呂俊甫等(1974)。教育心理學(二版)。臺北市：大中國圖書公司。 李坤興(2003)。高職實用技能班學生自我概念、學生學習行為與生活適應之相關研究。未出版碩士論文，國立政治大學，台北市。 沈玟佐(2005)。台北縣市高職電機電子群學生學習行為之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 官淑如(1997)。綜合高中生學習態度及其相關因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 林明美(1988)。英文科學習困擾調查研究，輔導通訊，12，21。 林俊德(2005)。高職實用技能班學生學習態度與學習困擾之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 林美靖(2003)。高職商業類科學生學習態度與學習困擾之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 林淑理（1989）。高職延修生自我概念、學習行為與學校適應之相關研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 林莉娟(2004)。技能檢定對高職資料處理科學生專業課程學習行為影響之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 施溪泉（1995）。延長以職業教育為主的國民教育之課程架構模式及其實施成效研究。比較教育通訊，37，1-14。 秦夢群（1992）。高中教師管理心態、學生內外空信念與學生學習習慣與態度關係之研究。國立政治大學教育心理與研究，15，129-172。 康自立（1992）。延長以職業教育為主的國民教育實施成效之研究。教育部技職司委託，臺北市：作者。 秦夢群（1992）。高中教師管理心態、學生內外控信念與學生學習習慣與態度關係之研究。國立政治大學「教育心理與研究」，15，129-172。 張志銨 (2002)。高職新課程實施後汽車科學生學習態度與學習困擾之相關研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 張春興 (1989)。張氏心理學辭典。臺北市：東華書局。 張春興 (1996)。教育心理學–三化取向的理論與實踐。臺北市：東華書局。 張春興、林清山（1989）。教育心理學。臺北市：東華書局。 張埠塘(1988)。學生學習行為檢查表指導手冊。教師之友，29(2)， 32-35。 張新仁(1982)。國中學生學習行為–學習方法、學習習慣、學習態度之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 張瑞村(1994)。高級職業進修補習學校學生學習技巧與學業成績關係之研究。教育與心理研究，17，233-262。 張鈿富(1993)。高級職業學校學生中途輟學原因與輔導策略之研究。教育資料文摘，17，233-262。 教育部（1995）。中華民國教育報告書。臺北市：教育部。 教育部中部辦公室(2000)，台灣區八十八學年度辦理實用技能班概況手冊。南投縣：教育部。 教育部中部辦公室(2001)，台灣區九十學年度辦理實用技能班概況手冊。南投縣：教育部。 教育部中部辦公室(2006)。實用技能學程宣導手冊。南投縣：教育部。 盛啟東(2006)。高中職汽車修護實用技能學程學生學習滿意度之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 郭生玉(1980)。教師期望與教師行為及學生學習行為關係之分析。教育心理學報，13，133-152。 郭靜姿(1987)。學習行為觀察量表初步編訂報告。特殊教育研究學刊，3，171-184。 陳威仲(2004)。實用技能學程學生學習滿意度與學習成效之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 陳啟勳(1989)。考試分數的解釋方式對高一學生英文科學習行為的影響。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 陳祥麟(1997)。「國中生，路怎麼走？」。自由時報，民國86年 5 月17 日，第10版。 陳榮輝(2001)。我國職業學校實用技能班學生學習困擾之研究。未出版碩士論文，國立臺北科技大學，臺北市。 黃光雄(1990)。教育概論。臺北市：師大書苑。 黃思芸(2004)。高職學生國文科學習態度與學習困擾之研究。未出版碩士論文，國立雲林科技大學，雲林縣。 黃楚喬(2004)。高職實用技能學程學生的自我概念與學習行為關係之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 楊淑君(1995)。臺北市地區國中補校學生補校教育價值觀及其相關態度與行為。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 楊惠娟(2004)。高職廣告設計科學生學習行為困擾及其因應策略之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 葉士毅(1998)。遠距教學環境中學生學習行為即時診斷之研究。未出版碩士論文，國立暨南大學，南投縣。 劉俊祥（2000）。實用技能班實施現況與建議。職教園地，35，3-7。 蔡秋明 (2003) 。高職實用技能班機械類科學生之自我概念與技能學習態度相關因素之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化縣。 鄭友超、郭政源（2000）。國中技藝班學生。技術與職業教育，57，60-62。 鄭淵全（1997）。社經地位、能力、學校教育過程與國小學生學業成就之關係—功能典範與衝突典範之研究。未出版博士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 鄭富家(2003)。高職實用技能班機械類科學生升學意願及態度之調查研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 鄭增財(1995)。臺北市國中技藝教育班學生學習態度及相關因素之研究。未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 鄭增財(2000)。實用技能班學生價質觀與學習行為之分析研究。未出版博士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 鄧運林(1992)。自我導向學習對成人學生學習行為、學業成績影響之實驗研究。未出版博士論文，國立政治大學，臺北市。 盧美貴(1985)。父母教養方式與國小資優、普通兒童學習行為之比較研究。臺北市市立師範專科學校學報，16，123-201。 簡茂發、洪寶蓮(1990)。國中學生個人及環境因素對其學習行為的關係之研究。測驗年刊，37，181-193。 羅清水（2000）。教育政策執行評估之研究─以高職實用技能班政策為例。未出版博士論文，國立臺灣師範大學，臺北市。 貳、英文部分 Brookover, W.B. et al. (1969). Society Schools and Learing, Boston: Allyn & Bacon, pp.19-23. Bugelski, B. R. (1956). The Psychology of Learning, N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, Inc. . Farmer, E. H. (1986). A study of value priorities among adolescents in public and private schools. (ERIC Document Reproduction Service No.ED 281 798) Fredrickson, R.H. & Fonda (1971). College admissions assistance by secondary school counselors. Personnel and Guidance Journal, 49(5), pp.186-203. Gagne’, R.M., Briggs, L.J. (1979). Principles of instructional design, 2nd ed. N.Y. : Holt, Rinehart and Winston. Kimble, G.A. & Garmezy, N. (1963). Principles of general psychology (2nd ed.). N.Y. : Ronald Press. Kimble, G. A. (1967). Foundations of conditioning and learning. New York:Appleon. Lawrence, D. (1988). Enhancing self-esteem in the classroom. London: St. Edmunds Bury. Leamnson,R（1999）.Thinking about teaching and learning：Developing habits of learning with first year college and university students. Sterling,Va：Stylus Pub. Mueller, R.J. &Gibson, E.E. (1983). The study behavior of community college students, ERIC, ED231422. Reproduction Services. No.ERIC：ED178375）. |
描述: | 碩士 國立政治大學 學校行政碩士在職專班 94911019 96 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094911019 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Show full item record
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.