Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49483| 題名: | 大型競選造勢活動研究：1996~2008四次總統選舉個案 Political campaign event: Case studies of the Taiwan presidential elections (1996-2008) |
作者: | 劉昭卉 Liu, Chao Hui |
貢獻者: | 鄭自隆 劉昭卉 Liu, Chao Hui |
關鍵詞: | 總統大選 造勢活動 競選活動 Taiwan presidential election election events election campaign |
日期: | 2009 | 上傳時間: | 8-Dec-2010 | 摘要: | 本研究針對1996年至2008年台灣總統大選的造勢活動，挑選各次大選中特定的大型造勢活動做為個案研究分析，分別在文宣策略、活動幅員、媒體效果及民意支持度等影響層面做為分析指標，輔以當年曾參與選舉的競選工作人員及記者的深度訪談，找出四次總統選舉各類造勢活動的類型及表現方式，並分析各項類型活動在每次大選運用的變化。\n 研究個案的選擇指標是以影響性及大型活動(Mega-events)規模的條件來篩選，依序探討1996年陳履安「行腳祈福」、2000年陳水扁「百萬人民站出來」、2004年陳水扁「牽手護台灣」及2008年「Long Stay下鄉長住」四個案例。以四次不同年代的總統副總統選舉中特定單一的造勢活動，依據「事件行銷」及「選舉造勢活動」對大型活動(Mega-events)的分類，以及SWOT優劣勢分析模式進行個案研究。\n 本研究深入訪問四個案的競選總部高階負責人，以及當時擔任該造勢活動的媒體採訪記者，以「半結構性訪談」方式，了解四個案造勢活動的規劃及執行細節，以及受訪者認為該造勢活動個案對選戰的影響效果。\n 研究發現大型競選造勢活動能夠型塑及強化選戰主軸、且達成多項競選功能成效，並加深勝選的助力。最後綜合比較四大個案，分析在各自年代的歷史意義、選情熱度以及投入資源程度的不同，對當年以及往後選舉的影響層面也有不同的意義。 This study investigates the impacts of campaign events (rallies) on the result of Taiwan’s presidential elections from 1996 to2008. The analysis focuses on the campaign strategies, the scale of the activities, media effects as well as the strength of public support at each campaign event. Combining with in-depth interviews with campaign office staff and journalists, the study aims at detecting the patterns of the campaign rallies, and their impacts on the particular presidential election. \n Four significant campaign events (also known as Mega Events) are selected for this study and they are: Chen Li-an’s \" Blessing March\" in 1996, Chen Shui-bian’s \"Million People to Stand Up\" in 2000, Chen Shui-bian’s \"Hand in hand to cherish Taiwan \" in 2004, and Ma Ying-jeou’s \" Long Stay\" in 2008. The cases are chosen based on the scale and size of the activities and their potential impacts on election outcomes. In addition to event analysis, semi-structured interviews were conducted with the high-level executives from the campaign headquarters of the chosen cases and journalists who were following these events at that time, to provide an in-depth analysis on planning and execution details, and to gauge the impacts of each rally from the interviewees’ perspectives. \n The findings suggest that large-scale campaign rallies are indeed capable of strengthening campaign fever, consolidating supports, and thus, enhance the chance of winning. Last but not the least, a comprehensive comparison of the four mega-events (including the analysis of the historical meaning of the event at that time period, citizen enthusiasm to the particular election, and resources allocation for each event) is included in the discussion. The findings suggest that each event does have a different historical meaning at its own time and has impacted on subsequent elections. |
參考文獻: | （一）中文部份 Brian McNair (2001)。《政治傳播學》：林文益譯，台北：風雲論壇。 Keith F. Punch (1998)。《社會科學研究法：量化與質化取向》：林世華等譯，台北：心理。 Kotler Philip (1995）。《行銷管理學》：方世榮譯，台北：東華。 Lesly Philip (2000）。《公關聖經》：石芳瑜等譯，台北：商業周刊。 Mike Meldrum & Malcdm McDonald (1998）。《45個最重要的行銷概念》：樓永堅譯，台北：滾石文化。 Roger D. Wimmer and Joseph R. Dominick。《大眾媒體硏究：導論》：李天任，藍莘譯，台北：亞太圖書。 Thomas L. Harris（1997）。《行銷公關》：吳玟琪、蘇玉清譯，台北：台視文化。 王石番（1989）。《傳播內容析法：理論與實證》。台北：幼獅。 王慧馨（2004）。《2004年報紙報導總統選舉新聞的政治偏差》。政治大學新聞硏究所碩士論文。 孔誠志等（1998）。《形象公關：實務操演手冊》。台北：科技圖書。 伏和康（1993）。《選舉入門：認識選舉的變數》。台北市：書泉。 伏和康（1994）。〈競選與造勢活動－從實務角度觀察83年台北市市長、市議員選舉〉。《廣告學研究》，7：61-84。 吳蕙芬（1999）。《候選人形象研究：以83年與87年台北市長候選人陳水扁為例》。政治大學新聞硏究所碩士論文。 尚榮安譯(2001)。《個案研究》。台北：弘智文化。（原書：Yin, R. (1994). Case study research: Design and Methods, 2nd ed.） 金溥聰（1996）。（一九九六總統候選人形象分析），《1996總統選舉研討會－選情及新聞報導分析》。台北：政大新聞系。 胡幼慧編（1996）。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。 胡馨云（2004）。《報紙呈現候選人形象變化硏究 : 以1998與2002年台北市長選舉候選人馬英九為例》。政治大學新聞硏究所碩士論文。 姚惠忠、林志鴻編（1993）。《擊人之短：選舉文宣的攻擊戰術》。台北：書泉。 姚惠忠（2004）。《公關基本教練》。台北：威肯公關顧問。 高寶華（1993）。《護己之虛：選舉文宣的防衛戰術》。台北：書泉。 高怡欣（2002）。《報紙媒體報導政黨電視競選廣告之研究：以2001年立法委員暨縣市長公職選舉為例》。政大廣播電視學研究所碩士論文。 許安琪（2001）。《整合行銷傳播引論》。台北：學富文化。 陳惠倫（1993）。《展已之長：選舉文宣的推銷戰術》。台北：書泉。 孫秀蕙（1997）。《公共關係：理論、策略與研究實例》。台北：正中書局。 梁世武編（2000）。《民調、策略、廣告與選舉預測論文集》。台北：世新民調中心。 梁世武編（2006）。《政治傳播與競選策略》。台北：五南。 張永誠等（1991）。《選戰行銷》。台北：遠流。 張永誠等（1992）。《選戰造勢》。台北：遠流。 張佑宗、黃德福（2000）。〈族群動員、李登輝因素與策略性投票：台灣2000年總統選舉選民投票行為的分析〉，《2000年選舉研究學術研討會》。台北：政治大學。 張俊雄、邱義仁、游盈隆策劃（2000）。《破曉—2000總水扁勝選大策略》。台北：時報。 張嘉桂（2004）。《報紙報導的國民黨與民進黨形象變化研究-以2000年2004年總統選舉為例》。政大新聞研究所碩士論文。 黃志文（1993）。《行銷管理》。台北：華泰書局。 黃俊英、范揚松等（1993）。《選戰贏家：選舉行銷理念與實戰智慧》。台北：管理科學學會。 黃俊英（1996）。《行銷研究：管理與技術》。台北：華泰書局。 黃昭蓉（1997）。《競選活動分析:一九九六年總統大選陳履安\"行腳祈福\"個案研究》。文大新聞研究所碩士論文。 黃惠鈴（1997）。《報紙如何報導總統選舉新聞：聯合報、自由時報、及中央日報的比較分析》。政治大學新聞硏究所碩士論文。 黃嘉樹、程瑞作（2001）。《台灣政治與選舉文化》。台北：博揚文化。 黃怡嘉（2009）。《2008年電視總統選舉新聞的政治偏差》。政治大學新聞所碩士論文。 彭芸（1986）。《政治傳播：理論與實務》。台北：巨流出版社。 彭芸（1992）。《政治廣告與選舉》。台北：正中書局。 彭芸（1992）。《新聞媒介與政治》。台北：黎明書局。 彭芸（2001）。《新媒介與政治：理論與實證》。台北：五南書局。 彭懷恩（2002）。《政治傳播與溝通》。台北：風雲論壇出版社。 楊孝濚（1978）。《傳播研究方法總論》。台北：三民書局。 溫偉群（2007）。《總統電視辯論：語藝策略與類型批評》。台北：五南。 葉思吟（2000）。《2000年總統大選候選人競選活動分析----以中國時報、聯合報、自由時報為研究對象》。文大新聞研究所碩士論文。 鈕則勳（2002）。《競選傳播策略：理論與實務》。台北：韋伯文化。 廖唯超（2001）。《2000年總統大選候選人報紙競選廣告之形象塑造硏究》。政大政治研究所碩士論文。 鄭自隆（1991）。《政治廣告訊息策略及效果檢驗之研究─一九八九年台灣選舉兩黨候選人報紙廣告內容分析》，政治大學新聞研究所博士論文。 鄭自隆（1992）。《競選文宣策略：廣告、傳播與政治行銷》。台北：遠流出版社。 鄭自隆（1995）。《競選廣告：理論、策略、研究案例》。台北：正中書局。 鄭自隆（1997），（1996 年台灣總統大選四組候選人文宣策略觀察），《1996總統選舉研討會－選情及新聞報導分析》。台北：政大新聞系。 鄭自隆（2004）。《競選傳播與台灣社會》。台北：揚智文化。 蔡佳洹（1999）。《候選人競選策略之研究：以1998年台北市長選舉馬英九為例》。政治大學政治硏究所碩士論文。 劉建順（2005）。《現代公共關係學》。台北：智勝。 歐用生（1989）。《質的研究》。台北：師大書苑。 賴淑敏（1999）。《台灣政黨電視競選廣告趨勢分析：1991~1998》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。 賴祥蔚（2006）。《有效公關》。台北：米羅文化。 閻沁恆（1972）。《大眾傳播學研究方法》。台北：台北市新聞記者公會。 蕭展正、林秀俐編（1993）。《選戰策略：勝利者的基本法則》。台北：書泉。 羅時宜（2003）。《政黨電視競選廣告政治符號之研究：1991∼2000》。政大政治研究所碩士論文。 蘇維杉（2007）。《運動產業概論》。台北：揚智文化。 |
描述: | 碩士 國立政治大學 傳播學院碩士在職專班 96941013 98 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096941013 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 101301.pdf | 1.16 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.