Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49716
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor黃源盛zh_TW
dc.contributor.author許文章zh_TW
dc.creator許文章zh_TW
dc.date2009en_US
dc.date.accessioned2010-12-08T09:31:48Z-
dc.date.available2010-12-08T09:31:48Z-
dc.date.issued2010-12-08T09:31:48Z-
dc.identifierG0097961203en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/49716-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description法學院碩士在職專班zh_TW
dc.description97961203zh_TW
dc.description98zh_TW
dc.description.abstract長久以來,台灣一直存在捐贈器官不足的情形,阻滯器官移植的進展。如何在現有的法令規範中,突破面臨的困境,增加器官捐贈及移植的來源?如何適切修正現有法令規範的限制,造福更多等待器官移植的患者,使其重獲生命價值與意義?是筆者一直深切期待的。台灣移植器官來源面臨的困境,包括華人社會特有的文化習俗、器官捐贈登錄制度推廣不易、指定捐贈與親屬限制等原因;其所造成的影響包括國人器官捐贈意願降低、前往中國大陸或海外尋求移植的人數大量增加、可能的違法器官買賣等。本文將逐一加以探究其原因,藉以了解制度面與實際執行面的差異。\n\n為了進一步探討器官移植相關法規在台灣司法實務面運作的情形,本文將整理解析近年相關的民事、刑事及行政裁判。尤其,目前最新《人體器官捐贈移植條例》修正草案正在立法院審議中,本文亦將分析其重要法規內容,探討新舊法規之差異,預測立法通過後執行面之走向,並提出草案未通過前的因應作法,以及歸納分析國外類似法規,以提供未來再修法之參考。\n\n本篇論文的主要目的,期盼藉由上開各個面向的探討與法律制度的論述,檢視器官移植的必要性與適法性,試圖提出應有的建議與策略,以供醫界、法界及相關行政主管機關參考,修正器官移植的適法性,增加合法的器官捐贈來源,以解決台灣目前所存在的器官移植困境。zh_TW
dc.description.abstractIn Taiwan, the progress of organ transplants has long been deterred by the shortage of organ donations. As a surgeon, the thoughts of finding ways to increase the numbers and sources of organ transplants under the current laws, and of modifying the inappropriate restrictions of the current laws in order to benefit more patients waiting for organ transplants and hopefully new lives, have always been lingering in my mind. The dilemma of organ donation shortage comes from: Chinese traditional customs, unsuccessful promotion of the organ donation registration system, and the restrictions of laws regarding the designated organ donators and relatives. The results are: the low willingness of organ donations by the general public, the increasing numbers of patients going overseas and to China for organ transplants, illegal organ trading, etc. This paper is aimed to explore the reasons behind the current results so that we can get a better view of the differences between the current legal system and the actual implementation. \n\nIn order to better understand how the current organ transplant laws are carried out by the legal authorities in Taiwan`s judicial systems, this paper will examine and analyze the past civil, criminal, and executive decisions related to the organ transplantations. Currently the new amendment of the “Human Organ Transplant Bill” is still in the Legislative Yuan`s review process. So this paper will analyze the detailed contents of this amended bill, discuss the differences between the original and the amended bill and the direction of the legislation execution, recommend the proper solutions before the amended bill is passed, and analyze and induce other countries` organ transplantation bills for future amending reference. \n\nThe purpose of this paper is aimed to achieve the goal of proposing proper recommendations and strategies, through inspecting the necessity and legitimacy of organ transplant from various legal system discourses and amendments, to the fields of medicine, law and related government authorities regarding to the legitimacy of organ transplant and increasing the sources of the legal organ donations, in order to lessen the current Taiwan`s organ donation plight.en_US
dc.description.tableofcontents第一章 緒論 1\n第一節 研究動機與目的 2\n第一項 引子 3\n第二項 研究動機 3\n第三項 研究目的 7\n第二節 研究範圍與研究方法 9\n第一項 研究範圍 9\n第二項 研究方法 11\n第三節 問題意識 12\n\n第二章 器官移植的法理基礎及其歷史回顧 17\n第一節 器官移植的法理基礎 17\n第一項 憲法的生命權與人性尊嚴 19\n第二項 基本倫理原則 21\n第三項 民刑法律上的意義 24\n第二節 世界器官移植發展史 29\n第一項 器官移植的歷史變遷 29\n第二項 世界各主要國家法制概述 31\n第三節 華人國家或地區移植器官來源法制之比較 38\n第一項 中國大陸法制 39\n第二項 香港地區法制 43\n第三項 新加坡法制 45\n第四節 小結 47\n \n第三章 台灣器官移植變遷及其困境 49\n第一節 台灣器官移植發展史 49\n第一項 各類器官移植首例 50\n第二項 腦死判定與器官移植法規沿革 52\n第三項 現行移植程序與制度 60\n第二節 特有的文化與法規限制 62\n第一項 全屍觀念 63\n第二項 親等與指定捐贈 66\n第三項 登錄制度與等候順序 68\n第三節 器官移植黑數探討與海外移植 71\n第一項 病患需求與實際移植鴻溝 72\n第二項 前往中國大陸移植窘境 74\n第三項 規範面與實際面的落差 76\n\n第四章 我國現行《人體器官移植條例》之探討 83\n第一節 屍體器官移植 84\n第一項 器官勸募制度 84\n第二項 同意權的歸屬 87\n第三項 無償與非指定原則 92\n第二節 活體器官移植 93\n第一項 親等與年齡 94\n第二項 同意權與健康權 96\n第三項 買賣之禁止 97\n第三節 器官移植分配一般原則 101\n第一項 分配區域劃分原則 103\n第二項 各主要器官分配原則 104\n第三項 屍體捐贈優先分配原則 106\n\n第五章 出路的探尋--我國《人體器官捐贈移植條例》 修正草案之分析 109\n第一節 修正草案簡介 109\n第一項 修法過程與目的 110\n第二項 修正要點 111\n第三項 範圍分析 113\n第二節 修正草案與原條例的比較 117\n第一項 兩者差異分析 117\n第二項 優缺點比較 120\n第三項 修正草案尚未通過前的因應作法 122\n第三節 修正草案評議 124\n第一項 未來實施可能面臨的問題探討 124\n第二項 參考國外法規或作法 127\n\n第六章 結論 131\n附錄 137\n中文參考文獻 141\n外文參考文獻 148zh_TW
dc.format.extent1104391 bytes-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097961203en_US
dc.subject器官移植zh_TW
dc.subject器官捐贈zh_TW
dc.subject《人體器官捐贈移植條例》修正草案zh_TW
dc.subject器官買賣zh_TW
dc.subject困境zh_TW
dc.subject適法性zh_TW
dc.subjectorgan transplanten_US
dc.subjectorgan donationen_US
dc.subjectdilemma of organ sourcesen_US
dc.subjectamendment of the “Human Organ Transplant Bill”en_US
dc.subjectlegitimacyen_US
dc.subjectorgan tradingen_US
dc.title台灣器官移植困境及其因應之道zh_TW
dc.titleAnalysis and recommendations of the current organ transplants in Taiwanen_US
dc.typethesisen
dc.relation.reference中文參考文獻zh_TW
dc.relation.reference一、 專書zh_TW
dc.relation.reference王澤鑑 侵權行為法第一冊,三民書局,2009年07月15日。zh_TW
dc.relation.reference史尚寬 民法總論,自版,2001年3月。zh_TW
dc.relation.reference印光大師 臨終舟楫;臨終三大要,p1772, 台北:佛教出版社。zh_TW
dc.relation.reference曲 煒 人格之迷,中國人民大學出版社,1991年版。zh_TW
dc.relation.reference李震山 人性尊嚴與人權保障,元照出版社,2001年11月。zh_TW
dc.relation.reference李伯皇 認識器官移植,大眾醫學叢書,正中書局,1994zh_TW
dc.relation.reference年7月初版。zh_TW
dc.relation.reference李伯璋 一步一腳印:器捐薪傳生命,成功大學,2001年6月。zh_TW
dc.relation.reference林山田 刑法通論(上冊), 2006年增訂9版。zh_TW
dc.relation.reference林鈺雄 新刑法總則,元照出版,2006年。zh_TW
dc.relation.reference洪啟嵩 器官捐贈與佛教的生命關懷,佛教與社會關懷學術研討會論文集。zh_TW
dc.relation.reference黃 立 民法總則,元照出版社,2005年9月。zh_TW
dc.relation.reference黃仲夫 刑法精義,元照出版社,2010年7月。zh_TW
dc.relation.reference黄源盛 法律繼受與近代中國法,元照出版社,2007年3月。zh_TW
dc.relation.reference郭自力 生物醫學的法律與倫理問題,北京大學出版社,2002年3月。zh_TW
dc.relation.reference楊仁壽 法學方法論,台北,三民總經銷,2005年4月版。zh_TW
dc.relation.reference楊立新 人身權法論,人民法院出版社,2001年版。zh_TW
dc.relation.reference蔡甫昌 臨床生命倫理學。台北:財團法人醫院評鑑暨醫療品質策進會,2003年出版。zh_TW
dc.relation.reference顏厥安 鼠肝與蟲臂的管制-法理學與生命倫理論文集,台北,元照出版有限公司,2004年9月初版。zh_TW
dc.relation.reference二、 期刊論文zh_TW
dc.relation.reference郭旭崧 從醫療倫理看器官移植,應用倫理研究通訊 第二期 1997年4月。zh_TW
dc.relation.reference賴明坤 台灣目前器官捐贈的困境及解決之道─談增加腦死判定醫師資格之必要,中華民國器官捐贈協會會刊 2000年,第22期。zh_TW
dc.relation.reference柯文哲 器官捐贈,台灣醫學,第4卷第3期,2000年5月。zh_TW
dc.relation.reference陳榮基 Brain Death-台灣腦死判定的歷史及展望,台灣醫學人文學刊,第1卷第1期,2000年11月。zh_TW
dc.relation.reference許夙君 芻議「人體器官移植條例」修正方向,中華日報醫藥專欄,2001年1月。zh_TW
dc.relation.reference郭正典 莫讓洗腎拖垮健保,自由時報,自由廣場,2001 年5 月24日。zh_TW
dc.relation.reference李宣書 淺談組織工程,p 431,物理雙月刊,廿四卷三期,2001年 6 月。zh_TW
dc.relation.reference李俊仁 器官移植之過去現在及未來,台大校友雙月刊,第16期,2001年7月zh_TW
dc.relation.reference楊秀儀 善用生命的禮物─從美國UNOS經驗看台灣應如何建立器官移植資源(編號:DOH90-NH-006),中央健康保險局,2002年。zh_TW
dc.relation.reference林萍章 新版手術同意書與知情同意法則,萬國法律,第133期,2004年2月。zh_TW
dc.relation.reference李悌愷 論屍體的法律性質,台灣本土法學雜誌,第56期,台北,2004年3月。zh_TW
dc.relation.reference李震山 法律與生命倫理-以基本權利保障為中心,法官協會雜誌,第6卷第2期 2004年12月zh_TW
dc.relation.reference黃三榮 論人體器官移植條例之捐受贈者,律師雜誌,第308期,2005年5月。zh_TW
dc.relation.reference曾淑瑜 論人體之利用-器官移植與法律之衝突與調和,律師雜誌,第308期,2005年5月。zh_TW
dc.relation.reference蔡甫昌 器官移植的倫理議題(一)移植醫學的發展,健康世界,第350期2005年2月。zh_TW
dc.relation.reference星雲大師 當代問題座談紀實 / 佛教對「臨終關懷」的看法,普門zh_TW
dc.relation.reference學報第25 期 2005 年1月。zh_TW
dc.relation.reference陳宏吉 器官捐贈或買賣 : 淺談醫療資源分配一位眼角膜移植醫師的觀點,長庚醫訊28卷07期,2007年7月1日。zh_TW
dc.relation.reference柯文哲 無心跳者器官捐贈的法律倫理問題,澄清醫護管理雜誌 4卷2期2008年4月。zh_TW
dc.relation.reference顏上詠 台灣人體生物資料庫管理條例草案評析,月旦法學雜誌,168期,2009年5月。zh_TW
dc.relation.reference陳原風 立法院法制局法案評估研究成果,2009年9月。zh_TW
dc.relation.reference陳品元 生命末期病人臨終照護意願徵詢與器官勸募時機,財團法人器官捐贈移植登錄中心網路課程,2010年4-5月。zh_TW
dc.relation.reference三、 學位論文zh_TW
dc.relation.reference陳盈秀 器官的價格與生命的價值,台灣國立清華大學經濟學研究所碩士論文,1991年6月。zh_TW
dc.relation.reference蔡達智 生命科技的發展對基本人權的影響,台灣國立中興大學法律研究所碩士論文,1997年5月。zh_TW
dc.relation.reference黃姝文 器官捐贈家屬之決策經驗,私立高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文,2000年。zh_TW
dc.relation.reference葉莉莉 供給?需求?分配之正義:論稀有醫療資源之分配-以台灣心臟移植之現況為例,私立長庚大學管理學研究所碩士論文,2000年。zh_TW
dc.relation.reference鍾春枝 臨床醫學倫理議題之判斷與處理方式的探討-比較醫護人員、宗教界與法界人士的看法,私立台北醫學大學醫學研究所碩士論文,2001年。zh_TW
dc.relation.reference林紋鈴 商品化的身體:從買賣市場的實際存在探討有關人體器官取得之管制政策,國立台灣大學法律所碩士論文,2002年。zh_TW
dc.relation.reference林忠義 從多元觀點省思器官捐贈制度的應有方向─以屍體器官捐贈為中心 國立交通大學科技法律研究所碩士論文,2003年6月。zh_TW
dc.relation.reference邱文津 論死刑犯的人權,私立逢甲大學公共政策所碩士論文,2003年。zh_TW
dc.relation.reference吳青如 非營利組織在器官移植中的角色與功能以台灣地區為例,私立南華大學非營利事業管理研究所碩士論文,2003年。zh_TW
dc.relation.reference張漢民 從管理的觀點探討人體器官移植條例的適用問題,國立陽明大學醫務管理研究所碩士論文,2003年6月。zh_TW
dc.relation.reference張明蘭 促進台灣地區腦死患者器官捐贈之可行性探討,國立成功大學政治經濟學研究所專班碩士論文,2003年12月。zh_TW
dc.relation.reference張瑞倫 人體器官移植或重建之商品責任,國立清華大學科技法律研究所碩士論文,2005年。zh_TW
dc.relation.reference劉家勇 器官移植、捐贈與勸募—美國經驗對台灣的啟示,長庚大學醫務管理研究所碩士論文,2001年。zh_TW
dc.relation.reference詹佳蓉 器官移植受贈者的身心變化,私立臺北醫學大學醫學人文研究所碩士論文,2006年。zh_TW
dc.relation.reference簡曉瑋 日本器官移植法之研究,p42-57,淡江大學日本研究所碩士論文,2006年。zh_TW
dc.relation.reference羅殷霞 兩岸地區腦死與器官移植問題之研究—以法律制度的探討為中心 中國文化大學法律學研究所碩士論文,2006年12月。zh_TW
dc.relation.reference徐惠蘋 腎臟移植者生活經驗之詮釋,國立中正大學社會福利所碩士論文,2007年。zh_TW
dc.relation.reference楊敏真 一場生死的談判:器官勸募作為一個死亡說服的場域,私立東海大學社會學系碩士論文,2007年。zh_TW
dc.relation.reference吳尚潔 共生-器官捐贈意願登錄系統之改善設計研究,p5-10,國立成功大學創意產業設計研究所碩士論文,2008年。zh_TW
dc.relation.reference林孟鏗 醫療工作人員對活體器官捐贈看法之影響因素探討 -以倫理、法律與實務為範疇,中國醫藥大學醫務管理學研究所碩士班學位論文,2009年。zh_TW
dc.relation.reference四、 網站搜尋zh_TW
dc.relation.reference司法院全球資訊網,http://www.judicial.gov.comzh_TW
dc.relation.reference全國法規資料庫,http://law.moj.gov.twzh_TW
dc.relation.reference行政院衛生署,http://www.doh.gov.tw/zh_TW
dc.relation.reference月旦法學知識庫,http://www.lawdata.com.twzh_TW
dc.relation.reference國家圖書館全球資訊網,http://www.ncl.edu.twzh_TW
dc.relation.reference立法院圖書館立法院多元資料庫檢索系統zh_TW
dc.relation.reference,http://multidb.ly.gov.tw/cgi-bin/index.cg,zh_TW
dc.relation.reference政治大學圖書館,http://www.lib.nccu.edu.tw/zh_TW
dc.relation.reference中文電子期刊服務CEPS,http://www.ceps.com.twzh_TW
dc.relation.reference中華民國器官捐贈協會,http://www.organ.org.twzh_TW
dc.relation.reference財團法人器官捐贈移植登錄中心,http://www.torse.org.twzh_TW
dc.relation.reference台北榮總器官移植小組官網,http://www.ott.org.tw/index.aspzh_TW
dc.relation.reference維基百科, http://zh.wikipedia.org/zh-tw/zh_TW
dc.relation.reference香港生死教育學會,http://www.life-death.org/chi/home.htmzh_TW
dc.relation.reference中國器官移植網,http://www.transplantation.org.cn/zh_TW
dc.relation.reference外文參考文獻zh_TW
dc.relation.referenceUNOS(United Network for Organ Sharing),http://www.unos.org/zh_TW
dc.relation.referenceOrgan Procurement and Transplantation Network,http://optn.transplant.hrsa.gov/zh_TW
dc.relation.referenceGesetz über die Spende, Entnahme und Übertragung von Organen und Geweben (Transplantationsgesetz - TPG) ,http://www.buzer.de/gesetz/1570/index.htmzh_TW
dc.relation.referenceConnie L. Davis and Francis L. Delmonico ,Living-Donor Kidney Transplantation: A Review of the Current Practices for the Live Donor, J Am Soc Nephrol 16: 2098-2110, 2005。zh_TW
dc.relation.referencePark K, Moon JI, Kim SI, Kim YS,Exchange donor program in kidney transplantation. Transplantation 67 : 336 –338, 1999。zh_TW
dc.relation.referenceFehrman-Ekholm I, Elinder CG, Stenbeck M, Tyden G, Groth CG, Kidney donors live longer. Transplantation 64 : 976 –978, 1997。zh_TW
dc.relation.referenceMamzer-Bruneel MF, Fournier C, Legendre C, Living donors for kidney transplantation: ethical and legal challenges,Med Sci (Paris). 2010 May;26(5):522-5. French。zh_TW
dc.relation.referenceShaheen Borna ,Morality and Marketing Human Organs,Journal of Business Ethics (1986-1998); Jan 1987。zh_TW
dc.relation.referenceLeslie Rado: Death Redefined,Social and Cultural Influences on Legislation,Journal of Communication (pre-1986). New York: Winter 1981. Vol. 31, Iss. 1; pg. 41, 7 pgs。zh_TW
dc.relation.referenceZhao W-Y, Zhang L, Han S, Zhu Y-H, Wang L-M, Zhou M-S, Zeng L. Organ Transplantation Institute of PLA, Changzheng Hospital, Second Military Medical University, Shanghai,China Evaluation of living related kidney donors in China: policies and practices in a transplant center,Clin Transplant. 2010 Mar4。zh_TW
dc.relation.referenceSong RL, Cui XH, Gao Z, Deng SL, Li YP. Chinese Evidence-based Medicine Center, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041,China Brain death and organ transplant legislation: analysis of 969 respondents by classroom questionnaire, Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2009 Oct;8(5):483-93。zh_TW
dc.relation.referenceBobyn S. Shapiro,Mining the Human Body- Biotech advances demand new laws regulating the trade in cadavers,Legal Times,Week of May 17,Vol.XXXII,No.20。zh_TW
dc.relation.referenceFrancis L Delmonico, Robert Arnold, Nancy Scheper-Hughes, Laura A Simnoff, et al., Ethical incentives--not payment--for organ donation ,The New England Journal of Medicine. Boston: Jun 20, 2002. Vol. 346, Iss. 25; p. 2002-5。zh_TW
dc.relation.referenceAbecassis M, Adams M, Adams P, et al., Consensus statement on the live organ donor, JAMA 2000;284:2919-26。zh_TW
dc.relation.referenceYosuke Shimazono ,The state of the international organ trade: a provisional picture based on integration of available information ,Bulletin of the World Health Organization 85 no12 955-62 D 2007。zh_TW
dc.relation.reference石原 明 法と生命倫理20講,日本評論社,1997年11月30日第1版。zh_TW
dc.relation.reference齊藤誠二 刑法中生命的保護,日本多賀出版社,1989年。zh_TW
item.languageiso639-1en_US-
item.openairetypethesis-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.cerifentitytypePublications-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File Description SizeFormat
120301.pdf1.08 MBAdobe PDF2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.