Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.nccu.edu.tw/handle/140.119/49813


Title: 高中校長服務領導、教師組織公民行為與教師工作滿意度關係之研究
The study of the relationship among the senior high school principal’s servant leadership, the citizenship behavior of teachers’ organization and the teacher job satisfaction
Authors: 張添唐
Chang, Tien Tang
Contributors: 秦夢群
Chin, Joseph M.
張添唐
Chang, Tien Tang
Keywords: 服務領導
教師組織公民行為
教師工作滿意度
servant leadership
citizenship behavior of teachers’ organization
teacher job satisfaction
Date: 2009
Issue Date: 2010-12-09 09:57:29 (UTC+8)
Abstract: 本研究旨在探討高中教師知覺校長服務領導、教師組織公民行為與教師工作滿意度之現況,比較不同背景變項之高中教師在知覺校長服務領導、教師組織公民行為、以及教師工作滿意度之差異情形,並探討高中教師在知覺校長服務領導、教師組織公民行為與教師工作滿意度的關係,並進而分析高中教師知覺校長服務領導、教師組織公民行為對教師工作滿意度之預測力。
本研究採用調查研究法進行研究,以臺北市高中教師為對象,共發出417份問卷,回收377份,可用問卷374份,回收率達90%。調查所得資料以SPSS統計套裝軟體,進行描述性統計、t考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關及多元迴歸等統計方法處理分析。本研究獲致以下結果:
一、臺北市高中教師對於校長之服務領導行為感受有正面之知覺。在校長服務領導八個層面中,以「自我覺察」為最高。
二、臺北市高中教師組織公民行為屬於中上程度。在教師組織公民行為三個層面中,以「主動助人」最高。
三、臺北市高中教師工作滿意度屬中上程度。在教師工作滿意度四個層面中,感到最滿意的是「同僚關係」。
四、教師兼主任在校長服務領導的知覺較兼導師與專任教師高;學校規模在51班以上之教師在知覺校長服務領導上顯著高於31-50班的教師;私立高中教師知覺校長服務領導高於公立高中教師;不同性別、年齡、服務年資、學歷之臺北市高中教師知覺校長服務領導的程度無顯著差異。
五、年齡愈大的教師,相較於年齡小的教師,更有組織公民行為之表現;教師兼主任的組織公民行為,較導師和專任教師高;年資5年以下之教師,在組織公民行為的表現明顯低於其他組別的教師,而年資21年以上教師的組織公民行為表現最高;私立高中教師組織公民行為高於公立高中教師;不同性別、學歷、學校規模之高中教師在組織公民行為上無顯著差異。
六、51歲以上教師之工作滿意度高於30歲(含)以下及31-40歲教師;年資在11-20年與21年以上的教師對於「工作本身」的滿意度高於年資在5年以下的教師;學歷為大學畢業之高中教師高於學歷為碩士的高中教師;學校規模在51班以上的高中教師高於學校規模在31-50班與30班以下之高中教師;私立高中教師工作滿意度高於公立高中教師;不同性別、職務之高中教師在教師工作滿意度上無顯著差異。
七、臺北市高中教師知覺校長服務領導與教師組織公民行為有顯著相關;臺北市高中教師知覺校長服務領導與教師工作滿意度有顯著相關;臺北市高中教師組織公民行為與教師工作滿意度有顯著相關。
八、臺北市高中校長服務領導對教師工作滿意度具有預測作用;臺北市高中教師組織公民行為對教師工作滿意度具有預測作用;臺北市高中校長服務領導與教師組織公民行為對教師工作滿意度具有預測作用。
最後,根據研究結果提出建議,供高中校長、教師、教育行政機關、教師會、校長協會及後續研究之參考。
The aim of this study is to discuss the senior high school teachers’ perception toward the principal’s servant leadership, citizenship behavior of teachers organization and current teacher job satisfaction, compare the differences in the perception of the principal’s servant leadership, citizenship behavior of teachers organization and teacher job satisfaction among teachers with different background variables, and study the relationship among the senior high school teachers’ perception of the principal’s servant leadership, citizenship behavior of teachers organization and teacher job satisfaction to further analyze the predictive capability of the senior high school teachers’ perception toward the principal’s servant leadership, citizenship behavior of teachers organization and the teacher job satisfaction.
This research conducted a survey-questionnaire by targeting on the senior high school teachers of Taipei City. A total of 417 questionnaires were distributed and 377 questionnaires were received. There were 374 valid returned questionnaires and the ratio of valid questionnaire is 90%. The data was analyzed through SPSS statistics, descriptive statistics, t test, single factor analysis of variance, Pearson correlation coefficient and multiple stepwise regressions. The findings of the research are as the followings:
1. The senior high school teachers of Taipei City have a positive perception toward the principal’s servant leadership. Among 8 perspectives of the principal’s servant leadership, the “self-awareness” has the most positive perception.
2. The level of the citizenship behavior of teachers’ organization for the senior high school teachers in Taipei City is above average. Among 3 perspectives of the citizenship behavior of teachers organization, the level of “helping others voluntarily” is the highest.
3. The teach job satisfaction of the senior high school teachers of Taipei City is above average. Among 4 perspectives of teacher job satisfaction, the “colleague relations” is most satisfied.
4. The teacher who also serves in a chief position has higher perception toward the principal’s servant leadership comparing to the teachers who also serve as a preceptor or full-time teacher. The teachers who teach at a school with more than 51 classes have significant higher perception toward the principal’s servant leadership comparing to the teachers who teach at a school with 31-50 classes. The private senior high school teachers have higher perception toward the principal’s servant leadership comparing to the public senior high school teachers. There is no significant difference in the perception of the principal’s servant leadership among the senior high school teachers of Taipei City with different ages, years of service and educational background.
5. The elder teachers have stronger organizational citizenship behavior comparing to younger teachers. The teacher who also serves in a chief position has stronger organizational citizenship behavior comparing to the teachers who also serve as preceptor or full-time teacher. The teachers with less than 5 years of teaching experience significantly have weaker organizational citizenship behavior comparing to other group of teachers. The teachers with more than 21 years of teaching experience have the strongest organizational citizenship behavior. The private senior high school teachers have stronger organizational citizenship behavior comparing to the public senior high school teachers. The gender, educational background and size of school have no significant impact on the senior high school teachers’ organizational citizenship behavior.
6. The job satisfaction of the teachers aged above 51 is higher than that of the teachers aged below 30 (included 30) and between 31 and 40. The teachers with 11-20 and more than 21 years of teaching experience have higher satisfaction of “job itself” comparing to the teachers with less than 5 years of teaching experience. The job satisfaction of the teachers with university degree is higher than that of the teachers with master degree. The job satisfaction of the teachers working at a school with more than 51 classes is higher than that of the teachers working at a school with 31-50 classes or less than 30 classes. There is no significant difference in teacher job satisfaction among teachers with different gender and position.
7. The perception of the senior high school teachers of Taipei City toward the principal’s servant leadership is significantly correlated with the citizenship behavior of teachers’ organization. The perception of the senior high school teachers of Taipei City toward the principal’s servant leadership is significantly correlated with the teacher job satisfaction. The organizational citizenship behavior of the senior high school teachers of Taipei City is significantly correlated with the teacher job satisfaction.
8. The servant leadership of the principals of the senior high school in Taipei City has a predictive effect on teacher job satisfaction. The citizenship behavior of the teachers’ organization in Taipei City has a predictive effect on teacher job satisfaction. Both of the principal’s servant leadership and the citizenship behavior of the teachers’ organizations in Taipei City have a predictive effect on teacher job satisfaction.
Finally, the recommendations were given based on the research results to provide references for senior high school principals and teachers, education administrative units, teachers association, principals association and future studies.
Reference: 壹、中文部分
王派土(2004)。桃園縣國民小學組織文化與教師工作滿意度相關之研究。國立新竹教育大學學校行政碩士論文,未出版,新竹市。
王娜玲(2008)。臺北市國小校長領導行為與教師組織公民行為之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
江錦鳳(2009)。國民小學校長服務領導行為與組織創新關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所在職專班碩士論文,未出版,臺北縣。
何怡欣(2007)。臺南縣市國民小學教務主任服務領導與教師工作士氣關係之研究。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
何雅婷(2008)。桃園縣國民中學教師工作滿意度與組織承諾關係之研究。中原大學教育研究所,未出版,桃園縣。
余景達(2002)。國民小學學校本位管理與教師工作滿意關係之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。臺北市:知城數位科技。
吳清山、林天祐(2004)。僕人領導。教育研究月刊,120,154。
李明融(2005)。國民小學校長魅力領導與教師工作滿意度關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
周守民(1999)。新世紀的管理-談僕性領導。護理雜誌,46(2),72-76。
周昌柏(2005)。國小校長轉型領導、交易領導與教師工作滿意度關係之研究。國立花蓮師範學院學校行政碩士班論文,未出版,花蓮縣。
林秀琴(2007)。高雄市國民中小學校長溝通行為與教師工作滿意度及組織承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
林思伶(2003)。從「服務領導」的理念看教育組織領導與發展。載於輔仁大學第二屆教育領導與發展學術研討會論文集。臺北:輔仁大學。
林思伶(2004)。析論僕人式/服務領導(Servant-leadership)的概念發展與研究。高雄師大學報,16,39-57。
林思伶(2007)。國民小學校長服務領導行為與學校營造學習型組織、教師歸屬感、教師學校組織信任、教師利他行為、教師典範部屬調查問卷。輔仁大學教育領導與發展研究所,未出版,臺北縣。
林素君(2007)。幼稚園僕人領導、組織信任與工作滿意關係之研究。國立政治大學幼兒教育所碩士論文,未出版,臺北市。
林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公正與組織承諾、組織公民行為關係之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版,臺北市。
林鉦棽(1999)。組織承諾、工作滿足與組織公民行為之研究:各種不同理論模式之比較。中山管理評論,13(2),87-108。
邱麗蓉(2003)。組織公平與組織公民行為關係之研究--以苗栗縣國民小學為例。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
姚凱、呂雯晶(2007)。僕人式領導:內涵解析與模型構建。理論界,2007(5),201-202。
柯雅欽(2006)。國民小學校長轉型領導、組織創新與教師工作滿意度關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
洪宗邦(2006)。我國大學校長服務型領導與全面品質管理關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
胡正孝(2005)。澎湖縣國民中小學教師工作滿意度與組織公民行為關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
胡雅棠(2008)。教師覺知校長服務領導與教師組織公民行為的關係研究-以臺南市國民中學為例。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
孫淑芬(2000)。工作動機對工作滿意、個人績效及組織公民行為的影響-探索組織文化的干擾效果。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
徐進文(2007)。國民小學校長服務領導與教師教學效能之關係研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
秦夢群(1998)。教育行政-理論部分。臺北市:五南。
張春興(1992)。教育心理學。臺北:華泰。
張素雲(2007)。國民小學教師服務領導行為特徵與班級氣氛及學生合作學習成效關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
張婉君(2009)。國民小學校長第五級領導、教師組織公民行為 及學校效能關係之研究:以桃園縣為例。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
莫素雲(2007)。校長家長式領導、教師信任對教師組織公民行為影響之研究-以桃竹苗四縣市高級中學為例。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
莊勝利(2007)。國立高中職校長衝突管理、行政溝通與教師工作滿意度關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
許士軍 (1977)。工作滿足、個人特徵與組織氣候—文獻探討及實證研究。國立政治大學學報,35-56。
許順興(2006)。臺北市國中校長轉型領導與教師組織公民行為關係之研究。國立政大學學校行政碩士在職專班論文,未出版,臺北市。
許瑞芳(2001)。國民小學啟聰教育教師工作滿意度調查研究。國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班碩士論文,未出版,彰化縣。
許道然(2002)。公部門組織信任與組織公民行為關係之研究。國立政治大學公共行政學系博士論文,未出版,臺北市。
陳其樑(2009)。高雄縣中等學校心理契約與教師工作滿意度關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
陳亭孜(2005)。國民小學校長服務領導特徵與主任行為表徵關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
陳修賢(2008)。領導未來式。哈佛商業評論全球繁體中文版,21,54-57。
陳啟東(2005)。高級職業學校校長領導型態對教師組織公民行為與學校組織績效影響之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系博士論文,未出版,彰化縣。
陳慧穎(2007)。校長領導行為、組織公平及教師組織公民行為關係之研究-以南部四縣市公立國小為例。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
曾進發(2004)。臺北縣國民小學校長轉型領導、互易領導與教師組織公民行為之相關研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
游淑惠(2003)。國小校長魅力領導與教師組織承諾及工作滿意度之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所,未出版,屏東縣。
湯發安(2008)。桃園縣國民小學校長服務領導與學校效能關係之研究。中原大學教育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
舒緒緯(1990)。國民小學教師溝通滿意度與工作滿意度關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
馮毓文、彭小惠(2006)。僕人式領導對教練領導行為的啟發。中華體育季刊,20(4),78-86。
黃怡真(2008)。臺北縣市國民小學校長僕人領導行為與學校創新經營之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃星輔(2008)。服務領導、員工參與與工作滿意度關係之研究。國立臺北大學合作經濟學系碩士論文,未出版,臺北市。
黃柏勳(2004)。國民中小學校長轉型領導、學校組織氣候與教師組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
黃國柱(2008)。國民小學校長服務領導行為與行政團隊利他行為及行政效能關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所在職專班碩士論文,未出版,臺北縣。
黃登木(2004)。「服務領導」在學校組織的應用與基本模式初探。輔仁大學教育領導與發展研究所在職專班碩士論文,未出版,臺北縣。
黃裕敏(2003)。國民小學學校組織文化與教師組織承諾、工作滿意關係之研究。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,臺東縣。
楊世民(2009)。國小教師知覺校長服務領導與教師工作滿意度之研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
詹麗茹譯(1995)。卡內基管理群原著。優質的領導。臺北市:龍齡。
廖婉鈞(2006)。內部行銷對組織公民行為的影響。國立成功大學企業管理學系碩士論文,未出版,臺南市。
臺北市政府教育局(2006)。臺北市教育年鑑:民國九十三~九十四年。臺北市:作者。
劉道德(2007)。國民小學校長服務領導行為與教師利他行為關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
劉燿榮(2007)。國民中學校長僕人領導、學校組織氣氛與教師工作滿意度之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文,未出版,彰化縣。
潘安堂(2002)。國民小學教師授能與工作滿意關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,南投縣。
蔣君儀(2005)。國民小學校長服務領導與學校文化表徵關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,未出版,臺北縣。
蔡進雄(2003)。僕人式領導對學校行政領導的啟示。人文及社會學科教學通訊,14(3),54-60。
鄭燿男(2002)。國中小教師的組織公民行為及其影響因素之研究:學校組織公民行為模型初構。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
賴文豪(2005)。僕人領導與員工工作滿意度之研究。國立臺北大學企業管理學系碩士論文,未出版,臺北市。
閻自安(2000)。臺灣地區國民小學學校本位決策與校長領導方式、教師工作滿意度之關係研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
謝文全(2004)。教育行政學。臺北:高等教育。
謝月香(2003)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究。國立花蓮師範學院教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
謝佩鴛(2000)。校長領導作風、上下關係品質及教師組織公民行為關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所,未出版,臺北市。
謝勝宇(2007)。高雄縣國民中學組織文化、教師組織公民行為與學校效能關係之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
簡世川(2009)。高雄縣國小校長服務領導與教師組織公民行為關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
羅明忠(2003)。臺中市國民小學校長領導行為與教師工作滿意度相關之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所,未出版,臺中市。
蘇建名(2009)。僕人領導與工作滿意度之研究-以臺北縣政府警察局為例。中央警察大學行政警察研究所碩士論文,未出版,桃園縣。

貳、英文部分
Anderson, K. P. (2005). A correlational analysis of servant leadership and job satisfaction in a religious educational organization. Dissertation Abstracts International, 66(1), 239. (UMI No. 3162292)
Barbuto, J. E. Jr., & Wheeler, D. W. (2006). Scale development and construct clarification of servant leadership. Group & Organization Management, 31(3), 300-326. Retrieved November 24, 2007, from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 1039929731).
Bateman, T. S., & Organ, D. W. (1983). Job satisfaction and the good soldier: The relationship between affect and citizenship. Academy of Management Journal, 26, 587-595.
Bindhu, C. M., & Sudheeshkumar, P. K. (2006). Job satisfaction and stress coping skills of primary school teachers. (ERIC Document Reproduction Service No. ED492585.)
Covey, S. (2002). Servant-leadership and community leadership in the twenty-first century. In L. C. Spears (Ed.), Focus on leadership : Servant leadership for the 21st century (pp.27-34). New York: John Wiley & Sons.
Davis, K. (1977). Human behavior at work. New York:McGraw-Hill.
Dennis, R., & Winston, B. (2003). A factor analysis of page and wong’s servant leadership instrument. Leadership and Organization Development Jounal, 24, 455-459.
Drury, S. (2005). Employee perceptions of servant leadership: Comparisons by level and with job satisfaction and organizational commitment. Dissertation Abstracts International, 65(9), 3457.
Farh, J. L., Earley, P. C., & Lin, S. C. (1997). Impetus for action: A cultural analysis of justice and organizational citizenship behavior in Chinese society. Administrative Science Quarterly, 42(3), 421-444.
Foster, B. A. (2000). Barriers to servant leadership: Perceived rganizational elements that impede servant leader effectiveness. Dissertation Abstracts International, 61(5), 1935.
Getzels, J.W. (1968). Education administrations as a social process. New York: Harper & Row.
Graham, J. W. (1991). Leadership, moral development, and citizenship behavior. Business Ethics Quarterly, 5(1), 43-54.
Greenleaf, R. K. (1977). Servant-Leadership: A Journey into the Nature of Legitimate Power and Greatness. New York: Paulist .
Hebert, S. C. (2003). The relationship of perceived servant leadership and job satisfaction from the follower's perspective. Dissertation Abstracts International, 64(11), 4118.
Heeren, I.,& Van Dierendonck, D. (2006). Toward a research model of servant-leadership. The International Journal of Servant-Leadership, 2(1), 147-164.
Herbst, J. D. (2004). Organizational servant leadership and its relationship to secondary school effectiveness. Dissertation Abstracts International, 64(11), 4001.
Herzberg, F. (1959). The Motivation to work. New York : John Wiley & Sons.
Hoppock, R. (1935). Job satisfaction. New York : Harper.
Horsman, J. (2006). Perspectives on servant-leadership & spirit in organizations. The International Journal of Servant-Leadership in collaboration with The Spears Center for Servant-Leadership and The Greenleaf for Center for Servant-Leadership, 4(1), 81-101.
Horsman, J. H. (2001). Perspectives of servant-leadership and spirit in organizations. Dissertation Abstracts International, 62(3), 1119.
Irving, J. A. (2005). Servant leadership and the effectiveness of teams. Dissertation Abstracts International, 66(4), 1421.
Kalleberg, A. L. (1977). Work values and job rewards: A theory of job satisfaction. American Sociological Review, 42(1), 124-143.
Konovsky, M. A., & Pugh, S. D. (1994). Citizenship behavior and social exchange. Academy of Management Journal, 37(3), 656-670.
Laub, J. A. (1999). Assessing the servant organization: Development of the servant organizational leadership assessment (SOLA) instrument. Unpublished doctoral dissertation, Florida Atlantic University, FL.
Locke, E. A. (1976). The nature and causes of job satisfaction. Handbook of Industrial and Organizational Psychology, 53,1297-1349.
Miears, L. D. (2004). Servant-leadership and job satisfaction: A correlational study in Texas education agency region x public schools. Dissertation Abstracts International, 65(9), 3237.
Morrison,E.W. (1994). Role definitions and organizational citizenship behavior: The importance of the employee’s perspective. Academy of Management Journal, 37(6), l543-1568.
Organ, D. W. (1988). Organizational citizenship behavior: The good solider syndrome. Lexington, MA: Lexing Books
Organ, D. W. (1990). The motivational basis of organizational citizenship behavior. Research in Organizational Behavior, 12, 43-72.
Page, D., & Wong, T. (2000). A conceptrual framework for measuring servant-leadership. In S. Adjibolosoo (Ed.), The human factor in shaping the course of history and development (pp.69-109). Lanham, New York:Oxford.
Patterson, K. (2002). Servant leadership theory. Unpublished doctoral dissertation. Regent University, Virginia Beach, VA.
Patterson,K. (2002). Servant leadership theory. Unpublished doctoral dissertation. Regent University, Virginia Beach, VA.
Porter, L.W. (1968). Managerial attitudes and performance. Home-Wood, CA: Richart Dorsey Irwin.
Robbins, S. P. (1993). Organizational behavior . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Robbins, S. P. (2001). Organizational Behavior(9th ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Russell, R., & Stone, A. (2002). A review of servant leadership attributes : developing a practical model. Leadership & Organizational Development Journal, 23(3), 145-157.
Saal,F. E., & Knight, P. A. (1988). Industrial/organizational psychology: Science & Practice. CA : Brooks/Cole.
Smith, C. A., Organ, D. W., & Near, J. P. (1983). Organization citizenship behavior: Its nature and antecedents. Journal of Applied Psychology, 68, 653-663.
Smith, P. C. (1969). The measurement of satisfaction in work and retirement. Chicago : Rand McNally.
Spears, L. (Ed.) (1998). The power of servant-leadership: Essays. San Francisco,CA: Berrett- Koehler.
Spears, L. C. (1996). Reflections on robert K. greenleaf and servant leadership. Leadership & Organization Development Journal, 17(7), 33-35.
Stramba, L. (2003). Servant leadership practices. ProQuest Educational Journals, 9(2), 103-113.
Thompson, R. S. (2002). The perception of servant leadership characteristics and job satisfaction in a church-related college. Dissertation Abstracts International, 64(8), 2738.
Thompson, R. S. (2002). The perception of servant leadership characteristics and job satisfaction in a church-related college. Dissertation Abstracts International, 64(8), 2738.
Vroom, V.H. (1964). Work and motivation. New York : John Willy & Sons.
Williams, L. J, & Anderson, S. E.(1991).Job satisfaction and organizational commitment as predictors of organizational citizenship behavior and in-role behaviors.Journal of Management,17, 601-617.
Zembylas, M., & Papanastasiou, E. C. ( 2005) . Modeling Teacher Empowerment: The role of job satisfaction. Educational Research & Evaluation, 11(5), 433-59.
Description: 碩士
國立政治大學
學校行政碩士在職專班
96911013
98
Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096911013
Data Type: thesis
Appears in Collections:[學校行政碩士在職專班] 學位論文

Files in This Item:

File Description SizeFormat
101301.pdf3066KbAdobe PDF1604View/Open


All items in 學術集成 are protected by copyright, with all rights reserved.


社群 sharing