Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50607
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor | 政治大學法律系 | en_US |
dc.creator | 蘇永欽 | zh_TW |
dc.date | 2006-06 | en_US |
dc.date.accessioned | 2011-07-27T07:09:51Z | - |
dc.date.available | 2011-07-27T07:09:51Z | - |
dc.date.issued | 2011-07-27T07:09:51Z | - |
dc.identifier.uri | http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50607 | - |
dc.description.abstract | 司法違憲審查很難擺脫政治的陰影,這是制度的本質使然,和制度設計或其類型無關。本文從違憲審查主體在組織上的自主性、新興民主國家的民主鞏固、國家認同、政府體制和反多數決的正當性等五個觀點,分析現代司法違憲審查制度面對的困境和選擇,並對台灣大法官釋憲制度做了總體檢,認為在組織的自主性上迄今未能合理的解決,而且越來越嚴重,在民主的鞏固上,有一定的貢獻,特別是在世紀之交阻止了一場國民大會發動的憲法革命,但面對台灣政治最大的癥結--國家認同,大法官幾乎噤若寒蟬。至於有關政府體制的維護和形成,大法官扮演的角色也遠遠不符期待。只有在人權議題上,大法官最揮灑得開,如果僅從解釋排除法律效力的件數來看,絕對可以擠入司法積極主義的前排俱樂部,雖然隨著體制的民主化,解釋反多數決的難題也越來越嚴峻。大法官釋憲制度的表現反映了台灣的特殊社會經濟條件,它已經過了顛峰開始快速走下坡,如果制度上不能因應新的條件而作較大幅度的調整,惡化的情況很難翻轉。 | en_US |
dc.language.iso | en_US | - |
dc.relation | 月旦法學雜誌, No.12, pp.5-25 | en_US |
dc.subject | 司法違憲審查 | en_US |
dc.title | The Constitutional Review and Politics in Taiwn | en_US |
dc.type | article | en |
item.openairetype | article | - |
item.languageiso639-1 | en_US | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.openairecristype | http://purl.org/coar/resource_type/c_18cf | - |
item.cerifentitytype | Publications | - |
item.grantfulltext | open | - |
Appears in Collections: | 期刊論文 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
index.html | 131 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.