Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/50716| 題名: | 在影像中遊走：城市行銷觀點下的台北城市空間及其影像再現 Roaming in images: Taipei city space and its cinematic representation from the perspective of city marketing |
作者: | 羅立芸 Lo, Lih Yun |
貢獻者: | 陳儒修 羅立芸 Lo, Lih Yun |
關鍵詞: | 電影 台北 城市空間 城市行銷 film Taipei city space city marketing |
日期: | 2010 | 上傳時間: | 29-Sep-2011 | 摘要: | 2008年台北市電影委員會的成立，及台北市文化局補助電影製作案的推行，象徵著台北市政府對於電影作為城市行銷方式採取的積極作為。本研究試圖探究此一因應全球化所引發的城市行銷風潮，在政府正視與政策鼓勵的大環境影響之下，電影中的台北城市空間呈現之樣貌。透過回顧文獻與資料蒐集、分析主要文本，及相關之深度訪談等方式，以台北市文化局補助電影製作案之影片為研究對象，進行分析探討。\r\n\r\n 研究顯示，台北市政府文化局行銷台北意象之補助政策，與台北市電影委員會之協拍服務，皆對於電影中的台北城市空間呈現造成影響，並形成一種台北城市空間的新興體驗方式。由於行銷台北意象之政策訴求，使得電影中的台北城市空間產生了觀光化的趨勢；對於具有獨特性的台北意象之鼓勵，使得台北城市空間在影片呈現上更趨多元。而台北城市空間與其影像呈現，便在互動的過程中，交織成一個不斷變化的動態結構。台北市電影委員會的協拍機制，使得電影中的台北城市空間，能有不同以往的呈現角度與宣傳可能。台北市文化局對於國際合製的政策鼓勵，亦使得電影中的台北城市空間得以納入多樣的思考觀點，並在海外電影城市行銷上取得先機。行銷台北意象之政策與宣傳方式，則促成了台北城市空間之新體驗。電影作為城市行銷工具，不僅帶動觀光效益，亦使得同時體驗真實與電影城市空間成為可能。而透過網路聯結的電影場景與台北城市空間，則能藉由影像賦予城市的不同氛圍，體驗電影為台北城市空間帶來的多樣感受。 In 2008, Taipei City Government showed a positive attitude towards film as a city marketing strategy by offering film subsidies and establishing the Taipei Film Commission. This research attempts to explore the cinematic city space under incentive policies to the wave of city marketing in accordance with globalization. The subsidized films would be subjects of study, analyzed by using literature review, textual analysis and semi-structural interviews as research methods.\r\n\r\n The result of the research shows that incentives made a great impact on the cinematic city space of Taipei and formed a new way of experiences. As a result of the policies of marketing Taipei, the cinematic city space of Taipei becomes Tourist-oriented as well as promotes unique images of Taipei. The interaction of city development and cinematic city space of Taipei interlace a changeable dynamic structure. The active support of Taipei Film Commission helps to make the cinematic city space of Taipei differently in shooting and publicity. Transnational co-production of film policies subsumes various points of view and heads start in city marketing overseas. Film as a tool of city marketing not only drives tourism benefits, but also realizes in experiencing real and cinematic city space at the same time. |
參考文獻: | 一、中文文獻 王志弘譯（2009）。《城市世界》。台北：群學。（原書Doreen Massey, John Allen & Steve Pile [2000]. City Worlds. New York: Routledge） 王志弘譯（2009）。《騷動的城市：移動／定著》。台北：群學。（原書John Allen, Doreen Massey & Michael Pryke [2000]. Unsettling Cities: Movement/ Settlement. New York: Routledge） 王志弘、徐苔玲譯（2007）。《遇見都市：理論與經驗》。台北：群學。（原書Simon Parker [2003]. Urban Theory and the Urban Experience: Encountering the City. New York: Routledge） 王志弘（2003）。〈台北市文化治理的性質與轉變〉，《台灣社會研究》，52：121-186。 王志弘（1994）。〈空間與社會：邁向社會優位的空間理論〉，《空間雜誌》，60：92-97。 王興中、劉永剛（2007）。〈人文地理學研究方法論的進展與「文化轉向」以來的流派〉，《人文地理》，3：1-11。 方益萍、何曉軍譯（2009）。《城市意象》。北京：華夏。（原書Kevin Lynch [1960]. The Image of the City. Cambridge, MA: MIT Press） 毛尖譯（2000）。《上海摩登》。紐約：牛津大學出版社。（原書Leo Ou-fan Lee [1999]. Shanghai Modern: The Flowering of a New Urban Culture in China, 1930-1945. Cambridge, MA : Harvard University Press） 中華民國都市設計學會（2007）。《台北市景觀綱要計畫》。台北：中華民國都市設計學會。 台北市政府文化局（2010.03.31）。《99年度臺北市政府文化局補助電影製作申請須知》。台北：台北市政府文化局。 台灣電影網（2009.09.02）〈專訪「聽說」導演鄭芬芬〉。上網日期：2010年9月28日，取自http://www.taiwancinema.com/ct.asp?xItem=59196&ctNode=259&mp=1 江昭倫（2009.06.12）。〈聽障奧運深情鉅獻「聽說」 彭于晏、陳意涵挑大樑〉。上網日期：2010年9月28日，取自http://arclight.pixnet.net/blog/post/25805274 江昭倫（2010.03.05）。〈導演陳駿霖：「一頁台北」就是「一夜誠品」〉。上網日期：2010年11月24日，取自http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=5&id2=1&nid=234700 行政院勞工委員會職業訓練局（2010.09）。〈外勞業務統計〉。上網日期：2010年11月15日，取自http://www.evta.gov.tw/files/57/723053.pdf 吳協昌（2009.01.01）。〈讓世界看到台北 聽障奧運年起跑〉。上網日期：2010年9月28日，取自http://www.2009deaflympics.org/files/15-1000-2219,c290-1.php 吳垠慧（2010.02.24）。〈QK老店轉型 古山園吸引背包客〉。上網日期：2010年12月1日，取自http://news.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112010022400409,00.html 呂莉莉（2008.10）。〈停車背後，導演鍾孟宏專訪〉。上網日期：2010年11月3日，取自http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=36023 洪玲明（2010.02.21）。〈在台北哪？ 「一頁台北」場景掀話題〉。上網日期：2010年12月14日，取自http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sunkiss20100221184232 施李秀梅（2010）。〈台灣大百科全書：艋舺清水巖〉。上網日期：2010年12月8日，取自http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=6277 原子映象官方部落格（2010.05.07）。〈99%夜戲 堅持100%浪漫100%完美〉。上網日期：2010年12月8日，取自http://atomcinema.pixnet.net/blog/post/26472261 朱文一（1995）。《空間．符號．城市：一種城市設計理論》。台北：淑馨。 陳俊諺（2009.09.15）。〈臺北聽奧落幕 觀光效應正發酵〉。上網日期：2010年9月28日，取自 http://dailynews.sina.com/bg/tw/twlocal/cna/20090914/2019669216.html 黃如萍（2009.10.26）。〈港澳瘋《聽說》打響來台追星3日遊〉。上網日期：2010年9月28日，取自http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511%20112009102600041,00.html 電影《艋舺》官方部落格（2009.12.25）。〈《艋舺》美術／場景篇#2：GETA老大的家〉。上網日期：2010年12月7日，取自http://mongathemovie.pixnet.net/blog/post/3302526 電影《艋舺》官方部落格（2010.02.08）。〈《艋舺》美術／場景篇#3：這就是廟口 咱的角頭〉。上網日期：2010年12月7日，取自http://mongathemovie.pixnet.net/blog/post/4600660 盧怡秀（2010.12.01）。〈《艋舺》剝皮寮吸金12億 功成身退電影場景將拆除〉。上網日期：2010年12月14日，取自http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101201/17/2i7k0.html 顧玉玲（2008）。〈中山區的小菲律賓〉。上網日期：2010年11月15日，取自http://www.clicktaiwan.com.tw/tour/promote/pro2/p_b048.jsp 李清志主編（1998）。《台北電影院 : 城市電影空間深度導遊》。台北：元尊文化。 李延輝譯（2008）。《文化研究取徑：新舊方法論的探索》。台北：韋伯。 李士勛、徐小青譯（2003）。《班雅明作品選：單行道、柏林童年》。台北：允晨。 李世濤（2008）。《重構全球的文化抵抗空間：詹姆遜文化理論與批評研究》。北京：社會科學文獻出版社。 李欣頻（2007）。《誠品副作用》。北京：電子工業出版社。 余小玲（2002）。〈網絡社會的形構―Castells論流動空間〉，《資訊社會研究》，3：239-250。 林文淇、王玉燕主编（2010）。《台灣電影的聲音：放映週報VS台灣影人》。台北：書林。 林文淇譯（1997）。《電影的社會實踐》。台北：遠流。（原書Graeme Turner[1993]. Film as social practice. New York: Routledge） 林文淇（1998）。〈九零年代台灣都市電影中的歷史、空間與家／國〉，《中外文學》，5：99-119。 林心如、簡伯如、廖永超譯（2004）。《電影城市》。台北：桂冠。（原書David B. Clarke[1997]. The Cinematic City. New York: Routledge） 林木材（2008）。〈臺灣電影裡的異數─導演鍾孟宏與其電影《停車》〉，《幼獅文藝》，659：40-43。 林承緯（2005）。《台灣都市蔓延發展型態之研究－以台灣四大都會區為例》。成功大學都市計畫研究所碩士論文。 吳鄭重譯（2007）。《偉大城市的誕生與衰亡：美國都市街道生活的啟發》。台北：聯經。（原書Jane Jacobs [1961]. The death and life of great American cities. New York: Random House） 吳光庭、丁榮生、李清志、林芳怡、黃華敦（1996）。《台北大街風情》。台北：創興。 范銘如（2008）。《文學地理：台灣小說的空間閱讀》。台北：麥田。 洪月卿（2002）。《城市歸零：電影中的臺北呈現》。台北：田園城市文化。 洪月卿（2000）。《臺灣電影中的都市呈現─以李行和萬仁的電影為例》。淡江大學建築學系碩士論文。 高宣揚（1999）。《後現代論》。台北：五南。 高瑞陽（1998）。《「恐怖份子」的分裂城市─電影的都市象徵研究》。淡江大學建築學系碩士論文。 陳儒修、郭幼龍譯（2002）。《電影理論解讀》。台北：遠流。（原書R. Stam [2000]. Film Theory: An Introduction. New York: Wiley-Blackwell） 陳平浩（2008）。《城市顯影：萬仁電影中的階級、性別、與歷史》。中央大學英美語文學研究所碩士論文。 陳清僑等譯（1997）。《晚期資本主義的文化邏輯》。北京：三聯。 陳儒修、廖金鳳主編（1995）。《尋找電影中的台北》。台北：萬象。 曹大維（1998）。《影像經驗中的都市性─以八零年代以降的台北市為例》。東海大學建築學系碩士論文。 郭大玄（2003）。〈論國際化都市的發展與台灣都市的國際化〉，《南師學報》，2：95-111。 曾迺碩（1988）。《臺北市志：卷一沿革志城市篇》。台北：台北市文獻委員會。 曾迺碩（1988）。《臺北市志：卷三政制志公共建設篇》。台北：台北市文獻委員會。 曾喬伊（2010.04.10）。〈《一頁台北》專題報導Part1：市府協拍，翻開最動人的臺北扉頁〉，《台北畫刊》，507：30-32。 黃宗儀（2008）。《面對巨變中的東亞景觀：大都會的自我身份書寫》。台北：群學。 張忘（2008）。《街頭藝人，上街頭：比創意、比搞怪、比人氣，我們把街頭變樂園》。台北：原點。 張士達（2010.04.10）。〈《一頁台北》專題報導Part2：天亮之前，跑進小凱與Susie的戀愛地圖〉，《台北畫刊》，507：33-35。 張廷佺、楊東霞、談瀛洲譯（2006）。《城市文化》。上海：上海教育出版社。（原書Zukin S. [1995]. The Cultures of Cities. New York: Wiley-Blackwell） 葉至誠、葉立誠（2002）。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎文化。 葉浩譯（2008）。《觀光客的凝視》。台北：書林。（原書John Urry [2002]. The Tourist Gaze. London: Sage） 齊力、林本炫（2005）。《質性研究方法與資料分析》。台北：南華大學社會所。 趙偉妏譯（2007）。《教您如何做文化暨媒介研究》。台北：韋伯。 趙莒玲（1999）。《台北古街漫遊》。台北：知青頻道。 閻嘉譯（2007）。《後現代的狀況：對文化變遷之緣起的探究》。北京：商務印書館。（原書David Harvey [1989]. The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. New York: Wiley-Blackwell） 潘國靈（2005）。《城市學：香港文化筆記》。台北：遠景。 蔡康永（1989）。〈風火輪上的弟兄們：為《少年吔，安啦！》而寫〉，《影響》雜誌，30。 劉容君、陳駿霖（2010）。《一頁台北：那個我們一起創造的小世界》。台北：滾石文化。 藍毓仁譯（2008）。《質性研究方法》。台北：巨流。 蘇珊．桑塔格（2007）。《土星座下》。台北：麥田。 二、西文文獻 Adrian Fielder (2001). Poaching on Public Space: Urban Autonomous Zones in French Banlieue Films. In Mark Shiel & Tony Fitzmaurice (Eds.), Cinema and the city : Film and urban societies in a global context (pp.270-281). Malden: Wiley-Blackwell. Chia-Ho Ching (2005). The Development of Economic Structure: Producer Services and Growth Restraints. In Reginald Kwok(Ed.) , Globalizing Taipei: The Political Economy of Spatial Development (pp.35-54). New York : Routledge. David B. Clarke (1997). The cinematic city. New York: Routledge. David B. Clarke (1997). Introduction: Previewing the Cinematic City. In David B. Clarke (Ed.), The cinematic city (pp.1-18). New York: Routledge. Fredric Jameson (1988). Cognitive Mapping. In Cary Nelson & Lawrence Grossberg (Eds.), Marxism and the Interpretation of Culture (pp.347-357). Chicago: University of Illinois. Garreau J. (1992). Edge City: Life on the New Frontier. New York: Anchor Books. Gottdiener M. (1993). A Marx for our time: Henri Lefebvre and The Production of Space. Sociological Theory, 11(1), 129-134. Henri Lefebvre (1996). Writings on Cities. New York: Wiley-blackwell. Henri Lefebvre (1991). The Production of Space. New York: Wiley-blackwell. James Hay (1997). Piecing Together What Remains of the Cinematic City. In David B. Clarke (Ed.), The cinematic city (pp.209-229). New York: Routledge. Jameson, F. (1985). Postmodernism and consumer culture. In H. Foster (Ed.) ,Postmodern Culture (pp.111-125). London : Pluto. Jameson, F. (1991). Postmodernism,or ,the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham: Duke University Press. Janna Jones (2001). Finding a Place at the Downtown Picture Palace: The Tampa Theater, Florida. In Mark Shiel & Tony Fitzmaurice (Eds.), Cinema and the city : Film and urban societies in a global context (pp.122-133). Malden: Wiley-Blackwell. Kevin Lynch (1960). The Image of the City. Cambridge, MA: MIT Press. Manuel Castells (1991). The informational city: information technology, economic restructuring, and the urban-regional process. Malden: Wiley-Blackwell. Manuel Castells (1979). The Urban Question: A Marxist Approach. Cambridge, MA: MIT Press. Mark Shiel & Tony Fitzmaurice (2001). Cinema and the city : Film and urban societies in a global context. Malden: Wiley-Blackwell. Mark Shiel (2001). Cinema and the City in History and Theory. In Mark Shiel & Tony Fitzmaurice (Eds.), Cinema and the city : Film and urban societies in a global context (pp.1-18). Malden: Wiley-Blackwell. Mike Davis (2001). Bunker Hill: Hollywood’s Dark Shadow. In Mark Shiel & Tony Fitzmaurice (Eds.), Cinema and the city : Film and urban societies in a global context (pp.33-45). Malden: Wiley-Blackwell. Nezar AlSayyad (2006). Cinematic Urbanism: A History of the Modern from Reel to Real. Malden: Wiley-Blackwell. Nowell-Smith G.(2001). Cities: Real and Imagined. In Mark Shiel & Tony Fitzmaurice (Eds.), Cinema and the city : Film and urban societies in a global context (pp.99-108). Malden: Wiley-Blackwell. Reginald Kwok (2005). Globalizing Taipei: The Political Economy of Spatial Development. New York : Routledge. Sallie Westwood & John Williams (1996). Imagining Cities: Scripts, Signs and Memories. New York: Routledge. Sassen S. (1991). The Global City. New York: Princeton University. Sassen S. (1991). Globalization and its Discontents . New York: The New Press. Sue-Ching Jou( 2005). Domestic Politics in Urban Image Creation: Xinyi as the”Manhattan of Taipei”. In Reginald Kwok(Ed.) , Globalizing Taipei: The Political Economy of Spatial Development (pp.120-140). New York : Routledge. Susan Sontag (1980). Under the sign of Saturn. New York: Farrar, Straus & Giroux. Tony Fitzmaurice (2001). Film and Urban Societies in a Global Context. In Mark Shiel & Tony Fitzmaurice (Eds.), Cinema and the city : Film and urban societies in a global context (pp.19-30). Malden: Wiley-Blackwell. Urry J. (1990). The Tourist Gaze, Leisure and Travel in Contemporary Societies. London: Sage. Van den Berg, Leo, Drewett , R., Klassen, L. H., Rossi , A.& Vijverberg, C. H. T. (1982). Urban Europe: A Study of Growth and Decline. Oxford: Pergamon. Webber, M. A. (1964). Urban Place and the Nonplace Urban Realm. In Webber, M. A. et al. Explorations into Urban Structure (pp.79-153). PA: Pennsylvania University. Zukin S. (1995). The Cultures of Cities. New York: Wiley-Blackwell. 三、網路文獻 台北市政府（2009.06.12）。〈結合年輕當紅偶像演員以聽障為題的電影「聽說」開拍，郝市長盼此片讓大家更關心聽障朋友、聽奧宣傳有個好的開始〉。上網日期：2010年9月28日，取自http://www.mvo.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=981009&ctNode=22621&mp=101001 台北市政府文化局（2010.12.02）。〈剝皮寮《艋舺》電影場景12月6日拆除 拍照留影請把握〉。上網日期：2010年12月14日，取自http://www.culture.gov.tw/frontsite/cms/newsAction.do?method=viewContentDetail&iscancel=true&contentId=NDk4Mg==&subMenuId=603 台北市政府觀光傳播局（2010）。〈艋舺電影場景一日遊〉。上網日期：2010年12月14日，取自http://taipeitravel.net/user/Article.aspx?Lang=1&SNo=04002990 台北市政府觀光傳播局（2009.10.29）。〈臺北市影委會與觀傳局合辦電影遊程之旅 藉由影像的鋪陳吸引遊客到臺北觀光旅遊 郝市長並頒「行銷臺北市最佳貢獻獎」予《聽說》〉。上網日期：2010年12月14日，取自 http://www.tpedoit.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1018362&ctNode=13246&mp=112001 台北市鄉土教育中心（2007）。〈剝皮寮歷史沿革〉。上網日期：2010年12月6日，取自http://59.120.8.196/enable2007/modules/tinyd1/index.php?id=6 台北市鄉土教育中心（2007）。〈剝皮寮建築特色〉。上網日期：2010年12月6日，取自http://59.120.8.196/enable2007/modules/tinyd1/index.php?id=8 台北市鄉土教育中心（2007）。〈剝皮寮產業文化〉。上網日期：2010年12月6日，取自http://59.120.8.196/enable2007/modules/tinyd1/index.php?id=3 台北市公共運輸處（2010.11.03）。〈計程車營運資訊〉。上網日期：2010年11月19日，取自http://www.dot.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=1199267&ctNode=30671&mp=117001 台北市電影委員會（2010）。〈臺北市政府文化局補助電影製作案件一覽表〉。上網日期：2010年12月20日，取自http://www.taipeifilmcommission.org/News/News.aspx?NewsID=606&curPage=3 |
描述: | 碩士 國立政治大學 廣播電視學研究所 97453007 99 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0097453007 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| index.html | 115 B | HTML2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.