Please use this identifier to cite or link to this item: https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51010
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor隋杜卿zh_TW
dc.contributor.author王晨軒zh_TW
dc.creator王晨軒zh_TW
dc.date2009en_US
dc.date.accessioned2011-09-29T10:29:53Z-
dc.date.available2011-09-29T10:29:53Z-
dc.date.issued2011-09-29T10:29:53Z-
dc.identifierG0962610021en_US
dc.identifier.urihttp://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51010-
dc.description碩士zh_TW
dc.description國立政治大學zh_TW
dc.description國家發展研究所zh_TW
dc.description96261002zh_TW
dc.description98zh_TW
dc.description.abstract本文觀察從1984年到2009年之間,大法官就特別權力關係事項所作成之解釋,對於特別權力關係相對人造成之影響,同時一併指出大法官對於特別權力關係理論所「突破」之程度。另一方面檢視我國特別權力關係發展現況,依舊存有亟待檢討之處,特別是監獄受刑人權利救濟的部分,仍舊如同是特別權力關係所殘存之「釘子戶」,因此對於監獄受刑人權利救濟之關注,即可謂是對於我國特別權力關係演進之展望。zh_TW
dc.description.tableofcontents第一章 緒論……………………………………………………………4\r\n第一節 問題意識………………………………………………… 4\r\n第二節 文獻回顧………………………………………………… 7\r\n第三節 研究流程與研究方法…………………………………… 12\r\n第四節 研究範圍與限制…………………………………………15\r\n\r\n第二章 基本權利與特別權力關係理論…………………………… 16\r\n第一節 基本權利介述…………………………………………… 16\r\n第二節 特別權力關係理論……………………………………… 33\r\n第三節 特別權力關係與基本權利保障的衝突………………… 41\r\n\r\n第三章 司法院大法官解釋之回顧………………………………… 42\r\n第一節 司法機關運用特別權力關係理論之實例……………… 42\r\n第二節 特別權力關係相關解釋:公務員部分………………… 48\r\n第三節 特別權力關係相關解釋:軍人部分…………………… 74\r\n第四節 特別權力關係相關解釋:學生部分…………………… 80\r\n第五節 特別權力關係相關解釋:羈押中被告部分…………… 86\r\n第六節 小結…………………………………………………… 102\r\n\r\n第四章 受刑人之權利救濟………………………………………… 113\r\n第一節 德國受刑人之權利救濟途徑………………………… 114\r\n第二節 我國受刑人之權利救濟途徑………………………… 117\r\n第三節 受刑人之法律地位…………………………………… 127\r\n第四節 現行制度之檢討……………………………………… 130\r\n\r\n第五章 結論…………………………………………………………133\r\n第一節 研究發現……………………………………………… 133\r\n第二節 研究建議……………………………………………… 137\r\n\r\n參考資料…………………………………………………………… 139\r\n附錄一……………………………………………………………… 145\r\n附錄二……………………………………………………………… 148zh_TW
dc.language.isoen_US-
dc.source.urihttp://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0962610021en_US
dc.subject特別權力關係zh_TW
dc.title受刑人處遇在我國特別權力關係之探討zh_TW
dc.titleAn approach to special power relationship focusing on the treatment of prisoners in Taiwanen_US
dc.typethesisen
dc.relation.reference一、外文專書zh_TW
dc.relation.referenceDane,Francis C.,1990, Research Methods. California: Brooks/Cole Pub. Co.zh_TW
dc.relation.referenceGalligan,D.J.,1996, Due process and Fair Procedures. New York : Oxford University Press.zh_TW
dc.relation.reference二、中文專書zh_TW
dc.relation.referenceMaurer, Hartmut著,高家偉譯,2002,《行政法學總論》。台北:月旦出版。zh_TW
dc.relation.reference吳庚,2003,《行政法之理論與實用》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference吳庚,2004,《憲法的解釋與適用》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference李震山,2003,《行政法導論》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference沈冠伶,2006,《訴訟權保障與裁判外紛爭處理》。台北:元照出版。zh_TW
dc.relation.reference林紀東,1983,《行政法新論》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference林茂榮、楊士隆,2007,《監獄學─犯罪矯正原理與實務》。台北:五南出版。zh_TW
dc.relation.reference林茂榮、楊士隆、黃維賢,2007,《監獄行刑法》。台北:五南出版。zh_TW
dc.relation.reference林錫堯,1991,《行政法要義》。台北:法務通訊雜誌社。zh_TW
dc.relation.reference林騰鷂,1999,《行政法總論》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference法治斌、董保城,2005,《憲法新論》。台北:元照出版。zh_TW
dc.relation.reference徐久生、田越光,1993,《德國監獄制度─實踐中的刑罰執行》。北京:中國人民公安大學出版社。zh_TW
dc.relation.reference翁岳生,1990,《行政法與現代法治國家》。台北:台大法學叢書。zh_TW
dc.relation.reference翁岳生,1994,《法治國家之行政法與司法》。台北:月旦出版。zh_TW
dc.relation.reference涂懷瑩,1983,《行政法原理》。台北:五南出版。zh_TW
dc.relation.reference許福生,2005,《刑事政策學》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference陳敏,1999,《行政法總論》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference陳新民,1995,《行政法學總論》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference湯德宗,1981,《公務員之權利保護與身分保障─特別權力關係理論之檢討》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference黃徵男,2005,《監獄學─理論、實務與對策》。台北:一品文化出版。zh_TW
dc.relation.reference董保城,2006,《法治與權利救濟》。台北:元照出版。zh_TW
dc.relation.reference蔡志方,1993,《行政救濟與行政法學(二)》。台北:三民出版。zh_TW
dc.relation.reference蔡良文,1999,《人事行政學:論現行考銓制度》。台北:五南出版。zh_TW
dc.relation.reference蕭文生,2000,《自程序、組織與救濟觀點論基本權利之保障》。嘉義:自版。zh_TW
dc.relation.reference蕭瑞麟,2006,《不用數字的研究》。台北:台灣培生教育出版。zh_TW
dc.relation.reference謝瑞智,1999,《憲法新論》。台北:自版。zh_TW
dc.relation.reference蘆部信喜著、李鴻禧譯,2001,《憲法》。台北:元照出版。zh_TW
dc.relation.reference三、中文論文zh_TW
dc.relation.reference王兆鵬,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以刑事訴訟為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁91-126。zh_TW
dc.relation.reference朱武獻,1998,〈公務人員保障法之實施與檢討〉。《月旦法學雜誌》第32期:頁33-46。zh_TW
dc.relation.reference朱武獻;張蔭廉,1997,〈談特別權力關係之瓦解─公務人員保障法立法完成之里程碑意義〉。《月旦法學雜誌》第27期:頁141-143。zh_TW
dc.relation.reference吳元曜,2007,〈從特別權力關係到基本權之確認─回顧關於軍人基本權之大法官解釋〉。《律師雜誌》第334期:頁1-13。zh_TW
dc.relation.reference吳信華,2000,〈法治國家原則(五)─依法行政原則之二:法律保留原則〉。《月旦法學雜誌》第57期:頁2-3。zh_TW
dc.relation.reference李建良,1998,〈特別權力關係與行政爭訟〉。《月旦法學雜誌》第32期:頁22-23。zh_TW
dc.relation.reference李建良,2000,〈論人民服公職之權利與公務員懲處制度 ─ 司法院大法官釋字第四九一號解釋及其相關問題之研究〉。《政大法學評論》第64期:頁33-61。zh_TW
dc.relation.reference李建良,2001,〈大學自治、受大學教育權與法律保留原則─「二一退學制度」合憲性的探討〉。《台灣本土法學》第29期:頁33-46。zh_TW
dc.relation.reference李建良,2003,〈正當法律程序與人權之保障─以德國法為中心〉。收錄於《司法院大法官九十二年度學術研討會論文集》。台北:司法院印行。頁57-80。zh_TW
dc.relation.reference李建良,2004,〈談校園人權的實然與應然-從「一隻鞋」說起〉。收錄於《法治與現代行政法學—法治斌教授紀念論文集》。台北:元照出版。頁165-185。zh_TW
dc.relation.reference李建良,2009,〈押牢裡的自由與尊嚴─受羈押被告之憲法權利與司法救濟〉。《台灣法學雜誌》第120期:頁26-38。zh_TW
dc.relation.reference李建良,2009,〈憲法訴訟權之保障與受羈押被告之司法救濟權─釋字第653號解釋〉。《台灣法學雜誌》第120期:頁165-171。zh_TW
dc.relation.reference沈冠伶,2004,〈訴訟權保障與民事訴訟─以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁43-90。zh_TW
dc.relation.reference林文村,1993,〈行政法上之特別權力關係(下)〉。《軍法專刊》第39卷8期:頁17-20。zh_TW
dc.relation.reference林文村,1993,〈論行政法上之特別權力關係(上)〉。《軍法專刊》第39卷7期:頁21-26。zh_TW
dc.relation.reference法治斌,2001,〈獨立於大法官解釋外之司法審查─評台北高等行政法院八十九年度訴字第一八三三號判決〉。《台灣本土法學》第29期:頁47-53。zh_TW
dc.relation.reference翁岳生,1971,〈行政法院對特別權力關係之審查權〉。《國立臺灣大學法學論叢》第1卷1期:頁243-246。zh_TW
dc.relation.reference張桐銳,2007,〈公務員與基本權〉。《中原財經法學》第18期:頁159-190。zh_TW
dc.relation.reference張嘉尹,2003,〈大學「在學關係」的法律定位與其憲法基礎的反省〉。《台灣本土法學雜誌》第50期:頁3-23。zh_TW
dc.relation.reference張麗卿,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以釋字569號為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁127-151。zh_TW
dc.relation.reference許士宦,2004,〈憲法解釋與訴訟權之保障─以民事訴訟上之適時審判請求權為中心〉。收錄於《司法院大法官九十三年度學術研討會論文集上冊》。台北:司法院印行。頁1-42。zh_TW
dc.relation.reference許志雄,2000,〈特別法律關係下之人權〉。《月旦法學雜誌》第56期:頁2-3。zh_TW
dc.relation.reference郭介恒,1998,〈正當法律程序─美國法制之比較研究〉。收錄於《憲法體制與法治行政(二)城仲模教授六秩華誕祝壽論文集》。台北:三民出版。頁127-168。zh_TW
dc.relation.reference陳怡如,2004,〈特別權力關係理論發展之介紹〉。《法律新聞雜誌》第33期:頁65-72。zh_TW
dc.relation.reference陳愛娥,2003,〈正當法律程序與人權之保障─以我國法為中心〉。收錄於《司法院大法官九十二年度學術研討會論文集》。台北:司法院印行。頁1-30。zh_TW
dc.relation.reference陳新民,2004,〈我國公法學的啟蒙者-論鍾賡言的公法學著作〉。收錄於《公法學與政治理論-吳庚大法官榮退論文集》。台北:元照。頁111-143。zh_TW
dc.relation.reference隋杜卿,2003,〈公務人員退休制度再改革芻議:確定提撥制與展期年金制的分析〉。發表於「全球化下之我國文官體制發展與評估學術研討會」,台北:考試院銓敘部主辦,2003年11月10日。zh_TW
dc.relation.reference楊日然,1984,〈我國特別權力關係理論之探討 ─ 兼論釋字第一八七號解釋之意義〉。《國立臺灣大學法學論叢》第13卷2期:頁67-97。zh_TW
dc.relation.reference楊孝濚,1992,〈內容分析〉。收錄於楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園編,《社會及行為科學研究法》。台北:東華出版。頁809-831。zh_TW
dc.relation.reference董保城,2001,〈大學自治與退學處分之法律保留〉。《台灣本土法學》第29期:頁74-81。zh_TW
dc.relation.reference廖元豪,2004,〈法律保留與基本權保障之脫鉤─評司法院大法官釋字第五六三號解釋〉。《台灣本土法學雜誌》第55期:頁17-35。zh_TW
dc.relation.reference蔡震榮,1997,〈特別權力關係和基本人權的限制〉。收錄於《現代國家與憲法-李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集》。台北:月旦出版。頁479-516。zh_TW
dc.relation.reference盧映潔,2000,〈論德國監獄受刑人之法律地位及權利救濟途徑〉。《政大法學評論》第63期:頁323-357。zh_TW
dc.relation.reference盧映潔,2005,〈論監獄處分之救濟途徑—兼評最高行政法院九十二年度裁字第二六七號裁定、高雄高等行政法院九十三年度訴字第四六八號判決、最高行政法院九十三年度裁字第五三八號裁定〉。《月旦法學雜誌》第124期:頁248-263。zh_TW
dc.relation.reference盧映潔,2009,〈受刑人的人權地位及其權利救濟之發展─以德國近況為說明〉。《國立中正大學法學集刊》第26期:頁93-176。zh_TW
dc.relation.reference四、網路資料zh_TW
dc.relation.reference司法院大法官網站:http://www.judicial.gov.tw/CONSTITUTIONALCOURT/zh_TW
dc.relation.reference司法院法學資料檢索系統:http://jirs.judicial.gov.tw/zh_TW
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1en_US-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypethesis-
Appears in Collections:學位論文
Files in This Item:
File SizeFormat
index.html115 BHTML2View/Open
Show simple item record

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.