Please use this identifier to cite or link to this item:
https://ah.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/51167| 題名: | 電視新聞敘事研究：以戲劇性元素運用為例 Narrative analysis of dramatic elements in Taiwan cable TV news |
作者: | 郭岱軒 Kuo, Dai Hsuan |
貢獻者: | 蔡琰 Tsai, Yean 郭岱軒 Kuo, Dai Hsuan |
關鍵詞: | 電視新聞 敘事 戲劇 再現 論述 TV News Narrative Drama Representation Discourse |
日期: | 2010 | 上傳時間: | 5-Oct-2011 | 摘要: | 本研究探索台灣當代電視新聞記者如何使用戲劇性元素講述新聞故事。著重研討電視新聞之敘事情節與視聽覺元素的安排。\n\n自2010年12月起，三家電視新聞台半個月期間之晚間新聞時段，抽取24則電視新聞進行內容與文本分析。\n\n研究發現電視新聞敘事模式跳脫以往沿襲自平面媒體之倒金字塔式寫作結構，採用戲劇性敘事結構講述新聞情節。敘事特徵包括「開頭框架」蘊含視聽覺導向之邏輯，如明顯易見的衝突、異常、或具衝擊性畫面經常置於新聞開頭。或是以自然音、訪問人物聲刺開場以建立新聞環境與情境。「結束框架」可分為結論、口頭反應及記者提問。\n\n戲劇性元素運用方面，內在戲劇性元素以「失去生命的危機」和「人與他人(集團)之間的衝突」運用最多，並搭配其他外顯戲劇性視聽元素輔助強化。外顯戲劇性視聽元素以「干擾性旁白」、「自然音」運用較多。視覺上以特寫鏡頭、定格特效與重複畫面方式突顯戲劇性。重現新聞情境的模擬畫面或以新聞人物觀點拍攝的主觀畫面並不多見。\n\n記者亦採用大量聲刺或對話來突顯人物性格、賦予人物意義，並以人物的動作行為描繪其心理狀態、情緒與態度。本研究歸納了電視新聞敘事的基本架構，試圖由敘事理論出發，引導戲劇和與新聞領域間對話，亦發現文類混同的情況。\n\n未來電視新聞戲劇化研究可朝閱聽人研究、美感體驗之接收分析或探究其情節公式與類型以挖掘其深層的文化、社會意義。 This study intends to explore the representations of Taiwan TV news. The purpose is to find out how TV news journalists use dramatic elements in news stories.Samples were 24 segments (SOT) of prime time news from 3 TV news channels. Content analysis and text analysis were applied to analysis sampled news stories.\n\nThe results show that these TV news narratives have their unique patterns and characteristics. Instead of inverted pyramid structures, dramatic structures were open with visible conflicts, unusual, or expressive pictures and natural sounds or sound bites.The ending includes conclusions, oral responses, and reporters’ questions.\n\nTV Journalists also like to use subjective tones to make news sounds kind and dramatic. They use the “freeze shots”, the “repeat shots” for detailed description whereas “simulation screens” and “subjective screens“are rare. They also use lots of sound bites and dialogues between reporters and interviewees to make the news relevant and vivid to audience.\n\nFuture research can go further to explore the dramatic narrative structures of TV news on a broaden perspective or on a large scale. Audience reception analysis or formula and genres of TV news are other topics worthy of study. |
參考文獻: | 中文部分 方寸(1995)。《戲劇編寫法》。台北：東大。 王洪鈞(2000)。《新聞報導學》。台北：正中書局。 王洪鈞(1955)。《新聞採訪學》。台北：正中書局。 王石番(1989)。《傳播內容分析法：理論與實證》。台北：幼獅文化。 王毓莉(2006)。《廣電暨新興媒體寫作的理論與實務》。台北：五南。 王泰俐(2006)。〈電視新聞「感官主義」對閱聽人接收分析的影響〉，《新聞學研究》，86：91-133。 王泰俐(2004)。〈電視新聞節目感官主義的初探研究〉，《新聞學研究》，81：1-42。 王科文(2010)。〈電視新聞故事化的基本特徵與表現手段〉，《青年記者》，14：36-37。 王穎曜(2004)。〈電視新聞敘事的戲劇可能與表現〉，《新聞大學》，4：56-59。 牛隆光(2005)。《電視新聞小報化及其守門過程研究》。政治大學新聞學系博士論文。 方怡文、周慶祥(1999)。《新聞採訪理論與實務》。台北：正中書局。 石麗東(1991)。《當代新聞報導》。台北：正中書局。 朱玉芬(1996)。《新聞結構對情感及興趣之影響》。國立政治大學新聞學系碩士論文。 李天鐸(1993)。《電視與當代批評理論》。台北：遠流。 李顯杰(2000)。《電影敘事學：理論和實例》。北京：中國電影出版社。 李茂政(2005)。《新聞學新論》。台北：風雲論壇。 李希光(2003)。《畸變的媒體》。上海：復旦大學出版社。 李人豪(2004)。《政治人物表演行為的媒體再現：以立法委員的電視新聞報導為例》。國立政治大學廣播電視學系碩士論文。 邱玉蟬(1996)。《電視新聞影音結構對回憶的影響》。國立中正大學電訊傳播學系碩士論文。 汪琪編(1995)。《世界傳播媒介白皮書1995》。台北：遠流。 呂郁女等著(2010)。《新聞原理與編輯》。台北：銘傳大學新聞學系。 呂妮霖(2007)。《好萊塢後現代童話電影的敘事轉向分析》。國立政治大學廣播電視學系碩士論文。 呂雅雯、盧鴻毅、侯心雅(2010)。〈再現貧窮：以電視新聞為例〉，《新聞學研究》，102：73-111。 周憲、許鈞譯(2005)。《電視文化》。北京：商務印書館。(原書Fiske J. [1991]. Television Culture. London: Methuen & Co. Ltd.) 林志明譯(2002)。《布赫迪厄論電視》。台北：麥田出版社。(原書Pierre Bourdieu. [1994]. Sur la television. New York: New Press. ) 林東泰(2010)。《電視新聞敘事話語結構初探》。嘉義：中華傳播學會2010年年會論文。 林東泰(2009)。《新聞敘事結構有兩種：話語結構與故事結構》。新竹：中華傳播學會2009年年會論文。 林嘉玫譯(2006)。《跨世紀新聞學》。台北：韋伯文化。(原書Lanson, J. & Fought, B. C. [1999]. News in a new century: Reporting in an age of converging media. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press. ) 姚一葦(1992)。《戲劇原理》。台北：書林。 姚媛譯(2000)。《通俗文化、媒介和日常生活中的敘事》。南京：南京大學出版社。(原書Berger, A. A. [1997]. Narratives in Popular Culture, Media, and Everyday Life. Thousand Oaks, CA: Sage. ) 苗力田等譯(1997)。《亞里斯多德全集》第九卷。北京：中國人民大學出版社。 姜雪影譯(1994)。《製作新聞》。台北：遠流出版社。(原書Bernard Roshco. [1975]. Newsmaking. Chicago: University of Chicago Press. ) 夏春祥(2000)。《媒介記憶與新聞儀式：二二八事件新聞的文本分析(1947-2000)》。國立政治大學新聞學系博士論文。 郭倩文(2008)。《台灣有線電視新聞主播的展演類型研究》。世新大學口語傳播學系碩士論文。 郭中實、杜曜明、黃煜、陳芳宜(2010)。〈距離的新聞涵意：香港報紙不同地域報導之比較〉，《新聞學研究》，104：195-235。 張松(2007)。〈新聞報導選擇敘述視角的藝術〉，《四川文學院學報》，17(3)：93-95。 焦雄屏譯(1998)。《認識電影》。台北：遠流。(原書Giannetti, Louis.[1989]. Understanding Movies. Englewood Cliffs: N.J.: Prentice Hall.) 閻克文、江紅譯(2009)。《民意》。台北：五南。(原書Lippmann W. [1922]. Public Opinion. New York: Free Press. ) 葉斯逸(1998)。《由敘事理論角度分析媒介對「二二八事件」的報導》。國立政治大學新聞學系碩士論文。 黃新生(1994)。《電視新聞》。台北：遠流出版社。 黃美序(1997)。《戲劇欣賞；讀戲、看戲、談戲》。台北：三民書局。 黃紅宇、曾妮譯(2006)。《媒介與文化研究方法》。上海：復旦大學出版社。(原書 Stokes, J. [2003]. How to Do Media and Culture Studies. England: SAGE. ) 黃葳威(2004)。《閱聽人與媒體文化》。台北：揚智文化。 黃葳葳(1993)。〈電視新聞配樂對閱聽人的影響〉，《廣播與電視》，1(3)：67-88。 陳其銳(2006)。《電視新聞中之影像與感動：以電視新聞專題為例》。國立政治大學傳播學院在職專班碩士論文。 陳雅玫譯(2006)。《新聞文化》。台北：書林。(原書Stuart Allan. [2004]. News Culture. Buckingham: UP. )。 陳毓麒(2002)。《電視新聞雙重文本與閱聽人理解之研析》。中國文化大學新聞學系碩士論文。 陳毓麒(2001)。〈電視新聞影音結構與閱聽人理解〉，《廣播與電視》，17：119-143。 陳芸芸、劉慧雯譯(2001)。《最新大眾傳播理論》。台北：韋伯文化。(原書Denis McQuail. [2000]. McQuail’s Mass Communication Theory. Sage. ) 陳平(2000)。《布萊希特與亞陶：其劇場理論之研究》。文化大學藝術研究所碩士論文。 陳智文譯(2004)。《說故事的力量：激勵、影響與說服的最佳工具》。台北：臉譜出版。(原書Simmons, A. 2001. The story factor: inspiration, influence and persuasion through the art of storytelling. New York: Basic Books.) 楊孝嶸(1981)。〈內容分析〉，楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(編)。《社會及行為科學研究法(下冊)》。台北：東華。 劉旭峰(2006)。《收視率葵花寶典》。台北：印刻。 劉建明(2003)。《當代新聞學原理》。北京：清華大學。 廖祥雄譯(1994)。《映像藝術：電影電視的應用美學》。台北：志文出版社。(原書Zettl, H. [1999]. Sight, Sound, Motion: Applied Media Aesthetics. Belmont, CA: Wadsworth. ) 蔡琰、臧國仁(2010)。〈論新聞讀者之「想像」：初探「記實報導」可能引發的線索〉，《中華傳播學刊》，17：1-34。 蔡琰、臧國仁(2003)。〈由災難報導檢討新聞美學的「感性認識」：兼談新聞研究向美學轉向的幾個想法〉，《新聞學研究》，74：95-119。 蔡琰、臧國仁(1999)。〈新聞敘事結構：再現故事的理論分析〉，《新聞學研究》，58：1-28。 蔡琰(2000)。《電視劇：戲劇傳播的敘事理論》。台北：三民。 蔡琰(1995)。《電視戲劇類型與公式分析》。台北：國科會專題研究計畫報告。 鄭致宏(2004)。《敘事理論在廣告設計領域之應用與探討：以商業廣告為例》，雲林科技大學視覺傳達學系碩士論文。 潘家慶(1984)。《新聞媒介。社會責任》。台北：台灣商務印書館。 熊湘泉(1966)。《廣播節目戲劇化之研究》。國立政治大學新聞學系碩士論文。 臧國仁、蔡琰(2001)。〈新聞美學─試論美學對新聞研究與實務的啟示〉，《新聞學研究》，66：29-60。 臧國仁、鍾蔚文(1999)。〈時間概念與新聞報導─初探新聞文本如何使用時間語彙〉，《新聞學研究》，61：137-178。 賴玉釵(2011)。〈「美感體驗」意涵及對傳播研究的啟發〉，《新聞學研究》，106：179-218。 鍾起惠(2003)。《節目品質與優質電視：兼論當前台灣電視節目的困境與出路》。台北：財團法人廣電事業發展基金。 蘇蘅(2002)。〈新聞裡的罪與罰：報紙與電視新聞如何再現青少年犯罪〉，《新聞學研究》，70：59-96。 羅文輝(1991)。《精確新聞報導》。台北：正中書局。 譚霈生(1984)。《論戲劇性》。北京：北京大學出版社。 英文部分 Barkin, S. (2003). American Television News:The Marketplace and the Public Interest. Armonk, NY: M. E. Sharpe. Bal, M. (1985). Narratology: Introduction to the theory of narrative. Toronto: University of Toronto Press. Baym, G. (2004). Packaging Reality. Journalism. 5(3). 279-299. Bell, A. (1991). The Language of News Media. Oxford: Blackwell. Bird, S. E., & Dardenne, R. W. (1988). Myth, chronicle, and story: Exploring the narrative qualities of news. In J. W. Carey (Ed.), Media, Myths and Narratives. (pp. 67-86). Newbury Park, CA: Sage. Brookes, R. (2000). Tabloidization, Media Panics, and Mad Cow Disease. In Tabloid tale: Global Debates over Media Standards. (C. Sparks & J.Tulloch, 195-209). Oxford: Rowman& Littlefield Publishers, Inc. Butler, J. G. (2001). Television: Critical Methods and Applications. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. Burton, G. (2000). More than Meets the Eye: an Introduction to Media Studies. London: Edward Arnold. Campbell, R. (1991) 60 Minutes and the News: A Mythology for Middle America, Urbana: University of Illinois Press. Carey, J. W. (1975). A Cultural Approach to Communication. Communication. 2(1). 1-22. Carl Warren (1947). Radio News Writing and Editing. NY: Harper and Brothers Publishers. Carmen, L. (1999). Media Representation of Politics and Women Politicians. Australian Rationalist. 49. 27-32. Chatman, S. (1989). Story and Discourse: Narrative Structure in Fiction and Film. Ithaca, NY: Cornell University Press. Cook, T. E. (1998). Governing with the News: The News Media as a Political Institution. Chicago, IL: University of Chicago Press. Darnton, R. (1975).Writing News and Telling Stories. Daedalus. 104. 175-194. Dotson, Bob (2000). Make it memorable: Writing and Packing TV News with Style. Chicago: Bonus Book Epstein, E.J. (1974). News from Nowhere: Television and the News. New York: Random House. Ekstrom, M. (2000). Information, Storytelling and Attractions: TV Journalism in Three Modes of Communication. Media, Culture & Society. 22(4). 465-492. Gans, H. (1979). Deciding What Is News. New York: Vintage. Grabe, M., Lang, A. & Zhou, X. (2000). Tabloid Packaging of Boring Television News: Effects on Memory and Viewer Evaluations. Presented at the ICA meeting, Acapulco, Mexico. Grabe, M. E., & Zhou, S. (2003). News as Aristotelian Drama: The Case of 60 Minutes. Mass Communication &Society. 6(3). 313-336. Grabe, M. E., Zhou, S., & Barnett, B. (1999). Sourcing and Reporting in News Magazine Programs. Journalism & Mass Communication Quarterly. 76(2). 293-311. Grabe, M. E., Zhou, S., & Barnett, B. (2001). Explicating Sensationalism in Television News: Content and the Bells and Whistles of Form. Journal of Broadcasting & Electronic Media. 45(4).635-655. Grabe, M. E., Zhou, S., Lang, A., & Bolls, P. D. (2000). Packaging Television News: The Effects of Tabloid on Information Processing and Evaluative Responses. Journal of Broadcasting & Electronic Media. 44(4).581-598. Hall, S. (1984). The Narrative Construction of Reality. Southern Review.17.3-17. Hall, S. (1980). Culture, Media, Language. London: Hutchinson. Hartley, J. (1882). Understanding News. London: Methuen. Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2001). The Elements of Journalism: What Newspeople Should Know and the Public Should Expect. New York: Three Rivers Press. Lacey, N. (2000). Narrative and Genre: Key Concepts in Media Studies. Basingstoke, Hampshire: Macmillan. Langer, J. (1998). Tabloid Television: Popular Journalism and the “Other news”. London: Routledge. Lang, G. E., & Lang, K. (1984). Politics and Television. Beverly Hills, CA: Sage Publication. Lanson, J. & Fought, B. C. (1999). News in a New Century: Reporting in an Age of Converging Media. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press. Lewis, S.C. et al. (2009). The News Readability Problem, Journalism Practice, 3(1), 1-12. McLuhan, M. (1964).Understanding Media: the Extensions of Men. Ontario: New American Library of Canada Limited Toronto. McCabe, A. (Ed.) (1994). Journal of Narrative and Life History. 4(1) & (2). Mead, G. (1964). Selected Writings. Indianapolis: The Bobbs-Merrill Company Milburn& McGrail. (1992). The Dramatic Presentation of News and Its Effects on Cognitive Complexity. Political Psychology. 13(4). 613-632. Mitchell V. Charnley. (1948) News by radio. New York: Macmillan. Nelson, R. (1997). TV Drama in Transition. Great Britain: Anthony Row Ltd. Nimmo, D. & Combs J. E. (1983). Mediated Political Realities. New York: Longman. Nimmo, D., & Combs, J. E. (1985). Nightly Horrors: Crisis Coverage by Television Network News. Knoxville, TN: University of Tennessee Press. Riessman, C. K. (1993). Narrative Analysis. Newbury Park, CA: Sage. Roeh, I. (1989). Journalism as Storytelling, Coverage as Narrative. The American Behavioral Scientist. 33 (2). 162-168. Rosenthal, A. (1999). Why Docudrama? Fact-Fiction on Film and TV. Edwardsville: Southern Illinois University Press. Snierson, D. (2000). Taking the High Road. Entertainment Weekly. 553. 43. Schudson, M. (1995). The Power of News. Cambridge, MA: Harvard University Press. Schudson, M. (1991). The Sociology of News Production Revisited. In J. Curran & M.Gurevitch (eds.) Mass Media and Society. London: Edward Arnold. Tuchman, G. (1978). Making News: A Study in the Construction of Reality. New York: Free Press. Tunstall, J. (1971) Journalists at Work: Specialist Correspondents: Their News Organizations, News Sources, and Competitor-Colleagues. London: Constable. van Dijk, T. A. (1988). News as Discourse. Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates. Yiannis, G. (2004).Narratives, Stories and Texts. In Grant et al. (eds.) The Sage Handbook of Organizational Discourse. (pp. 61-77). England: Sage Pubns. Zhou & Shen (2009). Dramatic Elements in TV News and Their Implications. China Media Report Overseas. 5(2). 53-60. |
描述: | 碩士 國立政治大學 廣播電視學研究所 96453002 99 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0096453002 | 資料類型: | thesis |
| Appears in Collections: | 學位論文 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 300201.pdf | 3.3 MB | Adobe PDF2 | View/Open | |
| 300202.pdf | 5.17 MB | Adobe PDF2 | View/Open |
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.